Faites vivre vos plus vieilles optiques ...

[ambre099]

Une vieille optique qui me plaît c'est celle qui a un bokeh tournant et que Omair possède.
J'ai oublié son nom. Alors Omair, si tu passes par ici, quelle est cette optique ?

[omair]

Une vieille optique qui me plaît c'est celle qui a un bokeh tournant et que Omair possède.
J'ai oublié son nom. Alors Omair, si tu passes par ici, quelle est cette optique ?

Hello Ambre
Il s'agit du Summitar 50, attention car beaucoup ont la lentille frontale rayée
Le Summarit 1.5 a aussi cette particularité mais il est encore moins net aux mêmes ouvertures

[ambre099]

Hello Ambre
Il s'agit du Summitar 50, attention car beaucoup ont la lentille frontale rayée
Le Summarit 1.5 a aussi cette particularité mais il est encore moins net aux mêmes ouvertures

Merci Omair
C'est une très vieille optique. J'ai fait quelques des recherches sur le net, elles sont vraiment en mauvais état cosmétique.

[Jc.]

Château d'Engelbourg (68) dit aussi "Oeil de la sorcière"...
Toujours avec le Summaron 35 f2,8 en léger contre jour.

Tu vois Rado, le sujet aussi entre en ligne de compte pour la restitution du relief. Car je ne le perçois pas sur cette photo comme sur la précédente

[GAA]

Merci Omair
C'est une très vieille optique. J'ai fait quelques des recherches sur le net, elles sont vraiment en mauvais état cosmétique.

c'est un vrai problème pour les optiques des fifties et plus anciennes, trouver un exemplaire en bon état

il faut faire attention aux optiques restaurées (remise en état cosmétique du fût et polissage de la frontale) qui détruisent les traitements de surface des lentilles
on se retrouve avec optique très belle d'aspect mais avec une énorme sensibilité au flare

un moyen de savoir si la frontale a été repolie : regarder ses reflets
le 50/2 v1 par exemple a de superbes reflets ... ambre

[RADO]

Château d'Engelbourg (68) dit aussi "Oeil de la sorcière"...
Toujours avec le Summaron 35 f2,8 en léger contre jour.

Tu vois Rado, le sujet aussi entre en ligne de compte pour la restitution du relief. Car je ne le perçois pas sur cette photo comme sur la précédente

Jc, je t'ai répondu sur le fil concerné 

[Jc.]

Oui désolé je mélange les sujets.

[ambre099]

c'est un vrai problème pour les optiques des fifties et plus anciennes, trouver un exemplaire en bon état

il faut faire attention aux optiques restaurées (remise en état cosmétique du fût et polissage de la frontale) qui détruisent les traitements de surface des lentilles
on se retrouve avec optique très belle d'aspect mais avec une énorme sensibilité au flare

un moyen de savoir si la frontale a été repolie : regarder ses reflets
le 50/2 v1 par exemple a de superbes reflets ... ambre

Merci GAA
Peut-être y a-t-il un Summitar 50 dans la vitrine de Mister V;-)
Comme il n'utilise pas son matériel Leica... 

[GAA]

détesté ou adoré ?
le Summilux 35 pré asph face à un bas relief mal éclairé...

[RADO]

Merci GAA
Peut-être y a-t-il un Summitar 50 dans la vitrine de Mister V;-)
Comme il n'utilise pas son matériel Leica... 

ambre099, tu auras le plus de chance de trouver ton Summitar 50 si tu postes une annonce dans "Occasion - Recherche" ici:
http://www.summilux.net/forums/viewforum.php?f=32   

[ambre099]

ambre099, tu auras le plus de chance de trouver ton Summitar 50 si tu postes une annonce dans "Occasion - Recherche" ici:
http://www.summilux.net/forums/viewforum.php?f=32   

Merci RADO. Je m'informe, je vois parfois des vieilles optiques sans savoir de quoi il s'agit.
Sinon la vitrine, juste une boutade à pour Verso 

[RADO]

détesté ou adoré ?
le Summilux 35 pré asph face à un bas relief mal éclairé...

Hello GAA,

J'ai à peine eu l'occasion d'utiliser ce vieux Lux 35 Pré Apsh de 1994 lors d'un séjour en Normandie, un ami me l'avait prêté durant quelques heures. C'est une optique assez douce quand même !
Avec un temps un gris ...

[RADO]

M240+Lux 35 Pré Asph (Summilux) avec un soleil voilé ...

[ambre099]

détesté ou adoré ?
le Summilux 35 pré asph face à un bas relief mal éclairé...

C'est l'optique d'occasion qui vaut deux fois le prix du M10 neuf.
Je l'ai vue et j'ai pensé qu'il y avait une erreur. Je n'ai rien dit, heureusement 
Elle a un beau rendu.

[airV]

C'est l'optique d'occasion qui vaut deux fois le prix du M10 neuf.
Je l'ai vue et j'ai pensé qu'il y avait une erreur. Je n'ai rien dit, heureusement 
Elle a un beau rendu.

il me semble que l'optique dont tu parles est l'aspherical

[ambre099]

il me semble que l'optique dont tu parles est l'aspherical

Oui, c'est ça.  Merci de corriger. Mais qu'est-ce qu'elle a de particulier pour valoir son pesant d'or ?

[GAA]

Hello GAA,

J'ai à peine eu l'occasion d'utiliser ce vieux Lux 35 Pré Apsh de 1994 lors d'un séjour en Normandie, un ami me l'avait prêté durant quelques heures. C'est une optique assez douce quand même !
Avec un temps un gris ...

hello RADO
tu as identifié quelle version tu as eu entre les mains ?
si tu l'as trouvé très douce c'est probablement la première version
j'ai la seconde (même formule optique recalculée) et de meilleurs traitements

[GAA]

Merci GAA
Peut-être y a-t-il un Summitar 50 dans la vitrine de Mister V;-)
Comme il n'utilise pas son matériel Leica... 

bingo !
il a tout dans son musée perso
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,261959.msg6276035.html#msg6276035

[GAA]

Oui, c'est ça.  Merci de corriger. Mais qu'est-ce qu'elle a de particulier pour valoir son pesant d'or ?

côté irrationnel, elle a un statut légendaire : très peu d'ex fabriqués, une construction hors pair, une grande difficulté à tailler les deux surfaces asphériques (taille faite par Angénieux, beaucoup de rebut pour atteindre la qualité demandée, un prix de vente ne couvrant pas selon la légende le coût de fabrication)
côté plus tangible une optique un poil meilleure que le 35 FLE et un bokeh unique
je l'ai eu avant que les prix ne s'envolent... restons Zen

[RADO]

côté irrationnel, elle a un statut légendaire : très peu d'ex fabriqués, une construction hors pair, une grande difficulté à tailler les deux surfaces asphériques (taille faite par Angénieux, beaucoup de rebut pour atteindre la qualité demandée, un prix de vente ne couvrant pas selon la légende le coût de fabrication)
côté plus tangible une optique un poil meilleure que le 35 FLE et un bokeh unique
je l'ai eu avant que les prix ne s'envolent... restons Zen

Ben quand tu reviendras faire un tour dans ton Alsace natale, emmènes le et prêtes le moi un max de temps ! 

[RADO]

C'est l'optique d'occasion qui vaut deux fois le prix du M10 neuf.
Je l'ai vue et j'ai pensé qu'il y avait une erreur. Je n'ai rien dit, heureusement 
Elle a un beau rendu.

Comme dit airV, il ne faut absolument confondre elle n'a rien à voir avec le Summilux 35 Pré Asph ni avec l'Asph dit aussi 35 FLE. C'est l'Asphérical (le mot est écrit en entier) et comme dit GAA, c'est une optique hors pair.

[airV]

Ben quand tu reviendras faire un tour dans ton Alsace natale, emmènes le et prêtes le moi un max de temps ! 

J'avais cru comprendre que GAA ne l'avait plus (l'aspherical). Mais je me trompe peut-être

[RADO]

Hello GAA,

J'ai à peine eu l'occasion d'utiliser ce vieux Lux 35 Pré Apsh de 1994 lors d'un séjour en Normandie, un ami me l'avait prêté durant quelques heures. C'est une optique assez douce quand même !
Avec un temps un gris ...

hello RADO
tu as identifié quelle version tu as eu entre les mains ?
si tu l'as trouvé très douce c'est probablement la première version
j'ai la seconde (même formule optique recalculée) et de meilleurs traitements

Je ne sais pas en faite, mais il me semble bien que c'est une première version. Petite précision il est chromé ! Je lui demanderai à l'occasion sur l'autre forum.

[RADO]

J'avais cru comprendre que GAA ne l'avait plus (l'aspherical). Mais je me trompe peut-être

Hum !... je vais fouiller dans sa besace pour voir ! 

[GAA]

J'avais cru comprendre que GAA ne l'avait plus. Mais je me trompe peut-être

non même en me passant sur le corps je m'en séparerai jamais

Ben quand tu reviendras faire un tour dans ton Alsace natale, emmènes le et prêtes le moi un max de temps ! 

avec plaisir cher Ami