Nouveau Leica S3

[omair]

https://photorumors.com/2020/01/20/new-leica-s3-medium-format-camera-information-leaked-online/#more-117723

[omair]

Quelques infos:

PS: j'en profite pour dire que le sytème de fichier joints sur ce forum est vieillot, et très difficile a utiliser avec un smartphone..

[Benaparis]

PS: j'en profite pour dire que le sytème de fichier joints sur ce forum est vieillot, et très difficile a utiliser avec un smartphone..

Je te suggère d'utiliser Tapatalk pour smartphone ou tablette, tu peux poster des images de la taille que tu veux. Et pour les liens pas besoin de BBcode il te suffit de copier le lien et il sera affiché directement en hyperlien.

[omair]

Je te suggère d'utiliser Tapatalk pour smartphone ou tablette, tu peux poster des images de la taille que tu veux. Et pour les liens pas besoin de BBcode il te suffit de copier le lien et il sera affiché directement en hyperlien.

Merci je vais essayer

[Col Hanzaplast]

To all TAPATALK users
As a form of courtesy towards your fellow users of this forum, PLEASE remove the obnoxious tapatalk signature, it adds nothing to anyone's contribution and it is only a sneaky way used by tapatalk to push their product by polluting each forum participant with promoting their products with unpaid advertising for their software and the brand of your phone. Removing it is easy and it is an act of courtesy that shows respect for all those whom are annoyed by this pointless feature. This is not a personal attack to you, the annoyance is caused by tapatalk and the phone or tablet brands, they are getting all the exposure and you gain nothing by this.

[airV]

A propos de tapatalk, je rencontre des soucis de connexion entre celui ci et ce forum depuis hier soir.
Est-ce général ?

[Benaparis]

A propos de tapatalk, je rencontre des soucis de connexion entre celui ci et ce forum depuis hier soir.
Est-ce général ?

Oui depuis ce matin (je n'ai pas consulté hier soir) j'ai aussi des problèmes.

[Mistral75]

Cela fait plusieurs jours qu'il y a des soucis intermittents de "connexion à la base de données", y compris depuis un ordinateur.

[airV]

Merci 

[Thomas73]

Il n'a jamais été aussi proche !...

https://leicarumors.com/2020/02/18/leica-s3-coming-in-march-2020-with-a-price-tag-of-18600-eur.aspx/

[GUY]

Ah oui, quand même ! 

Guy

[Thomas73]

A priori, le prix de 18600 EUR est TTC.

D'après le site Leica Rumors, un programme d'échange va être proposé par Leica sur les anciens boitiers S ainsi que sur les MF numériques de plus de 41 MP :

https://leicarumors.com/2020/02/22/leica-s3-trade-up-program-leaked-in-online-training-video.aspx/

[RTS3]

Soit le prix du modèle remplacé (ce qui revient à faire une promo, pour Leica !)
Je ne sais pas s'ils avaient déjà fait des offres de reprises sur ce genre de boitier par le passé ?

[Verso92]

PS: j'en profite pour dire que le sytème de fichier joints sur ce forum est vieillot, et très difficile a utiliser avec un smartphone..

C'est quoi un smartphone... le truc qu'a rendu l'appareil photo obsolète et vieillot ?

[Thomas73]

Soit le prix du modèle remplacé (ce qui revient à faire une promo, pour Leica !)
Je ne sais pas s'ils avaient déjà fait des offres de reprises sur ce genre de boitier par le passé ?

Oui, voici la dernière en date pour le S007, bien plus avantageuse que celle à venir pour le S3... 

http://www.leica.paris-montmartre.fr/l1/p357-Offres-de-reprise-Moyen-Format.html

[RTS3]

En effet... C'est pas très attirant par rapport au S007 
J'avais complètement loupé ces offres.
Merci ! 

[jeandemi]

C'est quoi un smartphone... le truc qu'a rendu l'appareil photo obsolète et vieillot ?

Le souci est le même à partir de mon iPad, qui enregistre les images au format .jpeg, dont l'extension n'est pas acceptée par le forum (qui veut du .png, .pdf ou... .jpg  )

[omair]

Le souci est le même à partir de mon iPad, qui enregistre les images au format .jpeg, dont l'extension n'est pas acceptée par le forum (qui veut du .png, .pdf ou... .jpg  )

c'est effectivement décourageant

[Benaparis]

Le souci est le même à partir de mon iPad, qui enregistre les images au format .jpeg, dont l'extension n'est pas acceptée par le forum (qui veut du .png, .pdf ou... .jpg  )

La solution c'est Tapatalk, sur tablette c'est bien mieux que la version web du forum et pour publier les photos c'est super simple, on est pas embêté par la taille ni le type, il suffit juste choisir l'image que l'on veut dans la bibliothèque d'image.

[Jean-Claude]

Je ne vois pas bien ce que Tapatalk a d'indispensable sur une tablette ?

Sur mon iPad je joins directement  ce que je veux d'ou je veux, à partir des dossiers de l'iPad ou de ceux du Cloud.

Les problèmes ne commencent que quand le serveur décrète après analyse du  fichier que certaines formes de données EXIF présenteraient un danger de sécurité 

[Benaparis]

Je ne vois pas bien ce que Tapatalk a d'indispensable sur une tablette ?

Sur mon iPad je joins directement  ce que je veux d'ou je veux, à partir des dossiers de l'iPad ou de ceux du Cloud.

Les problèmes ne commencent que quand le serveur décrète après analyse du  fichier que certaines formes de données EXIF présenteraient un danger de sécurité 

C'est parceque probablement tu ne t'en sers pas, parceque pour publier des images je ne subis pas les contraintes du forum vu qu'apparement c'est Tapatalk qui héberge. Mais après si tu veux continuer à subir les contraintes imposées par le forum pour quand à la publication d'image c'est toi qui vois. Après l'application te permet de suivre plus facilement les discussions auxquelles tu as participé...etc...etc...

[Benaparis]

Et voilà

https://spark.adobe.com/page/YXc5tHmrgemtV/

[Michel]

Vu le tarif c'est un appareil pour émir.

[Crinquet80]

Vu le tarif c'est un appareil pour émir.

Non , domestiques de l'émir ! 

[Benaparis]

Vu le tarif c'est un appareil pour émir.

Vous pouvez aller voir les tarifs chez Hasselblad avec les H6 ou mieux encore chez PhaseOne et notamment les XT vous n'allez pas être déçu du voyage
Bien entendu ce type de matériel est très onéreux d'ailleurs cela a toujours été le cas. ; n'oubliez pas que ce sont des outils spécialisés avant tout destinés et « calibrés » pour un usage professionnel...donc derrière une fois que vous avez récupéré vos 20% de TVA (ce qui avec ces montants devient vite important) on raisonnne en investissement donc en amortissement qui vient en déduction du chiffre d'affaire...sans compter qu'il existe aussi les leasings...bref en général un professionnel soucieux et sérieux sait ce qu'il fait quand il part sur ce type d'outil...pour un amateur ça fait mal et il faut en effet pouvoir se permettre ce genre de fantaisie...autrement dit ce qui est un luxe pour un amateur n'en est en principe pas un pour un professionnel

[RTS3]

Je suis plus abasourdi par quelqu'un qui dépense 1300 euros pour un téléphone, que par quelqu'un qui achète un Leica S...

[Verso92]

Ce ne serait donc qu'une question d'abasourdissement ?

[JMS]

Je suis plus abasourdi par quelqu'un qui dépense 1300 euros pour un téléphone, que par quelqu'un qui achète un Leica S...

Un téléphone avec partie photo Leica, bien entendu 

[Crinquet80]

Un téléphone avec partie photo Leica, bien entendu 

Oui mais sans Google & co , et sans aller aux USA avec , finalement avec ces restrictions , il est bien cher ce smartphone ! 

Pour ce qui est du Leica S3 , je me demande s'il est réellement en concurrence avec les Hasselblad et autres Phase one , au moment du choix pour un professionnel ! 

[Benaparis]

Pour ce qui est du Leica S3 , je me demande s'il est réellement en concurrence avec les Hasselblad et autres Phase one , au moment du choix pour un professionnel ! 

Et pourquoi donc?
Ce n'est pas parceque l'on est professionnel que l'on pratique la même photo et donc dans les mêmes contraintes.
Personnellement ce système me conviendrait mieux qu'Hassy H ou qu'un P1... l'an dernier je l'avais en ligne de mire avant de changer un peu de stratégie mais si je veux avoir plus de définition et une image plus exclusive en couleur que les M ou SL c'est sans doute le système que je choisirai...parceque ca reste un système qui a été développé pour être plus polyvalent que les H ou IQ plus spécialisés. Et enfin, pour le leicaiste que je suis en plus de rester dans des logiques ergonomiques connues c'esr également le cas pour le rendu image.

Sinon il y a un magazine dédié au S avec pas mal de professionnels qui s'expriment avec...comme quoi...

[RTS3]

(...) parce que ca reste un système qui a été développé pour être plus polyvalent que les H ou IQ plus spécialisés. (...)

Comment est-ce que tu envisages cette polyvalence supérieure, Benjamin ?
Comme tu as des avis posés et étayés, ça m'intéresse. J'ai bien une vague idée, mais je souhaite savoir comment tu vois la chose, puisque tu as failli le choisir, donc je sais que tu as bien analysé le système 

[Benaparis]

Comment est-ce que tu envisages cette polyvalence supérieure, Benjamin ?
Comme tu as des avis posés et étayés, ça m'intéresse. J'ai bien une vague idée, mais je souhaite savoir comment tu vois la chose, puisque tu as failli le choisir, donc je sais que tu as bien analysé le système 

Disons que le système au niveau ergonomique tient plus du 24x36 monobloc que des système MF évoqués, plus baroudeur alors que les autres s'expriment vraiment en studio ou en paysage/architecture très posé...personnellement ca me conviendrait mieux et vu que je ne suis pas dingue de ce qui se fait en mirrorless chez Fuji ou Hassy et que je ne suis pas prêt du tout à renoncer totalement à une visée optique ca ne laisse pas beaucoup de choix sachant comme dit précédemment que l'image Leica me convient très bien (même si celle des H ou IQ me plaisent également). Mais voilà aujourd'hui cette envie de MF est repoussée car le besoin est moins immédiat, le M10 Monochrom m'apporte énormément (le gain en N&B vs S3 risquerait d'être inexistant voir même inférieur).
L'autre piste mais qui tiendrait plus du plaisir que de besoin en production serait le CFVII vu que j'ai le boîtier et les optiques pour en profiter...je vais tacher de raison garder trop de matos m'embrouille la tête

[RTS3]

Merci Benjamin !

[Thomas73]

Pour lever toute incertitude, confirmation reçue directement de Toni Felsner, Responsable Produit Gamme S (à Wetzlar) : 100% des accessoires S007 compatibles avec le S3.

[RTS3]

Oh ! Toi, tu vas craquer... 

[Jean-tech]

Est-ce que le S3 et les SL2 et M10 R rendent le S007 completement dépassé? J'en au vu un à vendre pour 2400 Euros.

[malice]

Dépassé sur quels critères ?Difficile de comparer un S avec un M. En tout cas, ce prix est vraiment bas, plus proche de celui d'un S006 que d'un S007.

[Thomas73]

Oui, un tel prix à l'heure actuelle me surprend pour un S007... Jusqu'à présent, les prix les plus bas que j'ai pu voir sont de l'ordre de 5000 EUR (et encore, il faut bien chercher)... Ou alors, c'est un exemplaire usé jusqu'à la corde!

La décote est en partie liée au lancement du S3 bien sûr, mais selon moi, elle est surtout liée à l'offre de la concurrence (Fuji, Hasseblad), certes avec des boitiers hybrides mais avec des capteurs "supérieurs" (j'emploie bien des guillemets!)... Cela dit, il ne faut pas enterrer les boitiers des générations précédentes trop rapidement : les S006 (capteur CCD) et S007 (capteur CMOS) sont encore capables de produire des images fantastiques, si on sait les utiliser correctement, dans les conditions adéquates... De plus, la gamme des optiques S reste superlative!

[Jean-tech]

Oui, un tel prix à l'heure actuelle me surprend pour un S007... Jusqu'à présent, les prix les plus bas que j'ai pu voir sont de l'ordre de 5000 EUR (et encore, il faut bien chercher)... Ou alors, c'est un exemplaire usé jusqu'à la corde!

La décote est en partie liée au lancement du S3 bien sûr, mais selon moi, elle est surtout liée à l'offre de la concurrence (Fuji, Hasseblad), certes avec des boitiers hybrides mais avec des capteurs "supérieurs" (j'emploie bien des guillemets!)... Cela dit, il ne faut pas enterrer les boitiers des générations précédentes trop rapidement : les S006 (capteur CCD) et S007 (capteur CMOS) sont encore capables de produire des images fantastiques, si on sait les utiliser correctement, dans les conditions adéquates... De plus, la gamme des optiques S reste superlative!

Merci beaucoup Thomas

[Jean-tech]

Dépassé sur quels critères ?Difficile de comparer un S avec un M. En tout cas, ce prix est vraiment bas, plus proche de celui d'un S006 que d'un S007.

En megapixels sachant que la taille du capteur S n'est pas tellement plus grande que celle du SL2! Reste-t-il une difference appreciable en qualité d'image?

[malice]

Si on manque de mégapixels avec un SL2 ou un S3, c'est qu'on a des besoins spécifiques. Pour les différencier, je regarderais plutôt les optiques (superlatives en S avec un marché de l'occasion moindre, excellentes dans la monture SL). Mais une prise en main des boitiers devrait suffire (embonpoint, ergonomie et bien sûr la visée) à faire son choix. Mais dans tous les cas, pas de raison d'être déçu par la qualité d'images. C'est pour quel type de photos?

[Jean-tech]

Si on manque de mégapixels avec un SL2 ou un S3, c'est qu'on a des besoins spécifiques. Pour les différencier, je regarderais plutôt les optiques (superlatives en S avec un marché de l'occasion moindre, excellentes dans la monture SL). Mais une prise en main des boitiers devrait suffire (embonpoint, ergonomie et bien sûr la visée) à faire son choix. Mais dans tous les cas, pas de raison d'être déçu par la qualité d'images. C'est pour quel type de photos?

Paysages et portraits surtout. Mais ma question est en effet : est-ce que la S007 vaut la peine ou est-ce que la SL2 peut faire aussi bien avec un encombrement bien moindre? J'ai toujours apprecié les MF 6x7 et 6x9 pour les paysages mais je sais que le capteur du S007 est bien plus petit qu'un 6x7.

[Thomas73]

Paysages et portraits surtout. Mais ma question est en effet : est-ce que la S007 vaut la peine ou est-ce que la SL2 peut faire aussi bien avec un encombrement bien moindre? J'ai toujours apprecié les MF 6x7 et 6x9 pour les paysages mais je sais que le capteur du S007 est bien plus petit qu'un 6x7.

Plus petit qu'un 6x7 mais plus grand que le capteur du SL2 !  Il peut donc y avoir des petites différences de rendu, surtout pour des portraits, l'avantage étant au S007, qui aura un rendu plus typé MF...

Après, difficile de les départager :

- si vous envisagez de faire des tirages de grande taille, le S007 peut être plus adapté. Mais pour de la publication numérique, un SL peut suffire.

- côté budget, un S007 d'occasion en bel état peut se trouver autour des 6000 EUR. En cherchant bien (à commencer dans les Leica Store en France), on peut trouver des optiques S d'occasion en parfait état à des prix inférieurs de 40% (voire 50%) au prix du neuf. Exemple : si vous prenez le S 120 macro (pour le portrait) et le S 35 (pour le paysage), vous pouvez vous en tirer pour 13000 EUR avec un S007... Un ensemble équivalent dans le système SL vous reviendra plus cher (le SL2 est affiché à plus de 6000 EUR, les optiques autour de 5000 EUR pièce, sachant qu'elles sont moins courantes en occasion).

- côté encombrement, avantage au SL, plus compact et plus léger. Mais, un S avec une optique n'est pas non plus une enclume! A vous d'essayer les deux dans un Leica Store pour vous faire votre propre opinion...

- un point à ne pas oublier qui peut avoir son importance : le SL a une visée électronique, le S un viseur optique. Là aussi, à vous de voir ce que vous préférez...

- côté polyvalence,
        o avec des bagues d'origine Leica, un SL peut recevoir des optiques M, R et... S (en conservant l'AF)!
        o avec des bagues d'origine Leica, un S peut recevoir des optiques Hasselblad H (en conservant l'AF) / V, Contax 645, Pentax 67 et Mamiya 645...

Un lien vers un fil dédié au système S, sur un forum US, alimenté depuis 2010!... Vous y trouverez donc de nombreuses photos, prises avec toute la gamme des boitiers S, du S2 au dernier S3 :

https://www.getdpi.com/forum/index.php?threads/s-is-for-show-us-your-s2-shots.21559/page-135

Un fil parallèle existe aussi pour le SL2 

https://www.getdpi.com/forum/index.php?threads/fun-with-leica-sl2.67605/

[Jean-tech]

Merci beaucoup Thomas pour tout!