HD Pentax-D FA 70-210 mm f/4 ED SDM WR

Démarré par Mistral75, Janvier 21, 2020, 10:55:17

« précédent - suivant »

Mistral75

Ce télézoom est une version Pentax du Tamron 70-210 mm f/4 Di VC USD. Amazon.co.uk avait publié la page correspondante hier mais l'avait promptement retirée, amazon.es en a fait de même ce matin, ce qui permet de repérer ses principales caractéristiques :

https://www.amazon.es/PENTAX-D-70-210-F4ED-SDM-Teleobjetivo/dp/B083ZSSGVL/

Mistral75

- 20 lentilles, dont 3 en verre ED et 2 en verre à dispersion partielle anomale, en 14 groupes
- traitement de surface HD des lentilles
- traitement déperlant au fluor de la lentille frontale (Super Protect en jargon Pentax)
- protection contre les intempéries (WR en jargon Pentax)
- mise au point interne
- mise au point par moteur ultrasonique annulaire (Ring SDM en jargon Pentax, USD en jargon Tamron)
- reprise manuelle du point en mode autofocus (Quick Shift en jargon Pentax)
- distance minimale de mise au point : 0,95 m
- commande électromagnétique du diaphragme (KAF4 en jargon Pentax)
- diaphragme à lamelles arrondies
- limiteur de mise au point
- diamètre de filtre : 67 mm
- pas de collier de pied dans la boîte (en option chez Tamron)
- 819 g
- annonce mercredi soir à 23h
- disponible le 14 février
- 1.199 € (amazon.es le propose à 1.219,15 €).

Ptitboul2

KAF4 et absence de collier de pieds sont décevants, vu à quel point il est plus cher que lorsqu'il est vendu par Tamron.
Espérons que comparé au 60-250 il aura un AF plus rapide et une definition sur les bords à f/4 au moins aussi bonne (en FF).

clover

C'est probablement la meilleure nouvelle (le fait qu'il soit dérivé du Tamron) pour ceux qui reprochaient la lenteur de l'AF du 70-200mm f2.8...

Mistral75

#4


Mattihou

C'est purement subjectif, mais je ne le trouve vraiment pas très beau...  ::)

Mistral75

Le comportement en contre-jour du Tamron 70-210 mm f/4 Di VC USD n'est pas terrible et Ricoh aura fait son possible pour y remédier, cf. le baffle que l'on voit sur la photo ci-dessous.

Couscousdelight

Pas compatible plein format ?
DPR l'annonce comme "APS-C, DX".

clover

Pour comparer avec une versionpou Nikon

Xophe

Une belle bête ce f/4 , mais il est lourd et très cher ce qui illustre bien la course (la fuite ?) en avant actuelle. Fut un temps où c'était le poids et le prix d'un 2.8 24x36. A ce point là on est en droit d'attendre des performances exceptionnelles dés F/4 même dans les coins du petit format couvert. Pourvu qu'il rencontre quand même le succès.
Xophe

Mistral75

Citation de: Couscousdelight le Janvier 24, 2020, 08:30:43
Pas compatible plein format ?
DPR l'annonce comme "APS-C, DX".

C'est une coquille. Merci de l'avoir repérée, je la leur ai signalée.

Mistral75

Citation de: Xophe le Janvier 24, 2020, 10:01:02
Une belle bête ce f/4 , mais il est lourd et très cher ce qui illustre bien la course (la fuite ?) en avant actuelle. Fut un temps où c'était le poids et le prix d'un 2.8 24x36. (...)

Lourd ? Pas plus lourd que les copains, sauf le Canon :


  • Canon EF 70-200 mm f/4L IS II USM : 780 g
  • HD Pentax-D FA 70-210 mm f/4 ED SDM WR : 819 g
  • AF-S Nikkor 70-200 mm f/4G ED VR : 850 g
  • Tamron 70-210 mm f/4 Di VC USD : 850 g (monture Nikon) / 860 g (monture Canon)
  • Tokina AT-X 70-200 mm f/4 Pro FX VCM-S : 980 g

Le poids d'un télézoom f/2,8 ? Il faudra que tu nous dises lequel. Le vénérable FA★ 80-200 mm f/2,8 ED [IF] pesait 1.510 g, le presque aussi vénérable Canon EF 70-200 mm f/2,8L USM (la version non stabilisée), 1.310 g.

Xophe

Je pense à mon Sigma, je le pèserai ce soir.
Ceci dit s'il est compatible 24x36, je ne lui ferai plus grief de son poids.
Xophe

nobru2607

Citation de: Mistral75 le Janvier 22, 2020, 23:03:53
Annoncé ce soir à 23 heures comme prévu :

HD PENTAX-D FA 70-210 mm f/4 ED SDM WR - RICOH IMAGING EUROPE S.A.S

Ricoh unveils HD Pentax-D FA 70–210mm F4 ED SDM WR telephoto zoom lens | Digital Photography Review

Ci-dessous les courbes MTF à 70 mm et 210 mm.

Pour les non pro de ces courbes "MTF", ça signifie quoi svp ? Bon; moyen ou pas bon comme objectif ? Merci
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

rascal

Citation de: Xophe le Janvier 24, 2020, 11:20:46
Je pense à mon Sigma, je le pèserai ce soir.
Ceci dit s'il est compatible 24x36, je ne lui ferai plus grief de son poids.

mais oui il est 24x36

pour lepoids de ton sigma, 1.37 kg le HSM OS. La version précédente est à 1.35 kg.

Mistral75

Citation de: nobru2607 le Janvier 24, 2020, 11:43:21
Pour les non pro de ces courbes "MTF", ça signifie quoi svp ? Bon; moyen ou pas bon comme objectif ? Merci

Très bon avec une chute de performance dans les coins, un peu d'astigmatisme à 210 mm.

Les MTF mesurent le contraste (en % de la valeur maximale), ici pour 10 paires de lignes par mm (courbes bleues) et 30 pl/mm (courbes rouges).

L'axe des abscisses représente la distance au centre. Plus les courbes sont hautes, mieux c'est. Plus la courbe en trait plein et celle en traits pointillés de même couleur sont proches l'une de l'autre, mieux c'est (écart ==> astigmatisme).

nobru2607

Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

Xophe

Citation de: Xophe le Janvier 24, 2020, 11:20:46
Je pense à mon Sigma, je le pèserai ce soir.
Ceci dit s'il est compatible 24x36, je ne lui ferai plus grief de son poids.

J'étais effectivement optimiste. Pendant la coupure dominicale j'ai eu le temps de pesé l'engin : il fait 1133g. Donc si je trouve 1000€,  je pourrai soulagé mes épaules de 300g.  :)
Xophe

Mistral75

Une prise en main par les équipes du magasin Yaotomi, qui montre notamment que l'objectif est fabriqué au Vietnam comme le Tamron 70-210 mm f/4 Di VC USD (Tamron possède une usine à Hanoi).

カメラの八百富| HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR ご予約受付中 - 中古カメラご一行様(by八百富写真機店)

Traduction automatique en anglais

bp30700

Je n'en vois pas trop l'intérêt car il y a déjà le 60-250 F:4 constant, prévu pour l'af-c mais moyennant une petite intervention peut se monter sur un plein format.
J'aurais préféré qu'ils se concentrent sur un zoom style 150-450.

Mistral75

Citation de: bp30700 le Février 10, 2020, 16:17:20
Je n'en vois pas trop l'intérêt car il y a déjà le 60-250 F:4 constant, prévu pour l'af-c mais moyennant une petite intervention peut se monter sur un plein format.
J'aurais préféré qu'ils se concentrent sur un zoom style 150-450.

Il faudrait voir à te mettre à jour... :)

HD PENTAX-D FA 150-450mm f/4,5-5,6 ED DC AW - RICOH IMAGING EUROPE S.A.S (annoncé le 5 février 2015)

Grosbill01

Citation de: bp30700 le Février 10, 2020, 16:17:20
Je n'en vois pas trop l'intérêt car il y a déjà le 60-250 F:4 constant, prévu pour l'af-c mais moyennant une petite intervention peut se monter sur un plein format.

La "petite intervention" consiste à limer/enlever le baffle arrière du 60-250 pour minimiser le vignettage lors d'une utilisation en FF.
A croire que ce baffle est inutile voire qu'il n'est que gênant.

Or Pentax a modifié quelque peu ce 70-210 de Tamron en lui ajoutant un baffle arrière, similaire à celui du 60-250, pour améliorer les prises de vue à contre-jour.
Mistral75 a écrit, ci-dessus, un post où nous voyons bien la différence entre l'arrière de la version Pentax et l'arrière de la version Tamron en monture Nikon.

clover

C'est juste le télézoom avec l'AF le plus rapide...disponible en monture Pentax...

Mistral75

A voir. Pas sûr qu'il soit plus rapide que le 55-300 mm PLM RE.

clover

C'est vrai, je l'oubliais celui là, le test sur cette vidéo est même impressionant

https://youtu.be/NpQ8Em4uafg?t=101

petur

Chaque objectif a ses contraintes qui lui sont propres...
Si Pentax pouvait mettre à jour son 200 mm fixe, ce serait génial !


Grosbill01

L'objet est dans ma besace.
Premier contact : vérification d'un éventuel B/F focus et correction.
Pas de B/F focus  :)

Demain, petite sortie pour test de manipulation (AF, etc) puis mi mars et fin mars 2 grosses sorties, l'une spectacle en Alsace, l'autre rallye en Bretagne.

Grosbill01

Hier, la petite sortie était dans le cadre de la prise en main proposée par Ricoh/Pentax FR - https://www.facebook.com/events/994951130890498/
Nous nous sommes promenés le long du canal St Martin accompagnés par 2 pro. C'était fort sympathique ... au point de regretter que Pentax ne sorte pas un nouvel objectif tous les jours.

Quelques photos prises avec cet excellent objectif

01


02


03


04


05


06


07


08


09


10

jean-marc94


Grosbill01

Je continue mes tests du HD DFA 70-210 F4, cette-fois dans un endroit hostile car sombre et encombré, le salon de l'agriculture.
Normalement, dans ce contexte (les salons/expos), je n'utilise que mon HD DFA★ 50 F1.4.

J'ai particulièrement testé la pleine ouverture et le couplage boitier/objectif pour la stabilisation, surtout à la plus longue focale.

11


12


13


14


15


16


17


18


19


20


21


22


23


24


25


26


27


28


29


30


Grosbill01

En conclusion de ces tests ...
Lorsque je partais sans but (vacances, voyage, ballade) et voulant rester léger, je n'emmenais que mon HD DFA 24-70 F2.8
Dorénavant, j'emmènerai également ce très bon HD DFA 70-210 F4
L'ensemble me donne un sac relativement léger et le tout est WR. De quoi emmener ce set en toute circonstance.

Je continuerai à ne prendre que mes focales fixes lorsque le sujet de ma sortie est bien identifié.
Par contre, ce 70-210 sera le complément idéal lorsque mon objectif principal sera le DA★300 ou le DFA 150-450, notamment pour le sport automobile.

SPOTMATIK

Citation de: Grosbill01 le Février 29, 2020, 11:20:27
En conclusion de ces tests ...
Lorsque je partais sans but (vacances, voyage, ballade) et voulant rester léger, je n'emmenais que mon HD DFA 24-70 F2.8
Dorénavant, j'emmènerai également ce très bon HD DFA 70-210 F4
L'ensemble me donne un sac relativement léger et le tout est WR. De quoi emmener ce set en toute circonstance
et inévitablement , on en revient aux choix classiques à ouvertures acceptables ...... qui m'appartenaient avec la gamme KA des années 1984-85 ..... mais heureusement "croppables" en post traitement  , chose impossible en diapo directe ....:D

Mistral75

Essai du HD Pentax-D FA 70-210 mm f/4 ED SDM WR sur Pentax K-1 Mark II par John Riley pour ePHOTOzine :

Pentax HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR Review | ePHOTOzine (3 + 1 pages)

Points forts :

- piqué très bon et homogène en général
- faibles aberrations chromatiques
- vignetage modeste
- faible distorsion
- autofocus fiable
- protection contre les intempéries
- bokeh onctueux
- moitié moins lourd que l'objectif f/2,8
- excellent contrôle du flare
- prix raisonnable.

Points faibles :

- l'ouverture f/4 peut ne pas convenir à tous
- le piqué sur les bords diminue aux plus longues focales.

Citation de: John Riley, ePHOTOzineThe Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR is compact, light and efficient with a lovely balance of optical properties.

There has been a tendency for many lenses to get bigger and heavier and it is a welcome change to have a smaller, lighter and less costly option. Although we sacrifice one stop with the f/4 maximum aperture, for many applications this is not really a problem. Current cameras have excellent high ISO performance, and this can more than make up for a slightly slower aperture. We do of course lose out on depth of field control and for some, this will mean the f/2.8 lens will be the one of choice, but where this is not an issue the f/4 versions will offer a trimmer product that is less onerous to carry around, provided of course that there is no penalty in terms of performance.

The f/2.8 lens is actually one of Pentax's star range of superior optics, but in fact, this f/4 version is not very far behind. The figures for resolution are very slightly lower, but the difference is not a deal-breaker by any means. It is even possible to make satisfactory images at f/32 where, although diffraction will certainly take the edge off the fine detail, if depth of field is the main requirement then it is a good thing that the smallest aperture is available.

Of course, what we can't measure is that indefinable "something" that makes an image glow and this lens does have some of that quality. It can't be given a quantity, but I can say that the Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR lens is now on my own shopping list and it comes Highly Recommended.

nageug

Je viens de regarder ce test, et également le test du Tamron dont il est censé être un frère jumeau, mais en mieux. certes plus homogène, il n'atteint pas le même niveau coté résolution d'image. Comment expliquez vous cela ?
Merci pour vos explications
Il existe aussi un autre test :
https://pentaxklub.com/test-pentax-d-fa-70-210-mm-f-4-hd-ed-sdm-wr/

Mistral75

Citation de: nageug le Mars 25, 2020, 18:50:38
Je viens de regarder ce test, et également le test du Tamron dont il est censé être un frère jumeau, mais en mieux. certes plus homogène, il n'atteint pas le même niveau coté résolution d'image. Comment expliquez vous cela ?
Merci pour vos explications
(...)

Capteur de 36 Mpixels dans un cas (K-1 Mark II) comme dans l'autre (Nikon D810) mais pas nécessairement identiques, filtres (R, V, B de la matrice de Bayer, IR, verre de protection) différents, dématriçages différents, etc. = on ne peut pas comparer les valeurs absolues entre deux systèmes différents.

Sur cet exemple, le Nikon D810 semble plus discriminant, donnant des valeurs absolues plus élevées mais au prix d'une moindre homogénéité (centre - bords et entre les différentes ouvertures de travail).

Krg

Pentax & Werra

Krg

#37
Après une petite recherche, il s'avère qu'il a confondu mise au point et zoom !!
Extrait du site Tamron:
" ... Un zoom interne à la fois fiable et stable
Un mécanisme interne de zoom maintient votre centre de gravité pendant la prise de vue pour des performances plus stables. Associé à une construction résistante à l'humidité, le zoom interne offre une expérience de prise de vue plus confortable. En outre, comme la longueur totale du fût ne change jamais pendant le zoom, vous pouvez facilement photographier à travers des obstacles tels que les grillages d'un zoo. ..
."
https://www.tamron.eu/fileadmin/user_upload/a034/feature02.gif
Pentax & Werra