choix compagnon de vol ???

Démarré par cedric3863, Février 03, 2020, 23:20:45

« précédent - suivant »

cedric3863

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un appareil qui me permettrait de tirer sur papier certaines des photos que  je prends en vol lors de mes ballades en parapente. Je possède un boitier APS-C (un d7000)  et des objectifs couvrant du grand angle (11 mm)  au 200 mm. Ils ont pour la plupart  une grande ouverture et son donc assez encombrant/lourd... J'ai essayé d'embarquer en vols plusieurs de ces objectifs mais ce n'est pas vraiment l'idéal pour pas mal de raisons...Je me suis donc rabattus sur mon téléphone que j'utilise pour faire des panoramiques pour l'instant. J'ai adjoins deux exemple du type «  de photo » que je prends.

Je suis donc à la recherche d'un compact mais je suis assez perdu dans ces modèles et leur ergonomie. J'ai repéré plusieurs compacts:
-Fuji XF10,
-Fuji X70,
-Ricoh GR3.

Je me pose les questions:
- de la focale: Les deux derniers ont l'avantage de pouvoir monter un complément optique eq. 21 mm en 24x36 mais j'ai peur que mes photos paraissent bien vide sans 1er plan avec le complément.
- du système de réduction des vibrations sur le Ricoh (utile pour ma pratique??).
- de l'utilité du snap mode ou équivalent sur XF10 pour les paysage. Je ne connais pas du tout ce mode: c'est une sorte de distance hyperfocale ce ce que j'ai compris. 
- de la compatibilité du snap mode avec les panoramas (est ce qu'on garde la même exposition d'un cliché à l'autre??a priori non)

Voila je suis preneur de vos infos/commentaires.

Merci d'avance.

cedric3863


1100GS

Très belles photos en tout cas, difficile de te conseiller ma pratique du parapente c'est limité a 5 vols solo en école il y a plus de 20 ans  ;D  quand je vois aujourd'hui les parapentes quitter le sol en deux ou trois pas je suis impressionné par les progrès faits sur les ailes.

Pour revenir à la photo, il me semble impossible de retrouver autant de flexibilité qu'avec ton équipement actuel. Il faut que tu choisisses ce a que tu es prêt à abandonner pour plus de légèreté, 

certainement la plage de focale, l'ouverture ....         dans tes proposition le Ricoh GR3 aurait ma préférence

SPOTMATIK

ne pas oublier de prendre en considération l'ergonomie de " l'appareil " utilisé avec des gants au cas ou il fasse peaufiner ...... ;)

Nikojorj

#4
Ils sont beaux tes panoramiques! Perso, je vois difficilement comment faire beaucoup mieux avec un autre matos... ou alors tu veux faire de vraiment gros tirages?

Pour le grand-angle, c'est déjà ce que tu fais avec les panos, et de mon expérience (j'ai pas mal volé avec un reflex du temps de la diapo) c'est le mieux pour rendre compte de ce que c'est de voler (quitte à mettre ses pieds en premier plan comme faisait la Morille!).
Ca peut être bien de zoomer pour aller prendre un petit détail ici ou là façon https://www.bernhard-edmaier.de/en/ ou certaines de https://garrettfisher.me/ mais au-delà d'avoir à libérer les deux mains, ce n'est plus la même vision.

Le fait est que prendre du matos lourd n'est vraiment pas pratique, il faut l'assurer ce qui complique la prévol et augmente un peu le risque à l'atterro (sauf à le mettre dans une poche bien fermée avant).
Si vraiment il te fallait plus que le téléphone, je te conseillerais bien un petit boitier µ4/3 avec en objectif le Laowa 7.5/2 (eq. 15mm), ou rien que le petit 12-32 du kit qui est assez bon (eq. 24-65mm).

cedric3863

Merci pour vos réponses.

Effectivement je compte des faire agrandissements beaucoup plus grand comme par exemple du 60x90. Pour l instant ces panoramas sont fait an balayant horizontalement le paysage horizontalement devant moi avec le téléphone. La résolution est suffisante pour un affichage web mais c 'est tout.

Merci pour les iens je ne connaissais pas ces deux photographes. De mon côté je suis admirateur de ce que faire Tristan Shu avec un grand angle (il shoot souvent en position de passager même si il est lui même parapentiste). Grosse maitrise du grand angle, du flash et de la lumière dans différents sports notamment le parapente: https://www.flickriver.com/search/tristan+shu/ A
llez jeter un coup d'oeil, la photo avec le wingsuiter est démentielle ;)
Les coulisses de la photo sont à voir aussi :https://www.youtube.com/watch?v=JrcbXnyuWyE

Je connais pas le boitier et l objectif que tu m indiques Nikojorj  je vais me renseigner de ce coté la. Merci

Effectivement l'ergonomie avec les gants est difficile à appréhender. Je suis sur Grenoble et aucune boutique ne les possède en magasin. si certains peuvent me donner un retour je suis preneur. C'était l'un des objectifs de ce post...  Je ne connais pas du tout le snap mode du Ricoh non plus et je me pose la question de son utilité en paysage et sa compatibilité avec l assemblage en post traitement pour faire les panoramas...



danm_cool

une idée peut être de prendre un hybride aps-c de chez sony comme l'a5100 ou a6000 avec le zoom 10-18mm (équivalent 15-27mm), c'est léger et minuscule
sinon pour moins cher un canon sl2 ou sl3 avec un zoom 10-18mm aussi mais celui-ci est plutôt équivalent a 16-29mm
s'il te faut plus large, un bon objectif est le 12-24mm chez sony, mais il faut le mettre sur un boitier comme l'a7, la combo est plus encombrante et plus lourde

dimartinol

Salut,
J'ai acheté un GR d'occasion il y a quelques années, puis un GRII quand le 1 est mort: c'est addictif. Je l'ai toujours sur moi, une ficelle autour du cou. Paysage, photo de rue, concerts, et tout ce qui passe, ce sont des appareils qui donnent envie de faire des photos avec une ergonomie au top. Je n'hésite pas à prendre des photos à vélo! C'est seulement un 28mm, mais ça se pilote d'une main avec des molettes physiques(l'écran tactile en volant, c'est pas forcément idéal) et les images sont au top. Je ne pense pas que la stab soit si utile: la luminosité est bonne dans le ciel et tu peux te caler contre un élévateur. Enfin, c'est du solide. J'ai démonté deux fois le 1 pour nettoyer le capteur: c'est dense et bien construit.
Je n'ai pas essayé le 3(trop cher pour moi et j'aime bien le capteur du 2), mais il cartonne, donc ça doit être du bon.
Bon vols!

dimartinol

Et encore pour compléter: une solution serait un pentax KP ou k3 ou k5IIs avec un da 15 limited(objectif minuscule f4). C'est un peu plus lourd...

danm_cool

Citation de: Nikojorj le Février 05, 2020, 09:42:28
https://www.flickr.com/photos/tristanshu/28896463242/
Ah ouais!
intéressante, mais le cadrage n'est pas parfait  ;D  je trouve celle-ci meilleure, comme plein d'autres, vraiment ce gars est très bon, merci pour le partage cedric3863! un autre aspect intéressant dans ses photos c'est qu'il utilise souvent le flash!


Nikojorj

Citation de: cedric3863 le Février 04, 2020, 23:23:43
Effectivement je compte des faire agrandissements beaucoup plus grand comme par exemple du 60x90. Pour l instant ces panoramas sont fait an balayant horizontalement le paysage horizontalement devant moi avec le téléphone. La résolution est suffisante pour un affichage web mais c 'est tout.
Sur pas mal de téléphones, tu peux quand même avoir une bonne résolution (surtout si tu le met en portrait), 4000pixels de haut sur mon S7 par exemple.
A creuser avant de casser le cochon rose?

danm_cool

Citation de: Nikojorj le Février 05, 2020, 22:27:19
Sur pas mal de téléphones, tu peux quand même avoir une bonne résolution (surtout si tu le met en portrait), 4000pixels de haut sur mon S7 par exemple.
A creuser avant de casser le cochon rose?
le rendu d'un smartphone est moyen avec beaucoup d'artefacts de post traitement, des qu'on dépasse un A4, ça se voit, c'est moche... par contre le smartphone est largement suffisant pour 99% d'usages de la photo aujourd'hui!

Nikojorj

Je n'ai pas ces artefacts sur mes photos au téléphone parce que je les fais en DNG... mais du coup ça ne s'applique pas au panoramique (sauf à l'assembler après). Bonne remarque.

Jean-Claude Gelbard

Je viens d'acheter un Sony RX100-mk VI. Son capteur 1" de 20 Mpixels est excellent ; c'est une référence utilisée par toutes les marques et des agrandissements 30 x 45 sont possibles et de qualité. Plus, je n'ai pas essayé. Son zoom équivalent 24-200 est très bon, et il tient facilement dans une poche : 102 x 58 x 43 mm et 300g. Il est livré avec une dragonne (que j'utilise) et deux attaches permettant de fixer une courroie de cou. Non négligeable : son prix a baissé de plus de 40% depuis sa commercialisation.
Avant, j'utilisais un reflex Sony Alpha 900 à capteur 24 x 36 24 Mpixels et je me suis aperçu que j'au format A3, la différence n'était pas visible... Entre temps, les capteurs ont progressé entre temps...

danm_cool

Citation de: Jean-Claude Gelbard le Février 07, 2020, 00:04:00
Je viens d'acheter un Sony RX100-mk VI. Son capteur 1" de 20 Mpixels est excellent ; c'est une référence utilisée par toutes les marques et des agrandissements 30 x 45 sont possibles et de qualité. Plus, je n'ai pas essayé. Son zoom équivalent 24-200 est très bon, et il tient facilement dans une poche : 102 x 58 x 43 mm et 300g. Il est livré avec une dragonne (que j'utilise) et deux attaches permettant de fixer une courroie de cou. Non négligeable : son prix a baissé de plus de 40% depuis sa commercialisation.
Avant, j'utilisais un reflex Sony Alpha 900 à capteur 24 x 36 24 Mpixels et je me suis aperçu que j'au format A3, la différence n'était pas visible... Entre temps, les capteurs ont progressé entre temps...
Je suis passé du Sony A7 III au Panasonic LX15, même capteur que le Sony, mais objectif très lumineux, f/1.4 en position grand angle, c'est tout simplement génial, plus besoin d'un grand appareil aujourd'hui!