Je veux ça sur mon prochain reflex !!

[ergodea]

Peut être que c'est parce qu'il y a pas mal de techniciens qui sont là pour le sécuriser, le patcher, sur des configurations standards, un support, des points services tout cela pour faire principalement de la bureautique ... ?

Tu développes tes photos sur l'ordinateur du boulot ? rhoo 

Arf! Evidemment et ils en feraient de même en utilisant le mac!

Ce que j'essaie de dire, c'est que le tout dépend d'une bonne installation, moins du système lui même (en tout cas aujourd'hui de moins en moins). Et comme disait je ne sais plus qui, le premier maillon faible est l'utilisateur.

J'ai dû me plonger pour la première fois dans le système windows 10 ces derniers jours. Pour moi tant que ça marche, je ne m'en préoccupe pas. Et  durant 10 ans cela a toujours fonctionné parfaitement malgré tous les logiciels téléchargés,désinstallés, disques durs et applis que window gérait parfaitement bien ensemble...etc
Et je suis surprise par le système de protection que windows10 propose (antivirus, firewall intégré et un module de plateforme sécurisé : j'ai un peu galéré pour l'activer celui là vu qu'il fallait que je l'active dans le bios), j'ai même été surprise de constater que le routeur de ma box avait son pare feu désactivé.

Bref pendant 10 ans j'ai utilisé le pc sans problème avec uniquement avast! (comme tu peux le constater, je n'ai rien d'une technicienne! )

[dioptre]

Oui, sauf que si tu passes sous Catalina : bye, bye les applications 32 bits...
Mais c'est un détail 

Tout à fait !
Un détail !
Il faut évoluer comme je l'ai fait en commençant sous OS 9 il y a plus de 20 ans !

un petit historique
2002 : Sur les ordinateurs vendus à cette période, Mac OS 9 n'est plus installable de façon autonome, mais uniquement depuis le système Mac OS X et sur la même partition. Le démarrage sous Mac OS 9 reste toutefois possible, en utilisant les préférences de démarrage.
2003 : Les Macintosh commercialisés à partir de janvier 2003 ne peuvent plus démarrer sous Mac OS 9 à l'exception du Power Mac G4 MDD 2003 (voir liste ci-dessous).
2006 : Mac OS 9, comme l'émulation « Classic », ne fonctionnent pas sur les nouveaux Mac à processeur Intel.
2007 : La possibilité d'utiliser « Classic » est supprimée dans Mac OS X v10.5 Leopard, quelle que soit la machine.

Et bien avant sur un PC j'ai utilisé windows 2.10 !

[AlainNx]

Le mot "défragmentation" a disparu de mon vocabulaire !

[Aria]

Moi qui croyais que la guéguerre entre Windows et Mac était terminée depuis au moins dix ans 
Déjà le matériel est le même depuis un bout de temps et Windows est devenu aussi stable que MacOS, en particulier si vous prenez du matériel de grandes marques avec des drivers corrects.
La seule chose qui reste vraiment, c'est l'ergonomie et la philosophie des deux, et ça c'est bien plus une question de goût qu'une question de différence objective. Il y a également le catalogue de logiciels mais l'essentiel existe sur les deux.

Donc si vous voulez mon avis : si vous aimez Mac, achetez un Mac, si vous aimez Windows, achetez un PC. Et surtout par pitié ! arrêtez de vouloir persuader les autres que votre choix est meilleur pour eux, il est meilleur pour vous, point ! 

Exactement, il ne me viendrait absolument pas à l'esprit de critiquer une personne qui choisirait de s'équiper en portable Sony ou que sais-je !! Si ça lui convient amen, du moment qu'on oblige personne lors des choix personnels tout va bien 

Liberté égalité fraternité...au moins un sur trois c'est déjà pas si mal 

[ergodea]

Non, justement, c'est ce qu'explique IBM dans le lien que je t'avais donné, c'est moins cher au final sur Mac à maintenir en condition opérationnelle et les employés sont plus productifs.. Sur un parc mixte PC et MAC, je pense qu'ils savent de quoi ils parlent.

Tu parles comme une utilisatrice (ce n'est pas une critique), mais tu ne vois pas ce qui se passe en coulisse dans ton administration.
Après le MacOS n'est pas exempt de critiques mais au final, c'est plus stable et l'utilisateur se concentre plus sur ce qu'il a faire.

Je n'ai pas problèmes de registres qui gonflent avec le temps, pas de problème de mémoire temporaires, moins de nettoyage de fichiers, des applications indépendantes les unes des autres, des applications qui profitent mieux du multitâches car homogènes en 64 bits ... etc etc.

Franchement, penses tu vraiment que les entreprises et administrations (et à ce que je sache, je n'ai pas (pas encore mais qui sait) une administration!) s'équipent en windows  parce que c'est plus cher et moins productif, plus instable? Evidemment ibm va dire le contraire! bref!

Et tu peux citer tous les problèmes que tu n'as pas, je peux te citer tous les problèmes que je n'ai pas eu pendant 10 ans (et comme je n'en ai pas eu la liste va être longue), je peux te citer tous les problèmes avec mon mac book pro etc etc etc ....et?

[ergodea]

Moi qui croyais que la guéguerre entre Windows et Mac était terminée depuis au moins dix ans 
Déjà le matériel est le même depuis un bout de temps et Windows est devenu aussi stable que MacOS, en particulier si vous prenez du matériel de grandes marques avec des drivers corrects.
La seule chose qui reste vraiment, c'est l'ergonomie et la philosophie des deux, et ça c'est bien plus une question de goût qu'une question de différence objective. Il y a également le catalogue de logiciels mais l'essentiel existe sur les deux.

Donc si vous voulez mon avis : si vous aimez Mac, achetez un Mac, si vous aimez Windows, achetez un PC. Et surtout par pitié ! arrêtez de vouloir persuader les autres que votre choix est meilleur pour eux, il est meilleur pour vous, point ! 

Tout à fait! Mais il y en aura toujours qui penseront que mac c'est mieux pour des raisons qui ne sont plus d'actualité aujourd'hui.

[ergodea]

bref!

[kochka]

Franchement, penses tu vraiment que les entreprises et administrations (et à ce que je sache, je n'ai pas (pas encore mais qui sait) une administration!) s'équipent en windows  parce que c'est plus cher et moins productif, plus instable? Evidemment ibm va dire le contraire! bref!

Et tu peux citer tous les problèmes que tu n'as pas, je peux te citer tous les problèmes que je n'ai pas eu pendant 10 ans (et comme je n'en ai pas eu la liste va être longue), je peux te citer tous les problèmes avec mon mac book pro etc etc etc ....et?

Window est complètement déresponsabilisant pour le décideur.
Personne ne lui dira en cas de pb, Pourquoi diable avez-vous choisis Windaube, alors que dans le cas contraire......
Windaube, c'est un non-choix. C'est une non-responsabilité, et les responsables matériel aiment beaucoup.

[Aria]

Window est complètement déresponsabilisant pour le décideur.
Personne ne lui dira en cas de pb, Pourquoi diable avez-vous choisis Windaube, alors que dans le cas contraire......
Windaube, c'est un non-choix. C'est une non-responsabilité, et les responsables matériel aiment beaucoup.

Il y a qques années, quand je travaillais encore à Paris, j'ai assisté au phénomène inverse...des entreprises avec pas mal d'employés passer au Mcbook. C'est d'ailleurs une des personnes responsables informatique qui m'avait conseillé le switch chez Mac.

Inutile de dire que toutes les boites liées à l'imagerie de près ou de loin que je connaissais aussi étaient en Mac.
Bon...ça fait avancer le chmilblic 

[Aria]

C'est vrai dans le secteur tertiaire mois dans l'industrie et l'administration.
MS inTune (le catalogue applicatif qui permet de télécharger et installer automatiquement les logiciels) a encore beaucoup de mal à se mettre en place en entreprise alors que c'est une source d'économie importante. Sur Mac, à l'inverse ça marche très bien depuis un moment et les applis fonctionnent pareilles en un iphone, une tablette et un mac.
La virtualisation des serveurs, la containérisation des applications, les catalogues applicatifs sont les grosses transformations actuelles qui bouleversent comment on pense le nouveau poste d'un utilisateur.

Ce qui draine le marché du PC de bureau à l'heure actuel, c'est MS office et le jeux vidéo ... même ça va changer rapidement.

Pour le jeux vidéo c'est sans équivoque !

[Verso92]

Window est complètement déresponsabilisant pour le décideur.
Personne ne lui dira en cas de pb, Pourquoi diable avez-vous choisis Windaube, alors que dans le cas contraire......
Windaube, c'est un non-choix. C'est une non-responsabilité, et les responsables matériel aiment beaucoup.

Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd...

[Verso92]

L'autre jour, j'étais chez un client pour faire présentation. Il y avait 2 autres intervenants avec leur PC et moi je suis arrivé les mains dans poches.
Les 2 se sont battus avec leur connecteur VGA pour balancer leur présentation sur l'écran, ils sont resté à coté de leur machine. Quand je suis passé, j'ai sorti mon iPhone, j'ai ouvert ma présentation depuis la box de l'entreprise depuis mon téléphone et je l'ai envoyé en Air Play sur l'écran. J'ai pu me déplacer, j'avais les mains pratiquement libres. A la fin les 2 autres sont venus me voir en disant, ce n'est plus le même monde... 

Impressionnant...

[Verso92]

C'était surtout plus efficace ...

On est en train d'en préparer une, pour le club photo : on a été essayer à blanc que tout fonctionnait, dans la grande salle qu'on a réservé (et ce ne fut pas inutile : les tableaux de bord multi-fonctions ne sont pas toujours intuitifs... s'il faut en plus rajouter des couches supplémentaires, je crains le pire !).

Le pote qui nous propose la présentation tient à pouvoir lire ses notes pendant que les diapos sont projetées (PowerPoint). C'est un fana d'Apple, pourtant...

[Verso92]

Moi aussi c'était du ppt ... C'est facile d'avoir la présentation en projection et les notes sur le téléphone, je ne comprends pas où est le problème. Ils vont quand même mieux éviter de lire ses notes pendant une présentation quelque soit le matériel.
Le plus difficile pour certains c'est quand même d'oser changer leurs habitudes.

Là, il faudra expliquer ça à mon pote (le fan inconditionnel d'Apple)... en attendant, il a fait un super boulot, et j'espère que sa présentation aura du succès.


Après, en ce qui me concerne, changer mes habitudes, pourquoi pas... mais pour avoir mieux ou plus efficace. Aujourd'hui, mon PC perso est encore connecté à ma Freebox en Ethernet.

Au boulot, mon portable (qui commence à dater) n'ayant pas de WiFi, je me connecte aussi au réseau d'entreprise en Ethernet dans les salles de réunion. Et, comme par hasard, je suis souvent le seul qui ne perde jamais le réseau ou la main...  ;-)

[Verso92]

hum, pas top votre infrastructure wifi .. pourtant je pensais que vous aviez des locaux neufs à coté de la Seine.

Nos locaux sont récents, mais pas à côté de la Seine.

Après, aucune idée sur la qualité de notre installation WiFi, ne l'utilisant pas personnellement...

[yorys]

L'autre jour, j'étais chez un client pour faire présentation. Il y avait 2 autres intervenants avec leur PC et moi je suis arrivé les mains dans poches.
Les 2 se sont battus avec leur connecteur VGA pour balancer leur présentation sur l'écran, ils sont resté à coté de leur machine. Quand je suis passé, j'ai sorti mon iPhone, j'ai ouvert ma présentation depuis la box de l'entreprise depuis mon téléphone et je l'ai envoyé en Air Play sur l'écran. J'ai pu me déplacer, j'avais les mains pratiquement libres. A la fin les 2 autres sont venus me voir en disant, ce n'est plus le même monde... 

Ça c'est du pur baratin, on ne se "bat" pas avec un connecteur vga, on branche et ça marche et déjà les pc d'aujourd'hui sont tous (et depuis longtemps) en HDMI voire en display-port comme mon Razer : tu avais affaire à des bras-cassés !

Et pour Info tous les projos ne sont pas compatibles Air Play, et bien que possédant un Iphone  X, je ne prendrai pas le risque de faire une présentation avec, sauf absolue nécessité, j'imagine juste un appel client urgent en pleine présentation  Bon ceci dit même s'il y a du PPT intégré dans l'iintervention, quand je fais une présentation, c'est toujours d'un logiciel Windows, il me faut donc un PC.

Ah aussi pour l'argument des PC qui sont là pour Office, ça fait très longtemps que Office tourne et est parfaitement intégré sur Mac, ce n'est pas pour autant que les Macs ont envahis les bureaux ...

[Verso92]

Ça c'est du pur baratin, on ne se "bat" pas avec un connecteur vga, on branche et ça marche [...]

Comme évoqué un peu plus haut, ce n'est pas toujours aussi évident : entre le PC et le vidéo projecteur (ou la télé), il y a un peu de matos...  ;-)

[doppelganger]

Parce que moi je n'ai pas de vécu ?
J'ai un mac Pro d'il y a 10 ans
Fait toutes les mises à jour d'OS sans faire de clean install
J'en suis à High Sierra et pour l'instant j'y reste ; aucune obligation logicielle ou matériel de prendre son successeur, mais je pourrais.

Mais bien-sur, et y'a 10 ans, ton mac était sous quelle version ? Pourquoi as-tu fait la mise à jour vers Sierra ? Pourquoi ne pas le mettre à jour à la dernière version, "Catalina" ?

[Verso92]

Non ce n'est pas toujours évident, la première contrainte c'est la longueur du cable (et la deuxième c'est visser le connecteur quand celui-ci est en bon état). Dans mon anecdote, chaque intervenant était obligé d'échanger leur place. 

En fait, non : la première contrainte, c'est de choisir les bonnes options dans l'interface de communication.


(le câble VGA, pas besoin de le visser. S'il y a un problème, tu le fais changer...)

[yorys]

...
Quant au succès de Windows et Office, il est lié au bundle dans le contrat MS d'entreprise. 
...

Mais bien sûr...
Microsoft 365 existe juste depuis fin 2017, c'est le seul "bundle" de ce genre que je connaisse, en "open" c'est toujours séparé (sauf éventuelle évolution ultra récente qui me serait passée inaperçue) !

[dioptre]

Mais bien-sur, et y'a 10 ans, ton mac était sous quelle version ? Pourquoi as-tu fait la mise à jour vers Sierra ? Pourquoi ne pas le mettre à jour à la dernière version, "Catalina" ?

parce que je ne fais la mise jour que si cela m'est utile !
High Sierra indispensable pour mettre à jour Capture one
Il y a 10 ans mon Mac était sous la version en cours il y a 10 ans ( ou la précédente .... Je laisse du temps au temps)
Et alors ?
La gestion de mon Mac te préoccupe à ce point ?
Merci pour ta sollicitude

[Aria]

parce que je ne fais la mise jour que si cela m'est utile !
High Sierra indispensable pour mettre à jour Capture one
Il y a 10 ans mon Mac était sous la version en cours il y a 10 ans ( ou la précédente .... Je laisse du temps au temps)
Et alors ?
La gestion de mon Mac te préoccupe à ce point ?
Merci pour ta sollicitude

J'en ai un qui est encore de versions antérieures à Sierra, ça tourne nickel avec LR5, Cnx2 et d'autres logiciels dont j"ai encore utilité 

Le tout sans Antivirus pour le web, sans MAJ d'aucune sorte à faire évidemment : nickel

[Verso92]

parce que je ne fais la mise jour que si cela m'est utile !
High Sierra indispensable pour mettre à jour Capture one
Il y a 10 ans mon Mac était sous la version en cours il y a 10 ans ( ou la précédente .... Je laisse du temps au temps)
Et alors ?
La gestion de mon Mac te préoccupe à ce point ?
Merci pour ta sollicitude

Remarque en passant : le boot "travail" de mon PC est encore sous Seven (le Windows sorti fin 2009) sans inconvénient particulier (seules me sont interdites les toutes dernières versions de DxO PL (la 3) et Capture NX-D).

Par contre, j'ai demandé à mon monteur de me faire une UC sous XP avec mes anciens composants : faire tourner mes Coolscan SCSI devenait vraiment trop compliqué !

;-)

[Aria]

Tu ne devrais pas dévoiler toutes tes configs comme cela. Cela facilite des attaques sur tes ordinateurs par des personnes malveillante :-\s.

C'est une fenêtre ouverte !!

[rascal]

passionnant les gars... passionnant....