L'eau dans tous ses états .

[Ludo37]

Non, pour moi, elle est superbe!
André.
[/quote

Ah merci André tu es le premier depuis ce matin très tôt à commenter cette photo...
Bonne soirée à toi
Ludo 

[Berzou]

Trop de couleurs ?

C'est un peu carnaval,  mais pourquoi pas ?
Le charme opère
Mais ça va dépendre de l'humeur du spectateur. ..
Demain je pourrais donner un avis différent. ..

[Ludo37]

C'est un peu carnaval,  mais pourquoi pas ?
Le charme opère
Mais ça va dépendre de l'humeur du spectateur. ..
Demain je pourrais donner un avis différent. ..

Merci de ton passage ! Demain je suis encore bon car c'est demain le Carnaval 
Bonne soirée
Ludo 

[Seb65]

J'aime bien (beaucoup ?) cette dernière, mais comme je n'y connais pas grand-chose en macro/proxy, une question de néophyte me vient à l'esprit : n'aurait-il pas été possible d'obtenir la netteté sur l'ensemble des gouttes et gouttelettes ? 

[Ludo37]

J'aime bien (beaucoup ?) cette dernière, mais comme je n'y connais pas grand-chose en macro/proxy, une question de néophyte me vient à l'esprit : n'aurait-il pas été possible d'obtenir la netteté sur l'ensemble des gouttes et gouttelettes ? 

Merci de ton passage Seb , pour la netteté partout ! Difficile car mise au point 30 centimètres et la feuille et tordue et pas forcément dans l'axe avec le soleil qui donne les couleurs aux gouttes donc beaucoup de paramètres à maîtriser.
Bonne soirée à toi .
Ludo 

[Mig74]

J'aime bien (beaucoup ?) cette dernière, mais comme je n'y connais pas grand-chose en macro/proxy, une question de néophyte me vient à l'esprit : n'aurait-il pas été possible d'obtenir la netteté sur l'ensemble des gouttes et gouttelettes ? 

J'aime beaucoup ton image Ludo. Comme on en veut toujours plus je rejoins Seb à propos de la netteté, surtout à la jonction des deux feuilles et de la goutte principale, même si je connais bien la problématique de la profondeur de champs en macro (et en général d'ailleurs...).

Tu aurais peut-être pu essayer le focus stacking ?

[Ludo37]

J'aime beaucoup ton image Ludo. Comme on en veut toujours plus je rejoins Seb à propos de la netteté, surtout à la jonction des deux feuilles et de la goutte principale, même si je connais bien la problématique de la profondeur de champs en macro (et en général d'ailleurs...).

Tu aurais peut-être pu essayer le focus stacking ?

Merci de ton passage et appréciation, pour le focus stacking je ne le pratique pas par méconnaissance mais je vais étudier ça .
Bonne soirée à toi
Ludo 

[etsocal]

Trop de couleurs ?

Non, point du tout, jolie photo.

[Ludo37]

 

Non, point du tout, jolie photo.

Merci beaucoup Michel de ton appréciation et bonne journée à toi
Ludo 

[jmr87]

Pour moi, cette image 33 particulièrement originale est très réussie. Bravo Ludo!

[Ludo37]

Pour moi, cette image 33 particulièrement originale est très réussie. Bravo Ludo!

je te remercie beaucoup de ton passage et appréciation .
bonne journée a toi
Ludo 

[Ludo37]

34 .Rosée du matin

[etsocal]

J'aime bien l'idée mais je préfère nettement la précédente, cette dernière est à mon avis de lecture difficile du fait d'un aspect un peu fouillis mais aussi par la profondeur de champ réduite qui ne laisse que fort peu d'éléments nets.
Mais je ne détiens aucune vérité. 

Amicalement
Michel

[Ludo37]

Merci Michel de tes commentaires constructifs et bonne journée à toi
Ludo 

[Charly 84]

eh oui, je partage également le ressenti de Michel 

[Ludo37]

35

[Ludo37]

eh oui, je partage également le ressenti de Michel 

Merci beaucoup Charly de ton passage et bonne journée à toi
Ludo 

[Henrid]

J'aime beaucoup la 35.

[urka]

Comme Michel, je trouve la No 34 bien difficile à lire. Par contre , la suivante est excellente et, en supprimant un peu du bas, peut-être, c'est encore mieux!
André.

[Ludo37]

J'aime beaucoup la 35.

Merci beaucoup Henri et bonne soirée à toi.
Ludo 

[etsocal]

Autant la 34 m'avait un peu laissé sur la faim, autant celle-ci me ravit. D'accord avec André pour couper un peu de bas. Belle image, bravo Ludo.

[ChrisC06]

Ici aussi, de chouettes ajouts... 
Ma préférence va à la 18... et la 35 aussi !

[Ludo37]

Comme Michel, je trouve la No 34 bien difficile à lire. Par contre , la suivante est excellente et, en supprimant un peu du bas, peut-être, c'est encore mieux!
André.

Merci André de ton passage et commentaires.
Ludo 

[Ludo37]

Autant la 34 m'avait un peu laissé sur la faim, autant celle-ci me ravit. D'accord avec André pour couper un peu de bas. Belle image, bravo Ludo.

Merci Michel de ta visite et appréciation.
Bonne soirée
Ludo 

[Ludo37]

Ici aussi, de chouettes ajouts... 
Ma préférence va à la 18... et la 35 aussi !

Merci beaucoup Chris de ton passage et commentaires.
Ludo