XT4 c’est maintenant!

[zephil]

sinon en montagne, solution du monopode qui fait office de bâton de marche

j'y ai pensé, faudrait que je teste.  Pas pour remplacer mes bâtons carbone (pas sûr qu'un monopode soit assez costaud pour endurer de grosses sessions montagne notamment avec 18kg sur le dos, faut que le bâton soit fiable surtout en descente) mais en tant que compromis poids/utilité. Ça évite le gros trépied et le poids qui va avec et au moins y' a une solution de stab à condition de trouver un monopode plus léger qu'un trépied. A creuser également 

[Sparrow]

Inenvisageable non, tout est relatif. Disons que je pratique la randonnée haute montagne, souvent par mauvais temps et en autonomie totale

J'ai bien conscience que mon utilisation n'est pas très académique (à ces focales on utilise un trépied) mais bon la techno d'aujourd'hui nous permet de contourner petit à petit l'usage classique. Par exemple, avec mon 100-400 je ne fais pas d'animalier mais du paysage, comme quoi  enfin...

Si tu as quelques unes de tes photos de paysages de montage, sous le coude, j'aimerais voir car c'est un domaine qui m'intéresse. D'avance, merci.

[canteau]

j'y ai pensé, faudrait que je teste.  Pas pour remplacer mes bâtons carbone (pas sûr qu'un monopode soit assez costaud pour endurer de grosses sessions montagne notamment avec 18kg sur le dos, faut que le bâton soit fiable surtout en descente) mais en tant que compromis poids/utilité. Ça évite le gros trépied et le poids qui va avec et au moins y' a une solution de stab à condition de trouver un monopode plus léger qu'un trépied. A creuser également 

Ah ! toi aussi tu fais de la haute montagne...    en effet, le poids est primordial en grimpette ! 9h00 de marche en Haute Savoie ça calme... et comme moi le trépied reste dans le coffre de la voiture 
J'emmène aussi un petit monopode mais qui finalement ne serre à pas grand chose, le X-T4 + le 100-400 ça le fait pas, c'est le pourquoi j'ai attendu ce boitier pour shooter à main levée...
J'envisage d'acheter le multiplicateur 1.4 pour le 100-400, même à perdre 1 diaph ça peut être utile...

Une petite faite avec un 200 mm sur un Samsung NX500 à l'époque :


Que la montagne est belle... 

[zephil]

Si tu as quelques unes de tes photos de paysages de montage, sous le coude, j'aimerais voir car c'est un domaine qui m'intéresse. D'avance, merci.

bien sûr. avec plaisir. Après je n'en ai pas tant que cela pour plusieurs raisons :
- Je suis timide 
- Je me suis mis à la photo de façon sérieuse depuis qq mois seulement avec Fuji. Avant je n'avais que des compacts lors de mes sessions randos mais rien de bien probant en tous cas bien loin de ce que je souhaite faire.
- Bien que je pratique depuis longtemps la montagne, avec le confinement 2020, les sorties cette année ont été limitées. Je me suis rattrapé depuis mais du coup j'ai pas encore traité les photos, gros retard sur le sujet car là aussi, je suis en mode apprentissage...
Après pour avoir une petite idée quand même et sans polluer ce topic, tu peux aller voir sur instagram, j'ai commencé une petite galerie sans prétention... un exemple au 55-200
https://www.instagram.com/p/CE5EN2DCWvH/?igshid=bx0a9od0go2b
mais j'aimerai bien essayer la technique panoramique/assemblage au téléobjectif d'où mes questions XT4 et 100-400

[zephil]

Ah ! toi aussi tu fais de la haute montagne...    en effet, le poids est primordial en grimpette ! 9h00 de marche en Haute Savoie ça calme... et comme moi le trépied reste dans le coffre de la voiture 
J'emmène aussi un petit monopode mais qui finalement ne serre à pas grand chose, le X-T4 + le 100-400 ça le fait pas, c'est le pourquoi j'ai attendu ce boitier pour shooter à main levée...
J'envisage d'acheter le multiplicateur 1.4 pour le 100-400, même à perdre 1 diaph ça peut être utile...

Une petite faite avec un 200 mm sur un Samsung NX500 à l'époque :
Que la montagne est belle... 

et oui, que la montagne est belle !! très sympa au 200mm , la bête est bien belle !!
par contre j'ai pas compris ta phrase, tu dis que le xt4 + 100-400 ça le fait pas. Ça le fait ou pas ??

[canteau]

et oui, que la montagne est belle !! très sympa au 200mm , la bête est bien belle !!
par contre j'ai pas compris ta phrase, tu dis que le xt4 + 100-400 ça le fait pas. Ça le fait ou pas ??

Je voulais dire qu'un X-T4 + un 100-400 ça le fait pas sur un monopode !

[zephil]

Je voulais dire qu'un X-T4 + un 100-400 ça le fait pas sur un monopode !

merci pour cette petite précision précise 

[zephil]

XT4 commandé - petite promo de 80€ chez digixo, toujours bon à prendre 

[Fanzizou]

Inenvisageable non, tout est relatif. Disons que je pratique la randonnée haute montagne, souvent par mauvais temps et en autonomie totale du coup la gestion du poids est importante et parfois je préfère laisser le pied à la maison que d'avoir 1kg de plus surtout quand tu te fais du gros dénivelé bien bien chargé à la journée ou sur plusieurs jours. j'ai quand même avec moi un mini trépied bas hyper léger pour les poses longues ça permet d'économiser du poids, c'est un compromis acceptable.

Ensuite, dans mon cas très personnel le confort de shooter à main levée dans un contexte de haute montagne est incomparable par rapport à sortir et installer le trépied, tout ranger par la suite. C'est une question de choix comme souvent. C'est pour cela que le XT4 peut répondre à mon besoin de pouvoir shooter à main levée en conditions difficiles (je déteste le ciel bleu) avec une focale de 300 ou 400mm sans monter à 12500 ISO.

J'ai bien conscience que mon utilisation n'est pas très académique (à ces focales on utilise un trépied) mais bon la techno d'aujourd'hui nous permet de contourner petit à petit l'usage classique. Par exemple, avec mon 100-400 je ne fais pas d'animalier mais du paysage, comme quoi  enfin... je vais faire car pour le moment étant assez déçu du couple XT2 et 100-400, je m'étais rabattu sur le XF55-200 moins contraignant à utiliser. Donc soit j'investi dans le XT4 pour pouvoir vraiment utiliser correctement ce 100-400 dans l'usage qui est le mien soit je revends l'optique mais ce serait dommage 

Je ne vois rien de scandaleux à celà ! Ca m'a toujours amusé les puristes qui disent que les focales eq. 24x36 entre 24 et 90mm couvrent 95% des usages, et que les longues focales ne servent qu'en sport ou animalier. Depuis que j'ai un bridge avec un équivalent 24-600, le nombre de photos que je prends au dessus de 200mm est assez considérable (à courte distance ou pas, les variations sont infinies...), et avec pas mal de paysage. Avoir plus de choix de focale élargit aussi la créativité.
De même, j'ai pas mal de photos faites à 600mm. Pourtant on lit aussi qu'au dessus de 400mm, franchement ça n'est que pour des photos très spécialisées. Ben non....
Le débat est le même pour ceux qui disent que les sensibilités au dessus de 3200iso ne servent à rien. Ben non.... (et même avec une bonne stab ou un pied ! Ca dépend des sujets, et là encore, les variations sont infinies si on est un poil créatif...)

Et donc, sur mon XT4, un jour je l'aurai ce 100-400 

[canteau]

Je ne vois rien de scandaleux à celà ! Ca m'a toujours amusé les puristes qui disent que les focales eq. 24x36 entre 24 et 90mm couvrent 95% des usages, et que les longues focales ne servent qu'en sport ou animalier. Depuis que j'ai un bridge avec un équivalent 24-600, le nombre de photos que je prends au dessus de 200mm est assez considérable (à courte distance ou pas, les variations sont infinies...), et avec pas mal de paysage. Avoir plus de choix de focale élargit aussi la créativité.
De même, j'ai pas mal de photos faites à 600mm. Pourtant on lit aussi qu'au dessus de 400mm, franchement ça n'est que pour des photos très spécialisées. Ben non....
Le débat est le même pour ceux qui disent que les sensibilités au dessus de 3200iso ne servent à rien. Ben non.... (et même avec une bonne stab ou un pied ! Ca dépend des sujets, et là encore, les variations sont infinies si on est un poil créatif...)

Et donc, sur mon XT4, un jour je l'aurai ce 100-400 

Et bien moi je l'ai depuis le début et il est mon outil principal... 
80% du temps il est monté sur mon X-T4... bon faut dire que je fais beaucoup d'animalier, mais pas que !
En tout cas, c'est un vrai couteau suisse cet objo !
Tout à 400 et main levée :






Même en vidéo il fait le boulot :
Vidéo X-T4 + 100-400 mm tout à 400 mm à main levée ! merci la stab Fuji...
https://youtu.be/JS9bygxKymg

[canteau]

XT4 commandé - petite promo de 80€ chez digixo, toujours bon à prendre 

Bon alors ? elle est arrivée cette commande 

[zephil]

Bon alors ? elle est arrivée cette commande 

oui elle est bien arrivée. Faut juste que je commande une météo sympa et du temps pour tester correctement 
cependant mes premiers essais au 100-400 tant en photos qu'en vidéos sont vraiment très très prometteurs. faisons simple, c'est le jour et la nuit !!
il me tarde de prendre le temps d'aller en montagne pour le mettre en situation

[canteau]

oui elle est bien arrivée. Faut juste que je commande une météo sympa et du temps pour tester correctement 
cependant mes premiers essais au 100-400 tant en photos qu'en vidéos sont vraiment très très prometteurs. faisons simple, c'est le jour et la nuit !!
il me tarde de prendre le temps d'aller en montagne pour le mettre en situation

OK ! tu ne devrais pas être déçu 
Une petite question ! que penses-tu de ton objo 55-200 ? l'utilises-tu assez souvent ?
Je pense l'investir bientôt, il correspondrait bien entre mon 16-80 et mon 100-400 justement
J'ai regardé pas mal d'avis et de tests sur le web et apparemment il a très bonne presse, même un site qui le met au niveau du 50-140 en qualité...
J'aurais bien aimé le tester moi-même, mais bon...
Merci pour ton avis !

[canteau]

Tiens ! une petite d'hier...

Toujours à 400 mm :

[hotelgolf]

OK ! tu ne devrais pas être déçu 
Une petite question ! que penses-tu de ton objo 55-200 ? l'utilises-tu assez souvent ?
Je pense l'investir bientôt, il correspondrait bien entre mon 16-80 et mon 100-400 justement
J'ai regardé pas mal d'avis et de tests sur le web et apparemment il a très bonne presse, même un site qui le met au niveau du 50-140 en qualité...
J'aurais bien aimé le tester moi-même, mais bon...
Merci pour ton avis !

le 55/200 est excellent l af fonctionne très bien et il a un très bon piqué.
je  m en suis beaucoup servis monté sur un XT1 sur de petits objets en mouvement (voiliers radio commandé de 65 cm ) et j ai obtenu de très belles images avec relativement peu de déchets , sachant que je gérais a la fois la radio et l appareil photo

deux images a titre d exemple la photo entiere et un crops en taille réelle

[zephil]

OK ! tu ne devrais pas être déçu 
Une petite question ! que penses-tu de ton objo 55-200 ? l'utilises-tu assez souvent ?
Je pense l'investir bientôt, il correspondrait bien entre mon 16-80 et mon 100-400 justement
J'ai regardé pas mal d'avis et de tests sur le web et apparemment il a très bonne presse, même un site qui le met au niveau du 50-140 en qualité...
J'aurais bien aimé le tester moi-même, mais bon...
Merci pour ton avis !

J'utilise beaucoup le 55-200 que je trouve vraiment excellent : petit, léger, piqué, belle focale. C'est vraiment un compagnon idéal pour la rando.

Maintenant que j'ai le XT4, je vais prendre le 100-400 mais le poids m’inquiète sur des randos déjà bien chargées, je vais tester.
Un qui me fait de l’œil mais j'attends plus d'infos c'est le 70-300 qui pourrait être un merveilleux compromis poids/focale...

donc mon expérience jusqu'à présent : c'est du bonheur avec le 10-24 et 55-200 en rando mais parfois 200, c'est un peu court

[zephil]

après pour comparer avec le 50-140, j'ai vu un test très intéressant qui compare bien les choses. Chercher sur youtube, andy mumford, qui shoote en fuji x.
en conclusion, le 50-140 est un peu plus piqué, plus contrasté mais face au poids/prix du 55-200, le petit fait très très bien son boulot.

[Bivence]

Pour recentrer sur l'XT4, petit reportage ce WE autour de Cézanne à Aix en Provence l'autonomie de sa Nelle batterie est au RdV 550 photos et encore du jus😍

[canteau]

J'utilise beaucoup le 55-200 que je trouve vraiment excellent : petit, léger, piqué, belle focale. C'est vraiment un compagnon idéal pour la rando.

Maintenant que j'ai le XT4, je vais prendre le 100-400 mais le poids m'inquiète sur des randos déjà bien chargées, je vais tester.
Un qui me fait de l'œil mais j'attends plus d'infos c'est le 70-300 qui pourrait être un merveilleux compromis poids/focale...

donc mon expérience jusqu'à présent : c'est du bonheur avec le 10-24 et 55-200 en rando mais parfois 200, c'est un peu court

Merci hotelgolf ! 

zephil ! merci, c'est vrai que 200 c'est un peu court mais avec le 100-400 on peut basculer...
Concernant l'arrivée du 70-300, désolé mais avec le 100-400 je trouve que ça fait un peu doublon... je suis déçu des choix de Fuji dans les téléobjectifs ! c'est un peu le désert... heureusement qu'il y a cet excellent 100-400 ! au lieu de reproduire des fixes déjà existant ferait mieux de développer des télés comme canikon... ce qui manque cruellement à mon avis c'est un 24-200 f/4 ou un 28-300 f/4 par exemple. Perso les fixes c'est pas ma tasse de thé... me trimballer avec une ceinture cartouchières, non pas moi ! et puis changer à tout bout de champs en crapahut, non plus...
Allez Mr Fuji un petit effort ! mais dans le bon sens... 

[zephil]

Merci hotelgolf ! 

zephil ! merci, c'est vrai que 200 c'est un peu court mais avec le 100-400 on peut basculer...
Concernant l'arrivée du 70-300, désolé mais avec le 100-400 je trouve que ça fait un peu doublon... je suis déçu des choix de Fuji dans les téléobjectifs ! c'est un peu le désert... heureusement qu'il y a cet excellent 100-400 ! au lieu de reproduire des fixes déjà existant ferait mieux de développer des télés comme canikon... ce qui manque cruellement à mon avis c'est un 24-200 f/4 ou un 28-300 f/4 par exemple. Perso les fixes c'est pas ma tasse de thé... me trimballer avec une ceinture cartouchières, non pas moi ! et puis changer à tout bout de champs en crapahut, non plus...
Allez Mr Fuji un petit effort ! mais dans le bon sens... 

pour finir avec ce petit hs, le 55-200 est à Madame sur son XT20 (je lui pique souvent l'objo) mais maintenant avec la qualité de stab du xt4 + la stab du 100-400, c'est lui qui sera sur mon setup de rando. sauf si le poids fait que c'est vraiment pénible d'où mon intérêt pour ce futur 70-300. Mais dans ce cas ce sera l'un ou l'autre, pas de doublon
fin du HS 

sinon, sur les qq rares essais effectués le we dernier, bluffé par la qualité vidéo du xt4 en 4k avec toujours ce fameux 100-400, ça bouge pas malgré un vent de tous les diables ! je vais finir par mettre vraiment à la vidéo si ça continue 
en photo j'ai réussi à shooter à 1/30s à 400mm, c'est quasi net à 100% de zoom, ça reste donc très propre et exploitable

[canteau]

sinon, sur les qq rares essais effectués le we dernier, bluffé par la qualité vidéo du xt4 en 4k avec toujours ce fameux 100-400, ça bouge pas malgré un vent de tous les diables ! je vais finir par mettre vraiment à la vidéo si ça continue 
en photo j'ai réussi à shooter à 1/30s à 400mm, c'est quasi net à 100% de zoom, ça reste donc très propre et exploitable

Aujourd'hui perso entre la photo et la vidéo c'est 50-50 ! surtout avec ce X-T4 ultra performant et la bascule très astucieuse du commutateur...
Côté qualité, la vidéo a rejoint la photo et même dépasse celle-ci en 4K !
Bref, un régal ce boitier "stabilisé" ! 

[FUNBOARDMAN]

Une promotion sur le X-T4 + son grip débute aujour'hui 02 novembre et cela jusqu'au 17 janvier 2020.
Il s'agit d'une remise immédiate en caisse.

https://fujifilm-x.com/fr-fr/promotions/

[zouzou.dk]

Super -100€ sur le 90mn

[INDI]

(...)
Je suis peut être un vieux râleur, mais je pense que les constructeurs au lieu de balancer la stabilisation dans tous les boîtiers à la mode, ferait mieux de se concentrer pour nous sortir des capteurs capables d'avoir des latitudes de pose beaucoup plus importantes , avec plus de bruit du tout en prime.. Un bon vieux capteur de 12 ou 16 Mpx capable d'enregistrer des images dans des conditions de PdV étranges ou "limites" devrait à mon sens satisfaire un peu plus le photographe, mais je peux me tromper...

Je partage assez ton point de vue (rassure-toi, pas le fait que tu sois un vieux râleur ) 

... et merci à C. Nober pour les très beaux clichés (uniques également - me suis trompé de métier tient ) des messages #483 et #500 ... en ces temps perturbés cela fait rêver un peu
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305168.msg7635670.html#msg7635670
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305168.msg7645039.html#msg7645039

Bonne journée

[Sdunch]

Quel superbe appareil ! Je rêvais d'un FUJI XT depuis la sortie du XT1, mais ce sont les moyens qui m'y avaient fait renoncer, jusqu'à une entrée d'argent imprévue arrive ! (oui, ça arrive, on peut continuer de rêver !). J'étais déterminé à acquérir le XT3 mais en mars 2020, voici que le 4 a pointé le bout de son nez, mais le covid et le confinement ont fait que je n'ai pu aller le "toucher" (oui, j'ai besoin de toucher avant d'acheter, Amazon ne m'aura pas !) qu'en juin et profiter des remises immédiates en magasin. J'ai donc acheté le boitier en kit avec le 16-80 (pas mal comme couteau suisse), le 35 f/2 (meilleure réputation que le f/1.4) et, en remplacement de mon 150-600 Sigma de 2,8 kg, le 100-400. Exit la marque jaune et le poids du D810 couplé au 150-600, j'ai dorénavant un boitier et un équivalant 150-600 qui pèsent, réunis, à peine plus de 2 kilos ! Et puis, le 24X36 pour n'imprimer qu'en A3 au maximum, quelle utilité ? La profondeur de champ ? Oui, bof... Les photosites plus grands ? Oui, ok, mais bon...
J'ai la franchise de dire, qu'en plus du gain de poids et de la tentation de "passer à l'hybride", j'ai craqué sur le look (je ne pense pas être seul dans ce cas) et les molettes qui me ramènent au temps de l'argentique (réglages visibles appareil éteint).
Mais aussi, très modestement, les images JPEG qui en sortent directement sont magnifiques ! Certains me qualifieront de snobinard mais qu'importe, je me fais plaisir avec cet engin dans les mains et je suis heureux !