Achat sonde occasion

Démarré par Laurent-421, Mars 05, 2020, 19:46:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

asak

#25
Mars 07, 2020, 23:19:19
Attention les 1 one en promo 135e sont des 1000nits les nouvelles sont des 2000nits  ;)

belnea

#26
Mars 07, 2020, 23:24:29
pour la photo, on s'est fout. 120 nits suffisent  :P
Canon R3 Powered

asak

#27
Mars 07, 2020, 23:30:51
Non 160;  mais alors  mais qu il sont cons  :D

paltoquet

#28
Mars 08, 2020, 00:30:20
Citation de: Verso92 le Mars 07, 2020, 21:55:44
Donc, si je comprends bien ton propos, elle permet d'étalonner les papiers (ce que permettait la Colormunki), c'est bien ça ?

Je me serais donc trompé en commandant la "Studio" l'année dernière, pour étalonner les papiers...  :-(

Non, sois rassuré, comme le dit Tenmangu81, ce sont deux produits différents avec un nom quasi identique. C'est là qu'est la confusion marketing. La Colormunki dont tu parles est un produit permettant de calibrer les imprimantes, comme tu le dis, mais la Colormunki dont parle Helyo (je suppose) et dont je parle, est la Colormunki Display, basique, qui elle ne prend en charge que les écrans...
Quant à la "i1 Display Studio", c'est bien la nouvelle version, renommée, de la Colormunki Display, qui n'a pas les fonctionnalités de la i1 Studio dont tu parles...

helyo

#29
Mars 08, 2020, 10:43:26
Non mais je rêve !!! Je vous demande de vous arrêter !!  ;D ;D ;D

Merci suivre les liens suivants chez G-R afin de bien distinguer TROIS "SONDES"   différentes avec des noms bêtement ressemblants  qui prêtent à confusion - confusion dans laquelle des gens pourtant aussi savants que Verso se vautrent en courant, pris dans le tourbillon d'un déficit cognitif qu'on espère temporaire   ;D :

Pour commencer la moins chère :
                 1 - X-RITE i1 Display STUDIO . C'est un colorimètre d'entrée de gamme qui permet d'étalonner les écrans, projecteurs video .
Elle ne permet pas d'étalonner les couples papiers/imprimante. Elle coûte en ce moment 135 € chez GR.

Ensuite :
                 2 - X-Rite i1 Display PRO. Toujours un  colorimètre comme la précédente mais doté d'une suite logicielle plus complète et plus sophistiquée.
Elle ne permet pas d'étalonner les couples papiers/imprimante.  Elle coûte en ce moment 209 € chez GR.

Et pour finir :
                 3 -  X-Rite i1 Studio C'est un photomètre connu auparavant sous le nom de COLORMUNKI, rebaptisé STUDIO l'an passé à la faveur d'un changement du logiciel d'utilisation. Elle étalonne les écrans - avec un peu moins de précision que les colorimètres ci-dessus - dixit les spécialistes.
Mais elle étalonne également les couples papiers/ imprimantes avec d'excellents résultats obtenus simplement. L'objet-sonde aujourd'hui blanc est techniquement le même que le noir précédent . Les deux fonctionnent avec le nouveau soft comme avec l'ancien. Comme vous le voyez, elle coûte 429 € chez GR.

Voilà j'ai fini... Des questions dans la salle ??  Non ? le sujet est clos...  ;D  ;)

Verso92

#30
Mars 08, 2020, 11:13:00
Finalement, les gens de Nec ont été prévoyants, en implémentant la détection automatique...  ;-)

paltoquet

#31
Mars 08, 2020, 12:32:53
Et ben j'avais tout bon...  8)

Verso92

#32
Mars 08, 2020, 12:38:29
Citation de: paltoquet le Mars 08, 2020, 12:32:53
Et ben j'avais tout bon...  8)

Dans ce cas, je ne comprends pas ton post :
Citation de: paltoquet le Mars 07, 2020, 21:36:42
La Colormunki étant l'entrée de gamme d'X-Rite, ça serait paradoxal de la remplacer par une sonde à 500 euros...

Pour moi, c'est la "Studio" qui a remplacé la "Colormunki"...

Laurent-421

#33
Mars 08, 2020, 20:41:59
Merci beaucoup de vos réponses.

J'ai finalement acheté la sonde à 80e qui s'est révélée défectueuse, je n'arrivais pas à faire le point blanc. Pour en avoir le coeur net, j'ai acheté une Spyder X Pro et j'ai pu faire le point blanc.

Conclusion : j'ai perdu 80e. Well, ça m'apprendra.

Merci à tous,

Laurent

paltoquet

#34
Mars 09, 2020, 14:58:02
Citation de: Verso92 le Mars 08, 2020, 12:38:29
Dans ce cas, je ne comprends pas ton post :
Pour moi, c'est la "Studio" qui a remplacé la "Colormunki"...
En fait, l'appellation "colormunki" est encore plus problématique que l'appellation "studio" déjà évoquée, car elle s'applique à plusieurs produits, comme tu peux le voir sur cette page obsolète en anglais, où est mentionnée une "Colormunki Smile", encore plus entrée de gamme que la "Colormunki Display" dont je parlais, la "Colormunki photo" dont tu parles.
http://colormunki.com/

La Smile est testée par Frich là :
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-sonde-colormunki-smile.html

La sonde que tu utilises est la "Display Pro".
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-sonde-i1-display-pro.html

C'est dire si X-Rite a le don d'embrouiller les références.

Pour te répondre plus précisément, la "X-Rite i1Display Studio" remplace la "Colormunki Display", et c'est une version logiciellement inférieure à la Display Pro.
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-sonde-colormunki-display.html

Et la "X-Rite i1 Studio" remplaçait la "Colormunki Photo", et c'est cette dernière appellation qui t'a induit en erreur :
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-i1-studio.html

Bref, helyo a raison, chez X-Rite, ils ont des marketeux qui méritent le pâle... (bon hélyo n'a pas dit ça, mais il le pense sûrement)

Verso92

#35
Mars 09, 2020, 17:40:32
Citation de: paltoquet le Mars 09, 2020, 14:58:02
En fait, l'appellation "colormunki" est encore plus problématique que l'appellation "studio" déjà évoquée, car elle s'applique à plusieurs produits, comme tu peux le voir sur cette page obsolète en anglais, où est mentionnée une "Colormunki Smile", encore plus entrée de gamme que la "Colormunki Display" dont je parlais, la "Colormunki photo" dont tu parles.
http://colormunki.com/

La Smile est testée par Frich là :
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-sonde-colormunki-smile.html

La sonde que tu utilises est la "Display Pro".
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-sonde-i1-display-pro.html

C'est dire si X-Rite a le don d'embrouiller les références.

Pour te répondre plus précisément, la "X-Rite i1Display Studio" remplace la "Colormunki Display", et c'est une version logiciellement inférieure à la Display Pro.
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-sonde-colormunki-display.html

Et la "X-Rite i1 Studio" remplaçait la "Colormunki Photo", et c'est cette dernière appellation qui t'a induit en erreur :
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-i1-studio.html

Bref, helyo a raison, chez X-Rite, ils ont des marketeux qui méritent le pâle... (bon hélyo n'a pas dit ça, mais il le pense sûrement)

Tu remarqueras (copie d'écran du post #30) que le logiciel Nec SpectraView II, lorsqu'il faut choisir la sonde, propose "XRite ColorMunki" sans autre forme de procès...

helyo

#36
Mars 10, 2020, 11:46:44
Citation de: paltoquet le Mars 09, 2020, 14:58:02

Bref, helyo a raison, chez X-Rite, ils ont des marketeux qui méritent le pâle... (bon hélyo n'a pas dit ça, mais il le pense sûrement)

En effet, non sans leur avoir fait ingérer au préalable et par tous les moyens toute la gamme de ces sondes  littéralement "innommables".

Je ne sais pas pourquoi ces gens qui, au demeurant, fabriquent d'excellents produits  nous détestent à ce point qu'ils nous perdent dans la jungle de leur appellations aussi confuses que stupides au risque de nous envoyer vers la concurrence qui n'a, en gros, qu'une seule référence et encore, seulement pour les écrans.  ;D

Verso92

#37
Mars 10, 2020, 12:36:27
Citation de: helyo le Mars 10, 2020, 11:46:44
[...] au risque de nous envoyer vers la concurrence qui n'a, en gros, qu'une seule référence et encore, seulement pour les écrans.  ;D

https://www.datacolor.com/fr/photographie-conception/produits/spyderprint/

helyo

#39
Mars 10, 2020, 17:59:14
Citation de: Verso92 le Mars 10, 2020, 12:36:27
https://www.datacolor.com/fr/photographie-conception/produits/spyderprint/

Ah oui, je l'avais oublié celui-là. En plus j'en ai eu un (version 3 , je crois) il y a quelques années. Faute d'obtenir des bons résultats - usage un peu pénible, il fallait cliquer sur chaque petit patch et manque de savoir-faire peut-être ? - je l'ai revendu.

Avec le ColorMunki, j'obtiens facilement  des résultats très satisfaisants - fidélité des couleurs et respect des luminosités.... On peut, en plus, améliorer les profils en soumettant des gammes de couleurs "vachardes" à l'analyse. What else ? ;)

Verso92

#40
Mars 10, 2020, 18:04:53
Citation de: helyo le Mars 10, 2020, 17:59:14
Ah oui, je l'avais oublié celui-là. En plus j'en ai eu un (version 3 , je crois) il y a quelques années. Faute d'obtenir des bons résultats - usage un peu pénible, il fallait cliquer sur chaque petit patch et manque de savoir-faire peut-être ? - je l'ai revendu.

Avec le ColorMunki, j'obtiens facilement  des résultats très satisfaisants - fidélité des couleurs et respect des luminosités.... On peut, en plus, améliorer les profils en soumettant des gammes de couleurs "vachardes" à l'analyse. What else ? ;)

Au club photo, on a eu la Datacolor PrintFix2 (qui a mystérieusement disparu... tant mieux ?).

Me rappelle aussi du côté fastidieux des mesures, et aussi de la qualité assez bof des résultats... pas encore eu le temps d'essayer la "Studio" qu'on a achetée à la fin de l'année dernière.
Imprimer
En haut Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur