Leica stoppe la commercialisation de certains objectifs

Démarré par Mistral75, Mars 19, 2020, 00:23:42

« précédent - suivant »

Mistral75

Citation de: Dominique le Mars 22, 2020, 11:27:16
(...)

Les summarits ont été mis sur le marché en 2007 (...)

Et rajeunis en 2014, des versions f/2,4 Asph. remplaçant les f/2,5 sortis en 2007.

RTS3

C'est bien pour ça que j'imaginais un renouvellement potentiel : 2007 -> 2014 -> ... ?    ;)
Je n'en ai aucune preuve, évidemment.
L'essentiel c'est de... euh...

55micro

Citation de: GAA le Mars 22, 2020, 10:38:25
je t'avais conseillé de comparer de visu Cron IV et Summarit 35, tu es parti sur le Lux FLE (ce n'est pas un reproche, d'ailleurs tu as l'honnêteté de reconnaître les différences par rapport ton Zeiss) que je connais assez bien pour l'avoir beaucoup utilisé pendant quelques années mais c'est encore autre chose par rapport à un Cron

la encore certains disent que Crons et Lux s'égalisent sur leur domaine commun : je te laisse juger et c'est un bon exercice pour les yeux ;)

Pour un retour en M je pense que le FLE est un peu trop perché pour moi, j'admirerai comme j'admire les vues de Rado au 75 Lux.
Venant d'un 2/35 j'avoue que le 1.4 me tente, pré-asph pour commencer pourquoi pas. Et puis les vendeurs de Cron IV se croient tout permis à cause du "king of bokeh", les tarifs sont délirants, on a un Lux pour moins cher.
Sur LUF on voit bien aussi les commentaires des "modernes" qui aiment le rendu contrasté des Zeiss et Summarit, mais justement je recherche plus de finesse que de contraste et je suis un peu lassé de mon Distagon.
Exemple ci-dessous, et encore c'est du Picture Control Neutre!
Choisir c'est renoncer.

GAA

#28
Citation de: 55micro le Mars 22, 2020, 23:21:41
Pour un retour en M je pense que le FLE est un peu trop perché pour moi, j'admirerai comme j'admire les vues de Rado au 75 Lux.

Madame ne t'a pas dit de te faire plaisir ? ;)

Citation de: 55micro le Mars 22, 2020, 23:21:41
Venant d'un 2/35 j'avoue que le 1.4 me tente, pré-asph pour commencer pourquoi pas. Et puis les vendeurs de Cron IV se croient tout permis à cause du "king of bokeh", les tarifs sont délirants, on a un Lux pour moins cher.

oui c'est clair, j'en ai d'ailleurs profité pour remplacer mon 35 Cron IV par un 35 Lux pré asph Germany en TBE sans que ça me coûte un centime
je te conseille de partir sur la seconde version du pré asph (les Germany le sont tous) pour pouvoir utiliser la PO sans trop de contraintes (*)
la PO de la V1 est particulière ce qui s'accommode mieux d'une utilisation spécifique et moins d'une optique unique pour commencer (ou recommencer comme toi)

Citation de: 55micro le Mars 22, 2020, 23:21:41
je recherche plus de finesse que de contraste et je suis un peu lassé de mon Distagon.
Exemple ci-dessous, et encore c'est du Picture Control Neutre!

avec un Lux pré asph tu as plus de finesse aux ouvertures moyennes qu'avec les ASPH modernes, c'est impressionnant
l'image que tu montres, faite au Leica, aurait des meilleures couleurs et une finesse dans le bokeh donnant un bien meilleur ressenti de profondeur
je suis étonné par le manque de pop caractéristique des Zeiss sur le premier plan

(*) Edit le temps de retrouver l'info, pour les Canada c'est à partir du n° 2 166 700

Komm

Citation de: RTS3 le Mars 22, 2020, 21:07:37
C'est bien pour ça que j'imaginais un renouvellement potentiel : 2007 -> 2014 -> ... ?    ;)
Je n'en ai aucune preuve, évidemment.
7 ans, c'est quand même bien court comme durée de vie pour un objectif Leitz...

55micro

Citation de: GAA le Mars 23, 2020, 11:21:56
Madame ne t'a pas dit de te faire plaisir ? ;)

oui c'est clair, j'en ai d'ailleurs profité pour remplacer mon 35 Cron IV par un 35 Lux pré asph Germany en TBE sans que ça me coûte un centime
je te conseille de partir sur la seconde version du pré asph (les Germany le sont tous) pour pouvoir utiliser la PO sans trop de contraintes (*)
la PO de la V1 est particulière ce qui s'accommode mieux d'une utilisation spécifique et moins d'une optique unique pour commencer (ou recommencer comme toi)

avec un Lux pré asph tu as plus de finesse aux ouvertures moyennes qu'avec les ASPH modernes, c'est impressionnant
l'image que tu montres, faite au Leica, aurait des meilleures couleurs et une finesse dans le bokeh donnant un bien meilleur ressenti de profondeur
je suis étonné par le manque de pop caractéristique des Zeiss sur le premier plan

(*) Edit le temps de retrouver l'info, pour les Canada c'est à partir du n° 2 166 700

Il faut aussi en garder pour le boîtier  ;D (j'ai une petite tendresse pour le look titane du tout dernier M-E)

Merci pour l'info sur les Lux, je vais fouiner dès que je pourrai, et céder mon Distagon (ça y est t'as réussi!).
Choisir c'est renoncer.

Fred_G

Je ne suis pas sûr qu'on puisse encore trouver des ME Typ240  :(
The lunatic is on the grass.

GAA

Citation de: 55micro le Mars 23, 2020, 20:00:07
Il faut aussi en garder pour le boîtier  ;D (j'ai une petite tendresse pour le look titane du tout dernier M-E)

j’aurais tendance à conseiller de mettre le maximum dans l’optique, en sachant bien que c’est difficile à entendre quand on vient de boîtiers très techno

Citation de: 55micro le Mars 23, 2020, 20:00:07
Merci pour l'info sur les Lux, je vais fouiner dès que je pourrai, et céder mon Distagon (ça y est t'as réussi!).

d’un autre côté c’était pas évident d’avoir mieux sur ton reflex
avec un M ce n’est plus la même chose ;)

Gérard B.


55micro

Citation de: GAA le Mars 23, 2020, 21:11:28
j'aurais tendance à conseiller de mettre le maximum dans l'optique, en sachant bien que c'est difficile à entendre quand on vient de boîtiers très techno


Non non c'est tout à fait ce que je veux faire. Plus le boîtier est simple plus ça m'ira (sauf que je veux garder le LV pour pouvoir utiliser mes AI *). Ca fait à peu près du 50/50, si je regarde par exemple le 35 Lux Asph et un des M240 qui sont chez Panajou.

Bon, merci pour le M-E du Leica Store suisse, je ne pensais pas que cela valait si cher par rapport à un M240, mais c'est logique ils ont peu tourné.

* Edit : si je lâche cette contrainte pour faire le plus petit et simple possible, est-ce qu'un M-E type 220 est encore un choix fiable vs. les soucis de corrosion capteur? Bon, je retourne sur LUF, d'ici la levée de quarantaine j'ai du temps.
Choisir c'est renoncer.

Franck_B

Franck

Fred_G

Citation de: 55micro le Mars 23, 2020, 23:00:25
Bon, merci pour le M-E du Leica Store suisse, je ne pensais pas que cela valait si cher par rapport à un M240, mais c'est logique ils ont peu tourné.

* Edit : si je lâche cette contrainte pour faire le plus petit et simple possible, est-ce qu'un M-E type 220 est encore un choix fiable vs. les soucis de corrosion capteur? Bon, je retourne sur LUF, d'ici la levée de quarantaine j'ai du temps.
Le ME suisse est neuf  ;)

Sinon, le capteur du ME typ 220 est sensiblement du niveau de celui d'un D200 (mais 24x36). Ça marche très bien quand il y a de la lumière, mais ce n'est plus du tout au niveau du matériel actuel en haute sensibilité.
Et il faut impérativement que le capteur ait été changé par un de dernière génération.
Ça se trouve assez regulièrement à moins de 2000€ (pour un M9 en bon état, capteur changé).
The lunatic is on the grass.

55micro

Le but, c'est de ne pas dépasser 400 ISO et d'avoir un bon rendu chromatique.

En fait je fais très peu de sensibilités intermédiaires, c'est soit extérieur de 100 à 400, soit intérieur entre 1600 et 6400 (ce pour quoi j'ai le D750, entre autres raisons).
Le (beau) bruit ne me dérange pas, j'ai une vieille version de Camera Raw et je déteste le lissage façon DxO auto!!

Pour vous donner un exemple, le genre d'image que j'aime c'est ça
(crédit : JMF du forum LUF, M9 + 35 Lux)
Choisir c'est renoncer.

Fred_G

The lunatic is on the grass.

Verso92

Citation de: 55micro le Mars 24, 2020, 12:23:31
En fait je fais très peu de sensibilités intermédiaires, c'est soit extérieur de 100 à 400, soit intérieur entre 1600 et 6400 (ce pour quoi j'ai le D750, entre autres raisons).

Hou là, là... tu te prends bien la tête pour pas grand chose !

;-)

Citation de: 55micro le Mars 24, 2020, 12:23:31
Le (beau) bruit ne me dérange pas, j'ai une vieille version de Camera Raw et je déteste le lissage façon DxO auto!!

Là, j'ai un peu de mal à te suivre, quand même... une vieille version de Camera RAW, faut aimer, quand même !

55micro

Citation de: Fred_G le Mars 24, 2020, 13:48:57
Le M9 (et ses variantes) te tend les bras !

Oui mais avec cette histoire de capteur, j'ai les jetons!
Choisir c'est renoncer.

GAA

Citation de: 55micro le Mars 24, 2020, 12:23:31
Le but, c'est de ne pas dépasser 400 ISO et d'avoir un bon rendu chromatique.

En fait je fais très peu de sensibilités intermédiaires, c'est soit extérieur de 100 à 400, soit intérieur entre 1600 et 6400 (ce pour quoi j'ai le D750, entre autres raisons).
Le (beau) bruit ne me dérange pas, j'ai une vieille version de Camera Raw et je déteste le lissage façon DxO auto!!

Pour vous donner un exemple, le genre d'image que j'aime c'est ça
(crédit : JMF du forum LUF, M9 + 35 Lux)

comme Fred_G, vas vers un M9 (capteur changé)
ça te laissera plus de budget pour les optiques et le rendu colorimétrique du CCD sans passer trop de temps avec des softs te ravira
en principe tu n'as pas besoin de 6400 en intérieur avec un Lux et un M qui te permet de descendre plus bas les vitesses qu'un reflex
pour retrouver ce type de rendu OOC il faut passer au M10 mais ce n'est plus le même budget. le M240 et ses variantes est plus neutre
fais-toi une raison pour tes AIs (pas d'EVF ni LV avec le M9) : de toutes façons avec un Lux 35 sur un M9 il est totalement certain que tes AIs resteront au placard
j'en ai conservé un ou 2 mais c'est plus sentimental qu'autre chose, ils ne sortent plus du tout ...

Col Hanzaplast

La série Summarit 2.4 ne peut-elle pas être comparée à la Série E chez Nikon ?

55micro

Citation de: Verso92 le Mars 24, 2020, 13:49:34
Hou là, là... tu te prends bien la tête pour pas grand chose !

;-)

Heu... non. C'est directement lié à mes sujets, je ne triture pas l'expo exprès. Ca montre juste que je peux dédier mes pdv calmes à un M + 35 Lux voire un petit Elmar 90 en plus (cf l'album Pyrénées sur mon Flickr, tu verras que c'est très différencié, comme je l'explique).
Citation de: Verso92 le Mars 24, 2020, 13:49:34
Là, j'ai un peu de mal à te suivre, quand même... une vieille version de Camera RAW, faut aimer, quand même !

Ben... je ne sais pas, j'ajuste les deux curseurs chrominance / luminance à la mimine pour obtenir ce que je veux. Et puis expo / courbe et corrections géo après avoir converti mes nef en dng, et ça roule.
J'ai un collègue qui m'a proposé sa licence LR, il faudra que je teste.
Choisir c'est renoncer.

55micro

Citation de: GAA le Mars 24, 2020, 14:49:56
fais-toi une raison pour tes AIs (pas d'EVF ni LV avec le M9) : de toutes façons avec un Lux 35 sur un M9 il est totalement certain que tes AIs resteront au placard
j'en ai conservé un ou 2 mais c'est plus sentimental qu'autre chose, ils ne sortent plus du tout ...

Je crois que tu as raison. Mais est-ce que le changement de capteur garantit la non-réoccurence de la corrosion?
Choisir c'est renoncer.

GAA

Citation de: 55micro le Mars 24, 2020, 16:12:51
Je crois que tu as raison. Mais est-ce que le changement de capteur garantit la non-réoccurence de la corrosion?

non de mémoire les premiers changements de capteurs pouvaient re rouiller
je ne me souviens plus ou j'avais lu ces infos, si quelqu'un peut donner des éléments plus précis ?

Fred_G

Citation de: 55micro le Mars 24, 2020, 14:48:39
Oui mais avec cette histoire de capteur, j'ai les jetons!
Citation de: 55micro le Mars 24, 2020, 16:12:51
Je crois que tu as raison. Mais est-ce que le changement de capteur garantit la non-réoccurence de la corrosion?

Hélas non, ce serait trop simple ! Mais tu n'as rien à craindre si le capteur a bien été changé par le dernier modèle sorti.
Il me semble que tu peux avoir confirmation en faisant une demande à Leica avec le numéro de série du boitier.

Edit : tu trouveras des informations précises et a priori fiables sur le sujet dans ce topic sur Summilux.
The lunatic is on the grass.

jeandemi

Citation de: 55micro le Mars 24, 2020, 16:03:41
J'ai un collègue qui m'a proposé sa licence LR, il faudra que je teste.
Il faudra que tu essayes Capture One quand-même, c'est lui qui est réputé pour avoir le meilleur rendu avec les Leica

Et je trouve qu'avec la faible différence de prix qu'il y a entre un "bon" M9 (à capteur changé par le nouveau modèle) et un M240, c'est plus sûr de partir vers ce dernier, tu auras en prime un bon écran et l'accès au Live View

kerbouta

Citationnon de mémoire les premiers changements de capteurs pouvaient re rouiller

si le verre rouillait cela se saurait,

plutôt un souci de gel d'indice entre les difs couches du capteur,

55micro

Citation de: Fred_G le Mars 24, 2020, 16:51:28
Edit : tu trouveras des informations précises et a priori fiables sur le sujet dans ce topic sur Summilux.

Merci. Il est récent, preuve que le sujet préoccupe toujours.
Choisir c'est renoncer.