Retour en arrière sur mes années photographiques

[azurnet]

Encore une magnifique suite la 226 - Azuré, j'adore

[Clic-Clac 51]

Merci Jean-Philippe pour ton appréciation
Ravi que tu aies pu apprécier
Amicalement Denis

[Clic-Clac 51]

Retour au floral avec ces trois images d'orchidées
Comme toujours les avis, ressentis et conseils seront les bienvenus
Amicalement Denis

Image 229 - Orchis pyramidal
                    Nikon D7100 + Tamron 90 macro

[Clic-Clac 51]

Image 230 - Orchis pyramidal
                    Nikon D7100 + Tamron 90 macro

[Clic-Clac 51]

Image 231 - Ophrys abeille
                    Nikon D7100 + Tamron 90 macro

[Roland Ripoll]

Très bien saisies ces orchidées ! Bravo Denis !

[jmr87]

Toujours la même délicatesse et le même soin dans ces dernières images. Peut-être une profondeur de champ un peu faible sur ces Orchis pyramidaux?

[Jean-Jacques Groult]

Tu as eu une constance remarquable au fil des années, que ce soit en prise de vue ou en post traitement, je suis admiratif de ton travail. Un grand bravo !
Amitiés
JJ

[Ludo37]

Oui trois belles images ! Bravo à toi Denis .
Amicalement.

[daniel63]

La fleur est bien mise en valeur avec ce fond tout en douceur, j'aime beaucoup

[Jorel]

Concernant la 230... on voit très justement ici le compromis a accordé au bokeh. à savoir si une ouverture plus réduite eut été préférable pour englober une profondeur de champ plus importante (flou au extrémités de la fleur) Ouverture modifiée qui aurait indubitablement influencé un bokeh moins agréable. Voilà bien ici tout le travail à incorporer dans l'approche de la photographie rapprochée pour savoir véritablement en amont ce que l'on veut traduire dasn ses captations.

Pour ma part, c'est justement cette captation qui me plait, car pour moi l'arrière plan doit impérativement "parler" à celui qui découvre une autre façon de photographier les fleurs... bravo donc pour cette série et cette captation en particulier qui me parle.

Philip

[Mig74]

Mon tiercé sera 229 - 231 - 232. Je vais tenter de développer un peu, même si une image me plait plus ou moins, et ce au premier coup d'oeil, sans que je ne sois obligé d'analyser celle-ci.J'aime laisser parler l'instinct et le ressenti, plus que l'analyse froide et descriptive.

Pourquoi la 229 ? Image équilibrée, netteté maitrisée, fond structuré tout en étant doux, respect du sujet. Le moins : vraiment pas grand chose, peut-être un poil trop centré ?

La 231 : J'apprécie le sujet (je suis fan des Oprhys...), les même raisons que la précédente. Le petit moins : le labelle de la première inflorescence qui est masquée par une herbe / feuille / autre qui en dégrade la lisibilité.

La 232 : c'est celle qui m'attire le moins. La profondeur de champs est à mes yeux trop limité, fondant le sujet dans le fond. Bien entendu c'est une photo agréable, mais à mes yeux moins "attirante" que les deux précédentes.

Je suis un peu provocateur là Denis, mais je le fait sur une de tes images car je connais ton ouverture à la discussion. Je réagis en fait à cette déviance qui peut avoir lieu où la recherche d'un bokeh parfait devient presque LE graal et la finalité d'une image, et devient LE sujet de cette image.

Or pour moi il n'est là que pour enjoliver un sujet et le servir, le mettre en avant par un contraste des couleurs ou de la netteté, amener de la douceur à l'image, ne pas attirer l'oeil précisément à un endroit de l'image, mais attirer l'oeil malgré tout vers l'image dans sa globalité, pour ensuite y découvrir le sujet principal. Mais bien entendu ce n'est qu'un avis très personnel.

[Seb65]

Trois jolies images ! La seconde pyramidale tient un peu plus de l'art pictural par le rendu mais elle me plaît également beaucoup ! Pas d'autres critiques constructives à apporter me concernant ! 
Amicalement 

Seb

[Henrid]

Une belle série bien travaillée et surtout, une discussion intéressante initiée par des spécialistes de ce genre de photos.

[robsou]

Trois belles réalisations dans des tonalités douces avec une préférence pour les 229 et 230

Robert

[Alfie]

Toujours ces belles tonalités douces, superbe photos !
Bravo Denis !

Amicalement
Alain

[photographe33]

3 fleurs prises dans une ambiance très douce et rendue vaporeuse de bokeh
Je trouverais peut être juste les 2 premières un peu trop centrées, mais je ne suis pas spécialiste des photos de fleurs et ce n'est pas évident lorsqu'elles se dressent droites de les placer dans la photo

[Clic-Clac 51]

Merci Roland, Jean, Jean-Jacques, Ludo, Daniel, Philip, Miguel, Séb, Henri, Robert, Alain et Jean-Claude pour votre passage
J'ai lu avec grande attention vos retours enrichissants

... Peut-être une profondeur de champ un peu faible sur ces Orchis pyramidaux?

Oui certainement... mais malgré que j'essaie de me soigner, je reste un addict de ces faibles PdC 

Concernant la 230... on voit très justement ici le compromis a accordé au bokeh. à savoir si une ouverture plus réduite eut été préférable pour englober une profondeur de champ plus importante (flou au extrémités de la fleur) Ouverture modifiée qui aurait indubitablement influencé un bokeh moins agréable....

Tu as parfaitement résumé mon dilemme.
Mais à ce jour, j'ai toujours tendance à favoriser le bokeh et la douceur

...Je suis un peu provocateur là Denis, mais je le fait sur une de tes images car je connais ton ouverture à la discussion. Je réagis en fait à cette déviance qui peut avoir lieu où la recherche d'un bokeh parfait devient presque LE graal et la finalité d'une image, et devient LE sujet de cette image....

Comme tu le sais bien, tu as bien fait d'exprimer ton ressenti. D'autant que je comprends parfaitement tes arguments.
Bien souvent, je me demande moi-même, si le sujet n'est pas juste un prétexte pour saisir une ambiance.
J'essaie dès que cela m'est possible de varier les rendus. "Mais chassez le naturel et il revient au galop"

...Je trouverais peut être juste les 2 premières un peu trop centrées, mais je ne suis pas spécialiste des photos de fleurs et ce n'est pas évident lorsqu'elles se dressent droites de les placer dans la photo

Certes, elles sont centrées, mais avec ce format vertical, je n'ai pas réussi à m'en défaire.
De plus, si mes souvenirs sont bons, il ne m'a pas été possible de cadrer horizontalement à cause d'éléments indésirables et disgracieux.
Le format dit paysage m'aurait certainement incité à composer bien autrement

Amicalement Denis

[lavialle15]

Que dire ... ?
Encore une série florale de toute beauté 
Cdlt

[Clic-Clac 51]

Merci lavialle pour ton appréciation
Ravi que ces images aient pu te plaire
Amicalement Denis

[Clic-Clac 51]

Là, je ne peux qu'avoir une pensée pour notre ami et talentueux photographe Christian Hoffner
Qui par ces conseils, et sa disponibilité a donné a beaucoup d'entre nous
En tout cas, il a fait une partie du photographe que je suis devenu.

Cette MàJ sera consacrée aux diptères.
C'est moins « Glamour » qu'un lépidoptère ou qu'un odonate, mais ils tiennent la même place a mes yeux et je ne dédaigne pas les saisir...bien au contraire.
Amicalement Denis

Image 232 - Mouche sp.
                    Nikon D7100 + Tamron 90 macro

[Clic-Clac 51]

Image 233 - Pollenia sp.
                    Nikon D7100 + Tamron 90 macro

[Clic-Clac 51]

Image 234 - Syrphus vitripennis
                    Nikon D7100 + Tamron 90 macro

[laurence50100]

très sympa cette mise à jour, j'aime toujours autant tes images et la délicatesse qu'elles reflètent !

[Roland Ripoll]

De bien belles réalisations Denis, comme à ton habitude ! J'ai une petite préférence pour les mouches que les photographes dédaignent souvent.