Besoin conseils pour achat pc

[NCANGLER98]

Bonjour,
je suis sur le point de changer mon ordi qui commence à dater un peu. Je suis actuellement sur mac et je souhaitais repartir sur pc. la question est de savoir si l'installation de lightroom (qui a toutes mes photos dans le cloud) sur pc va récupérer les photos actuellement sous le système mac ?
par ailleurs, je vais partir sur une config de pc gaming (vu les options). ce serait du I7, 16GO, SSD 500GO, carte nvidia 1660 ti 6GB.
J'hésites entre le modèle de carte graphique au dessus la NVIDIA RTX 2060 ?
Sachant que j'utiliserai l'ordi pour de la retouche photo en raw et du montage vidéo principalement.
Merci pour vos avis/conseils
bonne journée

[egtegt²]

Pour la photo, les performances de la CG ne changeront pas grand chose. Pour le montage vidéo ça peut jouer mais de toute façon, dans les deux cas, ça va surtout jouer pour la partie traitement quand tu n'est pas devant l'écran donc l'intérêt est limité.

[Didier_Driessens]

je ne sais pas combien d'années vous gardez vos pc mais si c'est quelques unes ... je partirais tout de suite avec 32GO de RAM...

Didier

[Nikojorj]

Pour la photo, les performances de la CG ne changeront pas grand chose.

+1.
Pour le CPU par contre, il peut être intéressant de passer du i7 à l'AMD, dernières versions Zen2.

[egtegt²]

je ne sais pas combien d'années vous gardez vos pc mais si c'est quelques unes ... je partirais tout de suite avec 32GO de RAM...

Didier

D'un autre côté, c'est la chose la plus simple à faire évoluer si ça s'avère insuffisant.

[Didier_Driessens]

D'un autre côté, c'est la chose la plus simple à faire évoluer si ça s'avère insuffisant.

oui, c'est vrai mais je me dis que tant qu'à faire, pourquoi ne pas le faire tout de suite ... mais vous avez raison, on peut réaliser cette augmentation plus tard . Cela dépend aussi avec quel logiciel on "travaille" . Par exemple , si on utilise Photoshop et que l'on ajoute multitude de calques, le fichier peut devenir très lourd . Ce n'est pas le cas avec LR .

Didier

[egtegt²]

Pour de la photographie pure, 16 Go est très confortable, une photo de 50 Mpix tient dans 300 Mo en 16 bits, ça veut dire qu'elle peut tenir 50 fois dans 16 Go. Même si on enlève ce qui est pris par les logiciels et l'OS, il faut vraiment entrer dans des trucs hyper compliqués pour saturer 16 Go.

Actuellement il existe très peu de cas où 16 Go sont insuffisants, en tout cas sur des applications poste de travail. Seuls quelques jeux peuvent être un peu à l'étroit.

[Nikojorj]

Actuellement il existe très peu de cas où 16 Go sont insuffisants, en tout cas sur des applications poste de travail.

Dans LR ou PS, l'assemblage panoramique peut faire de belles fuites de mémoire par exemple.

[Verso92]

Dans LR ou PS, l'assemblage panoramique peut faire de belles fuites de mémoire par exemple.

Rien remarqué de tel sur des assemblages d'une dizaine de TIFF 16 bits de D810, par exemple (Photomerge)...

[Nikojorj]

Perso je les fais à partir de raw, la fuite est peut-être dans le raccord avec CameraRaw alors?

[egtegt²]

Dans LR ou PS, l'assemblage panoramique peut faire de belles fuites de mémoire par exemple.

Je m'en fous, j'utilise DPL et Affinity Photo 

Plaisanterie mise à part, quand on commence à devoir rajouter de la mémoire pour palier aux bugs des logiciel, ça ne finit jamais. Parce que si tu as des fuites de mémoire, tu peux mettre 64 Go, ça finira aussi par saturer.

[Mitch38]

Bonjour,

   J'ai à peu prêt le même type de questions cherchant moi aussi à changer une tour dont je ne me rappelle même plus la date d'achat. Plutôt que de recréer un fil je vais prendre les infos plus haut.

   Ceci étant un point particulier m'intéresse. J'utilise mon ancienne TV (SSG - 40'' - LED) comme écran connecté en HDMI à ma tour. Je ne suis pas toujours satisfait de l'affichage, les photos c'est plutôt bien il me semble mais dans certaines conditions je suis un peu déçu (sans parler du texte qui lui aussi dans certaines conditions apparait avec des reflets désagréables). Est-ce qu'il faut faire attention à quelque chose en particulier ?

Merci d'avance

M

[jeandemi]

Quelle est la résolution de cette TV ?
Si c'est du full HD, ou moins, en 40" , ça ne doit pas être très fin comme affichage.
Avec cette taille d'écran, du 4K me semble un minimum

[jeandemi]

Pour la carte graphique, la RTX 2060 ne semble pas hyper intéressante par rapport à la GTX 1660Ti. Mieux vaut alors pousser jusqu'à la RTX 2070.
Pour la photo, la carte graphique ne joue pas tant que ça (et c'est fonction du logiciel que tu utilises), par contre, en montage vidéo, en fonction du codec utilisé, ça joue énormément... Ou pas du tout ! Le H264 consomme surtout de la puissance CPU, d'autres du GPU et d'autres un mélange des deux !

Pour le matos, pour l'instant je suis fort branché sur les Xeon d'occasion que j'achète sur AliExpress : un E5-2695 v2 (12 cœurs / 24 Treads à 2,5GHz avec 30Mo de mémoire cache) ne coûte que 110€ HT! Tu peux les monter par paire (carte mère Supermicro X9DAi à 350€ HT) Et comme la RAM DDR3 coûte les 2/5 de la DDR4, on peut blinder la machine à pas cher! (Attermiter 2x16Gb DDR3-1600 ECC pour 55€ HT)
Mais si tu comptes jouer aussi, ce n'est pas pas la machine idéale.

Moi je ne fais pas de montage vidéo, et je me suis choisi un E5-2667 v2 (8x3,3GHz/20Mo) à 120€ HT (qui doit arriver bientôt), une carte mère JingSha X79-P3 (75€), un ventirad SnowMan 12cm à 6 caloducs (25€), 2x16Go RAM, et une Radeon RX580/8Gb. J'ai aussi un SSD NVME Samsung 970EVO+ 500Go acheté ici (135€ TTC)

Il tourne très bien sous Windows 10 sans aucun souci.
mais je galère un peu pour le moment car je veux en faire un Hackintosh sous Mojave (c'est la configuration des ports USB et la sortie de veille qui ne font rien qu'à m'embêter, le reste fonctionne bien).
Pour l'instant c'est un CPU E5-2630L v2 (6x2,4GHz) qui est dessus, et les performances sont déjà très bonnes dans Capture One 11.

J'ai aussi une carte mère Kllisre Dual-X79 (110€) sur laquelle j'ai monté deux 2630L v2 (45€ la paire!) mais c'est beaucoup plus basique comme fabrication. Ça fonctionne, mais je ne la recommande pas (mise en veille limitée à S1, BIOS pas du tout optimisé), mieux vaut une Asus ou Supermicro d'occasion.

[egtegt²]

Je confirme pour l'écran : j'ai un écran 40" mais c'est un 4K, du full HD à cette taille, c'est léger comme écran d'ordinateur. Il y a deux raisons :
- On est plus proche d'un écran d'ordinateur que d'une TV
- La définition est bien moins importante pour la Vidéo que pour les images fixes. J'ai une TV 48" 720p donc 1024x768, ça me suffit largement pour regarder un film mais si j'affiche des photos, c'est franchement insuffisant.

[Mitch38]

Merci à vous, je pense qu'avec un mix de toutes vos réponses je vais réussir à m'orienter. Je vais partir sur un bon proc I7 ou I9, pas de carte graphique et avec le prix de la carte je m'achèterais un écran.

[tkosak]

Euheu.... Je crois qu'un bon écran (pour la photo) c'est un peu plus cher qu'une carte graphique... Sans aller dans le top haut de gamme.

[jeandemi]

un i7 ou un i9 va te coûter fort cher par rapport à un (ou deux) Xeon d'occasion
quelle vont être les parts respectives du montage vidéo et de la photo?
Et quels logiciels vas-tu utiliser?

mon problème d'USB est résolu, il me reste la sortie de veille à régler 

[Mitch38]

Effectivement après renseignement un écran c'est plus cher que je ne le pensais :-)

Je ne fais que de la photo, c'est la raison pour laquelle je pense me passer de carte graphique.

Je pense que je vais échelonner, une bonne tour qui tiendra un peu dans le temps puis dans un deuxième temps un chouette écran.

[Nikojorj]

Achète d'abord l'écran, c'est plus utile...

[Mitch38]

Tu as raison mais j'ai vraiment trop tiré pour le PC. C'est mes nerfs qu'il faut que je préserver maintenant, pratiquement 10 ans, la tour n'en peut plus, je ne sais plus comment fixer les multiples bugs et plantages.

[jeandemi]

En réinstallant le système d'exploitation de frais ?
Pas oublier de nettoyer les poussières à l'intérieur, ça peut provoquer plus de problèmes qu'on ne le pense

L'ordinateur que je suis en train de changer par le Xeon est un Core i5-750 (première génération de i ) qui date, pour sa base, de 2009. Il va encore pas mal du tout, mais je l'ai optimisé au fur et à mesure (carte graphique, SSD, RAM...) et il tourne actuellement sous Mac OS-X 10.12 Sierra, pas avec le Windows XP d'origine.

Un écran que je trouve très bon pour un prix tout à fait raisonnable, c'est le LG 27UD59, un IPS, LED, 4K, qu'on peut trouver aux environs de 300€. J'ai le 27UD57 dont je suis très content.
Il faut naturellement le calibrer avec une sonde (Eye One Display Pro pour ma part)

Attention que pour utiliser un écran 4K, il faut que la carte graphique le gère, donc si tu commences par l'écran, il faudra peut-être acheter une carte graphique avec, mais ça peut être un modèle bas de gamme, du moment qu'elle soit assez récente (en GeForce, c'est à partir de la GTX750Ti)

[Mitch38]

Merci pour tout. Mon PC est un I3, je l'ai déjà réinstallé de zéro et j'ai boosté la RAM mais là vraiment j'en peux plus :-) C'est parti pour une nouvelle tour.

[jeandemi]

Évidemment, un i3, c'est un peu juste

Autre solution, acheter un i7 d'occasion qui irait sur ta carte mère, ça ne coûterait vraiment pas cher pour une grosse amélioration

Mais il y a un truc que je ne comprends pas : tu dis au départ que ta tour est vieille, mais que tu es sur Mac
C'est un Hackintosh ?

[patrice]

les spécialistes que pensez vous de cette configuration? usage photo DXO

Processeur Intel® Core™ i5 9400 de 9e génération (6 coeurs, 9 Mo de mémoire cache,jusqu'à 4,1 GHz avec technologie Intel® Turbo Boost)

Windows 10 Famille 64 bits, anglais, néerlandais, français, allemand, italien

Carte graphique Intel UHD 630 avec mémoire graphique partagée

8 Go de mémoire DDR4 à 2 666 MHz

Disque SATA 6 Gbit/s de 1 To à 7 200 tr/min

[Nikojorj]

Il manque au moins un SSD pour le système... Après, voir si la CG intégrée est satisfaisante pour DxO?
Comme ça tu devrais t'en tirer vers 500€?

[bg1000]

Voir les processeur AMD, généralement plus de cœurs pour le même prix. Un SSD pour le système, un HDD 3To pour le stockage.

BG

[Nikojorj]

La supériorité AMD actuelle se confirme alors, je le savais déjà pour les logiciels Adobe grâce à Puget Systems, cf. https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CPU-performance-Intel-Core-10th-Gen-vs-AMD-Ryzen-3rd-Gen-1759/ ou https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Lightroom-Classic-CPU-Roundup-AMD-Ryzen-3rd-Gen-AMD-Threadripper-2-Intel-9th-Gen-Intel-X-series-1592/ (moins récent mais pklus complet)

Ça vient d'où ton graphe?

[patrice]

Il manque au moins un SSD pour le système... Après, voir si la CG intégrée est satisfaisante pour DxO?
Comme ça tu devrais t'en tirer vers 500€?

c'est le but ne pas dépasser 700 euros; merci pour le rappel pour le ssd.

Merci à tous, j'ai appris de choses.

[egtegt²]

Avec DXO, j'irais plutôt sur de l'AMD. le i5 9400 Intel risque de ne pas être assez puissant. Viser un 3700x ou idéalement un 3900X chez AMD. 8Go de Ram sera trop court, passer au minimum à 16 Go.

En fonction des logiciels utilisés simultanément et des volumes gérés, 32 Go pourra être plus confortable. En principe, ça rame quand on est aux 3/4 de la RAM

Tu as raison ... et tort
Quelques points de repère :
Threadripper 2990WX : 1500 € (juste le processeur)
Core i9 9900k : 600 €
Core I5 9600k : 200 €
Et dans les faits, si tu lances le même traitement sur ces trois processeurs, il ira juste un peu moins de 2 fois plus vite sur le I9 et un peu moins de 3 fois plus vite sur le Threadripper.

Donc pour moi, si tu as budget illimité, le Threadripper est un bon choix, mais sinon l'I5 n'est pas non plus affreux, loin de là. D'autant plus qu'une des grosses différences entre ces processeurs, c'est le nombre de coeurs qui aura un effet significatif sur les traitements de lots mais beaucoup moins sur l'utilisation en interactif.

Il est loin le temps où quand tu changeais de PC  au bout de 3 ans, le nouveau était 4 ou 5 fois plus rapide que le précédent au moins, maintenant, on gagne un peu mais ça n'a plus rien d'aussi spectaculaire.

[Nikojorj]

Tu as raison ... et tort
Quelques points de repère :
Threadripper 2990WX : 1500 € (juste le processeur)
Core i9 9900k : 600 €
Core I5 9600k : 200 €

L'idée derrière ces comparatifs, c'est justement que à prix égal, un Ryzen5 3600 à 200€ s'en sort mieux dans Lightroom qu'un i5 9600, et qu'il fait aussi bien qu'un i9 9900.
Pour Lightroom les processeurs à plein de coeurs genre threadripper ne sont pas vraiment intéressants, un Ryzen7 ou 9 est plus rapide.

Il est loin le temps où quand tu changeais de PC  au bout de 3 ans, le nouveau était 4 ou 5 fois plus rapide que le précédent au moins, maintenant, on gagne un peu mais ça n'a plus rien d'aussi spectaculaire.

Oui, assez d'accord avec ça quand même.

[egtegt²]

L'idée derrière ces comparatifs, c'est justement que à prix égal, un Ryzen5 3600 à 200€ s'en sort mieux dans Lightroom qu'un i5 9600, et qu'il fait aussi bien qu'un i9 9900.
Pour Lightroom les processeurs à plein de coeurs genre threadripper ne sont pas vraiment intéressants, un Ryzen7 ou 9 est plus rapide.

Ce qui est dommage, c'est que ce comparatif ne spécifie pas les prix, alors comparer un processeur à 1500 € à un autre à 200 € sans les prix, ça n'a pas tellement de sens. Car c'est vrai que le Ryzen 7 est particulièrement intéressant.

[bp30700]

Avec 16 Go de mémoire, Un SSD de 128 pour le système et les logiciels + un DD et seulement un vieux Amd Rysen 5, je traite mes RAW DNG du Pentax K-70 sans problèmes.

Je ne fait pas de montage.

Par contre je peux faire des livres photos en 30*30 sur papier photo ouverture à plat avec souvent une photo 30*60, la pliure étant pratiquement invisble.

[jeandemi]

on peut aussi se tourner vers des Xeon E5 d'occasion

par exemple, on peut trouver pour à peine plus de 110€ un E5-2667v2, 8 coeurs à 3,3GHz et 25Mb de cache
https://fr.aliexpress.com/item/32916123777.html?spm=a2g0w.12010612.8148356.10.70b46541eQDFSg

refroidi par un ventirad à 25€
https://fr.aliexpress.com/item/4000324830661.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4f8c6c37tVXVgH

sur une carte mère comme la JingSha X79-P3 à 80€
https://fr.aliexpress.com/item/4000620744655.html?spm=a2g0w.12010612.8148356.9.5ebe3c752VDScO

et 4x8Gb de RAM DDR3-1866 pour 70€
https://fr.aliexpress.com/item/32997245339.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37AYvSFT

pas mal de puissance pour un prix bas
je signale que j'ai personnellement déjà commandé à ces revendeurs, ils sont fiables

pour les cartes graphiques, il vaut mieux acheter ici

[Nikojorj]

Les Xeon n'ont pas une réputation formidable avec LR :
https://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/lightroom-clone-and-brush-tool-can-not-stress-the-cpu-is-slow-only-on-cpu-with-xeon-architectures-can-confirm
https://community.adobe.com/t5/lightroom-classic/can-i-make-lightroom-faster-by-having-two-cpu/td-p/9285374?page=1
Au-delà de ce bug particulier, d'une manière générale LR n'est pas optimisé pour plein de coeurs comme dit à propos des TR.
Mais dans ton cas c'est vrai que le rapport puissance/prix est probablement bon, si on ne tombe pas sur le bug de LR!

Dans le cas de DxO, c'est probablement plus intéressant.

[Doudart]

Bonsoir,

En résumé,
Quel serait le modèle/marque dans le commerce d'un PC de bureau prêt a l'emploi ?
Qui regrouperait tout ou partie des caractéristiques techniques citées dans ce fil et adaptées aux photographes.

Merci d'avance

[Nikojorj]

Quel serait le modèle/marque dans le commerce d'un PC de bureau prêt a l'emploi ?
Qui regrouperait tout ou partie des caractéristiques techniques citées dans ce fil et adaptées aux photographes.

Y'en a des kyrielles et des légions, plus ou moins adaptés à tel ou tel budget, tels ou tels besoins parmi les photographes, chez tel ou tel vendeur de telle ou telle région...

[jaric]

TMI, Niko ! 

[Nikojorj]

Bon ben la réponse est 42, alors.

[jeandemi]

Les Xeon n'ont pas une réputation formidable avec LR :
https://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/lightroom-clone-and-brush-tool-can-not-stress-the-cpu-is-slow-only-on-cpu-with-xeon-architectures-can-confirm
https://community.adobe.com/t5/lightroom-classic/can-i-make-lightroom-faster-by-having-two-cpu/td-p/9285374?page=1
Au-delà de ce bug particulier, d'une manière générale LR n'est pas optimisé pour plein de coeurs comme dit à propos des TR.
Mais dans ton cas c'est vrai que le rapport puissance/prix est probablement bon, si on ne tombe pas sur le bug de LR!

Dans le cas de DxO, c'est probablement plus intéressant.

Ou dans Capture One (que j'utilise sous Mac OS)
Je n'étais pas au courant de ce "Bug" dans Lightroom

Le fil paraît un peu confus au niveau des réponses, parce qu'il y a des demandes de plusieurs intervenants, avec des besoins et des logiciels différents...

[ChristopheNL]

Bonjour,

J'ai remplacé mon PC il y a quelque mois et suis arrivé aux conclusions suivantes:
- Impossible de trouver une config "prête a l'emploi" compatibles avec la photo (Une config c'est CPU, mémoire, vidéo, stockage et au mieux c'est 3 sur 4 en pré-monte)
- Choix AMD-Ryzen 7. Meilleures perf sous LR&Adobe, moins cher, ET livré avec le ventilo (Intel impose l'achat d' un ventilo en plus pour 60euros mini)
- OS & LR sur 2 SSD .M2
- 4 TB en SATA (et un boitier m' autorisant de rajouter 2 disques)
- RTX2060 (pas fondamentalement stressé aujourd'hui, mais j'ai choisi un GPU me basant sur le fait que Adobe ajoute a chaque mise a jour un peu plus de support pour les GPU)

~ 1200 euros

[Zaphod]

Et le changement sous Lightroom est vraiment flagrant ?
Tu venais de quoi avant ?

[Nicolas Meunier]

Et le changement sous Lightroom est vraiment flagrant ?
Tu venais de quoi avant ?

Alors je suis passé d'un corei7E 6 coeurs à un Ryzen9 3900X... je suis passé de 280s pour importer 500RAW à 6.5s
Pour les exports c'est aussi beaucoup plus rapide et le reste oui plus fluide.

[Zaphod]

Alors je suis passé d'un corei7E 6 coeurs à un Ryzen9 3900X... je suis passé de 280s pour importer 500RAW à 6.5s
Pour les exports c'est aussi beaucoup plus rapide et le reste oui plus fluide.

C'était quoi ton core i7 ? Moi j'ai 3770k.
Ma config commence à dater (7 ans), et donc je me pose la question de changer....

Le temps d'import et d'export, ça compte un (tout) petit peu, mais c'est surtout la fluidité du soft qui compte.
Faudrait que je fasse un test puget...

[Nicolas Meunier]

C'était quoi ton core i7 ? Moi j'ai 3770k.
Ma config commence à dater (7 ans), et donc je me pose la question de changer....

Le temps d'import et d'export, ça compte un (tout) petit peu, mais c'est surtout la fluidité du soft qui compte.
Faudrait que je fasse un test puget...

c'est le le Core i7 Extreme 5930k.
Le soft est beaucoup plu fluide aussi.

[Zaphod]

Donc tu es parti d'un proc qui était déjà raisonnablement plus rapide que le mien.

[Nicolas Meunier]

Donc tu es parti d'un proc qui était déjà raisonnablement plus rapide que le mien.

exactement

[ChatOuille]

Bonjour,
Je n'ai jamais assemblé un PC, mais je suis de près ce fil car, ce ne sera pas demain, mais petit à petit je commence à ressentir le besoin de m'équiper de matériel plus moderne. Des questions prosaïques me viennent à l'esprit car je n'ai pas d'expérience. La première :
Lorsque j'aurai assemblé physiquement tous les composants, je devrai installer Windows. Je dispose du DVD, mais n'ayant pas de OS installé, je suis seulement au niveau BIOS/UEFI. Pour installer Windows j'aurais besoin du clavier, souris, lecteur DVD, écran et probablement Wi-Fi. Puisque les pilotes ne seront pas encore installés, est-ce que le BIOS/UEFI va reconnaître ces périphériques ?
Merci

[Papy Boum]

Oui, tous les périphériques seront reconnus.

[optix]

Bonjour,
Je n'ai jamais assemblé un PC, mais je suis de près ce fil car, ce ne sera pas demain, mais petit à petit je commence à ressentir le besoin de m'équiper de matériel plus moderne. Des questions prosaïques me viennent à l'esprit car je n'ai pas d'expérience. La première :
Lorsque j'aurai assemblé physiquement tous les composants, je devrai installer Windows. Je dispose du DVD, mais n'ayant pas de OS installé, je suis seulement au niveau BIOS/UEFI. Pour installer Windows j'aurais besoin du clavier, souris, lecteur DVD, écran et probablement Wi-Fi. Puisque les pilotes ne seront pas encore installés, est-ce que le BIOS/UEFI va reconnaître ces périphériques ?
Merci

si tu es près de la retraite et que tu aimes voyager laisse tomber l'assemblage et mise tout sur un portable de marque A..S et très haut de gamme. Tu pourras le garder au moins 10 ans et partir avec en camping-car si tu as prévu des voyages.

[Arnaud17]

Bonjour,
Je n'ai jamais assemblé un PC, mais je suis de près ce fil car, ce ne sera pas demain, mais petit à petit je commence à ressentir le besoin de m'équiper de matériel plus moderne. Des questions prosaïques me viennent à l'esprit car je n'ai pas d'expérience. La première :
Lorsque j'aurai assemblé physiquement tous les composants, je devrai installer Windows. Je dispose du DVD, mais n'ayant pas de OS installé, je suis seulement au niveau BIOS/UEFI. Pour installer Windows j'aurais besoin du clavier, souris, lecteur DVD, écran et probablement Wi-Fi. Puisque les pilotes ne seront pas encore installés, est-ce que le BIOS/UEFI va reconnaître ces périphériques ?
Merci

Le plus important est le bon choix des composants pour avoir une config homogène, le reste est facile.

[ChatOuille]

mise tout sur un portable de marque A..S et très haut de gamme. Tu pourras le garder au moins 10 ans et partir avec en camping-car si tu as prévu des voyages.

Le problème est que les portables n'est pas mon truc pour les travaux photo. En déplacement un petit portable me suffit, mais pour travailler à la maison je préfère un clavier étendu, avec des touches programmables. En plus j'utilise un azerty configuré en querty pour la photo. Je ne m'y fais pas à l'ergonomie des claviers des portables.

Je ne sais pas si tu proposes un portable comme machine da base mais avec clavier et écran séparés. Mais bon, je ne sais pas bricoler sur un portable comme je le fais avec une tour. L'actuel a 11 ans et j'ai ajouté des RAM et des disques. J'ai eu une panne d'alimentation et je l'ai remplacé moi-même. Et les ventilos tournent encore bien.

Merci pour vos réponses. 

[optix]

acheté en 2010 et toujours très performant. Pour le confort souris sans fil et grand clavier indispensable.

[ChatOuille]

Merci pour la photo, mais seulement de la voir j'ai déjà des nausées. Je n'imagine pas faire de la retouche avec un tel clavier. Chacun préfère sa propre ergonomie. Evidemment avec clavier externe c'est autre chose. Certains ne jurent que pour la tablette graphique, d'autres pour des souris plus au moins sophistiquées. J'ai pourtant un portable que pour voyager et internet est très utile. J'y ai même installé PS et LR mais je ne l'utilise que lorsque je vais au club.

Mon clavier actuel vient de tomber en panne. Dommage car il était très utile pour la retouche, avec 18 touches programmables (3x ce qui permet de le configurer pour PS et LR séparément). J'aimerais trouver quelque chose de semblable. Ma tour actuelle je l'ai achetée en 2009 en solde. De mémoire je crois que c'était dans le mille €. J'ai dû remplacer l'alimentation (panne) et j'ai ajouté des disques ainsi que de la RAM. D'origine Vista 32 bits, j'y ai installé Win 7 SP1 64 bits. Il pourrait aussi tourner avec Win10, mais j'ai installé cet OS en machine virtuelle pour essayer et ça fonctionne.

[jeandemi]

La première :
Lorsque j'aurai assemblé physiquement tous les composants, je devrai installer Windows. Je dispose du DVD, mais n'ayant pas de OS installé, je suis seulement au niveau BIOS/UEFI. Pour installer Windows j'aurais besoin du clavier, souris, lecteur DVD, écran et probablement Wi-Fi. Puisque les pilotes ne seront pas encore installés, est-ce que le BIOS/UEFI va reconnaître ces périphériques ?
Merci

La carte mère reconnaîtra les périphériques.
Il s'agira de paramétrer correctement le BIOS UEFI, avant de lancer l'installation de Windows
Si après l'installation il reste des périphériques non-reconnus, tu devras mettre le CD du périphérique en question pour installer son driver, ou télécharger ce driver sur l'Internet

Choisir des composants de grandes marques simplifie les choses, certains matériels exotiques peuvent être difficiles à configurer rien qu'à cause de leur site internet mal fait où l'on ne trouve pas les drivers recherchés

[Doudart]

Bonjour,

Je reviens ( de retour ) a ma question.

Quel serait le modèle / marque dans le commerce d'un PC de bureau prêt a l'emploi ?
Qui regrouperait tout ou partie des caractéristiques techniques citées dans ce fil et adaptées aux photographes.
- Budget 600 a 900 €uros maxi
- Principale utilisation en photo avec Lightroom
- Environ 15000 photos a ce jour (catalogue Lr)
- Utilisation familiale avec internet + Excel + Word etc...
- Achat d'un écran spécifique a la photo séparément

(Région Hauts de France)
(Peu importe le revendeur mais préférence pour enseigne connue pour éventuel SAV, etc...)

Merci d'avance

[kochka]

Le plus important est le bon choix des composants pour avoir une config homogène, le reste est facile.

Oui, lorsque l'on on sait faire.
Vu que mon "Chinois" préféré le monte gratos, je préfère ne pas prendre de risques.

[Doudart]

Merci a vous Stepbystep pour votre réponse/suggestion.