Retour aux origines

[roussinix]

D'un appareil à son successeur les progrès ne sont pas majeurs mais quand on compare des appareils sortis avec avec 8 ans d'écart c'est flagrant par exemple entre un K10 et un K5.

C'est possible, mais que ce soit avec le K10D, le K20D ou le Pentax Q, je continue à faire les photos qui me vont bien. Donc, aucune raison de changer quoi que ce soit.

Et même, vu mes objectifs, je pourrais migrer aussi bien sur K-3 que sur du Sony, du Canon, du Fuji ... du moment qu'un adaptateur vers la monture K existe.

[clover]

C'est marrant,je vois les choses autrement, voir les anciens appareils me montre que c'était déjà d'excellents appareils pour certains, l'ergonomie a eu ses essais , les design aussi, perso, j'aurais bien aimé un EI-3000 à objectif interchangeable, c'était joli quand même.

Pour mémoire, les Fuji SS2 ont longtemps étaient invaincus concernant la dynamique (un peu moins de 10ans je crois)

Quand on voit que de nos jours, nous sommes indulgents pour les photos au smartphone sur traités, cela donne aussi une évolution des goûts sur le rendu comme les "canons de beauté", illustré dans cet article
https://www.mariefrance.fr/beaute/30-photos-culutes-de-celebrites-aux-standards-de-beaute-actuels-499834.html#item=3

[Michel]

+++++
Concernant le matériel, maintenant que je suis à le retraite, je ne lis plus les commentaires, reviews et avis. Je consulte ma trésorerie et là, j'ai tout de suite la réponse circonstanciée.

[ViB]

Je scanne des négatifs des années 90 en ce moment,
Pas facile de se réhabituer au pixel velouté, et au cul de bouteille livré à l'époque avec mon P30

[Maoby]

, j'aurais bien aimé un EI-3000 à objectif interchangeable, c'était joli quand même.

Le Pentax EI-3000 à vue le jour brièvement ( prototype ) mais à été abandonné rapidement.
https://www.digitalkameramuseum.de/en/prototypes-rarities/item/pentax-ei-3000

[clover]

Oui, je sais, j avais pu a l epoque essayer et faire essayer en studio l'EI-2000, c etait l epoque du leadership chez les amateurs de l Olympus E10 avant l arrivee du Canon 10D. Les EI étant nés de la collaboration avec HP.
Et le design de l EI-2000 avait des aspects neo rétro.
Par contre cela aurait fait une autre monture et l epoque n y était pas encore favorable aux hybrides.

Avoir raison trop tort revient à avoir tort...

[Maoby]

Les frères jumeaux, Deux appareils photo très peu connus et très peu répandus.

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157687521899135


HP PhotoSmart C912 (2000) / Pentax EI-2000 (2000) by Marc Aubry, sur Flickr

Ici avec l'Olympus E-10 ...


HP PhotoSmart C912 (2000)  / Olympus E-10  (2000) by Marc Aubry, sur Flickr

C'était l'époque ou tout était permis ou presque

[clover]

n'empêche que le viseur de l'EI-2000 était pas mal déporté et permettait une prise de vue comme au Leica M6. Si le Pentax Q avait repris le design de l'EI-2000, cela aurait été chouette aussi.

Ils sont tous à toi ?

[SPOTMATIK]

eh oui , les grands écrans ont "tué" les bons viseurs à oeilleton/oculaire pour bien cadrer/suivre sans trop bouger avec des longues focales......

[Maoby]

Ils sont tous à toi ?

Oui, ils font parties de ma collection (History of the digital camera)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157644364384041

[Mattihou]

Sacrée collection !!!

[Maoby]

Collection qui à débuté avec l'achat du Kodak DCS 200 en 2002, déjà plus de 18 ans!
Et ma dernière acquisition le magnifique Pentax 645D


Kodak DCS 200 (1992) by Marc Aubry, sur Flickr


Pentax 645D (2010) by Marc Aubry, sur Flickr

[SPOTMATIK]

et après la manipulation de ton superbe matos .........tu fais de la "muscule " ........

[Maoby]

Je contrebalance


Pentax Q  (2011) by Marc Aubry, sur Flickr

[clover]

Jolie collection, bravo !

[ViB]

Ca te fait une sacrée collection de batteries à recharger 

[Maoby]

Oh que oui!, j'ai sûrement plus de 150 chargeurs et encore plus de batteries.
J'ai beau être bien organisé, parfois, j'ai de la difficulté à retrouvé le chargeur avec la bonne batterie.

[SPOTMATIK]

Oh que oui!, j'ai sûrement plus de 150 chargeurs et encore plus de batteries.
J'ai beau être bien organisé, parfois, j'ai de la difficulté à retrouvé le chargeur avec la bonne batterie.

vu que tout prend un maximum de place , essaye de répartir par catégories , si ce n'est déjà fait , en diverses boites transparentes avec sur chacune ( pas que le couvercle ) une étiquette autocollante informative et des feutres de couleur .
reste à choisir le mode de stockage : chargeurs et batteries séparés ou chargeur + batteries appariés ...... t'as une grande table .....

[Maoby]

J'ai une petite question pour les spécialistes de la marque Pentax.
Quelle est le Pentax APS-C qui a eu l'impact le plus important dans la petite histoire du numérique.
Merci d'avance 

[sangha31]

J'ai une petite question pour les spécialistes de la marque Pentax.
Quelle est le Pentax APS-C qui a eu l'impact le plus important dans la petite histoire du numérique.
Merci d'avance 

bonjour,
J'hesite entre le k10d et le k5

[Maoby]

Merci, peut on savoir pourquoi ?

[tkosak]

Je dirais que le K10 a été une bombe sur le marché du reflex numérique pour son mix prix/performances/prestations, alors que le K5 a créé chez ses utilisateurs une relation quasi affective.
J'ai bon?

[clover]

Je suis assez d'accord, le K10D a ouvert Pentax à des nouveaux acheteurs, perdus ensuite faut de gamme optique surtout en télézoom, et le K5 a donné le premier boitier haut de gamme doué en haute sensibilité.

[Michel]

Je confirme, le K10 fut une réelle évolution, attendue par les Pentaxistes. J'avais trouvé un Samsung GX10 identique. Le K20 ne fut pas aussi réussi avec son capteur CMOS. Ensuite, il y eut le K7 appareil charnière qui précéda la sortie du K5 très abouti. Du reste, je me sers toujours de mon K5 en parallèle avec mes Nikon FX. Je me débarrasserai plus facilement d'un D800 que du K5. Et j'en suis resté au K5. Il est quand même mieux construit qu'un Nikon. Mon regret est d'être passé chez Nikon, je l'ai dit plusieurs fois, dans l'attente très longue de la sortie du K1.
Quelques photos au K5 et 16-85:
https://www.flickr.com/photos/24459168 [at] N05/albums/72157686769866202

[ViB]

Pour ma part, j'ai été très déçu du K10D venant de l'IstD.
Toujours autant d'images sous ex en natif.

Je suis vite passé au K20, qui m'a déçu en monté en iso mais je ne m'en servais pas beaucoup en condition difficile

J'ais vraiment été satisfait avec le K5.