Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Retour aux origines  (Lu 17512 fois)

Maoby

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 483
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Retour aux origines
« Réponse #150 le: septembre 20, 2022, 19:02:06 »
Le prochain Pentax DSLR ou ML ?

En attendant, j'ai fait un mini comparatif entre deux Pentax l'un DSLR et l'autre un ML
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720302211545


Pentax K-5 (2010)  / Pentax K-01 (2012)
by Marc Aubry, sur Flickr


Pentax K-5 (2010) 100%  / Pentax K-01 (2012) 100%
by Marc Aubry, sur Flickr


Pentax K-5 (2010)  / Pentax K-01 (2012) Prorata
by Marc Aubry, sur Flickr

Pentax K-5 (2010)
Capteur CMOS  de 16.3 MP  (4928 x 3264)
Prix :  $1,600.00 USD
Photos prise avec le Pentax SMC DA 50mm F1.8
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-12800 ( 80-51200) ISO

    _______________________

Pentax K-01 (2012)
Capteur CMOS de 16.3 MP (4928x3264)
Prix: $600.00 USD
Photos prise avec le SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-12800 ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720302211545
Vos remarques sont les bienvenues


Xophe

  • Super actif
  • *
  • Messages: 978
  • Pentax K-3, Q10, 360 FGZ .
Re : Retour aux origines
« Réponse #151 le: septembre 21, 2022, 19:50:27 »
Avec la même optique ça aurait pu être amusant de chercher les différences :-)

Merci Maoby
Xophe

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 49 286
  • Sexe: Homme
Re : Re : Retour aux origines
« Réponse #152 le: septembre 22, 2022, 00:33:49 »
Le prochain Pentax DSLR ou ML ?
(...)

Reflex.

Potomitan

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 451
  • Sexe: Homme
Re : Retour aux origines
« Réponse #153 le: septembre 22, 2022, 03:42:22 »
Reflex.

Mais je ne serais pas non plus surpris qu'ils nous sortent bientôt un ML... sans changer de monture d'objectifs.

roussinix

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 108
  • Sexe: Homme
Re : Re : Retour aux origines
« Réponse #154 le: septembre 22, 2022, 06:49:05 »
Mais je ne serais pas non plus surpris qu'ils nous sortent bientôt un ML... sans changer de monture d'objectifs.
Après l'échec commercial du K-01 ?

Potomitan

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 451
  • Sexe: Homme
Re : Retour aux origines
« Réponse #155 le: septembre 23, 2022, 00:02:48 »
Après l'échec commercial du K-01 ?

1/ le contexte est tout autre (il est même inverse !)
2/ Les possibilités des ML d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec ce que proposait le K-01...

Donc j'imagine que Ricoh n'a peut-être pas les ressources financières ni l'envie de refondre intégralement leur gamme optique avec un changement de monture. Mais faire un ML avec la monture actuelle me semblerait un pari peu risqué (mais obligatoire s'ils ne veulent pas être complètement distancés par la concurrence)

roussinix

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 108
  • Sexe: Homme
Re : Re : Retour aux origines
« Réponse #156 le: septembre 23, 2022, 04:53:15 »
1/ le contexte est tout autre (il est même inverse !)
2/ Les possibilités des ML d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec ce que proposait le K-01...

Donc j'imagine que Ricoh n'a peut-être pas les ressources financières ni l'envie de refondre intégralement leur gamme optique avec un changement de monture. Mais faire un ML avec la monture actuelle me semblerait un pari peu risqué (mais obligatoire s'ils ne veulent pas être complètement distancés par la concurrence)
Sauf que pour moi, le simple fait de ne pas avoir adopté une monture adaptée au ML est une des causes de l'échec du K-01. De plus, le Pentax Q était beaucoup plus intéressant à de nombreux points de vue que le K-01 ... et le serait encore plus avec les progrès des nouveaux µcapteurs.

Maoby

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 483
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Retour aux origines
« Réponse #157 le: septembre 23, 2022, 17:02:47 »