Prochains boîtiers Sony

Démarré par Mistral75, Avril 29, 2020, 01:47:43

« précédent - suivant »

efmlz

le global shutter est aussi inégalable pour des photos de spectacle obligeant à être silencieux et malgré des éclairages led plus ou moins tordus, les fans de Z9/Z8 en savent quelque chose  ;D
i am a simple man (g. nash)

jesus

Citation de: Fab35 le Novembre 07, 2023, 17:15:40
Canon ne va probablement pas être aligné pour cette fois sur le A9III et ses perfs très ciblées. Le R1 est déjà quasi ficelé et je doute fort qu'il soit doté d'un capteur GS, ce sera sans doute du assez classique mais rapide. On attendait même du quadpixel-AF, mais les rumeurs disent que ça ne sera pas le cas. Que mijotent-ils ? Ca...
Mais est-ce que dans le cadre de JO par exemple, le A9III serait déterminant pour un meilleur taux de réussite qu'un boitier plus classique mais très véloce en AF tout de même, ainsi qu'avec un capteur stacké dernier cri ?
Même en mettant sur des JO le A9III face au A1 tel qu'il est, pas sûr que les perfs du A9III soient plus que ça exploitées sur ce type d'évènement. On va pas shooter des sportifs au 1/80.000s, ni forcément tout shooter à 120ips sur un 100m ! Par contre, si le flash s'avère nécessaire par endroits et que cette synchro no-limit est utile, ça pourrait faire ici ou là la différence, mais on n'a pas encore le recul sur ce que permet un A9III en pratique, qu'un autre boitier ne pourra pas faire "dans la vraie vie". (car les specs hors normes sont une chose, mais il faut qu'elles aient un applicatif concret).
T'inquiète pas, ceux qui pourront trouverons quoi faire avec !
On pourra voir la balle s'écraser sur la cible...

Fab35

Citation de: jesus le Novembre 09, 2023, 21:01:20
T'inquiète pas, ceux qui pourront trouverons quoi faire avec !
On pourra voir la balle s'écraser sur la cible...
Ah mais je n'en doute pas !
De là à dire que c'est un usage courant...
On a déjà des caméras qui filment à ultra haute vitesse en plus... Pas évident de se spécialiser en balles de fusil écrasées ! ;)

FredEspagne

Citation de: Fab35 le Novembre 09, 2023, 21:39:25
Ah mais je n'en doute pas !
De là à dire que c'est un usage courant...
On a déjà des caméras qui filment à ultra haute vitesse en plus... Pas évident de se spécialiser en balles de fusil écrasées ! ;)

L'A9 iii devient le seul appareil à pouvoir faire des photos correctes d'avions à hélices  et d'hélicoptères.  ;D
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Fab35

Citation de: FredEspagne le Novembre 09, 2023, 21:50:30
L'A9 iii devient le seul appareil à pouvoir faire des photos correctes d'avions à hélices  et d'hélicoptères.  ;D
Ah ?
Je demande à voir ca ! :)
C'est vrai que depuis tant d'années qu'on attend de pouvoir faire de belles photos d'avions, il fallait bien que le A9III sorte !
Remarque,  si tu veux figer les hélices sur tes photos,  c'est ton droit ...

FredEspagne

Citation de: Fab35 le Novembre 09, 2023, 21:59:48
Ah ?
Je demande à voir ca ! :)
C'est vrai que depuis tant d'années qu'on attend de pouvoir faire de belles photos d'avions, il fallait bien que le A9III sorte !
Remarque,  si tu veux figer les hélices sur tes photos,  c'est ton droit ...

Si tu n'as jamais vu d'hélices cassées sur des photos ou des pales d'hélico qui se tordent, il te manque quelque chose. et si la vitesse d'obturation est basse, tu verras exactement ce que tes yeux voient.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Fab35

Citation de: FredEspagne le Novembre 09, 2023, 23:03:31
Si tu n'as jamais vu d'hélices cassées sur des photos ou des pales d'hélico qui se tordent, il te manque quelque chose. et si la vitesse d'obturation est basse, tu verras exactement ce que tes yeux voient.
sur les go-pro oui !

photofragments

Citation de: FredEspagne le Novembre 09, 2023, 23:03:31
Si tu n'as jamais vu d'hélices cassées sur des photos ou des pales d'hélico qui se tordent, il te manque quelque chose. et si la vitesse d'obturation est basse, tu verras exactement ce que tes yeux voient.

Pas que pour les avions...

doppelganger

Citation de: photofragments le Novembre 10, 2023, 09:45:21
Pas que pour les avions...

Tu envois ça dans photoshop, tu lui demandes de générer des p'tites ailles et le problème est résolu  O0

Fabricius


Fab35

Citation de: Fabricius le Novembre 10, 2023, 11:05:37
Essaie de changer de pseudo, ça ira peut-être mieux  ;D
;D
Pal mal !  ;)



Citation de: photofragments le Novembre 10, 2023, 09:45:21
Pas que pour les avions...

Oui ben j'ai jamais vu ça perso ! Sauf à vouloir absolument shooter en eshutter avec un capteur trop lent.

photofragments


Mistral75

Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2023, 13:26:01
WW559681, c'est l'ILX-LR1, annoncé le 6 septembre, un mirrorless équipé d'un capteur de 61 Mpixels conçu pour être monté sur un drone.

ILX-LR1 - Sony Pro

Ça nous laisse deux boîtiers dans les tuyaux : WW459276, un appareil photo, et WW279317, une caméra.

Comme on pouvait s'en douter, WW459276, c'est l'Alpha 9 III. Ça nous laisse un seul appareil dans les tuyaux : WW279317, une caméra vidéo dépourvue de Bluetooth.

Crinquet80

Citation de: Mistral75 le Novembre 11, 2023, 22:58:14
Comme on pouvait s'en douter, WW459276, c'est l'Alpha 9 III. Ça nous laisse un seul appareil dans les tuyaux : WW279317, une caméra vidéo dépourvue de Bluetooth.

Mistral 75, tu es un excellent déchiffreur des hiéroglyphes du XXIème siècle !  :D

Tieger49

Bonjour à tous, il s'est passé quoi avec le fil sur A9III? Il a disparu semble t il? La modération est passée par là?

Mlm35

Je regardais hier une video de pierre t lambert qui a repris un rx1rii recemment, apres en avoir eu un en main en pret quelques temps auparavant.
Il apprecie visiblement et demande une version iii. Et le plus important, visiblement d'après lui, cette meme demande existe outre atlantique et sur le net.

Un espoir? ::)
malouin nature, pas naturiste

Mistral75

Citation de: Mistral75 le Novembre 11, 2023, 22:58:14
Comme on pouvait s'en douter, WW459276, c'est l'Alpha 9 III. Ça nous laisse un seul appareil dans les tuyaux : WW279317, une caméra vidéo dépourvue de Bluetooth.

WW279317, ce serait la CineAlta Burano 8K, annoncée huit jours avant son enregistrement en Chine.

Christophe NOBER

Citation de: FredEspagne le Novembre 09, 2023, 23:03:31
Si tu n'as jamais vu d'hélices cassées sur des photos ou des pales d'hélico qui se tordent, il te manque quelque chose. et si la vitesse d'obturation est basse, tu verras exactement ce que tes yeux voient.

Non , mais j'utilise peut être l'obturateur mécanique ...

Tu fais des photos  ... ou bien ... ?

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309950.25.html

Christophe NOBER

Citation de: photofragments le Novembre 10, 2023, 09:45:21
Pas que pour les avions...

Il y aura toujours des gens pour ne pas savoir utiliser le matériel ... et puis d'autres : http://www.simpho.com/insectes.html

C'est tellement risible depuis la sortie de l' A9III ces problèmes que l'on rencontre et qui n' existaient pas avant 😂

gerarto

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 24, 2024, 11:48:58
Il y aura toujours des gens pour ne pas savoir utiliser le matériel ... et puis d'autres : http://www.simpho.com/insectes.html

C'est tellement risible depuis la sortie de l' A9III ces problèmes que l'on rencontre et qui n' existaient pas avant 😂

Ce qui est risible, c'est que tu sembles ignorer commet Ghislain Simard a fait pour capturer ces instants...

C'est sûr qu'avant le global shutter il y avait des techniques qui lui permettaient de saisir des insectes en vol, et qu'il a très largement participé à leur développement.
Après ces techniques et leur coût ne sont pas forcément à la portée du premier acheteur potentiel d'A9III. A9III qui devra quoi qu'il en soit attendre un peu avant de figer de tels instants à plus (ou plutôt à moins) d'1/100 000 ème de seconde...
Mais pourquoi ne pas marier la technique utilisée avec l'A9III ? Je ne vois là rien d'incompatible !

Christophe NOBER

Citation de: gerarto le Janvier 24, 2024, 13:18:16
Ce qui est risible, c'est que tu sembles ignorer commet Ghislain Simard a fait pour capturer ces instants...
...

Ghislain est un exemple , il y a d'autres exemples d'insectes en vol sans les ailes découpées , l'exemple montré plus haut d'ailes découpées était caricatural et mal choisit , ce qui est ridicule , c'est de faire croire qu'avant l' A9III , on ne pouvait pas contourner le problème .

Accessoirement , je sais ( à peu près ) comment Ghislain s'y prenait et que la technique n' est pas à la portée de tous , mais il n' avait pas de boitier à GS et pas d'ailes découpées pour autant  .

gerarto

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 24, 2024, 13:41:46
...
mais il n' avait pas de boitier à GS et pas d'ailes découpées pour autant  .

Ouais, c'est sûr... qu'un éclair de flash au 110 000ème de seconde, ça aide à ne pas couper les ailes...
Ce n'est pas pour autant que c'est à la portée de tout le monde, très loin de là !

Après, comme tout intervenant (tous ?) sur le site de Chasseur d'Image, je n'ai aucune raison de ne pas connaître sa technique (et pas qu'à peu près..) vu qu'il l'a documentée très précisemment dans plusieurs articles de ladite revue.   

Christophe NOBER

Citation de: gerarto le Janvier 24, 2024, 15:04:37
Ouais, c'est sûr... qu'un éclair de flash au 110 000ème de seconde, ça aide à ne pas couper les ailes...
Ce n'est pas pour autant que c'est à la portée de tout le monde, très loin de là !
...

Tu le fais exprès ou quoi ? https://www.naturettl.com/how-to-photograph-insects-in-flight/

Où vois tu des ailes découpées ? Où vois tu un matériel inaccessible ?

Citation de: gerarto le Janvier 24, 2024, 15:04:37
...
Après, comme tout intervenant (tous ?) sur le site de Chasseur d'Image, je n'ai aucune raison de ne pas connaître sa technique (et pas qu'à peu près..) vu qu'il l'a documentée très précisemment dans plusieurs articles de ladite revue.   

Je ne vois pas ce que ça vient faire là ( à part essayer de détourner l' attention ) , Ghislain a une technique qui lui est propre , mais ça n'empêche pas les autres photographes de faire des photos d'insectes en vol .

gerarto

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 24, 2024, 17:30:41
J' avais oublié que j' étais sur un fil Sony , j' ai eu tort de proposer un lien sans en expliquer le sens premier , toutes mes excuses  ;D

Alors je précise que j' ai mis un lien vers le travail de Ghislain juste pour montrer qu'il est possible ( contrairement à l' exemple montré ici auquel je faisais écho :  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,307385.msg8805113.html#msg8805113 ) de faire des photos d'insectes en vol sans nécessairement avoir un boitier avec un capteur GS .

Voilà .

Encore toutes mes excuses  ;D

PS : Pour les avions et les hélicos non déformés ( https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309950.25.html ) , c'est dans le même esprit , est ce que je dois expliquer ?   ;D

Bon, finalement je vais répondre...

Est-ce que tu es bien conscient que le problème "des ailes coupées" est seulement lié à l'obturation électronique et à la lecture des capteurs ?
Le capteur GS résoud ce problème (et d'autres), mais à ma connaissance jamais ce problème n'a existé avec les obturateurs mécaniques : des déformations oui, mais pas de coupure. Y compris avec les boîtiers argentiques où il n'était pas rare d'avoir des déformations dues au défilement de la fente de l'obturateur sur des sujets très rapides.
Et dans ce cas la seule manière de figer un mouvement est d'utiliser un éclair de flash suffisamment court. Ce que Gislain Simard à amené à un dégré de précision et de sophistication extrèmes ! 

Donc tu es en train de faire accoucher la montagne d'une souris : personne (et surtout pas moi-même) n'a prétendu qu'il aurait fallu attendre l'A9III pour prendre des photos d'insectes en vol !

Après, je ne vois pas du tout ce que tu cherches à prouver avec les pales d'hélico qui tournent assez lentement... Tous les spécialistes de photos d'avion/hélico te diront qu'il est d'usage (quasi impératif) d'utiliser des vitesses lentes pour précisemment ne pas figer le mouvement des voilures tournantes ou hélices. Un Hélico pris avec les pales figées, c'est un hélico qui tombe !   

gerarto

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 24, 2024, 18:24:18
Sérieux ?  ;D

;D

Je ne t'ai pas attendu pour faire des photos d'hélico.
Ici en 2009 avec un des ancètres de l'A9III : Alpha 700... à obturateur mécanique