Prochains boîtiers Sony

Démarré par Mistral75, Avril 29, 2020, 01:47:43

« précédent - suivant »

Mistral75

En matière de boîtiers Sony enregistrés par des autorités de certification mais non encore annoncés, on connaissait déjà WW119533, enregistré le 16 décembre 2019 par le MIIT (ministère de l'industrie et des technologies de l'information) chinois et le 22 janvier par la NCC (commission nationale des communications) taiwanaise :


  • wifi 11b/g/n 2,4 GHz donc pas de wifi 5 / IEEE 802.11ac utilisant la bande des 5 GHz, donc boîtier plutôt d'entrée ou de milieu de gamme
  • batterie NP-BX1 de 1.240 mAh, celle des RX1, RX100, HX et WX de tout poil.
En bref, un compact qui aurait dû être annoncé depuis longtemps, par exemple à l'occasion du CP+ si celui-ci s'était tenu, mais que l'épidémie de Covid-19 semble avoir retardé.

Depuis ce 28 avril il s'y est ajouté WW271448, enregistré par le MIIT chinois.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1255036397938814976

Celui-ci semble plus intéressant, notamment parce que son wifi utilise les deux bandes 2,4 GHz et 5,1 GHz et qu'il est donc compatible wifi 5.

On n'en sait pas plus mais l'Alpha 7 IV me paraît constituer un bon candidat même si d'aucuns rêvent toujours du serpent de mer Alpha 7S III. Peut-être la communication du 30 avril, en principe consacrée à des produits vidéo / cinéma, donnera-t-elle à Sony l'occasion de lever un coin du voile. Ce n'est pas leur genre que de faire du teasing en amont des annonces proprement dites mais la période s'y prête et c'est d'ailleurs la stratégie suivie par Canon pour son EOS R5.

Pour vous donner une idée du décalage normal entre l'enregistrement d'un boîtier sous son nom interne et son annonce commerciale, un résumé des épisodes précédents :


  • WW942051 (enregistré le 31 juillet 2019 par le MIIT) --> Alpha 9 II (annoncé le 4 octobre 2019)
  • WW642826 (enregistré le 12 juillet 2019 par le MIIT) --> Alpha 6100 (annoncé le 29 août 2019)
  • WW594724 (enregistré le 4 juillet 2019 par le MIIT) --> Alpha 6600 (annoncé le 29 août 2019)
  • WW246025 (enregistré le 26 juin 2019 par le MIIT) --> Cyber-shot RX100 VII (annoncé le 26 juillet 2019)
  • WW716189 (enregistré le 5 juin 2019 par le MIIT) --> Alpha 7R IV (annoncé le 17 juillet 2019)
  • WW151602 (enregistré le 29 janvier 2019 par le MIIT et le 25 février 2019 par la RRA, la National Radio Research Agency coréenne) --> RX0 II (annoncé le 26 mars 2019)
  • WW715296 (enregistré le 2 novembre 2018 par le MIIT) --> Alpha 6400 (annoncé le 16 janvier 2019)

FredEspagne

Merci de toutes ces précisions. C'est encore plus précis que les articles d'Andrea!  ;)
35ans de film, 20 de numérique

efmlz

merci Mistral,
quelle est la raison de ces enregistrements: pouvoir vendre en Chine ou pouvoir fabriquer là-bas ?
sinon (juste pour info sans grande importance) en reprenant les origines de diverses choses dans mon matériel, j'ai vu qu'il y avait des provenances de Thaïlande (A7Rii, a6300, PZE16-50), et Minolta y avait une usine de fabrication aussi, ce serait la même usine rachetée par Sony ?
pour être exhaustif (dans mon matériel), les bagues Sony EA3/4 viennent de Chine
le 50 macro Minolta est Japan, et les Tamron Japan ou China
i am a simple man (g. nash)

jackez

Merci Mistral, informations très intéressantes :)
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Sans miroir

Les annonces de Sony pour le NAB, à défaut des spécifications du serpent de mer Alpha 7S III, devrait dévoiler les trois objectifs cinéma plein format avec les objectifs le FE C 16-35 mm T / 3,1 G, un FE C 24-70 mm T / 3,1 G et un FE 70-200 mm T / 3,1 G pour compléter le zoom cinéma motorisé FE PZ 28-135 mm f/4 G OSS.

Objectifs à monture E pour les professionnels

Mistral75

Citation de: efmlz le Avril 29, 2020, 09:00:32
(...)
quelle est la raison de ces enregistrements: pouvoir vendre en Chine ou pouvoir fabriquer là-bas ?
(...)

Ces boîtiers sont des émetteurs-récepteurs d'ondes radio (wifi et Bluetooth), donc nécessitent une certification pour être commercialisés : les États gèrent le bien commun que constitue l'éther.

JCCU

Citation de: Mistral75 le Avril 29, 2020, 01:47:43
.....

Pour vous donner une idée du décalage normal entre l'enregistrement d'un boîtier sous son nom interne et son annonce commerciale, un résumé des épisodes précédents :


  • WW942051 (enregistré le 31 juillet 2019 par le MIIT) --> Alpha 9 II (annoncé le 4 octobre 2019)
  • WW642826 (enregistré le 12 juillet 2019 par le MIIT) --> Alpha 6100 (annoncé le 29 août 2019)
  • WW594724 (enregistré le 4 juillet 2019 par le MIIT) --> Alpha 6600 (annoncé le 29 août 2019)
  • WW246025 (enregistré le 26 juin 2019 par le MIIT) --> Cyber-shot RX100 VII (annoncé le 26 juillet 2019)
  • WW716189 (enregistré le 5 juin 2019 par le MIIT) --> Alpha 7R IV (annoncé le 17 juillet 2019)
  • WW151602 (enregistré le 29 janvier 2019 par le MIIT et le 25 février 2019 par la RRA, la National Radio Research Agency coréenne) --> RX0 II (annoncé le 26 mars 2019)
  • WW715296 (enregistré le 2 novembre 2018 par le MIIT) --> Alpha 6400 (annoncé le 16 janvier 2019)

En gros, 1 à 2 mois. C'est pour bientôt

Mistral75

^ Oui pour le passé mais attention, la pandémie de Covid-19 peut changer bien des choses. WW119533 a été enregistré voici plus de quatre mois et n'a toujours pas été annoncé. WW271448 peut être annoncé aussi bien début juillet que fin août.

JCCU

Par le passé justement (donc hors effet Covid), y a-t--il eu des cas ou des "enregistrés" ne sont jamais sortis? (même 2 ans après)

Mistral75

Je ne sais pas pour Sony, je n'ai pas suivi d'assez près. Ça s'est produit chez Nikon pour des compacts et pas seulement les DL. Nokishita Camera faisait un suivi pour l'ensemble des marques sur son blog mais a fermé celui-ci pour ne plus utiliser que Twitter.


Maraudeur13

Réflexion que le simple amateur que je suis s'est faite en voyant la photo illustrant le message de Sans miroir:
Le capteur est rectangulaire, nous visionnons des photos préférentiellement rectangulaires, mais les objectifs sont circulaires. Est-ce à dire qu'une importante quantité d'information numérique est négligée par la forme même du capteur? Est-ce que l'information en bordure d'objectif est trop déformée pour être exploitable?

efmlz

#12
en fait ce qui est en bordure d'objectif (et souvent un peu moins bon qu'au centre) est exploité dans les angles du capteur, et se retrouve sur la photo,
c'est pour cela qu'on lit qu'un objectif prévu pour le format FF et qui est monté sur un appareil aps-c voit supprimée une partie des défauts dans les angles,
et suivant le type de défaut qui est en bordure, la correction peut se faire plus ou moins bien et plus ou moins facilement par logiciel,
"à la louche" j'ai comme l'impression que les concepteurs d'objectifs laissent actuellement un peu "filer" le vignettage et la distorsion, pour se concentrer plutôt sur le piqué et l'anti-flare; mais bon ce n'est qu'une impression et suivant chaque objectif elle n'est pas forcément vérifiée, les AC semblent aussi faire l'objet de plus d'attention, la faute aux capteurs de plus en plus pixellisés et qui permettent de mieux percevoir les défauts à l'écran ?
i am a simple man (g. nash)

efmlz

une autre idée, et sachant qu'initialement les Jeux Olympiques étaient pour bientôt et que probablement chaque marque avait fourbi de nouvelles armes pour cet évènement (et comme SAR parle de "high end") pourrait-il s'agir d'un A9iii (ou A11) ?
i am a simple man (g. nash)

FredEspagne

Non ce sera AX, merci Citroen!  ;D
35ans de film, 20 de numérique

Sans miroir

Sony Registered A New (Rumored) High-End E-Mount Camera

" ...La seule question qui se pose maintenant est la suivante : ...y aura-t-il vraiment un A7S III, ou bien vont-ils se contenter d'implémenter des spécifications vidéo insensées dans le A7 IV et le qualifier de bon appareil photo haut de gamme ?..."

FredEspagne

Le chiffre IV n'a pas très bonne presse en Asie car l'idógramme utilisé rapppelle celui de la mort, Mistral75 nous avait expliqué ça en détails il y a quelque temps.
35ans de film, 20 de numérique

efmlz

[quote author=Sans miroir link=topic=307385.msg7533114#msg7533114 date=1588175204

" ...La seule question qui se pose maintenant est la suivante : ...y aura-t-il vraiment un A7S III, ou bien vont-ils se contenter d'implémenter des spécifications vidéo insensées dans le A7 IV et le qualifier de bon appareil photo haut de gamme ?..." [/quote]

comme Sony a baptisé le A7iii d'entrée de gamme, je les vois mal qualifier un A7iv de haut de gamme,
après faut-il vraiment un A7Siii connaissant les très gros progrès sur la montée en iso des A7xy récents ? dit autrement: y a-t-il un marché qui en vaille la peine ?
quant à un aps-c "high end" que pourrait-il avoir de plus que le a6600: un écran tactile pour satisfaire les fans de cela, plus de pixels, un meilleur viseur, ... ?
ou un A9iii 36Mpix ?

d'accord avec la remarque de Fred, même si Minolta avait osé un Dynax 4 plutôt "début de gamme"
i am a simple man (g. nash)

JCCU

Citation de: FredEspagne le Avril 29, 2020, 18:26:00
Le chiffre IV n'a pas très bonne presse en Asie car l'idógramme utilisé rapppelle celui de la mort, Mistral75 nous avait expliqué ça en détails il y a quelque temps.

Apparemment, çà ne les a pas empêché de sortir un A7R4, un RX10IV, un RX100IV....

JCCU

Citation de: efmlz le Avril 29, 2020, 18:27:44
....
" ...La seule question qui se pose maintenant est la suivante : ...y aura-t-il vraiment un A7S III, ou bien vont-ils se contenter d'implémenter des spécifications vidéo insensées dans le A7 IV et le qualifier de bon appareil photo haut de gamme ?..."
.....


Dans le haut de gamme, il y a aussi les R1X..

Un R1X avec un viseur intégré et non popup avec le capteur de 61MP et quelques améliorations "ici ou là", çà aurai un sens (en complément au A7R3/R4 avec 100/400, çà ferait un très bon couple)

Sans miroir

même un a7 III est un haut de gamme dans la grande famille Alpha, qui va du Sony a5000 au a9 II et nous pouvons imaginer le remplacement de l'a7S II et a7 III par un a7 IV puisque comme le dit SLRLounge dans l'article cité "L'ère des capteurs 12 mégapixels est révolue; L'EOS R5 de Canon est sur le point de mettre le dernier clou au cercueil."
Le a7 IV serait doté du nouveau capteur de 36 Mpixels (IMX435AQJ) comme replaçant en entrée de gamme au 24 Mpixels (IMX410). Ce capteur rétro-éclairé, empilé dispose de convertisseurs analogique --> numérique sur 10 bits, 12 bits, 14 bits et 16 bits capable d'enregistrer de la vidéo 8K 7.680 x 4.320 codée sur 14 bits à la cadence de 30 im/s.

Nous aurions alors un a7 IV de 36 Mpixels et un a7 R IV de 61 Mpixels laissant la place a un a6700 doté d'un capteur APS-C de 26 Mpixels comme les Fuji X-T3 ou X-T4.

Sony Alpha : toute une gamme pour tous les usages


patchail

#21
Citation de: Mistral75 le Avril 29, 2020, 13:04:31
le bien commun que constitue l'éther.

On m'aurait menti ?
Je pensais qu'on avait abandonné l'idée de l'éther ?? et que les ondes EM pouvaient se propager sans son hypothétique présence ... Je croyais qu'albert (ou un de ses potes un peu avant) l'avait renvoyé dans les oubliettes ...

Bon, je vais revoir si les équations de Maxwell fonctionnent mieux avec l'éther ... (nan, c'est une blague, j'suis allergique au rotationnels, divergents en cie...)

Bon, je reprends simplement mes bouquins de physique
20D
S5 Pro
D700
nex6

JCCU

Citation de: efmlz le Avril 29, 2020, 18:27:44
......
après faut-il vraiment un A7Siii connaissant les très gros progrès sur la montée en iso des A7xy récents ? dit autrement: y a-t-il un marché qui en vaille la peine ?
......

Montée en isos, OK par rapport à la génération 1 Mais en très hauts isos (40/80 000), je ne suis pas sur qu'ils soient au niveau du A7S 

jackez

Citation de: JCCU le Avril 29, 2020, 21:36:31
Montée en isos, OK par rapport à la génération 1 Mais en très hauts isos (40/80 000), je ne suis pas sur qu'ils soient au niveau du A7S
A7 III + FE 200-600 G OSS, trépied AF-C.
ISO 80 000



Robin_A739858_DxO

by jackez2010, sur Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

JCCU

Tu n'es pas en low light (et perso, je ne sais pas comparer avec ce qu'aurait donné un A7S)