Pourquoi les photographes pro sont-ils réfractaires au progrès?

Démarré par FredEspagne, Mai 01, 2020, 12:16:23

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 23
Actions de l'utilisateur

Verso92

#200
Mai 07, 2020, 12:27:35 Dernière édition: Mai 07, 2020, 12:35:22 par Verso92
Citation de: yoda le Mai 07, 2020, 12:15:04
tu le dis et tu le répète sans arrêt, tu deviens vraiment lourd! change de disque!!! >:(
on le sais très bien qu'il n'y a pas de norme IP!
personne n'est dupe!
reste que la protection tout temps (puisque tropicalisé c'est pas bien) ;D
elle ne m'a pas couté plus cher sur mon boitier!
et pour moi c'est un plus,et il est certainement mieux protégé, c'est tout!

Heu... je n'ai jamais parlé de norme IP (relis mes messages...).

Je ne comprends pas cette manie d'essayer de me faire dire ce que je n'ai pas dit... dans quel but ?

Citation de: yoda le Mai 07, 2020, 12:15:04
c'est comme pour les isos extrèmes, là non plus on sais très bien que c'est inexploitable!
et tous les fabricants le font, nikon compris! mais là encore personne n'est dupe!

Pas trop compris le rapport...


Et puis, en ce qui concerne les ISO extrêmes, justement, c'est très clair chez Nikon.

Par exemple, sur le D850, la sensibilité max est exprimée en clair (à savoir 25 600 ISO) et est tout à fait exploitable. Au delà, ça s'appelle H1.0 et H2.0 (et non 50k et 100k ISO), à dessein...

Somedays

#201
Mai 07, 2020, 12:42:38
Citation de: yoda le Mai 07, 2020, 08:50:51
à noter:
Nikon a aussi fait état de "tropicalisation" ,et ça ne date pas d'aujourd'hui! c'est sur le site de Nikon concernant notamment  le D300S! alors BON.... ::)
mais si Nikon le dit.... ;D ;D ;D ;D ;D

Effectivement, c'est toujours en place sur le site de Nikon France::
"Robuste et léger de par sa construction en magnésium, le boitier D300S tropicalisé accompagnera les photographes exigeants en toute situation."
   

Insoutenable. Il est temps que certains quittent cette marque qui porte des stagiaires à la pointe de sa communication.

FredEspagne

#202
Mai 07, 2020, 12:56:02
Pour les normes, qui existent pourtant, les fabricants d'APN sont très frileux pour communiquer.
Ah il est loin le temps du Nikonos IV! Curieusement, aucun remplaçant n'est sorti en numérique
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Fab35

#203
Mai 07, 2020, 13:13:47
Citation de: FredEspagne le Mai 07, 2020, 12:56:02
Pour les normes, qui existent pourtant, les fabricants d'APN sont très frileux pour communiquer.
Ah il est loin le temps du Nikonos IV! Curieusement, aucun remplaçant n'est sorti en numérique

Parce qu'il est peut-être plus rentable de vendre 1000 caissons qu'un seul Nikonos non ?
En numérique en plus, on peut encore plus facilement avoir de l'autonomie en nb de vues que les quelques dizaines de poses en argentique.
Je vois mal l'intérêt de développer aujourd'hui un apn étanche à objo interchangeable, au coût prohibitif, quand il semble assez simple d'adapter des caissons qui feront le même taf, voire mieux encore.

Somedays

#204
Mai 07, 2020, 13:13:55 Dernière édition: Mai 07, 2020, 13:21:01 par Somedays
Citation de: FredEspagne le Mai 07, 2020, 12:56:02
Ah il est loin le temps du Nikonos IV! Curieusement, aucun remplaçant n'est sorti en numérique

Peut-être parce que les caissons étanches sont généralement préférables.
Le développement d'un modèle de boîtier spécifique à la plongée n'est probablement plus rentable, l'offre est éclatée en de nombreux modèles standards pour lesquels il existe des caissons échanches.

Fab35

#205
Mai 07, 2020, 13:19:09
Citation de: Somedays le Mai 07, 2020, 13:13:55
 
Peut-être parce que les caissons étanches sont généralement préférables.
Et j'imagine qu'il est bien plus aisé et moins coûteux d'entretenir et changer les joints d'un caisson que de le faire directement sur le boitier, avec tous les risques que cela représente à chaque immersion...

yoda

#206
Mai 07, 2020, 13:23:55
Citation de: Fab35 le Mai 07, 2020, 13:19:09
Et j'imagine qu'il est bien plus aisé et moins coûteux d'entretenir et changer les joints d'un caisson que de le faire directement sur le boitier, avec tous les risques que cela représente à chaque immersion...
oui...
mais là non plus, pas de garantie!  ;D
si une poussière ou un cheveux reste sur le joint, juste sous l'eau ça tiendra, mais à quelques mètres de profondeur.... ::)

Fab35

#207
Mai 07, 2020, 13:45:42
Citation de: yoda le Mai 07, 2020, 13:23:55
oui...
mais là non plus, pas de garantie!  ;D
si une poussière ou un cheveux reste sur le joint, juste sous l'eau ça tiendra, mais à quelques mètres de profondeur.... ::)
Je suppose qu'un gus qui part en plongée avec ce type de matos est autrement plus prudent qu'un touriste qui part avec son K3 autour du cou et qui peut-être va prendre une drache dans la journée ! ;D

JCCU

#208
Mai 07, 2020, 13:49:52
Citation de: Nikojorj le Mai 07, 2020, 10:22:12
Le problème avec une étanchéité partielle (le 2e chiffre de l'IP < à 5 ou 6), c'est que souvent ça empêche plus l'eau de ressortir que de rentrer...

......

Bien vrai, çà. Et comme l'eau rentre forcément (par exemple sous forme de vapeur d'eau de l'air qui se fera un plaisir de se condenser sur l'électronique), pour quelque chose de vraiment étanche, le minimum c'est de vernir les cartes et de prévoir une entrée de gonflage/purge à l'azote (ou à l'argon)

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=18&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiCi_rI0qHpAhVEKBoKHZavDBUQFjARegQICBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.topoptics.biz%2Fetancheite.html&usg=AOvVaw1GvEWDfozKfRoiYT62QtqQ

yoda

#209
Mai 07, 2020, 14:26:01
Citation de: Fab35 le Mai 07, 2020, 13:45:42
Je suppose qu'un gus qui part en plongée avec ce type de matos est autrement plus prudent qu'un touriste qui part avec son K3 autour du cou et qui peut-être va prendre une drache dans la journée ! ;D
je l'espère! ;)

FredEspagne

#210
Mai 07, 2020, 15:48:25
C'est vrai que quand un caisson prend l'eau, on le voit, un appareil étanche, quand on le voit, c'est trop tard.
Mais j'aimaisbie  cet appareil compact utilisable en surface et en plongée avec une seule main, ce qui est quasiment impossible avec un caisson.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

MFloyd

#211
Mai 07, 2020, 16:35:34
Citation de: FredEspagne le Mai 07, 2020, 15:48:25
C'est vrai que quand un caisson prend l'eau, on le voit, un appareil étanche, quand on le voit, c'est trop tard.
Mais j'aimaisbie  cet appareil compact utilisable en surface et en plongée avec une seule main, ce qui est quasiment impossible avec un caisson.

Pour avoir fait beaucoup de plongée, je dirais qu'il est très difficile de voir la fuite d'un caisson avant qu'il ne soit trop tard. Et, de mémoire, il ne s'est pas passé un seul congé-plongée sans qu'il n'y ait, au moins, un caisson qui fuit (et qui ruine le contenant) parmi la palanquée. La cause la plus fréquente étant souvent un simple grain de sable qui se coince entre l'O-ring et le boitier (comme déjà évoqué) ...
(cliquez ev. sur l'image)

stratojs

#212
Mai 07, 2020, 16:38:19
Je plonge avec mon Nikonos dans un caisson !..  ;D

MFloyd

#213
Mai 07, 2020, 16:45:32
Citation de: stratojs le Mai 07, 2020, 16:38:19
Je plonge avec mon Nikonos dans un caisson !..  ;D

On m'a rapporté qu'il y en a aussi qui mettent deux capotes ....  ;D
(cliquez ev. sur l'image)

Fab35

#214
Mai 07, 2020, 16:53:42
Citation de: stratojs le Mai 07, 2020, 16:38:19
Je plonge avec mon Nikonos dans un caisson !..  ;D
Quelle taille fait le caisson dans lequel tu plonges ?  ;D :P

Julian

#215
Mai 07, 2020, 17:05:48
Citation de: MFloyd le Mai 07, 2020, 16:45:32
On m'a rapporté qu'il y en a aussi qui mettent deux capotes ....  ;D

Mais c'est classique. On connait cela très bien en Afrique.

De plus, entre les deux, on tartine abondamment d'une couche de piment.

Ainsi, si une des capotes pète, il y a un des deux partenaires qui gueule ...  ;D ;D ;D

polohc

#216
Mai 08, 2020, 16:06:08
Abbas n'était pas réfractaire au progrès, on le voit dans "Abbas by Abbas" sur LCP avec un Sony A7..
Il est plus tard que tu penses

Arnaud17

#217
Mai 08, 2020, 16:59:58
Il faut pendre ceux qui mettent de l'ananas sur leur pizza.
veni, vidi, vomi

Sans miroir

#218
Mai 08, 2020, 18:24:10
" Les temps modernes

La video, terre promise aux fabricants d'appareils photo. Au fil des mois, l'idée fait son chemin et ce n'est pas la série de teasers publiée par Canon pour vanter, à petites doses, en amont de l'annonce officielle, le potentiel de l'EOS R5, qui va prouver le contraire..."

Édito de Benjamin FAVIER pour Le Monde de la Photo

Fab35

#219
Mai 08, 2020, 18:36:43
Citation de: Sans miroir le Mai 08, 2020, 18:24:10
" Les temps modernes

La video, terre promise aux fabricants d'appareils photo. Au fil des mois, l'idée fait son chemin et ce n'est pas la série de teasers publiée par Canon pour vanter, à petites doses, en amont de l'annonce officielle, le potentiel de l'EOS R5, qui va prouver le contraire..."

Édito de Benjamin FAVIER pour Le Monde de la Photo
Sauf que nous autres, sur ce forum photo, c'est a priori d'abord la photo qui nous intéresse !
Que le R5 fasse de la 8K machin, ça n'a d'intérêt que pour la puissance dont dispose le boitier. Avoir besoin de la vidéo 4k est déjà quelque chose qui n'est pas si répandu, faire de la 8K dépasse les besoins de 99% des gens et ... 100% des photographes purs et durs !

Nikojorj

#220
Mai 08, 2020, 18:44:36
Pour l'instant, mis à part chez RED et BlackMagic, on trouve toujours des appareils spécialisés photo à côté de ceux spécialisés vidéo.

Fab35

#221
Mai 08, 2020, 18:57:06
Citation de: Nikojorj le Mai 08, 2020, 18:44:36
Pour l'instant, mis à part chez RED et BlackMagic, on trouve toujours des appareils spécialisés photo à côté de ceux spécialisés vidéo.
On ne sait plus trop si les nouveaux apn comme les Lumix, Sony, Nikon et autres Canon sont ciblés photo ou vidéo ! Ca a l'air assez équilibré au vu du marketing et des specs...

Tant que les capacités en vidéo ont une incidence positive sur la partie photo, ça ne me gêne pas, mais si on sent que l'on pousse les consommateurs à se gaver d'abord de vidéos au détriment de la photo, ça ne va pas aller dans le bon sens...

MFloyd

#222
Mai 08, 2020, 19:11:20
Dans le monde pro, l'APN restera toujours la vidéo du pauvre.

(cliquez ev. sur l'image)

Fab35

#223
Mai 08, 2020, 19:21:48
Joli rendu 3D !

jp60

#224
Mai 08, 2020, 20:03:28
Citation de: ViB le Mai 08, 2020, 18:39:36
Oui, c'est la photo qui m'intéresse, et je crains que les appareils deviennent des caméscopes qui pourront faire de la photo...

Et? Il y a des choses dans les boitiers actuels qui t'empêche de faire de la photo comme tu le souhaites?

Pour l'instant, je ne pense pas que les boitiers actuels aient une ergonomie qui s'éloigne de nos besoins photo. A part dans les menus, nos boitiers n'ont pas changé avec l'arrivée de la vidéo. Peut être le liveview, l'écran articulé? Mais ce sont plutôt des points positifs.

Je n'arrive toujours pas à comprendre ces regrets de l'arrivée de la vidéo dans des boitiers photos. ça apporte plutôt des choses intéressantes coté photo. Typiquement, le focus stacking se fera à mon avis super facilement dans le futur (genre variation  continue du focus en vidéo rapide 8K et empilement direct). C'est peut être ça qui fait peur? La facilité technique de certains types de photo qui demandaient auparavant une très grande compétence technique...

Reste que l'essentiel de la photo (un regard original sur un sujet), c'est à votre main et c'est pas le matos quel qu'il soit, qui le fera à votre place.

JP
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 23
Actions de l'utilisateur