Quel film noir et blanc de 50 ISO, plus fin que la Delta 100?

Démarré par titisteph, Mai 02, 2020, 11:37:22

« précédent - suivant »

Bru

Dyslexique ou Disslexyque ?

titisteph

Citationtitisteph : Pas forcément mauvais.

Qu'est-ce qui n'est pas forcément mauvais? De surexposer?

Jean-Claude

Réduire le temps de développement ou mieux diluer un peu plus le révélateur pour ne pas perdre en précision par rapport à un temps de développement trop court.

Le principe de base est grosso modo toujours rester au dessus de 5 minutes de développement et essayer de rester sous 15 minutes.

titisteph


VentdeSable

et le corollaire est que cela diminue la taille du grain.

Bru

Dyslexique ou Disslexyque ?

titisteph

OK! Oui, le résultat est bon (compte tenu du petit format), et c'est super de faire revivre cet appareil improbable. Je voulais juste optimiser encore. Ca va passer par un simple raccourcissement du temps de développement.

Bru

Ca marche, mais ce n'est pas idéal.
Tu va avoir une diminution de contraste. Alors qu'avec un révélateur style Perceptol, tu garderas un bon contraste, en perdant la sensibilité.

Sur le papier, ou ici, c'est mieux. Après, dans la vrais vie, est ce que ça va se voir??

Edit: Il existe encore https://www.ilfordphoto.com/1960529
Et les temps de développements: https://www.ilfordphoto.com/amfile/file/download/file/1829/product/551/

Et encore des infos: https://digitaltruth.com/devchart.php?Film=%25Ilford+Delta+100%25&Developer=&mdc=Search&TempUnits=C&TimeUnits=D
Certains révélateurs risquent d'être difficile à trouver.
Dyslexique ou Disslexyque ?

Col Hanzaplast


psbez

Il y a deux ans j'ai utilisé, pour une série très particulière, 2 films Adox : le Adox scala 50 iso et un N ET B Adox 20 isos Orthopanchromatique, très fin et presque sans grain. je viens de regarder et on en trouve encore chez Macodirect, un site allemend bien connu..

Bru

Dyslexique ou Disslexyque ?

Bru

Nein, es ist geschirben: https://www.fotoimpex.de/shop/images/products/media/30945_5_PDF-Datasheet.pdf

Mais les films Ortho sont sensible aux bleus et aux verts (pas aux rouges), les Panchros prennent les bleus, verts & rouges.
Vu par wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Orthochromatique
& https://fr.wikipedia.org/wiki/Panchromatique

Ils sont dans l'erreur, il faut les corriger  :police: ou ;)O0 ?
Dyslexique ou Disslexyque ?

bruno37

en tout cas le dictionnaire trilingue français/anglais/allemand  de la photographie me dit bien orthochromatisch ou panchromatisch et aucune mention de orthopancromatisch (bon il ne connaît ni bokeh ni stand dev non plus pour dire que c'est un ouvrage sérieux !)

Col Hanzaplast


Bru

Moi photographe,
....
Moi photographe,
....
Moi photographe,
...

& ....

psbez: trouves du technical pan (Il sera périmé) mais si tu cherches de la finesse, tu ne sera pas déçus.
Dyslexique ou Disslexyque ?

psbez


Lav-Fred

Il faudrait demander à Kodak, mais, à mon avis, ce n'est pas un film que l'on couche au fond de son garage.

Bru

Dyslexique ou Disslexyque ?

Col Hanzaplast

J'ai obtenu de bons résultats en suivant la page 6 du PDF avec le Technidol.

Un des rares cas de développement où il faut secouer comme un prunier...  :laugh:

titisteph

Bonjour,

Je reviens sur le fil pour vous informer que, suite à la discussion, j'ai choisi de garder le Delta 100 et de le développer pour 50 ISO, à 1+1 dans l'ID-11.
J'ai donc développé un nouveau film de cette façon, après l'avoir utilisé dans mon Pentax Auto 110.

Effectivement, le sous-développement fait perdre un peu de contraste et gagner un peu de finesse de grain. Mais au final, on ne constate absolument aucune différence, étant donné qu'on doit pousser un peu le contraste, ce qui fait ressortir le grain!

Néanmoins, le négatif retrouve une bonne densité, ce qui est intellectuellement satisfaisant, mais ça ne change rien au résultat.

Peut-être qu'il y aurait encore plus de finesse en diluant plus le révélo, mais ça risque d'abaisser l'acutance?

J'ai peur que des essais supplémentaires ne mènent à rien de vraiment meilleur : ce qu'on gagne d'un côté, on le perd de l'autre.

titisteph

Ci-joint un comparatif entre un développement à 100 ISO (à gauche), et l'autre pour 50 ISO (à droite), sur le même type de film. On peut toujours discuter, mais ça reste comparable.

Lav-Fred

Effectivement, la différence, si différence il y a, est ténue (et probablement diminuée par le scan). Moi je l'aime bien ce grain :)

Bru

Dyslexique ou Disslexyque ?

titisteph

CitationOn peut pinailler. Ou faire des photos.

Exactement. Je vais donc ne pas insister et m'en tenir à un dev pour 50 ISO. Ca va très bien comme ça.