Nikkor 50 mm F 1,8 AIS Pancake

[Yann.M]

Bonsoir,
Qui aurait essayé un Nikkor 50 mm F 1,8 AIS Pancake sur un D750 ou D850 ?
Cet objectif m'intéresse dans le sens où je pourrai l'emporter sur mon F3 pour des balades argentiques / numériques.
Merci 

[Verso92]

Aucun intérêt.

[jeandemi]

N'est-il pas équivalent à l'AF50/1.8?

[VOIJA]

Pas plus mauvais qu'un autre et très très compact et léger avec map à 60 cm.

[Verso92]

N'est-il pas équivalent à l'AF50/1.8?

Pas tout à fait.

(de mémoire, MaP mini à 60 cm vs 45cm)

[55micro]

Ce n'est pas forcément le plus pratique d'emploi, car sa bague de MAP est fine donc on ne sait pas trop où placer ses doigts.
Perso je n'ai pas trop aimé pour cette raison.

[VOIJA]

C'est toujours plus fluide et facile que sur du Leica R.

[alain63]

Si on parle bien de celui-ci (ici monté avec un pare soleil, donc semble ici plus volumineux), force est de constater qu'il se débrouille bien sur un Df.
Et sur un argentique, léger et performant, aucun souci à redouter...

[jeandemi]

Pas tout à fait.

(de mémoire, MaP mini à 60 cm vs 45cm)

Je parlais au niveau qualité optique

[Verso92]

Je parlais au niveau qualité optique

Les f/1.8 50 Ais sont un peu en dessous des modèles AF (ça se joue aux alentours de la PO)...

[alain63]

C'est vrai... Et il me semble que le 50 AFS (du Df) est lui sensiblement meilleur que l'AFD ( toujours à PO)

[Verso92]

C'est vrai... Et il me semble que le 50 AFS (du Df) est lui sensiblement meilleur que l'AFD ( toujours à PO)

Oui.

Et l'AFD est un peu meilleur que les Ais dans ces conditions.

[55micro]

Et sur un argentique, léger et performant, aucun souci à redouter...

Snif... rendez-moi mon FE2 

[luistappa]

Si cela peut te donner une idée, j'aifais une série d'essais de Nikkor (et Canon) 50mm entre PO et f/2 mais tous à mise au point manuelle. Je n'ai pas le Nikkor pancake mais tu trouveras le 50mm E ainsi que les f/1.8 et f/1.4 en Ai/Ais.

https://flic.kr/s/aHsmMC9hKn

[Sillusus]

Snif... rendez-moi mon FE2 

Moi j'ai encore mon FE que de bons souvenirs 

[Buzzz]

Les f/1.8 50 Ais sont un peu en dessous des modèles AF (ça se joue aux alentours de la PO)...

+1

J'avais comparé il y a déjà un moment (sur D700) mon 50/1.8 Ais "pancake" avec mon 50/1.2 Ais, et de mémoire il fallait fermer au moins à f4 pour obtenir des résultats à peu près équivalents. Et à f2 la différence était assez importante (en faveur du 50/1.2).

Buzzz

[alain63]

A contrario, et je ne sais pas ce que tu en penses, mais j'ai un 50/1.4 Ai et je le trouve mois bon que les versions équivalentes en 1.8 Ai, quelque soit le diaphragme et cela jusqu'à 4.

[Buzzz]

A contrario, et je ne sais pas ce que tu en penses, mais j'ai un 50/1.4 Ai et je le trouve mois bon que les versions équivalentes en 1.8 Ai, quelque soit le diaphragme et cela jusqu'à 4.

Aucune idée, je ne connais pas le 50/1.4 Ais (jamais utilisé). J'ai possédé un 50/1.4 AFD qui était meilleur que mon ex 50/1.8 AF, mais ce 50/1.4 ne faisait pas mieux que le 50/1.2 Ais aux mêmes ouvertures (voir un poil moins bien à f2) mais avec un moins beau rendu. Du coup le 50/1.4 AFD est parti, et le 50/1.2 Ais est resté

Je n'ai pas comparé le 50/1.8 AF avec le 50/1.2 Ais, car le 50/1.8 était parti depuis bien longtemps déjà quand j'ai eu l'Ais.

Buzzz

[MixUnix]

J'ai toujours cet objectif, très compact, très bien fabriqué, très pratique et d'excellente qualité déjà à f:2. Pour la balade tranquille, prise de vue de qualité, sans attirer tous les regards, commun maintenant avec nos "gros appareils tout noirs" !

[Sebmansoros]

Snif... rendez-moi mon FE2 

J'ai toujours le mien.

[Verso92]

J'ai toujours cet objectif, très compact, très bien fabriqué, très pratique et d'excellente qualité déjà à f:2. Pour la balade tranquille, prise de vue de qualité, sans attirer tous les regards, commun maintenant avec nos "gros appareils tout noirs" !

Lui préférer le f/1.8 50 Ais "standard", quand même, pour la PdV.

[luistappa]

Le peu de temps que j'ai utilisé la version E, je l'ai passé à mettre les doigts sur la lentille en cherchant la bague de MaP

Je confirme que le 50f1.2 les écrase tous à f2 et même un poil à f4. Il est encore trouvable à un prix raisonnable et passe quand même relativement inaperçu sur un boîtier FX sans le PS.
Nikon FM2/T by luis tappa, sur Flickr

Rien à voir avec les versions AF modernes
Sony FE 50mmf1.2 GM by luis tappa, sur Flickr

[Verso92]

Le peu de temps que j'ai utilisé la version E, je l'ai passé à mettre les doigts sur la lentille en cherchant la bague de MaP

Je confirme que le 50f1.2 les écrase tous à f2 et même un poil à f4. Il est encore trouvable à un prix raisonnable et passe quand même relativement inaperçu sur un boîtier FX sans le PS.

Oui.

Si un jour tu veux faire des essais comparatifs entre les f/1.8 50 "Ais", tu me le dis...  ;-)

[luistappa]

 
Faut voir
Year of manufacture, 50mm Nikkor by luis tappa, sur Flickr
A noter que la version 1961 du Nikkor S à seulement 6 lamelles n'est pas sur la phoro ainsi que celui de 1959 que je ne l'ai pas testé en numérique car il ne rentre pas dans la bague.
Oui je sais cela manque d'Ais... Mais dans la réalité j'en ai plus car j'ai des doublons, pour la grande majorité, je les ai eu en "bouchon de boitier" en achetant ceux-ci, y compris et c'est cocasse, le f1.2

[Verso92]

On est complémentaires...  ;-)