L’arrivé de Sony dans le monde des Grands !

Démarré par Maoby, Mai 08, 2020, 14:24:45

« précédent - suivant »

dechab

#25
Citation de: luistappa le Avril 27, 2021, 12:31:03
Probablement deux tournants, côté pro et boîtiers monoblocs, l'année 2000 avec les Canon 1D et Nikon D1, vrais appareils numériques totalement intégrés et non des chimères argento-électronique et côté « amateurs » l'année 2004 avec les Canon 300D et le Nikon D70 qui pour la première fois mettaient le ticket d'accès au reflex numérique sous les « 1500€ ». Ce sont eux les responsables de la disparition du rayons pellicules, comme à la Fnac.

Côté compact, nous avons acheté au bureau notre premier compact numérique courant 2002-2003, 4mpix pour 500€, un Kodak. En plus cela coïncidait avec l'arrivée des imprimantes laser couleur pour les rushes.

Merci pour les indications, en effet, j'ai vérifié... c'est bien ça !

Sans vouloir polémiquer (ce n'est que mon avis) je considère que l'obturateur électronique est l'état normal d'un boitier numérique. (dans 20 ans ce fait sera admis, même si au présent c'est un sujet qui peut emporter les passions...)
Et donc je considère donc qu'en un vingtaine d'années on est passé des boitiers "argentiques/obturation mécanique" aux boitiers "numériques/obturation électronique"
20 ans de période de transition où on aura vu les modes mixtes (ex : les réflexes numériques) utiliser les 2 types d'obturations.

Chez Sony il y a eu les précurseurs qui ont amorcé (A7S) ou établi la tendance (A9, A1) pour ce mode d'obturation en FF.
Même si ce n'est pas encore vrai pour l'ensemble des produits (l'obturation électronique n'en est qu'à ses début pour certaines marques)
D'ailleurs aucune marque ne propose encore un boitier FF entièrement en obturation électronique.
L'A1 aurait quasi pu s'en passer... (vidéo Damien Bernal à 6:21)
https://youtu.be/hq5JNZJudzA?t=381

Ce n'est pas pour polémiquer, mais juste mon intérêt général pour les sciences (pas que la photo... !)
Et ça n'interfère pas sur mon intérêt pour l'artistique... / on peut aimer les 2  :)
Je prends des précautions oratoires... vu les réactions.......... de certains !  ;D
Réponds au troll > troll seras

Maoby

Citation de: luistappa le Avril 27, 2021, 12:31:03
Probablement deux tournants, côté pro et boîtiers monoblocs, l'année 2000 avec les Canon 1D et Nikon D1, vrais appareils numériques totalement intégrés et non des chimères argento-électronique et côté « amateurs » l'année 2004 avec les Canon 300D et le Nikon D70 qui pour la première fois mettaient le ticket d'accès au reflex numérique sous les « 1500€ ». Ce sont eux les responsables de la disparition du rayons pellicules, comme à la Fnac.


Bien d'accord avec luistappa ...

Nikon D1 (1999-2000) / Canon EOS D30  (2000)
(L'an un)  les Premiers Nikon/Canon Numérique

Nikon D1 (1999-2000) /  Canon D30  (2000)
by Marc Aubry, sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676643340036

Canon EOS-1D (2001) / Nikon D1x (2001)

Canon EOS-1D (2001) / Nikon D1x (2001)
by Marc Aubry, sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669081121142

Canon EOS-300D (2003) / Nikon D70 (2004)

Canon EOS-300D (2003) / Nikon D70 (2004)
by Marc Aubry, sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157704050470194

Et je rajouterais 2005-2006, du moins au Canada, le virage fut spectaculaire  avec l'arrivée des  Canon EOS-5D et Nikon D200
et des éternels affrontements  (FF/APS-C)

Canon EOS-5D (2005) / Nikon D200 (2005)

Canon EOS-5D (2005) / Nikon D200 (2005)
by Marc Aubry, sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716308821163

JCCU

Citation de: dechab le Avril 27, 2021, 16:19:11
.....
D'ailleurs aucune marque ne propose encore un boitier FF entièrement en obturation électronique.
.....

Sigma Fp?

damned!

d'accord pour le Nikon D1 qui a marqué son époque. Dans les rédactions des journaux quotidiens, beaucoup de photographes ont basculé de l'argentique vers le numérique à son arrivée.
Mais ça avait un coût... (pour comparer, aujourd'hui, l'Alpha 1 est 1000 euros moins cher que ne l'était le D1 à l'époque, tout en ayant 20 x plus de définition, 5 x plus de vitesse en rafale, sans parler des montées en ISO, ni de tout ce qui a trait à la vidéo...).

dechab

Citation de: JCCU le Avril 27, 2021, 18:57:21
Sigma Fp?

Citation de: damned! le Avril 27, 2021, 19:34:24
d'accord pour le Nikon D1 qui a marqué son époque. Dans les rédactions des journaux quotidiens, beaucoup de photographes ont basculé de l'argentique vers le numérique à son arrivée.
Mais ça avait un coût... (pour comparer, aujourd'hui, l'Alpha 1 est 1000 euros moins cher que ne l'était le D1 à l'époque, tout en ayant 20 x plus de définition, 5 x plus de vitesse en rafale, sans parler des montées en ISO, ni de tout ce qui a trait à la vidéo...).

...
Sigma Fp
ok,  ;) merci, oui... sorti en 2020...

Je peux donc faire ce raccourci :
> 1999/ 2000 : sortie des premiers boitiers numériques aux specs encore assez limitées (ex Nikon D1) mais déjà "utilisables" (Canon 1D, D30, Nikon D1)
> 2020 : sortie du premier boitier numérique FF ( Sigma fp) ayant rompu avec l'obturation mécanique, les électrons font le taff, sans passer par une transduction "électro-mécanique"...
C'est ce que je considère comme une "boucle bouclée" en terme de générations de produits, avec une simplicité retrouvée (transduction supprimée, simplicité, silence, économies d'énergie à terme quand les technologies seront matures, fiabilité/absence d'usure mécanique, plus de taches d'huile sur le capteur, plus de f/b focus typique des boitiers reflex, tirage court possible, miniaturisation, et j'en passe...)

20 années bien remplies !

Pour tous ceux qui le savaient déjà... tant pis, mais perso je profite de ce fil passionnant pour "cadrer" un mini bilan des évolutions
Réponds au troll > troll seras

Claude51

Presse-bouton.

Maoby

Et que dire de l'évolution des cartes Mémoire


Memory Card 512
by Marc Aubry, sur Flickr

Une  SmartMedia de 0.5 MB ( 512 KB)
Une CompactFlash de  512 MB
Une Lexar SD de 512 GB

La Lexar de 512 GB, peut contenir plus d'un million d'information de plus que la SmartMedia de 512 KB

Un rapport de 1 pour 1,000,000 !


JCCU

Citation de: Maoby le Avril 27, 2021, 22:38:37
Et que dire de l'évolution des cartes Mémoire


Memory Card 512
by Marc Aubry, sur Flickr

Une  SmartMedia de 0.5 MB ( 512 KB)
Une CompactFlash de  512 MB
Une Lexar SD de 512 GB

La Lexar de 512 GB, peut contenir plus d'un million d'information de plus que la SmartMedia de 512 KB

Un rapport de 1 pour 1,000,000 !

Il y en a pas qui se sont plaint que la SD, elle est trop petite pour leurs "mains d'hommes" ?  :D ;D;D

dechab

plus ancien encore...
et pour ceux qui ont des grosses paluches  ;) et un sherpa pour porter leur matos (je ne parle pas de boitiers moyen format, non, non, je remonte plus loin dans l'histoire...)
Déjà sur la base du calcul binaire :
la machine de Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716)
https://youtu.be/-Gk3VvVefVo?t=1625
Réponds au troll > troll seras

Maoby

Citation de: JCCU le Avril 28, 2021, 14:16:28
Il y en a pas qui se sont plaint que la SD, elle est trop petite pour leurs "mains d'hommes" ?  :D ;D;D

Je dois avouer, qu'au début, j'ai éprouvé un peu de difficulté à l'arrivée du format SD, j'aimais bien les dimensions de la CompactFlash.

FredEspagne

J'aimais beaucoup moins les problèmes de picots tordus sur le boitier!  ;D
Trè critiquée la SD mais nettement plus robuste. J'en ai une qui a passé deux lavages cycle synthétiques dans un lave-linge sans problème et ce n'était pas du haut de gamme.
Le problème, c'est qu'on peut les perdre facilement ou les oublier au fond d'une poche de jeans voir épisode ci-dessus.
35ans de film, 20 de numérique

Maoby

UP!

25ème anniversaire  1996-2021

Agfa Actioncam (1996) / Minolta RD-175 (1996)


Agfa Actioncam (1996) / Minolta RD-175 (1996)
by Marc Aubry, sur Flickr

Agfa Actioncam (1995) / Kodak DCS 520 (1998)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157692167039004
XXe siècle

Agfa Actioncam (1995) / Nikon D500 ( 2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671803088672
20 ans

Kodak EOS-1n DCS 3c (1995) / Agfa Actioncam (1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712259743197
1995

Fujix DS-505 (1994) / Minolta RD-175 (1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678176860321
1994-1995

Minolta RD-175 (1995) / Minolta RD-3000 (1999)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477353776
Les deux premiers Reflex Numérique de Minolta

Minolta RD-175 (1995)  /  Lumix GF2 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716759731113
Camera avec un facteur de multiplication de 2.0


Maoby


Self DSLR & ML Cameras 2021
by Marc Aubry, sur Flickr

Self DSLR and Mirrorless (73 cameras)

Ma collection 2021

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529

1991   Kodak DCS 100 Pro
1992   Kodak DCS 200 ci Pro
1993   Kodak AP  NC 2000 Pro
1994   Kodak DCS 420ci Pro
1994   Fujix DS-505 & Nikon E2
1994   Fujix DS-515 & Nikon E2S
1994   Kodak DCS 460ci Pro
1995   Kodak Canon EOS-1 N  DCS 3c
1996   Minolta RD-175
1996   Kodak AP NC 2000e Pro
1996   Kodak DCS 410 Pro Digital Camera
1997   Kodak Canon EOS-1 N  DCS 5c
1998   Kodak DCS 520 / Canon EOS D2000
1998   Kodak DCS-315
1999   Kodak DCS-330
1999   Minolta RD-3000
1999   Nikon Professional Digital SLR D1
2000   Kodak DCS 620X    "F5"
2000   Fujifilm FinePix S1
2000   Pentax EI-2000
2000   HP PhotoSmart C912
2000   Canon EOS D30
2000   Olympus E-10
2001   Kodak DCS 760      "F5"
2001   Kodak DCS 720X   "F5"
2001   Nikon Professional Digital SLR D1X
2001   Nikon Professional Digital SLR D1H
2001   Canon EOS-1D
2002   Canon EOS D60
2002   Nikon D100
2002   Fujifilm FinePix S2 Pro
2002   Sigma SD-9
2002   Canon EOS-1Ds
2003   Canon EOS-10D
2003   Canon EOS-300D / Digital Rebel
2003   Nikon Professional Digital SLR D2H
2003   Olympus E-1
2003   Kodak DCS Pro 14n
2003   Pentax *ist D
2004   Nikon D70
2004   Fujifilm FinePix S3 Pro
2004   Konica Minolta Maxxum 7D
2004   Olympus E-300
2005   Nikon Professional Digital SLR D2X
2005   Canon EOS-1D Mark II N
2005   Canon EOS-5D
2005   Nikon D200
2006   Panasonic Lumix DMC-L1
2006   Sony Alpha 100
2006   Nikon D40
2007   Sony Alpha 700
2008   Panasonic Lumix DMC-G1
2009   Panasonic Lumix DMC-GF1
2009   Olympus E-P1
2009   Nikon D3s
2010   Samsung NX10
2010   Pentax 645D
2010  Pentax K-5
2011   Fujifilm FinePix X Series X100
2011   Panasonic Lumix DMC-GF2
2011   Panasonic Lumix DMC-GF3
2011   PentaxQ2011   Nikon 1  J1
2012   Fujifilm X-Pro1
2012   Pentax K-01
2012   Nikon D600
2012   Nikon 1  S1
2013   Panasonic Lumix DMC-GX7
2015   Nikon 1  J5
2016   Nikon D500
2016  Olympus OM-D E-M1 Mark II
2017  Sigma sd Quattro H
...


Maoby

Citation de: dechab le Avril 27, 2021, 16:19:11

D'ailleurs aucune marque ne propose encore un boitier FF entièrement en obturation électronique.

Z9 !

Tes voeux sont exaucé ;)


dechab

Citation de: Maoby le Novembre 21, 2021, 15:01:32
Z9 !

Tes voeux sont exaucé ;)

Ah... je revis...  ;D
Mais pour info, mon A9... je ne l'ai jamais utilisé en obt. mécanique... (juste pour vérifier si ça marche...)
Réponds au troll > troll seras

Joe 1234

Citation de: dechab le Novembre 21, 2021, 15:16:05
Ah... je revis...  ;D
Mais pour info, mon A9... je ne l'ai jamais utilisé en obt. mécanique... (juste pour vérifier si ça marche...)

Mon A7R3 est utilisé à 98% en obturateur électronique...

FredEspagne

Il faut bien repondre aux nostalgiques de la machine à coudre, non?  ;)
35ans de film, 20 de numérique

Joe 1234


Maoby

Mise à jour  hivernale

Entre le  Lumix DMC-L1 (2006) et le Sony Alpha 100 (2006)

Ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674001715025/with/51876064652/


Lumix DMC-L1 (2006) / Sony Alpha 100 (2006)
by Marc Aubry, sur Flickr


Lumix DMC-L1 (2006) 100% / Sony Alpha 100 (2006) 100%
by Marc Aubry, sur Flickr

Panasonic Lumix DMC-L1 (2006)
Capteur 4/3 (17,3 x 13 mm) de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le 1er 4/3 de Panasonic
Prix: $1,900 USD
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
100-1600 ISO

  _____________________________

Sony Alpha 100 (2006)
Capteur APS-C de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Le 1er DSLRx de Sony
Prix: $900 USD
Photos prise avec le Minolta  AF  50mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600  ISO


Maoby

Les Grands-pères sont de retour

Minolta RD-3000 (1999) et le  Fujifilm FinePix S1 Pro  (2000)
Ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157684244718772/with/51971681045/


Minolta RD-3000 (1999) / Fujifilm S1 Pro (2000)
by Marc Aubry, sur Flickr

Minolta RD-3000 (1999) 
Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 USD
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200 & 800 ISO

           _________________

Fujifilm FinePix S1 Pro  (2000)
Capteur  SuperCCD de 3.4 megapixel qui après interpolation
génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix : $3,500.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
320-1600 ISO


N°22 Minolta RD-3000 (1999)
by Marc Aubry, sur Flickr


N°22  Fujifilm FinePix S1 Pro (2000)
by Marc Aubry, sur Flickr


Maoby

Grand-père à fière allure :)

Sony Alpha 700 (2007)


Sony Alpha 700 (2007)
by Marc Aubry, sur Flickr


JCCU


Maoby

Toujours juste pour le plaisir
Petit comparatif entre le  Sony Alpha 700 (2007) et le Nikon D3s (2009)


Sony Alpha 700 (2007) /  Nikon D3s (2009)
by Marc Aubry, sur Flickr

Sony Alpha 700 (2007)
Capteur APS-C de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380.00 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (6400) ISO

      _____________________

Nikon D3S (2009)
Capteur FF de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le  nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
200-12800  (100-102400) H3  ISO

A vous de juger  ici:  https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298989591
Vos remarques sont les bienvenues!


JCCU

Citation de: Maoby le Mai 16, 2022, 20:19:07
......
Sony Alpha 700 (2007)
Capteur APS-C de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380.00 USD
......
Nikon D3S (2009)
Capteur FF de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200.00 USD
.....


Ca a un sens de comparer ces 2 boîtiers? (APSC versus FF, écart de prix...)

Et dans les comparaisons de photos, quelle est la part boîtiers et la part objectifs? ,

Maoby

J'ai ici le comparatif idéal pour toi!

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709784530067

Le Sigma sd Quattro H avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
face au  Sigma sd Quattro H avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art


Sigma sd Quattro H  (2016-2017)
by Marc Aubry, sur Flickr