Ainhoa

[Christophe B]

Ainhoa by N03/]Christophe Brunet, sur Flickr

[hetocy]

Ca me rappelle quelque chose ! 
Un peu plus de bas peut-être ?

[Jean-Luc Vertut]

Ca me rappelle quelque chose ! 
Un peu plus de bas peut-être ?

mais alors très vaguement :
http://ici.radio-canada.ca/emissions/la_tete_ailleurs/2009-2010/chronique.asp?idChronique=176663

[Christophe B]

Ca me rappelle quelque chose ! 
Un peu plus de bas peut-être ?

Je ne peux pas plus...

[Christophe B]

mais alors très vaguement :
http://ici.radio-canada.ca/emissions/la_tete_ailleurs/2009-2010/chronique.asp?idChronique=176663

Je ne vous ai pas compris.

[sifoto]

Belle image, peut-être un peu trop centré pour moi

[Christophe B]

Belle image, peut-être un peu trop centré pour moi

J'ai voulu "jouer" avec ça pour que les coudes soient dans une diagonale

[Jean-Luc Vertut]

Ca me rappelle quelque chose ! 
Un peu plus de bas peut-être ?

mais alors très vaguement :
http://ici.radio-canada.ca/emissions/la_tete_ailleurs/2009-2010/chronique.asp?idChronique=176663

Je ne vous ai pas compris.

votre modèle
(coiffure) mais surtout regard et expression
me fait beaucoup penser aux jumelles de Diane Arbus

[Christophe B]

votre modèle
(coiffure) mais surtout regard et expression
me fait beaucoup penser aux jumelles de Diane Arbus

ha, OK. Merci d'avoir prit la peine de me répondre

cdlt

[Lionel-b]

Du tout bon je trouve. Pour chipoter, sur une belle photo comme celle-ci c'est dommage de laisser des pétouilles et des cheveux sur le pull-over noir immaculé.

[LeLamaFou]

Le moment saisi (ou la pose) me semble un peu "téléphoné".
Et c'est souvent le cas sur ce forum car beaucoup ici confondent photographie et mise en lumière.
Dommage.

[Lionel-b]

Le moment saisi (ou la pose) me semble un peu "téléphoné".
Et c'est souvent le cas sur ce forum car beaucoup ici confondent photographie et mise en lumière.
Dommage.

Il me semble que l'un ne vas pas sans l'autre. Pas de lumière, pas de photo...

[Jean-Luc Vertut]

Il me semble que l'un ne vas pas sans l'autre. Pas de lumière, pas de photo...

c'est vrai

et donc, lorsque l'on regarde une photographie, la lumière est forcément déjà présente
(à moins de regarder une surface de noir absolu)

c'est ainsi l'utilisation de la lumière par le photographe
(et non la lumière en elle-même)
qui est un élément de la construction de l'image
mais c'est cette image globale que l'on regarde

se focaliser sur l'utilisation de la lumière (qui n'est qu'un outil parmi d'autres)
comme se focaliser sur le physique du modèle
c'est un peu comme regarder un paysage à la loupe
ou un tableau au microscope

désolé pour cette collection de truismes
mais ils semblent tenir souvent lieu de regard ici ou là