HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW

Démarré par Mistral75, Mai 15, 2020, 06:50:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

Mistral75

Mai 15, 2020, 06:50:48
Le développement du HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW aurait dû être annoncé au CP+. Celui-ci ayant été annulé, c'est une vidéo mise en ligne ce matin qui a permis de le faire :

CP+2020 まぼろしの参考展示PENTAX製品 ---Introducing PENTAX products currently in development--- - YouTube

- moteur linéaire à impulsions comme le HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE
- construction optique entièrement nouvelle
- monture KAF4
- lancement prévu au premier semestre 2021.

Mistral75

#1
Mai 15, 2020, 06:51:18
Deux autres photos tirées de la vidéo.

Mistral75

#2
Mai 16, 2020, 01:48:26
Une autre photo du HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW.

yoda

#3
Mai 16, 2020, 08:53:41
je me laisserais bien tenter, pour remplacer mon Tamron 17-50 f2,8, il est bon, mais bruyant et pas WR.
à voir si ce 16-50 f2,8 sera optiquement aussi bon, peut-être y aura t'il un test dans C.I. ou R.P., mais j'en doute fort... :-\

Michel

#4
Mai 16, 2020, 11:44:57 Dernière édition: Mai 16, 2020, 11:51:17 par Michel
Je suis passé au 16-85 de la marque après un 18-55 et un 17-70 Sigma 1ère version. De conception récente, le 16-85 est un excellent objectif certes avec une ouverture 3,5/5,6 mais il est supérieur aux autres en matière de rendu très proche du 24-70 Nikon dont je me sers souvent. Il donne des images fines et agréables et c'est sans doute là où il excelle ajouté à une amplitude idéale en voyage. Prendre un 16-50 maintenant ? pourquoi pas, s'il fait oublier le précédent 16-50 un peu faiblard et capricieux à ses débuts. La sortie de ce 16-50 pourrait-elle coïncider avec la sortie d'un super APS-C ? Mais ne faudrait-il pas compléter plutôt la gamme K1 avec un 17-35 plus abordable que le 15-30 actuel et un 24-105 ? Les choix stratégiques de Pentax m'étonnent toujours mais je reconnais que c'est du très bon matériel. Patience .

Mistral75

#5
Mai 16, 2020, 13:12:58
Citation de: Michel le Mai 16, 2020, 11:44:57
(...) La sortie de ce 16-50 pourrait-elle coïncider avec la sortie d'un super APS-C ? (...)

Elle pourrait... ;D



mais l'objectif devrait sortir après le boîtier, pas en même temps que lui.

SPOTMATIK

#6
Mai 16, 2020, 13:52:11
au tarif ou je l'ai acquis neuf en Automne 2007 , puis revendu ensuite pour ses qualités constatées ..... et remplacé par un 16-85 DA ..... j'espère qu'il sera à la hauteur des espérances avec son ouverture de F:2.8 bien agréable en visée et ergonomie , mis à part son poids .
fervent utilisateur des focales zoom mini de 16 mm , si je devais passer à 17mm , c'est comme si je me coupais un orteil .....ou un petit doigt ..... :D

Michel

#7
Mai 16, 2020, 16:17:04
Citation de: SPOTMATIK le Mai 16, 2020, 13:52:11
au tarif ou je l'ai acquis neuf en Automne 2007 , puis revendu ensuite pour ses qualités constatées ..... et remplacé par un 16-85 DA ..... j'espère qu'il sera à la hauteur des espérances avec son ouverture de F:2.8 bien agréable en visée et ergonomie , mis à part son poids .
fervent utilisateur des focales zoom mini de 16 mm , si je devais passer à 17mm , c'est comme si je me coupais un orteil .....ou un petit doigt ..... :D
Et tu aimes bien le 16-85 ?

SPOTMATIK

#8
Mai 16, 2020, 19:05:34
Bonsoir Michel

l'ayant que depuis à peine un an , le peu que je l'ai utilisé m'a conforté dans mon choix , surtout neuf en promo , à peine déçu par son look moins "riche" que l'ex DA* 16-50  , j'apprécie la mini bague de mise au point en utilisation manuelle pour éviter les allers/retours en cas de plans délicats à cadrer , et la relative "faible luminosité" ne me gêne pas du tout , même en visée optique . bonne optique de voyage ..... ;)

Michel

#9
Mai 17, 2020, 09:20:45
Merci de ton retour. Dans bien des situations je le compare à mon Nikon 24-70 avec une plus grande amplitude et une finesse des détails équivalente. J' ai un K5. Bon dimanche.

SPOTMATIK

#10
Mai 17, 2020, 11:40:00
Citation de: Michel le Mai 17, 2020, 09:20:45
Merci de ton retour. Dans bien des situations je le compare à mon Nikon 24-70 avec une plus grande amplitude et une finesse des détails équivalente. J' ai un K5. Bon dimanche.
bonjour Michel ..

tu ne le répète à personne , mais dans mon "petit' sac bien protecteur , il est "vissé" sur un K-70 , et dessous somnole un étonnant Tamron LD-DI f:4-5.6 - 70-300 ( neuf à +/-105€ ) qui ne "craint rien" pour les focales supérieures ...... si ce n'est l'inévitable voile atmosphérique .....
bon après -midi .....;)

Michel

#11
Mai 17, 2020, 16:47:25
Je ne suis pas trop "télé" aussi en Pentax mon investissement s'est limité à un 55-300 assez correct de mon point de vue pour de la photo documentaire. Pas vraiment haut de gamme il m'étonne positivement. Cela dit à 300 mm il ne fut pas bouger.

Somedays

#12
Mai 17, 2020, 18:14:04
Citation de: Mistral75 le Mai 15, 2020, 06:50:48
Le développement du HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW aurait dû être annoncé au CP+. Celui-ci ayant été annulé, c'est une vidéo mise en ligne ce matin qui a permis de le faire :

- moteur linéaire à impulsions comme le HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE
- construction optique entièrement nouvelle
- monture KAF4
- lancement prévu au premier semestre 2021.

Comme le 16-85mm, il n'a visiblement pas d'échelle de distance.
C'est la tendance actuelle dans les gammes hybrides et c'est aussi de plus en plus le cas pour les reflex. Quelle régression...

Mistral75

#13
Mai 17, 2020, 21:19:26
^ Pour celui-ci, c'est également au moteur linéaire à impulsions utilisé pour l'autofocus, qui impose un système "focus by wire" sans lien physique entre la bague de mise au point et les lentilles et sans hélicoïde.

dbriard

#14
Mai 18, 2020, 09:27:59 Dernière édition: Mai 18, 2020, 09:34:18 par dbriard
Trop content de voir que ce n'est pas un simple rhabillage de la version actuelle avec traitement HD !
Le moteur PLM est un excellente surprise, j'aimerais bien qu'ils retravaillent le 300/4 de la même façon.
J'aurais bien vu un clamp comme le 11-18mm, c'était une excellente idée et esthétiquement le manque d'échelle de pdc fait un peut vide mais c'est un détail, et s'il est excellent comme ils disent, je leur pardonne :) Reste plus qu'à attendre encore 1 an :/ (si pas de retard).

SPOTMATIK

#15
Mai 18, 2020, 12:04:01
Citation de: Mistral75 le Mai 17, 2020, 21:19:26
^ Pour celui-ci, c'est également au moteur linéaire à impulsions utilisé pour l'autofocus, qui impose un système "focus by wire" sans lien physique entre la bague de mise au point et les lentilles et sans hélicoïde.

" focus by wire " , by wire étant par câblage ou par fil ....... probable que ce soit l'inverse et qu'il y ait un entraînement sans contact physique ralentissant le processus  ..... voire l'utilisation de matériaux comme chez Canon , ou un système basé sur des champs magnétiques tournants pilotés agissant , via un mini entrefer sur le cylindre optique concerné dont l'amplitude sera fonction de la plage de mise au point mini jusquà l'infini , avec un chouilla de tolérance .... et quid du guidage sans hélicoide , vu que ce sera sans doute un montage cylindro-concentrique .....

passez une bonne journée

Mistral75

#16
Mai 18, 2020, 12:12:37
Oui, pas de fil, détection de champ magnétique tournant avec la possibilité (que Pentax ne me semble pas avoir utilisée pour le DA 55-300 mm PLM RE) de faire varier la démultiplication de la bague de mise au point en fonction de la vitesse de rotation : plus on tourne vite la bague, plus la même amplitude de rotation décale le point.

Concernant le guidage, voici ce qu'il en est pour le DA 55-300 mm PLM RE :

SPOTMATIK

#17
Mai 18, 2020, 19:26:59
bizarre que le guidage se fasse sur 2 axes : bien pour limiter le frottement , mais risque de déviation de l'axe optique .
- si celà fonctionne bien , celà est du à la faible masse de l'optique de déplacement interne et à un guidage sérieux .
- concernant le 16-50 , avec sa masse , le guidage pourrait se faire avec 3 axes positionnés à +/- 120 degrés , pas pile poil en raison de possibles contraintes d'alignement interne des composants nécessaires et du systéme probable d'étanchéité  des DA*. 
- je verrais bien , comme le système présenté , un entraînement latéral du groupe sans contraintes de friction et pouvant permettre une action manuelle externe de la mise au point ....

Passez une bonne soirée .... ;)

RTS3

#18
Mai 18, 2020, 21:24:39
Citation de: SPOTMATIK le Mai 18, 2020, 12:04:01
" focus by wire " , by wire étant par câblage ou par fil .......(...)

Quand on parle de "by wire", ça veut dire que la commande passe par un câble électrique : elle est interprétée par un calculateur, qui transmet une consigne à un moteur électrique, plutôt que par la simple mécanique.
Ca s'applique à plein de domaines, mais c'est vrai que ce n'est pas intuitif quand on n'a jamais eu l'explication avant  ;)
L'essentiel c'est de... euh...

SPOTMATIK

#19
Mai 18, 2020, 21:55:02
Citation de: RTS3 le Mai 18, 2020, 21:24:39
Quand on parle de "by wire", ça veut dire que la commande passe par un câble électrique : elle est interprétée par un calculateur, qui transmet une consigne à un moteur électrique, plutôt que par la simple mécanique.
Ca s'applique à plein de domaines, mais c'est vrai que ce n'est pas intuitif quand on n'a jamais eu l'explication avant  ;)
quand on connait les quelques possibilités pour piloter un moteur :
- en continu , il doit être couplé à un compteur ( optique ou magnétique ) d'impulsions , avec la possible initialisation d'un auto test de position des la mise sous tension.
- l'utilisation de moteur pas à pas ( ou apparenté ) est possible aussi .
-reste à incorporer ces éléments miniaturisés dans un fût/ monture optique , une nappe de câblage plat amenant le courant nécessaire et transmettant les infos/pulses de contrôle vers la monture arrière ......
-il se peut que j'ai omis quelques détails qui m'auront échappés ...... ;)

Ptitboul2

#20
Mai 19, 2020, 13:26:20
Citation de: RTS3 le Mai 18, 2020, 21:24:39
Quand on parle de "by wire", ça veut dire que la commande passe par un câble électrique : elle est interprétée par un calculateur, qui transmet une consigne à un moteur électrique, plutôt que par la simple mécanique.
Ca s'applique à plein de domaines, mais c'est vrai que ce n'est pas intuitif quand on n'a jamais eu l'explication avant  ;)
J'ai l'impression que ce terme est apparu dans l'aéronautique.

RTS3

#21
Mai 19, 2020, 21:05:56
Les fameuses commandes de vols électriques, oui. Je pense aussi qu'ils sont à l'origine du terme.
L'essentiel c'est de... euh...

clover

#22
Mai 19, 2020, 21:50:24
SVP, pourvu que le prix soit de 999€ au lancement...

Grosbill01

#23
Mai 20, 2020, 02:34:06
Citation de: clover le Mai 19, 2020, 21:50:24
SVP, pourvu que le prix soit de 999€ au lancement...

Moins cher que la version actuelle, ce serait un cadeau de Noël !
Ils ont fait le coup pour le HD FA 35mm F2 mais ils n'ont quasiment rien changer. Ce n'est pas le cas pour le 16-50.

SPOTMATIK

#24
Mai 20, 2020, 19:20:35
Citation de: Grosbill01 le Mai 20, 2020, 02:34:06
Moins cher que la version actuelle, ce serait un cadeau de Noël !
Ils ont fait le coup pour le HD FA 35mm F2 mais ils n'ont quasiment rien changer. Ce n'est pas le cas pour le 16-50.

......s'ils ne veulent pas brader les anciens ....... ça fera cher le presse-papier en stock et passera en passif d'invendus ....
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur