HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW

[Mistral75]

Le HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW a été annoncé à minuit :

HD PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8 ED PLM AW - Ricoh

Ricoh announces HD Pentax-DA* 16-50mm F2.8 lens, set to go on sale in August for $1,400 | Digital Photography Review

• 16 lentilles, dont 2 lentilles asphériques en verre ED, 2 lentilles asphériques, une lentille en verre ED et une lentille en verre à dispersion partielle anomale, en 10 groupes
  
• diaphragme à commande électromagnétique et à 9 lamelles arrondies
  
• distance minimale de mise au point : 30 cm
  
• rapport de reproduction maximal : 0,24 x
  
• diamètre de filtre : 77 mm
  
• dimensions : 84 mm de diamètre maximal x 117 mm de longueur
  
• poids : 712 g
  
• prix : 1.499 €
  
• disponible le 30 juillet
  

[Mistral75]

Les courbes MTF.

1. Sans tenir compte de l'effet de la diffraction.

16 mm f/2,8


16 mm f/4


16 mm f/8


50 mm f/2,8


50 mm f/4


50 mm f/8


2. Tenant compte de l'effet de la diffraction

16 mm f/2,8


50 mm f/2,8

[Phil974]

2,10 € le gramme. Je passe.

[Mistral75]

Page produit contenant de nombreuses comparaisons avec l'actuel smc Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED AL [IF] SDM (courbes MTF, photos tests) :

Product Overview | HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW | PENTAX STAR LENS | RICOH IMAGING

Entretien avec les concepteurs (très intéressant) :

Development Story | HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW | PENTAX STAR LENS | RICOH IMAGING

[almat]

2,10 € le gramme. Je passe.

C'est hélas la tendance  ...
Le dernier Panasonic 25-50 est tarifé 1800$

[almat]

Entretien avec les concepteurs (très intéressant) :
Development Story | HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW | PENTAX STAR LENS | RICOH IMAGING

Merci 
Effectivement très intéressant, un objectif nouvelle génération, premier d'une série qu'on espère longue

[Mattihou]

En effet, de belles promesses technologiques...
Dommage que le prix au kilo ne soit pas plus élevé grâce à une masse plus contenue 

[ViB]

Ils disent conçu pour les futurs appareils numériques
Ca laisse entrevoir qu'ils croient à l'avenir de l'aps c.

Pour ma part, j'aurais aimé que le PLM soit dans les objectifs FF

J'ai pris en déstockage à moitié prix le 55 300 PLM pour partir léger avec mon vieux K3 ou Ks1, et j'en suis très content

[MGI]

Pour peu que vous ayez acheté le K-3 III "peuchère" et que vous jugiez absolument indispensable de monter dessus ce fabuleux zoom, le plat me parait bien épicé 

Pour revenir au sujet, regardez donc ici:
https://www.digixo.com/optiques/optique-photo/pentax/p13181-pentax-16-50mm-f28-ed-al-if-sdm-21650.html%3FaffiliateID=300?gclid=Cj0KCQjwxdSHBhCdARIsAG6zhlXcX86jBiHP96Qn15rDbbhcud_vUJqeoCpX7jfCk1NLZORmUo5B9I8aAihAEALw_wcB

[roussinix]

...Pour revenir au sujet, regardez donc ici:
https://www.digixo.com/optiques/optique-photo/pentax/p13181-pentax-16-50mm-f28-ed-al-if-sdm-21650.html%3FaffiliateID=300?gclid=Cj0KCQjwxdSHBhCdARIsAG6zhlXcX86jBiHP96Qn15rDbbhcud_vUJqeoCpX7jfCk1NLZORmUo5B9I8aAihAEALw_wcB

Le sujet, c'est pas le "Pentax 16-50mm f/2.8 ED AL IF SDM"

Mais le "HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW".

Avant de faire des remarques à la con, il faudrait suivre ... mais de la part d'un anti-Pentax primaire, à quoi s'attendre d'autre ?

Retourne donc à tes "Fuji/Sony/Je ne sais quoi" mieux que Pentax.

[tkosak]

Le sujet, c'est pas le "Pentax 16-50mm f/2.8 ED AL IF SDM"

Mais le "HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW".

Avant de faire des remarques à la con, il faudrait suivre ... mais de la part d'un anti-Pentax primaire, à quoi s'attendre d'autre ?

Retourne donc à tes "Fuji/Sony/Je ne sais quoi" mieux que Pentax.

J'aurais plutôt dit "primitif"...

[Mistral75]

Mise à jour du logiciel embarqué des Pentax K-3, K-3 II, K-70, KP, K-3 Mark II, K-1 et K-1 Mark II, notamment pour en optimiser le fonctionnement avec le HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW.

[MGI]

Le sujet, c'est pas le "Pentax 16-50mm f/2.8 ED AL IF SDM"

Mais le "HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW".

Avant de faire des remarques à la con, il faudrait suivre ... mais de la part d'un anti-Pentax primaire, à quoi s'attendre d'autre ?

Retourne donc à tes "Fuji/Sony/Je ne sais quoi" mieux que Pentax.

Toujours aussi aimable, le petit modérateur d'ailleurs, on ne sait plus trop où du reste 

A l'occasion, tu me diras dans quelle galerie de Gaule, l'on peut admirer tes photos, j'inviterai des ami(e)s ?

[yoda]

Toujours aussi aimable, le petit modérateur d'ailleurs, on ne sait plus trop où du reste 

A l'occasion, tu me diras dans quelle galerie de Gaule, l'on peut admirer tes photos, j'inviterai des ami(e)s ?

ah? tu as la gaule?
non.......!

[roussinix]

...A l'occasion, tu me diras dans quelle galerie de Gaule, l'on peut admirer tes photos, j'inviterai des ami(e)s ?

N'étant pas un extraverti, je ne montre pas mes photos ... et surtout pas a des gens qui montrent des photos et refusent ensuite les critiques.

Cela étant, je ne commente que rarement les photos des autres et seulement pour dire que j'aime ce qui a été fait. Quand je n'aime pas, je ne fais aucun commentaire.

Par ailleurs, je ne suis pas modérateur, mais administrateur d'un Forum. Mon rôle consiste à faire en sorte que le Forum fonctionne bien ... pas à m'exhiber.

[Ptitboul2]

Mise à jour du logiciel embarqué des Pentax K-3, K-3 II, K-70, KP, K-3 Mark II, K-1 et K-1 Mark II, notamment pour en optimiser le fonctionnement avec le HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW.

Est-ce que certains ont vu des retours sur le fonctionnement de cet objectif avec d'autres boîtiers ? Si je ne me trompe pas, il devrait pouvoir aussi fonctionner avec les K-50, KS-1 et KS-2 qui savent piloter les diaphragmes à commande électrique avec leur dernier firmware.

[renno]

N'ayant pas changé de boitier depuis longtemps, j'en suis toujours au K5 II qui me donne entière satisfaction pour l'usage que j'en fais. J'aimerai remplacer mon 16-50 SDM (l'autofocus commence à me poser problème) par le nouveau 16 - 50 PLM AW. Ce nouvel objectif est il compatible avec le K5 malgré l'absence du contrôle électronique du diaphragme?

[Mistral75]

"Compatible", oui, mais tu ne pourras photographier qu'à pleine ouverture f/2,8.

[renno]

"Compatible", oui, mais tu ne pourras photographier qu'à pleine ouverture f/2,8.

Autant dire qu'il n'est pas compatible si le diaphragme n'est pas réglable! 

[dimartinol]

N'ayant pas changé de boitier depuis longtemps, j'en suis toujours au K5 II qui me donne entière satisfaction pour l'usage que j'en fais. J'aimerai remplacer mon 16-50 SDM (l'autofocus commence à me poser problème) par le nouveau 16 - 50 PLM AW. Ce nouvel objectif est il compatible avec le K5 malgré l'absence du contrôle électronique du diaphragme?

faut passer à la motorisation interne. La manip prend 10 à 15 minutes, et le 16-50 devient un poil plus bruyant mais réactif à l'allumage et le reste ensuite. Il y a des tutos sur youtube avec des liens vers les codes à télécharger pour pouvoir modifier les fichiers de l'objectif et se passer du sdm. ça a l'air complexe, mais il faut juste se faire un protocole précis pour ne pas se tromper.

[Grosbill01]

faut passer à la motorisation interne. La manip prend 10 à 15 minutes, et le 16-50 devient un poil plus bruyant mais réactif à l'allumage et le reste ensuite. Il y a des tutos sur youtube avec des liens vers les codes à télécharger pour pouvoir modifier les fichiers de l'objectif et se passer du sdm. ça a l'air complexe, mais il faut juste se faire un protocole précis pour ne pas se tromper.

Non !
Attention, tu confonds le vieux 16-50 SDM qui peut être utilisé en screwdrive et le nouveau 16-50 PLM, sujet de ce fil. Sur ce dernier, il n'y a pas de screwdrive donc pas de passage possible en motorisation interne.

[Mistral75]

[at] Grosbill01

Je pense que c'est toi qui n'as pas compris ce que voulais dire dimartinol. Il suggérait à renno de convertir son 16-50 mm SDM à la motorisation par le boîtier comme alternative à l'achat d'un 16-50 PLM dont son K-5 II ne saura pas piloter le diaphragme.

[Grosbill01]

[at] Grosbill01

Je pense que c'est toi qui n'as pas compris ce que voulais dire dimartinol. Il suggérait à renno de convertir son 16-50 mm SDM à la motorisation par le boîtier comme alternative à l'achat d'un 16-50 PLM dont son K-5 II ne saura pas piloter le diaphragme.

dimartinol, toutes mes excuses

[dimartinol]

C'est effectivement la conversion de l'ancien que j'évoquais, pas de soucis. Je l'ai fait pour mon k5iis alors que le sdm fonctionnait encore, mais était lent à démarrer. C'est désormais un plaisir à  utiliser.

[SPOTMATIK]

C'est effectivement la conversion de l'ancien que j'évoquais, pas de soucis. Je l'ai fait pour mon k5iis alors que le sdm fonctionnait encore, mais était lent à démarrer. C'est désormais un plaisir à  utiliser.

vu les pédalages dans la semoule de la mise au point SDM ( que je croyais semblable au système Canon en 2007 ) je n'utilisais ce bel et ergonomique objectif qu'en mise au point manuelle sur mon K10D , pour avoir de bons résultats et en fermant un peu le diaph pour éviter les AC