Les Kodak DCS à monture Nikon

Maoby · Mai 19, 2020, 13:09:45

Qui a déjà eu la chance d'utiliser l'un de ces monstres !

À la période glaciaire de la photographie numérique (1991- 2001)

The family Kodak DCS by Marc Aubry, sur Flickr

Ici, mon 15ème comparatif, impliquant deux Kodak DCS avec la monture Nikon

Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 420 (1994)
Avec des capteurs de 1.5 MP (1524x1012 )

Voir ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714353834708

Verso92 · Mai 19, 2020, 13:11:48

Citation de: Maoby le Mai 19, 2020, 13:09:45
Qui a déjà eu la chance d'utiliser l'un de ces monstres !

Pas moi (fort heureusement !).

Belle brochette !

;-)

horneteur · Mai 19, 2020, 13:26:12

Je ne connaissais pas du tout. Pardonnez moi ma question mais pouvez vous m'expliquer ce qu'on trouve dans le boitier Kodak? (J'ai commencé la photo après 2010...)

Verso92 · Mai 19, 2020, 13:28:59

Citation de: horneteur le Mai 19, 2020, 13:26:12
Je ne connaissais pas du tout. Pardonnez moi ma question mais pouvez vous m'expliquer ce qu'on trouve dans le boitier Kodak? (J'ai commencé la photo après 2010...)

Un disque dur, principalement... ;-)

horneteur · Mai 19, 2020, 13:39:37

Ah ok merci. C'est du coup étonnant de voir que Kodak était en quelque sorte "précurseur" même si le terme n'est pas le bon dans le numérique et de ne pas avoir réussi, contrairement à Fuji, à continuer à exister sur ce créneau

Maoby · Mai 19, 2020, 13:40:46

Citation de: horneteur le Mai 19, 2020, 13:26:12
Je ne connaissais pas du tout. Pardonnez moi ma question mais pouvez vous m'expliquer ce qu'on trouve dans le boitier Kodak? (J'ai commencé la photo après 2010...)

On y trouve le début de la Photographie Numérique
avec des capteurs de 1.28MP à 6MP

Des appareils photo, destinés aux agences de presse internationales.

format de capteur by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak AP NC 2000 Pro ( 16.4x 20.5mm ) facteur de 1.5X
Kodak DCS 410 ( 9.2x13.8 mm ) facteur de 2.6X
Kodak DCS 460 ( 18.4x27.6 mm ) facteur de 1.3X

stratojs · Mai 19, 2020, 13:41:33

Citation de: Maoby le Mai 19, 2020, 13:09:45
Qui a déjà eu la chance d'utiliser l'un de ces monstres ! ...

Oui, Pro14n & 760C, excellente colorimétrie.
On peut dire que Kodak a été "l'inventeur" de la photo numérique. Mais la chimie était leur coeur de métier.
Les dirigeants de l'époque ont eu peur de scier la branche sur laquelle l'entreprise était assise, en développant le numérique grand public. On connaît la suite...

Verso92 · Mai 19, 2020, 13:44:17

Citation de: horneteur le Mai 19, 2020, 13:39:37
Ah ok merci. C'est du coup étonnant de voir que Kodak était en quelque sorte "précurseur" même si le terme n'est pas le bon dans le numérique et de ne pas avoir réussi, contrairement à Fuji, à continuer à exister sur ce créneau

C'est une blague, j'imagine ?

https://www.heggrenstudio.com/new-blog/megapixel

Sinon, "Bayer", ça t'évoque koi ?

horneteur · Mai 19, 2020, 13:58:52

Citation de: Verso92 le Mai 19, 2020, 13:44:17
C'est une blague, j'imagine ?

https://www.heggrenstudio.com/new-blog/megapixel
Sinon, "Bayer", ça t'évoque koi ?

Oui je m'entraîne pour un spectacle...

Si je ne m'abuse, la division photo est quasiment morte aujourd'hui à part pour les quelques films argentiques comme le kodachrome et justement, quand je vois ce qu'ils faisaient à l'époque, notamment grâce à ce sujet, c'est dommage qu'il n'est pas fait comme d'autres en se lançant jusqu'au bout dans le numérique.

Bayer ça m'évoque bien entendu la matrice utilisée sur la plupart des capteurs photos numériques, avec 1 couleur par photosite (rouge, vert ou bleu); en opposition par exemple au capteur Sigma Foveon

Verso92 · Mai 19, 2020, 14:02:15

Citation de: horneteur le Mai 19, 2020, 13:58:52
Si je ne m'abuse, la division photo est quasiment morte aujourd'hui à part pour les quelques films argentiques comme le kodachrome et justement, quand je vois ce qu'ils faisaient à l'époque, notamment grâce à ce sujet, c'est dommage qu'il n'est pas fait comme d'autres en se lançant jusqu'au bout dans le numérique.

Ils se sont lancés jusqu'au bout dans le numérique, justement (plusieurs années plus gros vendeurs d'APN, par exemple... et pas que les DCS, bien sûr).

Citation de: horneteur le Mai 19, 2020, 13:58:52
Bayer ça m'évoque bien entendu la matrice utilisée sur la plupart des capteurs photos numériques, avec 1 couleur par photosite (rouge, vert ou bleu); en opposition par exemple au capteur Sigma Foveon

Toutafé.

Un ingé de chez Kodak.

horneteur · Mai 19, 2020, 14:07:23

Alors du coup, qu'est ce qui a fait qu'ils n'ont pas percé. (Comme je l'ai écrit au dessus, j'ai commencé la photo après 2010 donc je ne suis pas au fait de toute ce qui s'est fait avant)

Verso92 · Mai 19, 2020, 14:09:54

Citation de: horneteur le Mai 19, 2020, 14:07:23
Alors du coup, qu'est ce qui a fait qu'ils n'ont pas percé. (Comme je l'ai écrit au dessus, j'ai commencé la photo après 2010 donc je ne suis pas au fait de toute ce qui s'est fait avant)

Pas d'explication définitive (les experts et les historiens ne sont pas toujours d'accord).

La surface économique de Kodak en argentique était telle que le numérique (même s'ils ont longtemps été précurseurs et leaders) ne pouvait apparemment pas suffire...

Maoby · Mai 19, 2020, 14:26:45

Citation de: stratojs le Mai 19, 2020, 13:41:33
Oui, Pro14n & 760C, excellente colorimétrie.
On peut dire que Kodak a été "l'inventeur" de la photo numérique. Mais la chimie était leur coeur de métier.
Les dirigeants de l'époque ont eu peur de scier la branche sur laquelle l'entreprise était assise, en développant le numérique grand public. On connaît la suite...

Bonjour stratojs

Et que fut ton expérience professionnelle à l'époque, particulièrement avec le DCS 760
Une période positive ou négative pour toi.

sabonis · Mai 19, 2020, 14:29:40

Citation de: Maoby le Mai 19, 2020, 13:09:45
Qui a déjà eu la chance d'utiliser l'un de ces monstres !

jamais mais une fois j'ai failli acheter un 14n pro par curiosité...sais pas si il est traité par les dématriceurs actuels par contre

Cjlm1 · Mai 19, 2020, 15:18:10

Lightroom à toujours traité les raw DCR du Kodak 14n. j'ai revendu le mien il n'y a pas longtemps

Maoby · Mai 20, 2020, 12:27:39

Kodak à dominé le marché des appareils photo numérique professionnel, durent plus de 10 ans

Ici ma division Kodak

Kodak DCS army by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak DCS 100 (1991)
Kodak DCS 200 (1992)
Kodak AP NC2000 Pro (1994)
Kodak DCS 420 (1994)
Kodak DCS 460 (1995)
Kodak EOS-1n DCS 3c (1995)
Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Kodak DCS 410 (1996)
Kodak EOS-1n DCS 5c (1997)
Kodak DCS 520 (1998)
Kodak DCS 315 (1998)
Kodak DCS 330 (1999)
Kodak DCS 620X (2000)
Kodak DCS 760 (2001)
Kodak DCS 720x (2001)

Et ils sont tous opérationnels

philz77 · Mai 20, 2020, 13:32:19

Le seul que je possède opérationnel,complet avec toute sa connectique !!!!

luistappa · Mai 20, 2020, 13:49:17

[at] Moabi
Il est opérationnel ton DCS100?
Si oui, t'as un lien de PdV sur ton flickr?

Jolie brochette de Kodak.

Maoby · Mai 20, 2020, 14:06:05

Oui, bien sûr

Je me suis amusé à faire un comparatif entre le DCS 100 et mon Nikon D500

Voir ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672960370835

Duel // Kodak DCS 100 (1991) / Nikon D500 ( 2016) by Marc Aubry, sur Flickr

Et ici avec le Nikon D600
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654910644674

Ou, ma classique prise de vue de EllePolaroid

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982

etc ...

JMS · Mai 20, 2020, 14:32:18

Citation de: Maoby le Mai 20, 2020, 12:27:39
Kodak à dominé le marché des appareils photo numérique professionnel, durent plus de 10 ans

Tu peux même écrire qu'ils étaient seuls sur ce marché pendant 10 ans ! Mais selon l'ancien boss de la division numérique pro chez Kodak, jamais ils n'ont fait de bénéfices sur ce créneau alors que les Gold faisaient couler...de l'or...dans la poche des actionnaires !
Très belle collection, bravo !

FUNBOARDMAN · Mai 20, 2020, 14:50:01

Citation de: Maoby le Mai 20, 2020, 12:27:39
Kodak à dominé le marché des appareils photo numérique professionnel, durent plus de 10 ans

Ici ma division Kodak

Kodak DCS army by Marc Aubry, sur Flickr
Kodak DCS 100 (1991)
Kodak DCS 200 (1992)
Kodak AP NC2000 Pro (1994)
Kodak DCS 420 (1994)
Kodak DCS 460 (1995)
Kodak EOS-1n DCS 3c (1995)
Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Kodak DCS 410 (1996)
Kodak EOS-1n DCS 5c (1997)
Kodak DCS 520 (1998)
Kodak DCS 315 (1998)
Kodak DCS 330 (1999)
Kodak DCS 620X (2000)
Kodak DCS 760 (2001)
Kodak DCS 720x (2001)

Et ils sont tous opérationnels

Belle collection !
Tu n'as pas le DCS14 ?
J'utilise encore le mien lors de sorties rétro geek.

Maoby · Mai 20, 2020, 14:59:56

Citation de: JMS le Mai 20, 2020, 14:32:18
Tu peux même écrire qu'ils étaient seuls sur ce marché pendant 10 ans ! Mais selon l'ancien boss de la division numérique pro chez Kodak, jamais ils n'ont fait de bénéfices sur ce créneau alors que les Gold faisaient couler...de l'or...dans la poche des actionnaires !
Très belle collection, bravo !

Merci bien JMS

Pas tout à fait, pour l'exclusivité

Nikon et Fuji, y était

Fujix DS-505 / DS-515 (1994) by Marc Aubry, sur Flickr

de même qu' Agfa et Minolta

Minolta RD-175 (1996) / Fujix DS-515 (1994) / Agfa Actioncam (1996) by Marc Aubry, sur Flickr

Duel // Minolta RD-175 (1995) / Minolta RD-3000 (1999) by Marc Aubry, sur Flickr

Pour la rentabilité, effectivement, j'avais lu plusieurs articles à l'époque sur les difficultés des DCS

Maoby · Mai 20, 2020, 15:08:20

Citation de: FUNBOARDMAN le Mai 20, 2020, 14:50:01
Belle collection !
Tu n'as pas le DCS14 ?
J'utilise encore le mien lors de sorties rétro geek.

Merci
Non, pas encore
Il fait parti de ma liste, parmi une vingtaine d'autres.

L'espoir fait vivre

Maoby · Mai 20, 2020, 20:48:05

Ma collection de DCS s'échelonne sur plus de 18 ans. 
J'ai mis la main sur mon Kodak DCS 200 en février 2002.

stratojs · Mai 21, 2020, 09:43:07

Citation de: Maoby le Mai 19, 2020, 14:26:45
Bonjour stratojs
Et que fut ton expérience professionnelle à l'époque, particulièrement avec le DCS 760
Une période positive ou négative pour toi.

Bonjour Maoby
Le 14 a été essentiellement utilisé pour des portraits en studio (ISO natif & flashes), avec d'excellents résultats.
Le 760 fut acheté d'occasion par la suite pour le fun, j'étais déjà retraitée!
Encore bravo pour ta collection, et un hip hip hip hourrah pour le fait de l'entretenir fonctionnelle!