Le Sigma sd Quattro H

Démarré par Maoby, Mai 24, 2020, 18:40:05

« précédent - suivant »

Milodermick

L'OMD EM1 Mark II s'en sort bien, mais le foveon est vraiment piqué.
Leica M9-P

Maoby

Mon dernier comparatif à ce jour.

Entre le Sigma sd Quattro H (2016-17) et le Fujifilm X-T5 (2022)

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500


Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022)
by Marc Aubry, sur Flickr

Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H de 25.56 MP  (6192 x 4128)
Prix: $1,200.00 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35)
100-6400 ISO

        ___________________

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)


N°05 Sigma Quattro H (2016-17)
by Marc Aubry, sur Flickr


N°05 Fujifilm X-T5 (2022)
by Marc Aubry, sur Flickr

La suite ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500


Milodermick

Leica M9-P

Maoby

Nouvelle comparaison avec deux appareils photo APS-H
Canon EOS-1D Mark IV (2009) /  Sigma sd Quattro H (2016-17)
Voir ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311956589

Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Capteur APS-H de 16.1 MP ( 4896 x 3264 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 70-200mm f/4L USM
(facteur de multiplication de 1.3)
100-12800  (50-102400) H3  ISO

        ___________________

Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H de 25.56 MP  (6192 x 4128)
Prix: $1,200.00 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35)
100-6400 ISO


Canon EOS-1D Mark IV (2009) /  Sigma sd Quattro H (2016-17)     ISO
by Marc Aubry, sur Flickr


N°02 Canon EOS-1D Mark IV (2009)
by Marc Aubry, sur Flickr


N°02 Sigma Quattro H (2016-17)
by Marc Aubry, sur Flickr


Canon EOS-1D Mark IV (2009) 100% /  Sigma sd Quattro H (2016-17) 60% Prorata
by Marc Aubry, sur Flickr

Pour voir la comparaison complète: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311956589
Comme ici à 400 ISO

Canon EOS-1D Mark IV (400 ISO) 100% /  Sigma sd Quattro H (400 ISO) 100%
by Marc Aubry, sur Flickr


Milodermick

Le Sigma a plus de piqué et a une colorimetrie plus naturel il me semble.
Leica M9-P


Milodermick

Oui la le capteur foveon est trop limite.
Leica M9-P

Maoby

Et pour finir, voici deux Sigma avec 10 ans d'écart.

Le Sigma SD-14 (2007)  et le Sigma sd Quattro H (2017)

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720312225868


Sigma SD-14 (2007) / Sigma sd Quattro H (2017)
by Marc Aubry, sur Flickr

Sigma SD14 (2007)
Capteur  APS-C Foveon de  4.6 MP (2652 x 1768)
Ou bien de 14 MP (2652 x 1768) x3 couches
Prix: $1,580.00 USD
Photos prise avec le  Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
(avec un facteur de multiplication de 1.7)
100-800 (1600) ISO

  _______________

Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H de 25.56 MP  (6192 x 4128)
Prix: $1,200.00 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35)
100-6400 ISO


N°05 Sigma SD14 (2007)
by Marc Aubry, sur Flickr


N°05 Sigma Quattro H (2016-17)
by Marc Aubry, sur Flickr

Vos remarques sont les bienvenues https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720312225868


Milodermick

Je prefere celle du Sigma SD14 personnelement, je la trouve detaillée et piquée.
Leica M9-P