Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD (Modèle A071)

Démarré par Mistral75, Juin 06, 2020, 11:29:08

« précédent - suivant »

Mistral75

Tamron annoncera son 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD jeudi prochain 11 juin et Nokishita Camera en publie ce matin trois photos :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1269188926184370176

Sur l'une des trois on peut lire que le filetage porte-filtre a le même diamètre de 67 mm que les autres objectifs Di III récents.

Sebas_

Miam!
Possédant la version EF du 28-300 PZD, une version améliorée devrait etre encore plus sympa!

Mistral75

Le Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD sera disponible le 25 juin au Japon. Son prix chez de grands détaillants pourrait être de 85.800 JPY TTC (entre 700 € et 765 € selon qu'on égalise les prix HT ou TTC). Hier Sony Alpha Rumors évoquait un prix en dollars de 729 USD (770 € en ajoutant 20% de TVA).

alpseb

Intéressant comme range, reste à voir si c'est bon ou c'est un peu mou.
s'il est bon il risque de vraiment se vendre, s'il est un peu mou ca sera comme le sony 24-240, un truc pour les débutants qu'on voit pas souvent

Mistral75

Nokishita Camera nous fournit les premières caractéristiques du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1270496777917968384

- 18 lentilles en 14 groupes
- distance minimale de mise au point : 19 cm à 28 mm de focale et 80 cm à 200 mm de focale
- rapport de reproduction maximal : 1:3,1 (0,32x) à 28 mm de focale et 1:3,8 (0,26x) à 200 mm de focale
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 74 mm de diamètre maximal x 116 mm de longueur
- poids : 575 g.

Mistral75

Toujours grâce à Nokishita Camera, la version anglaise du prospectus relatif au Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD :

https://drive.google.com/file/d/1AbAbCybP1J5f7sA60s87YAjVwSRAGlOr/view

Diaphragme à 7 lamelles arrondies.

nickos_fr

#6
essai du 28-200 f2.8-5.6
https://youtu.be/PNPtfbpRFQk?t=627

le 28-200 mm F2.8-5.6 permet une ouverture rapide F2.8 à l'extrémité grand angle 28 mm. De plus, les ouvertures maximales dans les plages de zoom intermédiaires sont de F3,5 à 50 mm, F4,5 à 100 mm et F5,6 de 150 mm à 200 mm.
Construction résistante à l'humidité, revêtement en fluor et interrupteur de verrouillage du zoom.
La longueur n'est que de 117 mm (4,6 pouces), le diamètre maximum est de 74 mm et le poids est de seulement 575 g
À l'extrémité grand angle de 28 mm, la MOD (distance minimale de l'objet) est de 0,19 m (7,5 pouces), atteignant un rapport de grossissement maximal de 1: 3,1.
côté téléobjectif, avec un MOD de 0,8 m (31,5 pouces) et un rapport de grossissement maximal de 1: 3,8.

Mistral75

Annoncé ce matin comme prévu :

Product Page | 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) | E-mount | All-in-one Zoom Lens - TAMRON

Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD : la polyvalence en 24 x 36 - Le Monde de la Photo

- 18 lentilles, dont 2 lentilles asphériques moulées, 2 lentilles asphériques hybrides, 2 lentilles en verre à faible dispersion et 1 en verre à dispersion extra-faible, en 14 groupes
- traitement anti-reflet BBAR (Broad-Band Anti-Reflection)
- ouvertures maximales intermédiaires : f/3,5 à 50 mm ; f/4,5 à 100 mm ; f/5,6 à 200 mm
- diaphragme à 7 lamelles arrondies
- moteur pas-à-pas RXD (Rapid eXtra-silent stepping Drive)
- distance minimale de mise au point : 19 cm à 28 mm de focale et 80 cm à 200 mm de focale
- rapport de reproduction maximal : 1:3,1 (0,32x) à 28 mm de focale et 1:3,8 (0,26x) à 200 mm de focale
- protégé contre les intempéries
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 74 mm de diamètre maximal x 117 mm de longueur
- poids : 575 g
- disponible le 25 juin sauf décalage dû à la Covid-19
- prix public conseillé : 90.000 JPY HT / 729 USD / 869 €.

Mistral75


Luca

Je suis curieux de connaître sa qualité comparée à celle du SOny FE 24-240mm, surtout sur le Sony A7r IV.

Luca

Vu son loquet de verrouillage, il risque d'avoir le défaut de s'allonger spontanément, que n'a pas le Sony 24-240mm pour deux raisons:
- la bonne, c'est qu'il s'allonge un tout petit peu en passant de 28mm à 24mm;
- la mauvaise, c'est que son zooming est dur.

PBnet2

y-at-il des chances qu'il soit fabriqué pour d'autres montures ? pour le moment c'est pour la monture Sony uniquement

Mistral75

Citation de: Luca le Juin 11, 2020, 11:18:19
Je suis curieux de connaître sa qualité comparée à celle du SOny FE 24-240mm, surtout sur le Sony A7r IV.

Voici déjà une comparaison des ouvertures maximales en fonction des focales.

nickos_fr

Citation de: PBnet2 le Juin 11, 2020, 11:45:38
y-at-il des chances qu'il soit fabriqué pour d'autres montures ? pour le moment c'est pour la monture Sony uniquement
Z et R il me semble que les montures sont beaucoup plus larges....... donc à priori assez spécifique

Luca

Citation de: nickos_fr le Juin 11, 2020, 15:53:58
Z et R il me semble que les montures sont beaucoup plus larges....... donc à priori assez spécifique

La monture E fait 46,1 mm, la Z 55 mm et la RF 54mm, soit une différence maximale de 8,9/2 = 4,45 mm de chaque côté, ce qui est très peu, surtout qu'on voit sur cette optique le décrochage pour faire un diamètre inférieur au niveau de la monture.
Donc il n'y a aucun problème pour adapter cette optique (et toutes les autres d'ailleurs) à des caméras Nikon et Canon.

clover

Ah zut, je pensais que le f/:2.8 était constant... Tant pis, faudra attendre de voir si Tamron voudra refaire une version moderne de son 28-105mm f/:2.8

nickos_fr

#16
Citation de: Luca le Juin 11, 2020, 16:35:17
Donc il n'y a aucun problème pour adapter cette optique (et toutes les autres d'ailleurs) à des caméras Nikon et Canon.
chez canon si c'est plus problematique, chez sony toutes les infos sont ouvert aux constructeurs tiers chez canon il faut faire du rétro-ingénierie chez Nikon je ne sais pas pas.
Ensuite comme sony est un des principaux actionnaire de tamron a voir si cela les intéressent .

Luca

Tu invoquais un argument mécanique qui ne tient pas.
Ton nouvel arguument informatique ne tient pas non plus, car les marques tierces font toujours des optiques pour Canon, même sans la communication de ses datas.

danm_cool

Citation de: Luca le Juin 11, 2020, 11:27:20
Vu son loquet de verrouillage, il risque d'avoir le défaut de s'allonger spontanément, que n'a pas le Sony 24-240mm pour deux raisons:
- la bonne, c'est qu'il s'allonge un tout petit peu en passant de 28mm à 24mm;
- la mauvaise, c'est que son zooming est dur.
il ne s'allonge pas mais il rétréci de 24mm a 26mm environs, ensuite il s'allonge
la dureté de la bague de zoom varie d'un exemplaire a un autre, j'en ai eu 2, le 2eme était assez fluide

danm_cool

Citation de: clover le Juin 12, 2020, 07:40:01
Ah zut, je pensais que le f/:2.8 était constant... Tant pis, faudra attendre de voir si Tamron voudra refaire une version moderne de son 28-105mm f/:2.8
ce zoom est un concurrent des zooms f4, car il ouvre a f/4.5 a 100mm!!! c'est assez exceptionnel!

nickos_fr

Citation de: Luca le Juin 12, 2020, 15:57:42
Tu invoquais un argument mécanique qui ne tient pas.
Ton nouvel arguument informatique ne tient pas non plus, car les marques tierces font toujours des optiques pour Canon, même sans la communication de ses datas.

je n'ai pas dis que ce n'était pas possible mais que ça demande plus d'effort, il faudra modifier le corps et faire de la rétro-ingénierie donc ça demande plus d'effort et de temps.

Luca

Citation de: danm_cool le Juin 12, 2020, 20:36:49
il ne s'allonge pas mais il rétréci de 24mm a 26mm environs, ensuite il s'allonge
Si tu relis mieux, tu contesteras que c'est ce que j'ai écrit : "il s'allonge un tout petit peu en passant de 28mm à 24mm".

Luca

Remarquons que ce zoom n'a pas de stabilisation optique.
Je n'ai pas vu à propos du 70-180mm de test indiquant ce que cela change en longue focale en n'ayant que la stabilisation de la caméra.

clo-clo

Il faudra attendre les tests pour comparer les 2 zooms. Le 24/240 est moyen mais avec un "range" fort alléchant  . Le 28/200 est + lumineux .
Sony A580, 6400, A7RII, A7RIII

Mistral75

Essai du 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD sur Sony Alpha 7 III par Andy Weslake pour Amateur Photographer :

Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD review - Amateur Photographer

Citation de: Andy Weslake, Amateur Photographerthe Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD puts an intriguing spin on the all-in-one superzoom concept. It's capable of producing very decent images, while offering a different set of strengths to the Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS. There's not necessarily a clear winner between the two; it just depends on each user's priorities.

clo-clo

Donc , pas de gagnant entre les 2 ! Les prix sont équivalents .
Sony A580, 6400, A7RII, A7RIII

Luca

Citation de: clo-clo le Juin 18, 2020, 22:27:56
Donc , pas de gagnant entre les 2 ! Les prix sont équivalents .

La comparaison entre les deux est très sommaire, très théorique, ne se référant qu'à des données préalables, mais à aucun test.
Par exemple:
"In general IBIS tends to work well with wideangle lenses, but is less effective than optical stabilisation at telephoto. Sony cameras use a combination of both systems with the 24-240mm, getting the best of both worlds."
Il faudra attendre mieux, plus concret.

clo-clo

Oui , bien sûr , il faut des tests "labo" pour préciser le tout.
Mais déjà si c'est du niveau du 24/240 , on peut se faire une idée.
Performances moyennes . . .  ce qui est normal pour un zoom à tout faire.
Sony A580, 6400, A7RII, A7RIII

nickos_fr

Poh poh pour moins de 800 euros je pense que ce 28-200 va remplacer sans soucis mon couple 24-105/70-200f4

https://youtu.be/kc9PWt-958I
https://youtu.be/GWk6PW-ijtA

2/3 fixe ouvert et léger comme les 35/55/85 f1.8 un petit 17-28f2.8 et ce 28-200f2.8-5.6 avec ça je pense que la plupart des sonyste  ;D trouverons leur bonheur, les plus exigeant rajouteront le 28-75/70-1802.8

Mistral75

Une galerie de 60 photos prises par Dan Bracaglia avec le Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD monté sur un Sony Alpha 7R IV a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD sample gallery | Digital Photography Review

APB

Le bokeh (si on peut dire vue l'ouverture) est fidèle à Tamron, je le trouve plutôt agréable, pas trop nerveux et assez informatif.

pierre6534

Bonjour,
Je viens de reçevoir le-miens, et j'ai un message disant que l'optique n'est pas reconnue par le boîtier (A7RIII) !
Y a-t-il une manipulation à faire ?
Merci pour votre aide  ;)
Pierre
SONY A7RIII

pierre6534

Problème résolu : j'ai ''dégraissé'' les contacts de l'optique, et tout va bien !
SONY A7RIII


dechab

Citation de: nickos_fr le Juillet 14, 2020, 14:49:58
https://phototrend.fr/2020/07/test-objectif-plein-format-tamron-28-200-mm-f-28-56-di-iii-rxd-sony-e/

merci pour le lien !

Bien sympa ce petit couteau suisse, léger, compact, polyvalent, lumineux, il a bien des atouts pour lui !  :)
du genre partir avec lui et je fais, selon mes pratiques 80 à 90% de mes photos courantes...
restent les 10 à 20% restant qui nécessitent d'avoir... 
>
un grand angle 
des objos très lumineux en diverses focales 
des longues ou très longues focales
des archi sans distorsions trop visibles
un macro 1/1
etc...
Réponds au troll > troll seras

pierre6534

Super content de cette optique. ;D
Nous sommes en vacances dans le Var, et le 24-105 F4 reste tout le temps dans le sac !
La polyvalence et la légèreté de l'ensemble le rend gagnant  ;D
Maintenant, pour des photos autres que de vacances, le Sony est probablement meilleur ! A voir à l'usage !
Quand je serai de retour de vacances, je posterai quelques photos (ici , internet est trèèèèès lent  ???)
SONY A7RIII

dechab

Dustin Abott

comparatif avec le Sony 24 240, qui prend une claque !

https://youtu.be/BoqMuRg4sio
Réponds au troll > troll seras

lucane47

Merci de l'info, mais que raconte de tangible ce comparatif inaccessible à qui ne speake pas une langue étrang(èr)e ?

fabco

il suffit de programmer le sous-titrage en français  ;)

lucane47


lucane47

Eureka !  Je ne suis pas parvenu à suivre la lecture avec les sous-titres. J'ai fini par m'apercevoir que le texte en français était accessible via Read the Text Review: https://bit.ly/A071Review.

Effectivement selon ce test, à moins d'un besoin absolu du 24, le Sony est dans les choux. Idem le Canon. Et encore peut-on considérer comme Abbott que mieux vaut un bon 28 qu'un médiocre 24. Le Tamron est bien meilleur sur à peu près tous les plans hors le bokeh. Si je me décide à passer à la monture E, j'y réfléchirai à deux fois. Reste à savoir ce que vaut comparativement le Nikon Z24-200.

fabco

pour info il suffit d'aller dans les paramètres, je le fais quand j'écoute ou plutôt lis des vidéo en français.

lucane47

Certes, fabco, certes. Mais, allant très rarement sur ce genre de sites, encore eût-il fallu que j'en fusse informé  :D
Bonne journée
J.B.

fabco

je suis un naturelle curieux et quand je vois des icônes je clique toujours dessus pour voir à quoi elles servent, pas besoin d'être informé.

Mistral75

Adobe Camera Raw 12.4, Lightroom 3.4 et Lightroom Classic 9.4, qui ont récemment été mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD.

Mistral75

Mise à jour en version 2 du logiciel embarqué du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD.

Contenu de la mise à jour : https://www.tamron.jp/en/support/popup/a071.html#SO

Page de téléchargement : https://www.tamron.jp/en/support/e-mount_firmware.html

Procédure de mise à jour : https://www.tamron.jp/en/support/e-mount_update.html

Citation de: TamronThis update improves the following issues:

When AF-S mode, the AF operation rarely stops in the middle and the focus indicator lights up even though it is not in focus.

Mistral75

Essai du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD sur Sony Alpha 7 III par Mark Goldstein pour Photography Blog :

Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD Review | Photography Blog (8 + 3 pages)

Citation de: Mark Goldstein, Photography BlogThe new Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD is everything that its main rival, the Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS, should have been, offering a compellingly versatile, high-performing package that makes it the best all-round lens that we've ever tested.

The ability to shoot at f/2.8 on an all-in-one zoom like this is unheard of, but not that its only available at 28-31mm focal lengths, whereupon to changes to f/3.1. Still, the ability to shoot at 28mm at f/2.8 and focus as closely as 19cm shouldn't be underestimated.

It delivers excellent levels of sharpness in the centre of the frame throughout its zoom range, even performing well both wide-open and at the longer telephoto focal lengths, although you'll need to stop down quite a lot to get similar quality at the edges.

There's some vignetting and distortion at both ends of the zoom range when shooting in the RAW format. The Sony A7-series cameras automatically correct this for JPEG files, but as a lot of owners will no doubt be relying on RAW to deliver optimum quality, it does require some post-processing to remove it.

Bokeh is pretty nice for such an all-purpose zoom, especially when shooting at 200mm, while chromatic aberrations are largely well controlled.

The lens is prone to flare when shooting directly into the sun and the sunstars aren't particularly good even at f/16, but as noted above it can usefully focus as close as 19cm at the 28mm focal length.

The RXD auto-focusing system proved to be reliably quick, accurate and quiet on the Sony A7 III that we tested the lens with, and it's also fully compatible with all of Sony's focusing modes.

Build quality is good rather than excellent. It's not quite at the same level as the metal construction of Tamron's SP lenses or the better Sony zooms, but the polycarbonate construction does at least ensure that the lens is very light. It's also usefully weather resistant too, with leak-resistant seals employed throughout the lens barrel.

The main drawback of this lens from a feature point of view is the lack of any built-in vibration compensation, with the lens instead relying on the Sony camera body, something that won't be an issue unless you own a first generation Alpha model.

Compared to its main rival, the Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS, the Tamron 28-200mm is much cheaper, especially in the UK where it's around £200 less than the Sony alternative.

If you want an all-purpose lens that covers most focal lengths and subjects, then the Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD is easily the best choice for Sony shooters. Highly recommended!

Mistral75

Essai du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD sur Sony Alpha 7R III par John Riley pour ePHOTOzine :

Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD Review | ePHOTOzine (3 + 1 pages)

Points forts :

- excellent piqué ; le piqué se maintient bien à 200 mm
- aberrations chromatiques bien contrôlées
- excellente résistance au flare
- distorsion bien contrôlée
- vignetage modeste
- bokeh agréable
- faible distance minimale de mise au point
- excellent autofocus
- protégé contre les intempéries
- excellent maniement
- prix équitable
- léger et compact.

Point faible :

- un peu d'aberration chromatique sur les bords.

Citation de: John Riley, ePHOTOzineA beautiful lens to handle and a very impressive set of results.

This lens is very impressive indeed. The quality of results is far better than we might expect, and extremely well held even at the longer focal lengths, often a weak spot with zoom lenses. There is also the option of switching in the in-camera corrections if desired.

This is a lens that is hard to fault in terms of handling or results and the snappy, sharp images obtained are testament to this. The focal length range may be a little more restricted than some would like, but the compact and light form of the lens may make this an advantage for travel in particular.

It seems that Tamron are firing on all cylinders at the moment, and they well deserve here the accolade of an Editor's Choice.

F P

Je viens de lire le test sur ephotozine

https://www.ephotozine.com/article/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-review-34968/performance

les aberrations chromatiques sur les bord ne sont elles pas trop gênantes? notamment à 28 et 200 mm?

sur le test il est dit que c'est corrigeable par logiciel.

dechab

#49
Citation de: dechab le Août 19, 2020, 09:47:56
Dustin Abott

comparatif avec le Sony 24 240, qui prend une claque !

https://youtu.be/BoqMuRg4sio

rétro pédalage, j'ai préféré le 24 240 Sony suite a des essais en magasin :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219710.msg7733714.html#msg7733714

mais c'est vrai que le Tamron pique très fort, est très léger, l' AF Eyes est très rapide (sur A9) (le 24 240 Sony est aussi rapide/ pour info...)
Mais le Sony l'emporte sur
1/ le bokeh niveau "artistique" (mon choix s'est fait sur ce premier point)
2/ la limitation à 28mm du Tamron:
24mm, pour un couteau suisse (ce que propose le Sony) pour du paysage, ou de l'archi, c'est vraiment un plus!

Donc j'ai préféré repartir avec le Sony (en prix d'occasion en super état, donc matos moins cher, mais ce n'est pas ça qui m'a influencé dans mon choix...)

La différence de taille (longueur) ne compte pas, ils sont aussi longs l'un que l'autre, le Sony est nettement plus volumineux (diamètre) et surtout nettement plus lourd ... ce qui est mon principal regret par rapport au Tamron.
Réponds au troll > troll seras

F P

Il y a 2 tests sur ce zoom dans les magazines CI et MDLP.

Mistral75

Mise à jour en version 3 du logiciel embarqué du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD.

Contenu de la mise à jour : https://www.tamron.jp/en/support/popup/a071.html#SO

Page de téléchargement : https://www.tamron.jp/en/support/e-mount_firmware.html

Procédure de mise à jour : https://www.tamron.jp/en/support/e-mount_update.html

Citation de: TamronThis update improves the following issue:

Under long exposure mode, such as shooting a starscape or a night view, you may spot a noise at the right edge of the image.



PBnet2

#54
Dommage qu'il ne soit pas en monture Canon EF... :'( il n'y a que le 28-300 L IS énorme, lourd et cher !!!! quand Canon sortira un 24-240 ou 200 pas encombrant, pas trop lourd, pas trop cher et de série L je partirai certainement sur les boitiers R...mais autant attendre longtemps !

Mistral75

En monture Canon EF, jamais : le Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD a été conçu pour des montures à tirage court.

En monture Canon RF, pourquoi pas un jour ?

PBnet2

Citation de: Mistral75 le Juin 01, 2021, 16:18:35
En monture Canon EF, jamais : le Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD a été conçu pour des montures à tirage court.

En monture Canon RF, pourquoi pas un jour ?

Oui on verra dans l'avenir Mistral75 !

PBnet2

Sinon il y a le 28-300 pzd mais je crois qu'il a des incompatibilités avec le 5Dsr ? je crois que le liveview ne fonctionne pas avec tout au moins l'AF ? même chose avec un 77D ?

PBnet2

Quelqu'un utilise-t-il ce zoom et avec quel boitier SVP ? merci. J'ai commandé le numéro de CI qui contient le test du 28-200

PBnet2

J'ai reçu le numéro de CI et le Tamron 28-200 testé sur un A7RIV est superbe ! étonnant !

PBnet2


Sebas_

Citation de: PBnet2 le Février 21, 2023, 16:52:00
Testé hier sur A7 IV, vraiment très très bon.
Tu es passé chez Sony?
C'est vrai que ce genre de zoom est sacrement tentant, rageant qu´il ne soit pas en RF  :-[

Screeny

Bonjour,

Tamron ne propose plus de nouveaux objectifs pour les nouveaux hybrides Canon en monture RF ?

Comme Sigma, d'ailleurs ?

J'ai l'impression que Tamron et Sigma ne bossent plus désormais que pour Sony et Fuji : me trompe-je ?

Mistral75

^ Les deux ont récemment ajouté la corde Nikon Z à leur arc. Sans compter Canon EF-M, Leica L et µ4/3 pour Sigma.

Pour La monture Canon RF, c'est niet par refus de Canon.

Screeny

Citation de: Mistral75 le Février 27, 2023, 12:52:04
^ Les deux ont récemment ajouté la corde Nikon Z à leur arc. Sans compter Canon EF-M, Leica L et µ4/3 pour Sigma.

Pour La monture Canon RF, c'est niet par refus de Canon.

On sait pourquoi ?

Mistral75

Citation de: Screeny le Février 27, 2023, 17:34:19
On sait pourquoi ?

On peut le supposer : pour se réserver les ventes d'objectifs, qui génèrent des marges supérieures à celles des ventes de boîtiers.

C'est un pari risqué (il peut faire perdre des clients) que Canon peut se permettre car (i) il est le leader et (ii) les objectifs en monture EF conservent toutes leurs fonctionnalités sur les boîtiers en monture RF, incitant leurs (nombreux) possesseurs à ne pas changer de marque lors d'une bascule vers le mirrorless.

Il suppose de sortir le plus rapidement possible la gamme la plus complète possible d'objectifs en la nouvelle monture, ce que Canon s'emploie à faire. Là encore, être le leader aide bien : un même pourcentage du chiffre d'affaires consacré à la R&D signifie des sommes et une capacité de développement supérieures à celles de la concurrence.

PBnet2

Citation de: Sebas_ le Février 26, 2023, 21:13:02
Tu es passé chez Sony?
C'est vrai que ce genre de zoom est sacrement tentant, rageant qu´il ne soit pas en RF  :-[

Non pas encore Sebas_ j'ai vendu mes deux boitiers réflexes Canon et il me reste 6 objectifs EF à vendre mais j'ai essayé le fuji XT-5 et le A7 IV avec le 28-200mm Tamron et le 17-28mm 2,8 et c'est vraiment très très bon ! surprenant ! je cherche une config légère et peu encombrante avec deux zooms : un généraliste et un autre UGA...je prends mon temps mais à priori je passerais chez Sony qui a tout ce qu'il me faut...quant à Canon, superbe ergonomie mais trop cher que ce soit en boitier (pour avoir un minimum de pixels même si y'a pas que ça mais venant d'un 5Dsr je suis exigeant etc...) ou en optiques RF. Avec Sony on a tout !

PBnet2

Citation de: PBnet2 le Février 28, 2023, 16:09:42
Non pas encore Sebas_ j'ai vendu mes deux boitiers réflexes Canon et il me reste 6 objectifs EF à vendre mais j'ai essayé le fuji XT-5 et le A7 IV avec le 28-200mm Tamron et le 17-28mm 2,8 et c'est vraiment très très bon ! surprenant ! je cherche une config légère et peu encombrante avec deux zooms : un généraliste et un autre UGA...je prends mon temps mais à priori je passerais chez Sony qui a tout ce qu'il me faut...quant à Canon, superbe ergonomie mais trop cher que ce soit en boitier (pour avoir un minimum de pixels même si y'a pas que ça mais venant d'un 5Dsr je suis exigeant etc...) ou en optiques RF. Avec Sony on a tout !

C'est fait j'ai pris un A7 IV avec un Tamron 28-200mm et le 17-28mm superbes comme optiques !

Mistral75

Mise à jour en version 4 du logiciel embarqué du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD.

Citation de: Tamron

  • Improved AF tracking performance when shooting moving objects
       
  • Compatible with AF Assist function during video recording

Page de téléchargement : https://www.tamron.com/global/consumer/support/download/firmware/a071/sony_e/

Procédure de mise à jour : https://www.tamron.com/global/consumer/support/download/firmware/update.html