Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD (Modèle A071)

[Mistral75]

Tamron annoncera son 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD jeudi prochain 11 juin et Nokishita Camera en publie ce matin trois photos :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1269188926184370176

Sur l'une des trois on peut lire que le filetage porte-filtre a le même diamètre de 67 mm que les autres objectifs Di III récents.

[Sebas_]

Miam!
Possédant la version EF du 28-300 PZD, une version améliorée devrait etre encore plus sympa!

[Mistral75]

Le Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD sera disponible le 25 juin au Japon. Son prix chez de grands détaillants pourrait être de 85.800 JPY TTC (entre 700 € et 765 € selon qu'on égalise les prix HT ou TTC). Hier Sony Alpha Rumors évoquait un prix en dollars de 729 USD (770 € en ajoutant 20% de TVA).

[alpseb]

Intéressant comme range, reste à voir si c'est bon ou c'est un peu mou.
s'il est bon il risque de vraiment se vendre, s'il est un peu mou ca sera comme le sony 24-240, un truc pour les débutants qu'on voit pas souvent

[Mistral75]

Nokishita Camera nous fournit les premières caractéristiques du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1270496777917968384

- 18 lentilles en 14 groupes
- distance minimale de mise au point : 19 cm à 28 mm de focale et 80 cm à 200 mm de focale
- rapport de reproduction maximal : 1:3,1 (0,32x) à 28 mm de focale et 1:3,8 (0,26x) à 200 mm de focale
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 74 mm de diamètre maximal x 116 mm de longueur
- poids : 575 g.

[Mistral75]

Toujours grâce à Nokishita Camera, la version anglaise du prospectus relatif au Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD :

https://drive.google.com/file/d/1AbAbCybP1J5f7sA60s87YAjVwSRAGlOr/view

Diaphragme à 7 lamelles arrondies.

[nickos_fr]

essai du 28-200 f2.8-5.6
https://youtu.be/PNPtfbpRFQk?t=627

le 28-200 mm F2.8-5.6 permet une ouverture rapide F2.8 à l'extrémité grand angle 28 mm. De plus, les ouvertures maximales dans les plages de zoom intermédiaires sont de F3,5 à 50 mm, F4,5 à 100 mm et F5,6 de 150 mm à 200 mm.
Construction résistante à l'humidité, revêtement en fluor et interrupteur de verrouillage du zoom.
La longueur n'est que de 117 mm (4,6 pouces), le diamètre maximum est de 74 mm et le poids est de seulement 575 g
À l'extrémité grand angle de 28 mm, la MOD (distance minimale de l'objet) est de 0,19 m (7,5 pouces), atteignant un rapport de grossissement maximal de 1: 3,1.
côté téléobjectif, avec un MOD de 0,8 m (31,5 pouces) et un rapport de grossissement maximal de 1: 3,8.

[Mistral75]

Annoncé ce matin comme prévu :

Product Page | 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) | E-mount | All-in-one Zoom Lens - TAMRON

Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD : la polyvalence en 24 x 36 - Le Monde de la Photo

- 18 lentilles, dont 2 lentilles asphériques moulées, 2 lentilles asphériques hybrides, 2 lentilles en verre à faible dispersion et 1 en verre à dispersion extra-faible, en 14 groupes
- traitement anti-reflet BBAR (Broad-Band Anti-Reflection)
- ouvertures maximales intermédiaires : f/3,5 à 50 mm ; f/4,5 à 100 mm ; f/5,6 à 200 mm
- diaphragme à 7 lamelles arrondies
- moteur pas-à-pas RXD (Rapid eXtra-silent stepping Drive)
- distance minimale de mise au point : 19 cm à 28 mm de focale et 80 cm à 200 mm de focale
- rapport de reproduction maximal : 1:3,1 (0,32x) à 28 mm de focale et 1:3,8 (0,26x) à 200 mm de focale
- protégé contre les intempéries
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 74 mm de diamètre maximal x 117 mm de longueur
- poids : 575 g
- disponible le 25 juin sauf décalage dû à la Covid-19
- prix public conseillé : 90.000 JPY HT / 729 USD / 869 €.

[Mistral75]

Les courbes MTF.

[Luca]

Je suis curieux de connaître sa qualité comparée à celle du SOny FE 24-240mm, surtout sur le Sony A7r IV.

[Luca]

Vu son loquet de verrouillage, il risque d'avoir le défaut de s'allonger spontanément, que n'a pas le Sony 24-240mm pour deux raisons:
- la bonne, c'est qu'il s'allonge un tout petit peu en passant de 28mm à 24mm;
- la mauvaise, c'est que son zooming est dur.

[PBnet2]

y-at-il des chances qu'il soit fabriqué pour d'autres montures ? pour le moment c'est pour la monture Sony uniquement

[Mistral75]

Je suis curieux de connaître sa qualité comparée à celle du SOny FE 24-240mm, surtout sur le Sony A7r IV.

Voici déjà une comparaison des ouvertures maximales en fonction des focales.

[nickos_fr]

y-at-il des chances qu'il soit fabriqué pour d'autres montures ? pour le moment c'est pour la monture Sony uniquement

Z et R il me semble que les montures sont beaucoup plus larges....... donc à priori assez spécifique

[Luca]

Z et R il me semble que les montures sont beaucoup plus larges....... donc à priori assez spécifique

La monture E fait 46,1 mm, la Z 55 mm et la RF 54mm, soit une différence maximale de 8,9/2 = 4,45 mm de chaque côté, ce qui est très peu, surtout qu'on voit sur cette optique le décrochage pour faire un diamètre inférieur au niveau de la monture.
Donc il n'y a aucun problème pour adapter cette optique (et toutes les autres d'ailleurs) à des caméras Nikon et Canon.

[clover]

Ah zut, je pensais que le f/:2.8 était constant... Tant pis, faudra attendre de voir si Tamron voudra refaire une version moderne de son 28-105mm f/:2.8

[nickos_fr]

Donc il n'y a aucun problème pour adapter cette optique (et toutes les autres d'ailleurs) à des caméras Nikon et Canon.

chez canon si c'est plus problematique, chez sony toutes les infos sont ouvert aux constructeurs tiers chez canon il faut faire du rétro-ingénierie chez Nikon je ne sais pas pas.
Ensuite comme sony est un des principaux actionnaire de tamron a voir si cela les intéressent .

[Luca]

Tu invoquais un argument mécanique qui ne tient pas.
Ton nouvel arguument informatique ne tient pas non plus, car les marques tierces font toujours des optiques pour Canon, même sans la communication de ses datas.

[danm_cool]

Vu son loquet de verrouillage, il risque d'avoir le défaut de s'allonger spontanément, que n'a pas le Sony 24-240mm pour deux raisons:
- la bonne, c'est qu'il s'allonge un tout petit peu en passant de 28mm à 24mm;
- la mauvaise, c'est que son zooming est dur.

il ne s'allonge pas mais il rétréci de 24mm a 26mm environs, ensuite il s'allonge
la dureté de la bague de zoom varie d'un exemplaire a un autre, j'en ai eu 2, le 2eme était assez fluide

[danm_cool]

Ah zut, je pensais que le f/:2.8 était constant... Tant pis, faudra attendre de voir si Tamron voudra refaire une version moderne de son 28-105mm f/:2.8

ce zoom est un concurrent des zooms f4, car il ouvre a f/4.5 a 100mm!!! c'est assez exceptionnel!

[nickos_fr]

Tu invoquais un argument mécanique qui ne tient pas.
Ton nouvel arguument informatique ne tient pas non plus, car les marques tierces font toujours des optiques pour Canon, même sans la communication de ses datas.

je n'ai pas dis que ce n'était pas possible mais que ça demande plus d'effort, il faudra modifier le corps et faire de la rétro-ingénierie donc ça demande plus d'effort et de temps.

[Luca]

il ne s'allonge pas mais il rétréci de 24mm a 26mm environs, ensuite il s'allonge

Si tu relis mieux, tu contesteras que c'est ce que j'ai écrit : "il s'allonge un tout petit peu en passant de 28mm à 24mm".

[Luca]

Remarquons que ce zoom n'a pas de stabilisation optique.
Je n'ai pas vu à propos du 70-180mm de test indiquant ce que cela change en longue focale en n'ayant que la stabilisation de la caméra.

[clo-clo]

Il faudra attendre les tests pour comparer les 2 zooms. Le 24/240 est moyen mais avec un "range" fort alléchant  . Le 28/200 est + lumineux .

[Mistral75]

Essai du 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD sur Sony Alpha 7 III par Andy Weslake pour Amateur Photographer :

Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD review - Amateur Photographer

the Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD puts an intriguing spin on the all-in-one superzoom concept. It's capable of producing very decent images, while offering a different set of strengths to the Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS. There's not necessarily a clear winner between the two; it just depends on each user's priorities.