La belle Époque

[jaric]

Que d'histoires pour d'innocentes figurines! Je vois que le forum regorge de Tartuffe...
Tout mon soutien à Maoby et son travail formidable.

Tout à fait d'accord !!
Tout le monde peut se rendre compte de la dégradation de l'esprit sur le forum CI, mais là, ça dépasse l'entendement !
Personnellement, j'aime beaucoup les petites figurines de Maoby (et je ne parle pas ici de son boulot technique ni de ses superbes photos) et je devrais me considérer comme un vieux pervers ?
Tartuffe est bien le mot approprié 

[Paréli]

Pfff...tout ça, c'est de la flute....

Mon avis personnel que je partage, c'est que le bokeh n'est pas très esthétique...

[ricoco]

Un quatrième comparatif s'ajoute à ma liste pour le Nikon D3s
Entre le Nikon D3s (2009) et le Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714879884327

merci, impressionnant le D3s, il en a encore dans le ventre le bestiaud ! 

[stratojs]

Revenons aux appareils de la belle époque !

[Maoby]

Merci bien à vous tous 

C'est rassurant de voir qu'il reste des personnes intéressées à l'histoire des appareils photographique.
Hélas !, sur les forums, il y aura toujours des personnes mesquines et hypocrites en manque d'attentions pour venir polluer.
C'est très désagréable, mais il faut faire avec, ça fait partie de la vie sur les forums.

C'est vrai que le D3s est en train de devenir l'un de mes appareils chouchou (Effet de nouveauté !? )
Malheureusement pour moi et le D3s, tous les festivals et événements sont annulés à Montréal pour 2020
Alors pour les photos, c'est tintin.

[kochka]

Pfff...tout ça, c'est de la flute....

Pinocchio a déplacé son nez?

[Victor]

Merci bien à vous tous 

C'est rassurant de voir qu'il reste des personnes intéressées à l'histoire des appareils photographique.
Hélas !, sur les forums, il y aura toujours des personnes mesquines et hypocrites en manque d'attentions pour venir polluer.
C'est très désagréable, mais il faut faire avec, ça fait partie de la vie sur les forums.

C'est vrai que le D3s est en train de devenir l'un de mes appareils chouchou (Effet de nouveauté !? )
Malheureusement pour moi et le D3s, tous les festivals et événements sont annulés à Montréal pour 2020
Alors pour les photos, c'est tintin.

Oui, le D3s est un appareil formidable, j'en ai un depuis l'année dernière; c'est mon D800 qui maintenant prend la poussière.
Je retrouve ce qui me plaisait dans mon D2x, le format 24x36 et la montée en ISO en plus. Ce sont d'excellents boîtiers d'occasion, d'autant plus qu'ils se négocient à des prix très intéressants.

[alain63]

C'est pareil, j'ai un D3s depuis 10 ans et je ne m'en lasse pas, malgré l'acquisition plus récente et dans l'intervalle, d'un Df puis d'un Z6, ça reste mon préféré en prises de vues typées "sport ou en condition nocturne".
Une superbe machine.

[akkarin]

.

[ELWOOD]

Quelle chance d'avoir Maoby 
Ainsi que d'autres passionnés sur les differents fils😺🌸🕷🦋
Ils sont tellement hors concours qu'il est inutile d'interférer
Merci à eux, j'aprends tous les jours 👏

[stratojs]

Kodak DCS 760c

[Maoby]

Tes photos me replongent dans « ma belle époque », j'ai travaillé plus de 40 ans dans l'univers du cinéma. 

Et merci à Victor, alain63 et ELWOOD pour leurs interventions.

[Maoby]

Duel     Cadrage (DX) de 5,4 MP et de  5,1 MP

À l'arrivée du format FX, Nikon nous proposait de travailler, soit en FX ou en DX
Pour le D3s le DX nous donne des photos de 5.1 MP au lieu des 12.1 MP en FX

Pour le D1X ( avec son capteur très original ) on avait deux choix.
des photos de 5.47 MP ou avec  extrapolation de 10.5 MP
Voir ici pour plus d'info : http://www.lonestardigital.com/techcorner.htm

Ici, j'ai réalisé un comparatif DX, Entre le Nikon D1X (2001)  et le Nikon D3s (2009)

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714969916861


Nikon D1X (2001) 100% / Nikon D3s (2009)  100% by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D1X (2001)
Capteur de 5.47 MP ( 3008 x 1960 )
Prix : $5,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
125-800 ISO

      _______________________

Le Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP (4256 x 2832) * Avec recadrage DX  5.1 MP (2784 x 1848)
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
* (avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
200-12800  (100-102400) H3  ISO

[Maoby]

Liste des comparatifs impliquant deux Nikon à un chiffre (D1, D2, D3)

Nikon D1 (1999-2000) / Nikon D1H (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673425476163

Nikon D1 (1999-2000) / Nikon D2X (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691425999355

Nikon D1H (2001) / Nikon D2H (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674520159438

Nikon D1X (2001) / Nikon D3s (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714969916861

Nikon D1X (2001) / Nikon D1H (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691078738245

Nikon D2H (2003) / Nikon D2X (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702848771524

Nikon D2X (2005) / Nikon D3S (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714611698907

[stratojs]

Tes photos me replongent dans « ma belle époque », j'ai travaillé plus de 40 ans dans l'univers du cinéma.  ...

J'en ai passé beaucoup moins, en début et en fin de carrière, de bons souvenirs. 

[Maoby]

Un comparatif, cette fois avec le Canon EOS-1Ds, le premier 24x36 Numérique de Canon.
Qui a fait bien des jaloux, parmi les fans de Nikon. Cinq longues années se sont écoulées avant l'arrivé du premier Nikon 24x36 !

Le Canon EOS-1Ds (2002) et le Nikon D3s (2009)

Canon EOS-1Ds  (2002)
Capteur de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier Canon 24x36 Numérique
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1250 (50-1250) ISO

        __________________________

Nikon D3S (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Le Roi des Haut ISO
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
200-12800  (100-102400) H3  ISO

Au final, deux pommes pourries   
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715068395981


Canon EOS-1Ds (2002) / Nikon D3s (2009) by Marc Aubry, sur Flickr


Canon EOS-1Ds (200 ISO) 100% / Nikon D3s (200 ISO) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

[Maoby]

Liste des deux éternels rivaux  ( Nikon & Canon )

Nikon D1 (1999-2000) /  Canon EOS D30 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676643340036
(L'an un)  les Premiers Nikon/Canon Numérique

Canon EOS-1D (2001) / Nikon D1x (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669081121142
Professional DSLR 2001

Canon EOS-1D (2001) / Nikon D2H (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668685417940
Les 4 MP

Canon EOS-1Ds (2002) / Nikon D2X (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157693079521434
Le top des Canon Nikon Pro

Nikon D2H (2003) / Canon 1D Mk II N (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678644577182
8 fps

Canon EOS-1D Mark II N (2005) / Nikon D2X (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927055804
Pro 2005 (ISO)

Canon EOS D60 (2002) / Nikon D100 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477292166
2002, premiers reflex numérique ''abordable'

Nikon D100 (2002) / Canon EOS-10D (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157701710833144
CCD/CMOS

Canon EOS-300D (2003) / Nikon D70 (2004)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157704050470194
DSLR pas cher

Et bien sûr les Canon EOS-1Ds (2002) et Nikon D3s (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715068395981
Les 24x36 Numérique ...

[Maoby]

Kodak DCS 100  (1991)  / Kodak DCS 200  (1992)

Les deux premier DSLR commercialiser de Kodak


Kodak DCS 100  (1991)  / Kodak DCS 200  (1992) by Marc Aubry, sur Flickr

Steve Sasson, invente l'appareil photographique numérique en décembre 1975.
https://www.youtube.com/watch?v=wfnpVRiiwnM

Le premier appareil photo numérique au monde
https://www.youtube.com/watch?v=3jqmfGCdykk

[Maoby]

Un choix difficile en 2004 pour les Nikonistes de l'époque.

Ils étaient privilégiés, ils avaient le choix entre le Nikon D70 ou le Fujifilm FinePix S3 Pro pour utiliser leurs Nikkors.

J'ai réalisé un comparatif entre le Nikon D70 (2004) et le Fujifilm FinePix S3 Pro (2004)

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715172158822

Nikon D70 (2004)
Capteur de 6.1 MP ( 3008 x 2000 )
Prix :  $1,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 ISO

         ______________

Le Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) et son Super CCD SR Type ll
Capteur de 6.17 MP qui  après interpolation génère une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,350 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO


Nikon D70 (2004)  /  FinePix S3 Pro (2004) by Marc Aubry, sur Flickr


N°12 Nikon D70 (2004) by Marc Aubry, sur Flickr


N°12  Fujifilm S3 Pro (2004) by Marc Aubry, sur Flickr

Vos remarques sont les bienvenues !

[Maoby]

Self DSLR & Mirrorless Cameras
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529
1991-2017 ...


The history of DSLR and Mirrorless in pictures (1991-2017) by Marc Aubry, sur Flickr

[Maoby]

Fantastic four  (2002)

Collection Les Quatre ténors de 2002
Canon EOS D60     
Nikon D100
Fujifilm FinePix S2 Pro
Sigma SD-9

Avec quatre technologies de capteur différent


Fantastic four  (2002) by Marc Aubry, sur Flickr

[ricoco]

Fantastic four  (2002)

Collection Les Quatre ténors de 2002
Canon EOS D60     
Nikon D100
Fujifilm FinePix S2 Pro
Sigma SD-9

Avec quatre technologies de capteur différent


Fantastic four  (2002) by Marc Aubry, sur Flickr

Hello,

C'est un teaser ou il manque le lien de test photo des bestiaux ? 

Le D60 plus récent pas accroché
pris ensuite un D100 moins récent, j'ai pris beaucoup de plaisir en RAW !!!
Le Fuji a fait beaucoup parler de lui en bien
Le capteur foveon à bas iso, ca impressionnait, seulement à bas iso 

[Maoby]

Le Canon D60 est le plus vieux des quatre ( Avril 2002)

Canon EOS D60 (2002) / Nikon D100 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477292166

Canon EOS D60 (2002) / Sigma SD-9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709202833057

Nikon D100 (2002) / Fujifilm S2 Pro (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157700156035301

Nikon D100 (2002) / Sigma SD9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689499135542

FinePix S2 Pro (2002) / Sigma SD-9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690138962951

*Il me manque présentement le comparatif : Canon EOS D60 (2002) /  Fujifilm S2 Pro (2002) pour boucler la boucle.

Voir le Test terrain des trois premier dans Chasseur d'Images N° 246  août. 2002 p.143 & 148-159**

[ricoco]

cimer 

Dans mes souvenirs, j'étais inscrit sur liste d'attente pour le D60 dans plusieurs magasins, le D100 était déjà dispo
En essayant le D100 de quelqu'un lors d'une sortie que j'ai voulu changer et revendre le D60

[Maoby]

À peine 10 mois plus tard, le Canon D60 était déjà remplacé par le 10D