La belle Époque

[Potomitan]

Excellente cette photo ! 😊

[stratojs]

Décidément les haut ISO n'était pas la force du Kodak DCS Pro 14n...

Oui, c'était un boîtier parfait pour le studio, sinon dehors 200 ISO max.
.

[kochka]

Et  beaucoup d'étagères?   

[egtegt²]

Oui, je possède 776 appareils photo argentique.
[...]

C'est plus une collection, c'est un musée ! 

[Maoby]

Merci Potomitan

Et oui, j'aime bien la richesse des résultats avec le Kodak DCS Pro 14n à 160 ISO
C'est bien de connaitre les limites et les avantages de chaque appareil photo.

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719633865833
        _______________________________


Kodak DCS Pro 14n (2003) 100% / Nikon D3S (2009) 100% by Marc Aubry, sur Flickr


Kodak DCS Pro 14n (2003) et Nikon D3S (2009) by Marc Aubry, sur Flickr

[Potomitan]

Et oui, j'aime bien la richesse des résultats avec le Kodak DCS Pro 14n à 160 ISO
C'est bien de connaitre les limites et les avantages de chaque appareil photo.

J'aime bien aussi le costume Bibendum !!
Je me souvenais de cet appareil, mais je n'avais plus en tête qu'il ressemblait comme ça à un appareil gonflable   

Au plaisir de voir la suite de ta collection et de tes achats   

[Maoby]

Ce n'est pas le plus sexy des DSLR 


Kodak DCS Pro 14n (2003) by Marc Aubry, sur Flickr

[Potomitan]

Ce n'est pas le plus sexy des DSLR 

A le voir comme ça j'ai envie de le laisser tomber par terre pour voir jusqu'où il rebondit !!   

[Maoby]

Directement dans tes mains, c'est magique! 

[Lautla]

Et quelques dizaines de milliers de dollars pour la pellicule!


Kid Kodak (1979) by Marc Aubry, sur Flickr

Et l'épilation du maillot ? hein ? 

[Maoby]

Ici une comparaison entre deux appareils photo, que j'apprécie tout particulièrement.
J'ai nommé le Nikon D3S (2009) et le Fujifilm X-Pro1 (2012)
Deux appareils que l'on peut facilement trouver à un prix abordable en 2021.
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719878921526

Nikon D3S (2009)
Capteur FF (24 x 36) de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le  nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
et le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
200-12800  (100-102400) H3  ISO

         ____________________

Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C (23,6 x 15,6)  X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1,699.95 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400  L (100) - H (25600) ISO


Nikon D3S (2009) / Fujifilm X-Pro1 (2012) by Marc Aubry, sur Flickr


Nikon D3S (2009) 50% /  Fujifilm X-Pro1 (2012) 50 % by Marc Aubry, sur Flickr


Nikon D3S (2009) 50% /  Fujifilm X-Pro1 (2012) 50 % by Marc Aubry, sur Flickr

Pour voir l'ensemble des photos: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719878921526
Vos remarques sont les bienvenues

[Potomitan]

Ici une comparaison entre deux appareils photo, que j'apprécie tout particulièrement.
J'ai nommé le Nikon D3S (2009) et le Fujifilm X-Pro1 (2012)

Perso j'ai opté pour le D3 pour ma mini collection, pour le côté "historique" du boîtier.
Il trône joliment à côté de son aïeul argentique le F3.
😊

[Maoby]

J'étais indécis entre le D3 et le D3s, le D3 pour être le premier FX et le D3s pour ses performances exceptionnel en hauts ISO
J'ai finalement trouvé à prix abordable le D3s en premier, et j'en suis bien heureux. 


Nikon D3S (2009) / Fujifilm X-Pro1 (2012) by Marc Aubry, sur Flickr

[titisteph]

Ben moi, j'ai détesté le 14n dès la première utilisation. Le pire, c'est que j'ai été obligé de l'utiliser en pro durant 5 longues années.

Petiti florilège : Bruit épouvantable (visible dès 80 iso), du moiré, des artefacts colorés partout (interdit de shooter des arbres l'hiver!), une sorte de rayure sur toute la longueur des images, des halos magentas sur les sources de lumière dans le champ, des couleurs bizarres, des images vertes à gauche et roses à droite, viseur coincé derrière une protubérance énorme, batteries à l'autonomie ridicule, et en prime, impossible de monter un 85 mm à décentrement/bascule, à cause du grip trop gros!

Quand vous vous retrouvez à devoir shooter à 1/15e en intérieur à 2,8 sans flash, car vous ne pouvez pas monter au-delà de 250 ISO, faut être zen!

Mais il paraît qu'il y a eu plusieurs versions de la bête. Moi, j'ai eu droit à la première, la pire.

Quand je suis passé au D3, quel soulagement!

[Cjlm1]

moi aussi je l'ai utilisé pendant 5 ans. La première version puis la mise a jour du capteur en 160iso. c'est vrai il avait pas mal de problèmes si on montait en iso, 400 était le max avec des ombres pourries. Mais à sa valeur nominal il était bon.Alors que tout les autres numériques cramaient les hautes lumières, le DCS14n avait un dégradé très doux dans les hautes lumières.

[Victor]

J'utilise toujours mes D3 et D3s avec beaucoup de bonheur malgré leur âge. Des fichiers NEF faciles à traiter et une robustesse à toute épreuve. Des boîtiers "sans soucis" et au prix où ils se trouvent pourquoi s'en priver? Prochain achat un D3x envisagé pour compléter la famille des D3. 

[kochka]

J'utilise toujours mes D3 et D3s avec beaucoup de bonheur malgré leur âge. Des fichiers NEF faciles à traiter et une robustesse à toute épreuve. Des boîtiers "sans soucis" et au prix où ils se trouvent pourquoi s'en priver? Prochain achat un D3x envisagé pour compléter la famille des D3. 

Le D3x avait de meilleures couleurs que les 8XX qui ont suivi.
Pourquoi? Mystère.

[Maoby]

J'utilise toujours mes D3 et D3s avec beaucoup de bonheur malgré leur âge. Des fichiers NEF faciles à traiter et une robustesse à toute épreuve. Des boîtiers "sans soucis" et au prix où ils se trouvent pourquoi s'en priver? Prochain achat un D3x envisagé pour compléter la famille des D3. 

Avec trois D3 tu va finir par égaliser le futur Z9 

[Maoby]

APS-C / µ4/3 (2016)
J'ai réalisé un comparatif, avec ma nouvelle acquisition et mon Nikon D500
si ça peut intéresser certain d'entre vous, c'est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719915816899


Nikon D500 (2016) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

Deux 20 MP, portrait d'une époque pas si lointaine ...
Le Nikon D500 et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II


Nikon D500 (2016) 50% / OM-D E-M1 Mark II (2016) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/721577199158168

Nikon D500 (2016)
Capteur APS-C (15,7 x 23,7 mm) de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (50-1640000) H5  ISO

         ____________________
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 (13 x 17,4 ) de 20 MP ( 5184 x3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

[Maoby]

Depuis l'annonce du Nikon Z9, tous les appareils photo  on pris un coup de vieux

J'ai comparé ici mon vieux Nikon D600 avec le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
Et ma nouvelle acquisition, le petit Olympus OM-D E-M1 Mark II avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8

Pour voir l'ensemble des résultats, c'est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720090974441

Nikon D600  (2012)
Capteur FF  de 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2000.00 USD
Photos prise avec le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 (50-25600) H2 ISO

    ______________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO


Nikon D600 (2012)  / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) by Marc Aubry, sur Flickr


N°05 Nikon D600 (2012) by Marc Aubry, sur Flickr


N°05 Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720090974441
Vos remarques sont les bienvenues

[ELWOOD]

Moi aussi, je prends un coup de vieux en me promenant régulièrement dans ton fil musée. ( mais avec plaisir  )
Il y a eu la préhistoire, avec les plaques de verre et les soufflets. L'histoire avec l'argentique qui a fini brutalement.
Mais le numérique nous fait vivre la fin d'une époque avec la miniaturisation dans un assemblage format smartphones.
Conserves précieusement ta collection "unique"  pour les extraterrestres.

[Maoby]

Les extraterrestres, ce sont nos petits-enfants, dans vingt ans. 

[Maoby]

La belle Époque des Nikon format CX

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720113088942


Nikon 1 J5 (2015) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon 1 J5  (2015)
Capteur  CX 1''  de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400  (12800) ISO

    ______________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
200-25600 ( 64 ) ISO


Nikon 1 J5 (2015) 50% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

[Maoby]

Mon petit Nikon D40 avec son capteur CCD (2006) face au Nikon D810 CMOS (2014)

A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720148089164


Nikon D40 (2006) / Nikon D810 (2014) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D40 (2006)
Capteur APS-C CCD (23.7 x 15.5 mm) de 6 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $500.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (3200) ISO

       _______________________

Nikon D810 (2014)
Capteur FF CMOS (35.9 x 24 mm) de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) ISO


Nikon D40 (2006) 100% / Nikon D810 (2014) 100% by Marc Aubry, sur Flickr


Nikon D40 (2006) 100% / Nikon D810 (2014) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720148089164
Vos remarques sont les bienvenues!

[ricoco]

Hello,

C'est Laurel contre Hardy

j'ai déjà eu ce genre de boitier le premier comme boitier secondaire avant que je me lance dans les hybride Fuji X et le second comme boitier principal