La belle Époque

kochka · Juillet 30, 2020, 12:57:59

Le D100 a été mon premier réflex numérique. Je ne l'ai jamais aimé, peut-être à cause d'objectifs FF inadaptés (mon 28 "devenait" un 35), alors que j'ai beaucoup aimé le D2x. Mais peut-être parce que j'avais acheté un 17/55 qui me convenait mieux.
Le D100 m'a laissé une indéfinissable impression de pas fini, et de viseur désagréable. Je l'ai vu repartir sans regrets. Pourtant je l'avais beaucoup espéré et attendu pendant mon époque Dimage7. Peut-être aussi que je ne savais pas bien traiter les Raw?

Maoby · Juillet 30, 2020, 13:54:35

C'est pareil pour moi, le D100 n'est pas très agréable à utiliser, il dégage une sensation d'appareil photo bon marché « Cheap » Le Canon D60 est beaucoup plus agréable à manipuler. Oh! le 17-55mm est un objectif que j'aurais bien aimé posséder. Un peu trop chère pour moi

seba · Juillet 30, 2020, 13:59:30

Citation de: Maoby le Juillet 30, 2020, 13:54:35
Un peu trop chère pour moi

Tu veux dire qu'il est trop onéreuse ?

kochka · Juillet 30, 2020, 14:28:35

Citation de: Maoby le Juillet 30, 2020, 13:54:35
C'est pareil pour moi, le D100 n'est pas très agréable à utiliser, il dégage une sensation d'appareil photo bon marché « Cheap » Le Canon D60 est beaucoup plus agréable à manipuler. Oh! le 17-55mm est un objectif que j'aurais bien aimé posséder. Un peu trop chère pour moi

Ce fut le seul objectif DX acheté pour le D2X en attendant le passage au FF.
Effectivement le D100 faisait cheap à coté du F5.
Avec D2x et 17/55, je n'étais ruiné et avais du revendre mon système Blad pour les payer, parce que j'avais déduit de l'évolution en cours, qu'un 6x6 argentique serait bientôt dépassé. Sic transit...

Maoby · Juillet 30, 2020, 15:41:47

Citation de: seba le Juillet 30, 2020, 13:59:30
Tu veux dire qu'il est trop onéreuse ?

Non, comme ... dispendieux

ricoco · Juillet 30, 2020, 20:34:44

Hello,

certes ce n'étais pas l'impression de qualité actuelle des boitiers à 3 chiffres mais il était costaud le D100, je crois que j'ai gardé le mien 5 ans, jamais eu de souci

Moi, j'avais le 18-70 f/3,5-4,5, il était très bon, j'en étais très content
j'avais aussi mon 300 f/4 que j'avais en argentique

j'ai été archi content du D100 quand j'ai commencé à travailler en raw, gros kif
rendu doux, y en a qui diront sous ex

j'ai eu énormément de plaisir avec, je me ferais graver D100 sur la peau si j'étais fan de tatouage

une tof au D100 300 f/4
c'est un crop 100%

ricoco · Juillet 30, 2020, 20:48:06

la photo complète poussière incluse

ricoco · Juillet 30, 2020, 21:00:18

dans mon cas, j'avais quand même chargé une courbe à l'époque dans le D100, y avait une communauté top autour de ça

tu charges la courbe qui te convient et ça fonctionne tout seul, c'était top !

Maoby · Juillet 31, 2020, 13:31:58

Chose certaine, ce fut des appareils importants dans la petite histoire du numérique.

kochka · Juillet 31, 2020, 16:15:30

Le premier reflex Nikon, relativement abordable. Mais c'est peut-être pour cela que j'ai été déçu. J'en attendais peut-être trop.
Un signe de défiance : Je ne l'ai jamais emmené en voyage, alors que je n'ai pas hésité à partir au Pérou avec un D2x tout neuf.
Pourquoi?
Je n'en sais rien, mais je ne le "sentais" pas, alors que j'utilisais volontiers le Dimage 7 de mon épouse en voyage.
C'est un des rares boitiers avec lequel je ne me sentais pas confortable.

Maoby · Juillet 31, 2020, 16:31:27

Nikon s'est repris par la suite avec la sortie du D200

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938676113

Nikon D100 (2002) / Nikon D200 (2005) by Marc Aubry, sur Flickr

ricoco · Juillet 31, 2020, 18:03:14

j'ai eu aussi, je crois quasiment 200 g de plus

beau bébé et belles photos que j'ai fait avec

par contre après les renouvellements étaient rapides, je pense que c'est aussi pour ça que le D100 m'a marqué et comme dit plus haut c'était le premier reflex Nikon pseudo accessible

Maoby · Juillet 31, 2020, 20:03:22

Le premier est toujours un peu spécial

kochka · Juillet 31, 2020, 22:12:35

Oui, quant il ne déçoit pas, ou que l'on s'y adapte bien.
Le F et le D2x ont joué ce rôle pour moi.
J'ai beaucoup aimé également le D3x, alors que j'ai très vite abandonné le D3 sans regret.
Il y a comme cela des objets qui nous marquent, et d'autres qui ne sont qu'un numéro dans une longue liste.

ricoco · Juillet 31, 2020, 22:48:00

Citation de: kochka le Juillet 31, 2020, 22:12:35
Oui, quant il ne déçoit pas, ou que l'on s'y adapte bien.
Le F et le D2x ont joué ce rôle pour moi.
J'ai beaucoup aimé également le D3x, alors que j'ai très vite abandonné le D3 sans regret.
Il y a comme cela des objets qui nous marquent, et d'autres qui ne sont qu'un numéro dans une longue liste.

mais à part le boitier qui ne fait pas tank, une déception en photo ou pas avec le D100 ?

J'ai eu un D3, j'ai adoré mon premier full frame Nikon, je ne sais pas ce que tu as eu comme souci, si tu me dis que le D3 est cheap, je te balance le mien, il reviendra vainqueur j'en suis sur

Col Hanzaplast · Août 01, 2020, 10:27:23

Le D100 et sa carte mémoire qui se mettait "dans l'autre sens"...

kochka · Août 01, 2020, 11:53:12

J'ai probablement mal géré le passage au Raw avec le D100?
Pour le D3, c'est peut-être d'être resté à 12mp qui m'a gêné?
Inconsciemment j'attendais plus d'un FF, et le D3x répondait davantage à mon attente.
Il y a souvent une dose d'inconscient dans nos relations au matériel, quoi qu'on en dise.

ricoco · Août 01, 2020, 17:20:26

Avec le D100, je me contentais de derawtiser avec le soft Nikon puis quelques basiques ajustements sous Photoshop
mais le faite de mettre une courbe, ça minimisait encore d'avoir à faire quoi que ce soit

les 12 MP, c'est plus gênant pour de la photo à l'UGA
J'avais acheté le 70-300 f/4,5-5,6 pour avoir un zoom léger en plus de mon 300 f/4
Ce zoom sur le D3, j'arrive à compter les pores de peau sur des portraits

par contre dès que le D700 est sorti, j'ai revendu le D3, je plus fan d'un boitier classique qu'un monobloc

Malgré les progrès technologiques quand je me replonge dans mes photos, ca prend tout son sens

kochka · Août 01, 2020, 18:51:49

Lorsque le D700 est sorti, j'ai râlé d'avoir acheté le D3 trop tôt.
J'ai attendu un peu en espérant l'équivalent en D700x, pour le D3x, mais comme il ne sortait pas, j'ai fini par craquer bien qu'il soir monobloc.

Maoby · Août 01, 2020, 19:17:18

Citation de: kochka le Août 01, 2020, 18:51:49
Lorsque le D700 est sorti, j'ai râlé d'avoir acheté le D3 trop tôt.
J'ai attendu un peu en espérant l'équivalent en D700x, pour le D3x, mais comme il ne sortait pas, j'ai fini par craquer bien qu'il soir monobloc.

Par curiosité, t'a changé combien de fois d'appareils photo au juste !?

kochka · Août 01, 2020, 19:53:23

J'ai acheté le premier F en 1969, ce qui laisse du temps pour d'autres, en plus de 50 ans.
Depuis Minox 35, F3, 801, F5 et F6. En numérique, un Ixus, puis Dimage7, D100, D2x, D3, D3X, la série des D8xx et enfin Z7, et quelques uns pour mon épouse.
A partir du moment où tu décides des les amortir, c'est à dire d'économiser chaque année de quoi remplacer celui en service, compte tenu de la valeur résiduelle, tout va bien lorsque tu décides d'en changer.
C'est une discipline qui responsabilise la fièvre acheteuse.

Maoby · Août 01, 2020, 20:11:15

Merci bien, pour la réponse détaillée, j'aurais cru le nombre plus élevé, à lire tes nombreuses interventions.

kochka · Août 01, 2020, 22:18:16

Cela s'étale sur plus de 50 ans de photos.
Au début c'était plutôt une génération sur deux, car il avait d'autres priorités et la technique évoluait peu.
Il faut y rajouter quelques caméras depuis la Beaulieu S8, des Hi8, puis DV.
Une vie

Maoby · Août 11, 2020, 17:38:31

Citation de: Maoby le Juillet 28, 2020, 22:12:22

Canon EOS D60 (2002) / Nikon D100 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477292166

Canon EOS D60 (2002) / Sigma SD-9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709202833057

Nikon D100 (2002) / Fujifilm S2 Pro (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157700156035301

Nikon D100 (2002) / Sigma SD9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689499135542

FinePix S2 Pro (2002) / Sigma SD-9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690138962951

*Il me manque présentement le comparatif : Canon EOS D60 (2002) / Fujifilm S2 Pro (2002) pour boucler la boucle.

Voir le Test terrain des trois premier dans Chasseur d'Images N° 246 août. 2002 p.143 & 148-159**

Et voilà, la boucle est finalement bouclée

Canon EOS D60 (2002) et le Fujifilm S2 Pro (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715448116777

Maoby · Août 18, 2020, 20:25:15

Un autre appareil que j'aime bien, c'est le petit Nikon 1 J5 de 2015, il lui manque juste un viseur.
C'est dommage que Nikon mit finalement un terme au format 1 pouce.

Ici, un mini comparatif entre deux format extrême le FX 24X36 et 1 pouce 8,8X13,2

Âme sensible s'abstenir : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715537346216

Nikon D3s (2009) / Nikon 1 J5 (2015) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800 (100-102400) H3 ISO

________________________

Nikon 1 J5 (2015)
Capteur de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO

________________________

Nikon D3S (2009) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon 1 J5 (2015) by Marc Aubry, sur Flickr