Canon EOS 5

Démarré par PMT Photograhies, Juin 14, 2020, 04:40:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

PMT Photograhies

Juin 14, 2020, 04:40:50
Bonjour, dans ma recherche d'appareil argentique j'ai aussi des vues sur un Canon EOS 5  d'une collègue.
Qu'est-ce ça vaut ? Il est équipé en optique mais je ne sais pas encore lesquelles.
Et comme pour le F90, quels sont les points à surveiller ?
Et, vis à vis du Nikon F90/F90x ; comment est-il ?
Merci et bon dimanche.
Ici et ailleurs - Photographie

petur

#1
Juin 14, 2020, 09:54:31
De mémoire 5 capteurs en ligne pour l'AF, l'appareil peut détecter sur quel capteur on regarde pour faire la mise au point.  Obtu au 1/8000e. Une belle bête qui coutait 5000Fr de mémoire. Il m'avait fait rêver à l'époque mais je n'ai pas eu les moyens. Leur 100 mm F2 me plaisait bien.

Verso92

#2
Juin 14, 2020, 10:19:27
Citation de: PMT Photograhies le Juin 14, 2020, 04:40:50
Et, vis à vis du Nikon F90/F90x ; comment est-il ?

En terme de construction, strictement rien à voir.

Autant le Nikon fait sérieux, autant le Canon fait quincaillerie (j'en ai repris un en main il y a quelques années, et je ne me rappelais pas que c'était à ce point là).


Après, le Canon coûtait beaucoup moins cher que le Nikon, aussi (5 000F vs 7 500F pour le F90).

J

#3
Juin 14, 2020, 10:20:58 Dernière édition: Juin 14, 2020, 10:30:57 par J
Très bonne machine, beau viseur proche des 100%, construit très léger et assez réactif. Un bonne bête encore sous cotée sur le marché de l'occase.
Comme dit au dessus, niveau construction rien a voir, mais niveau poids non plus.

jeandemi

#4
Juin 14, 2020, 11:19:43
Citation de: petur le Juin 14, 2020, 09:54:31
De mémoire 5 capteurs en ligne pour l'AF, l'appareil peut détecter sur quel capteur on regarde pour faire la mise au point.  Obtu au 1/8000e. Une belle bête qui coutait 5000Fr de mémoire. Il m'avait fait rêver à l'époque mais je n'ai pas eu les moyens. Leur 100 mm F2 me plaisait bien.
Moi j'ai le souvenir de 3 capteurs... Pilotés par l'œil effectivement, le premier appareil à proposer ça.
Obturateur au 1/8000, mais synchro X à 1/200 (contre 1/250 pour les F90)
Sensation d'avoir un bloc de plastique en mains pas très agréable

Andhi

#5
Juin 14, 2020, 11:50:52 Dernière édition: Juin 14, 2020, 12:04:33 par Andhi
Bonjour,

Si la seule prise main suffisait pour juger de la robustesse d'un boîtier, ça se saurait et cela faciliterait bien le travail de l'acheteur...

Pour l'avoir "un peu" utilisé, je n'ai même pas réussi à casser la molette des modes, pourtant réputée le point faible de l'appareil. Je l'ai donné à un proche, qui l'utilisait il y a peu encore, et j'en finalement racheté un autre en excellent état pour la collection.
Lorsqu'on sait bien s'en servir, le pilotage AF par l'œil est d'une efficacité intéressante.
Bon boîtier pour l'époque, mais la sortie de la série Eos 30/33 lui a donné un gros coup de vieux en améliorant les qualités techniques et l'ergonomie ; avec, en prime (important pour moi), un correcteur dioptrique intégré, que les gens de chez Canon n'ont même pas eu l'idée d'inclure pour l'Eos 3.
Donc, à mon avis et sans renier les qualités du 5, lorsque le choix est possible (ce qui ne semble pas être le cas ici), préférer le 30 ou le 33 (pas de pilotage par l'œil pour ce dernier), leur prix d'occasion n'étant pas excessif.

Edit : pour petur, c'est 5 collimateurs...

Verso92

#6
Juin 14, 2020, 11:54:23
Citation de: jeandemi le Juin 14, 2020, 11:19:43
Sensation d'avoir un bloc de plastique en mains pas très agréable

Même impression.

Andhi

#7
Juin 14, 2020, 12:12:27
Citation de: jeandemi le Juin 14, 2020, 11:19:43
...
Sensation d'avoir un bloc de plastique en mains pas très agréable

C'est un peu le lot de tout ce qui s'est fait depuis.
J'aime bien mes chambres en bois ; jusqu'à un certain point.
Et puis ça ou le plastique qui colle...

Pour les comparaisons, il faudrait voir aussi ce qu'il y a comme objectifs.

PMT Photograhies

#8
Juin 14, 2020, 14:41:48
Merci pour vos retours !
Ici et ailleurs - Photographie

Juan Carlos

#9
Juin 18, 2020, 16:41:14
Mouais, cette histoire de boitier en plastique ça date de l'époque où il était à la mode et de bon ton d'opposer les boitiers en tôle aux boitiers en plastoc. Qu'en reste t-il aujourd'hui ? Les boitiers en "plastique" se sont-ils révélés moins fiables ? Aujourd'hui (et déjà à l'époque) on mélange les deux techniques et personne ne trouve à y redire. Et la fiabilité ou la non fiabilité de nos ancêtres argentiques est souvent peu en rapport.

Verso92

#10
Juin 18, 2020, 20:30:56
Citation de: Juan Carlos le Juin 18, 2020, 16:41:14
Mouais, cette histoire de boitier en plastique ça date de l'époque où il était à la mode et de bon ton d'opposer les boitiers en tôle aux boitiers en plastoc. Qu'en reste t-il aujourd'hui ? Les boitiers en "plastique" se sont-ils révélés moins fiables ?

Oui.

Victor

#11
Juin 18, 2020, 23:13:38

jeandemi

#12
Juin 19, 2020, 00:03:21
Ce n'est pas tant une question de fiabilité, mais plutôt d'agrément de prise en mains
Un F80 ressemble fort à un F100 sur les photos des catalogues, mais en mains, ce n'est pas du tout la même chose !

PMT Photograhies

#13
Juin 19, 2020, 04:53:29
Ce qui compte ça n'est pas les capacités techniques et ce qui est capable de sortir du boitier ? ;)
Ici et ailleurs - Photographie

J

#14
Juin 19, 2020, 07:03:24
Citation de: PMT Photograhies le Juin 19, 2020, 04:53:29
Ce qui compte ça n'est pas les capacités techniques et ce qui est capable de sortir du boitier ? ;)

Amha ce qui compte c'est l'optique. Je crois qu'il vaut mieux avoir un bon cailloux sur un appareil d'entrée de gamme qu'un truc moyen sur un eos 1v. Surtout que là le capteur entre pas en ligne de compte : a pelloche et mesure identique, résultat identique. Les % de la visée en plus ou en moins, mais a l'usage c'est pas plus mal de cadrer a 90% et de tirer avec un passe vue sans verre qui enlève de toute facon 1mm de bord au nega.

bruno-v

#15
Juin 19, 2020, 08:58:06
Citation de: J le Juin 19, 2020, 07:03:24
Amha ce qui compte c'est l'optique. Je crois qu'il vaut mieux avoir un bon cailloux sur un appareil d'entrée de gamme qu'un truc moyen sur un eos 1v.

Mais il y a des limites à tout, j'ai eu des Eos +/- plastique mais, quand j'ai trouvé un Eos-1 d'occase à petit prix, la qualité de mes photos (AF+ergonomie) et l'exposition des dia (cellule&ergonomie) a fait un bond vers le haut. Et le changement 1/1n a encore fait monter le niveau.
Niveau qui a baissé lors du passage au 5D, mais c'était un soucis d'AF (et d'ergonomie cellule)

Un Eos-5 à petit prix c'est pas mal, mais un Eos-1n d'occase se trouve autour de 200€ et c'est vraiment un bon appareil.
Pour ce qui est optiques, les fixes sont excellentes avec une faiblesse pour la focale 24mm, mais autant être clair: acheter un Eos argentique si on a pas un Eos numérique est une bêtise.
a+
Leave no trace, Take pictures.

Verso92

#16
Juin 19, 2020, 09:35:26
Citation de: Verso92 le Juin 18, 2020, 20:30:56
Oui.

Il suffit de prendre des exemples... le F100 avait comme point faible son dos en plastique.

Aujourd'hui, le nombre de F100 qui ne sont plus opérationnels (à cause des crochets en plastique du dos qui ont lâché) est loin des anecdotique. Et on ne trouvera pas éternellement des dos de rechange.

Le plastique vieillit mal, souvent...

Juan Carlos

#17
Juin 19, 2020, 09:50:53
Mon dernier boitier argentique était un EOS 30v (je l'ai toujours). Au bout du compte c'est celui que j'ai préféré utiliser après être passé par diverses cases dont l'EOS 5 et le 1N... (dont je n'ai pas eu de problèmes de fiabilité). Pour mon usage c'était le compromis idéal.

bruno-v

#18
Juin 19, 2020, 10:18:49
C'est vrai que les séries 30/33 & Elan7 sont pas mal du tout, c'est très très loin de la visée du 1n mais c'est un boîtier assez complet et + convaincant que le 5.
Un point à surveiller sur la totalité des Eos argentique (excepté la série 1) c'est l'amortisseur d'obturateur qui se décompose.
Cela fait une trace collante sur l'obtu, la trace elle même n'est pas gênante et se nettoie facilement.
Mais il arrive que l'obtu se colle -> on l'entend déclencher mais l'obtu ne s'ouvre plus au vitesses rapides.
Pour vérifier :
on ouvre le dos,
avec une pointe, on appui dans l'emplacement du crochet de fermeture du dos jusqu'à entendre le "clic" de verrouillage (pour faire croire que le dos est fermé)
on déclenche au 1/1000e face à une lampe pour vérifier que la lumière passe.
Ça se répare, on trouve des infos pour retirer l'amortisseur, mais autant éviter.
a+
Leave no trace, Take pictures.

J

#19
Juin 19, 2020, 10:23:25
Le 5 est très convaincant si on cherche un appareil léger et avec une visée large et lumineuse.
Le 30 est le meilleurs compromis poids/compacité/performances, et le 1n visée réactivité endurance.
J'ajouterai que le 500 est pas mal si on cherche la compacité et la légèreté avant tout.
Y en a surement d'autres, mais je n'ai eu que ces quatre là.
Bref, l'étagement des gammes était déjà bien pensé au XXe siècle 😁

Col Hanzaplast

#20
Juin 19, 2020, 12:58:47
Citation de: Andhi le Juin 14, 2020, 11:50:52un correcteur dioptrique intégré, que les gens de chez Canon n'ont même pas eu l'idée d'inclure pour l'Eos 3.

En parlant de correcteur, les Nikon argentiques ont-ils un correcteur intégré ?

groucha

#21
Juin 19, 2020, 14:01:14
Les F90 - F90X non.
Les F4, F4s... oui.
Le F100 oui.

Les autres je ne sais pas.

Buzzz

#22
Juin 19, 2020, 14:09:19
Citation de: groucha le Juin 19, 2020, 14:01:14
Les F90 - F90X non.
Les F4, F4s... oui.
Le F100 oui.

Les autres je ne sais pas.
F55,F65, F75, F80, F5 et F6 en ont un aussi.

Buzzz

Pixels.d.Argent

#23
Juin 19, 2020, 16:20:59
L'EOS 5 est un bon boitier, pas de problème de construction, le comparo plastique/métal c'est complètement surfait. D'ailleurs la seule faiblesse de l'OES 5, comme plusieurs boitiers, vient du crochet de verrouillage du dos et il est en métal! heureusement on trouve aux US la pièce pour une quinzaine de $.

Après, quitte à choisir, je préfère nettement les EOS 30V ou 33V (les V  sont les derniers modèles) bien plus fiables et performants pour le même tarif. Les EOS 1 et 1n sont effectivement des tanks, mais bien souvent ils sont "rincés". Le must reste l'EOS 1V, mais encore cher, ou pour quasiment les mêmes performances, l'EOS 3 est une excellente affaire, machine fiable, performante mais comme assez mal aimée à l'époque, pas surcoté du tout. j'en ai dégotté un avec 4 rouleaux au compteur pour 100 € avec le grip!

gimly

#24
Juin 20, 2020, 14:25:47
perso après 3 boitiers argentique, j'ai fini avec le 3 , tout option avec les 45 collimateurs a l'oeil, j'ai même le booster avec la batterie du 1V, ca sera mon dernier 24 X 36 argentique car je pense qu'il n'y a pas mieux chez canon Eos et je suis passé au mamiya RZ
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur