Really Right Stuff (RRS) - acquisition d’une rotule et trépied

[MFloyd]

Les combinaisons étant multiples, n'hésite pas à les appeler. Ils sont de très bon conseil.

J'ai toujours acheté directement chez eux. Je me demande s'ils ont des distributeurs. La commande est là en environ quatre jours 

[Philoux_Alex]

Les combinaisons étant multiples, n'hésite pas à les appeler. Ils sont de très bon conseil.

J'ai toujours acheté directement chez eux. Je me demande s'ils ont des distributeurs. La commande est là en environ quatre jours

Effectivement US direct soit la boutique RRS en UPS, soit des grands magasins NY qui expédient à l International
Sinon un distributeur en Neederland et un distributeur en Allemagne à rechercher sur g....gle 

Pour la combinaison TFC 14 + BH30 + PCLR + 192 Fas Clamp
Oui peut marcher sur boitier et objectif légers uniquement pour fixation semelle boitier ou L Bracket ie 8-15, 11-24, 15-35, 24-70 ou focale fixe UGA, standard, petit télé type 85 ou 135.
Ne marche pas pour les objectifs avec collier de pied comme le 100 macro, le 70-200, le 100-400 ou 100-300 ou téléobjectif focale fixe comme le 500 de MFloyd (trop lourd pour ce type de pied)
Dans ce cas il faut un autre Clamp.
Exemple : https://www.reallyrightstuff.com/192-PPP-MPR-192-Mini-Clamps

[pbouton]

 [at] MFloyd et  [at] Philoux_Alex : merci pour ces précisions

Je compte utiliser ce trépied  avec mon Nikon Z6 avec le GA Nikon Z 14-30, le Nikon Z 24-70 f/4 et peut-être avec le AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR + bague FTZ.

[Philoux_Alex]

[at] MFloyd et  [at] Philoux_Alex : merci pour ces précisions

Je compte utiliser ce trépied  avec mon Nikon Z6 avec le GA Nikon Z 14-30, le Nikon Z 24-70 f/4 et peut-être avec le AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR + bague FTZ.

Le Clamp Fas ne sera pas adapté à ton 70-300, pour le reste sans pb.
Sur la barre 192, peut être considérer quelques accessoires voir le lien :
https://www.reallyrightstuff.com/more/mpr/mpr-accessories
1 Stop bar + 1 MPR-C supplémentaire

Attention : la ball head BH 30 sans Clamp n est pas livrée avec sa pochette RRS, uniquement si commande avec Clamp.

[pbouton]

Merci Philoux_Alex

Que de matériel !!!
ça fini par coûter cher...

Pour info, expédition par UPS impossible en ce moment et aucun délai garanti : je vais attendre un peu.

[MFloyd]

Merci Philoux_Alex

Que de matériel !!!
ça fini par coûter cher...

Pour info, expédition par UPS impossible en ce moment et aucun délai garanti : je vais attendre un peu.

J'ai tout reçu par UPS la semaine dernière, mais UPS est très picky pour l'adresse. J'ai dû faire plusieurs essais avec des légères variantes d'adresse, avant qu'UPS accepte l'adresse.

[photofragments]

Après avoir utilisé longtemps une ball-head Acratech (après bien d'autres), j'utilise depuis quelques année, avec satisfaction, une ball-head d'origine hongroise, qui est restée assez confidentielle sur le marché.
Ce génial mécanicien a réussi une quadrature du cercle : avoir un système à boule, qui une fois de niveau permet de panoramiquer horizontalement ou verticalement tout en gardant le niveau.
Un peu comme une tête vidéo, mais avec un sytème type ball.
Le système est en Arcaswiss, la friction réglable. Si elle agit sur les 2 axes simultanément, il est quand même assez aisé de ne jouer que sur l'axe horizontal, car plus libre que le vertical.
Une seule contrainte, en montant l'appareil, respecter la direction (l'axe) pour l'objectif (repéré sur la platine type Arca).
Il y a une graduation en degré qui permet des rotations précises en vue d'assemblages panoramiques.
Cette tête existe en plusieurs versions en fonction du poids de l'équipement.
On peut aussi l'utiliser en ball-head classique, déverrouillage de tous les axes.

https://ubphotovideo.com/product/ubh-35x-ballhead-with-bidirectional-clamp/?v=11aedd0e4327

[Recto38]

Je me suis offert l'Arcaswiss D4 l'an dernier.


Le tout posé sur un Gitzo série 3 et série 4

J'utilise cette rotule Arca-Swiss depuis 4 à 5 ans, mais la version avec le plateau panoramique également micrométrique (d4 gp). Pour l'astropaysage le micrométrique fait toute la différence par rapport à une rotule à boule, ou c'est une vrai galère pour faire son cadrage et le niveau dans le noir. Pour information, il est possible de faire transformer une d4 en d4 gp en revoyant sa rotule chez Arca, près de Besançon. Par contre, j'ai viré le clamp Arca pour le remplacer par un RRS à levier qui est bien plus pratique et efficace. Sinon, je l'utilise monté sur un trépied RRS - TVC24. L'ensemble pèse ~2.5kg ce qui reste encore gérable en rando montagne.
Concernant les trépieds RRS, Ils étaient vers 2010 en effet encore revendeur officiel Gitzo pour la Californie. Ils ont donc eu bien le temps de les regarder de près pour concevoir leur série TVC en améliorant quelques points. Coté solidité, après 8 ans il n'a pas bougé malgré son utilisation dans la poussière, la boue ou l'eau de mer.

[MFloyd]

Joli matériel !

C'est le Quick Release Clamp à droite de l'image) qui m'a emmené chez RRS:



Etant photographe sportif, je ne me ballade jamais avec l'appareil ou objectif fixé au mono-pied; enlever et remettre un appareil avec le QRC est une question de secondes. Depuis les années que j'utilise, je n'ai jamais eu de lâchage.

[Jean-Claude]

Le Quick release clamp Arca n'est tout de même pas une spécificité RRS !

Même Gitzo s'y est mis après de longues années d'un système propriétaire 

[Recto38]

Joli matériel !

C'est le Quick Release Clamp à droite de l'image) qui m'a emmené chez RRS:



Etant photographe sportif, je ne me ballade jamais avec l'appareil ou objectif fixé au mono-pied; enlever et remettre un appareil avec le QRC est une question de secondes. Depuis les années que j'utilise, je n'ai jamais eu de lâchage.

Oui, c'est ce clamp que j'ai monté sur ma d4 gp, il est formidablement pratique à utiliser et d'une efficacité de blocage à toute épreuve. Je clamps dessus un rotateur Nodal Ninja que j'ai équipé également du même clamp femelle + un clamp mâle dessous. Ensuite, par dessus le rotateur, je monte une tête pano RRS, puis un D850. L'ensemble est utilisable avec la triplette de zoom de 14 à 200mm f/2.8 avec une très bonne rigidité et stabilité. Sur site entre 2 pano, je me déplace avec tout l'ensemble posé sur l'épaule sans me soucier d'un risque de chute, tellement ces clamps inspirent confiance. C'est un gros plus en gain de temps de ne pas avoir à démonter entre 2 pano. De plus la d4 gp est idéal en 2 coups de réglage des axes horizontaux pour refaire le niveau de la tête pano. J'utilisais avant une rotule à boule inversé Arca P0, mais la micrométrique est vraiment beaucoup plus sécurisante et efficace pour refaire le niveau, quand tout reste assemblé.
Sinon moi, c'est Hervé Sentucq, grand spécialiste français de la photo panoramique avec Arnaud Frisch, qui m'a fait découvrir, il y a 8 à 10 ans, le matériel RRS sur son blog (super adresse pour les passionnés de pano et de belles photo de paysage ! 
http://www.panoram-art.com/

[photofragments]

J'utilise cette rotule Arca-Swiss depuis 4 à 5 ans, mais la version avec le plateau panoramique également micrométrique (d4 gp). Pour l'astropaysage le micrométrique fait toute la différence par rapport à une rotule à boule, ou c'est une vrai galère pour faire son cadrage et le niveau dans le noir.

ArcaSwiss et leurs rotules sont de la super mécanique.
Et si j'ai lorgné un temps sur le Cube (ou la version Linhof) j'ai aussi pu manipuler (salon) les rotules micrométriques d'Arca.
Je comprends bien l'intérêt de l'aspect micrométrique, pour faire le niveau précisément, ce que peut aussi faire une simple "levellig base" d'une manière plus rustique ou une demi-boule sur les pieds video/cinéma.
"Faire la bulle", comme on dit en cinema.
Mais on ne reste pas toujours axé de niveau horizontal / vertical pour cadrer, donc pour modifier pan ou tilt, si on est obligé de déverrouiller la boule, on se retrouve avec une ball-head classique et on perd le niveau.
Donc sauf à vouloir rester parfaitement de niveau : photos d'architecture, panoramas horizontaux, je trouve le système Arca prohibitif en prix par rapport au service rendu.
En Astro, on est souvent fortement en contreplongée, il me semble qu'on perd tout le bénéfice de la sophistication de la rotule Arca, sauf à rajouter en plus une tête par dessus la rotule Arca...

Oui, c'est ce clamp que j'ai monté sur ma d4 gp .../... Je clamps dessus un rotateur Nodal Ninja que j'ai équipé également du même clamp femelle + un clamp mâle dessous. Ensuite, par dessus le rotateur, je monte une tête pano RRS, puis un D850.

Quel set-up !

Le prix et l'utilisation en contexte que j'aurai pu en avoir m'a toujours finalement freiné d'investir dans ce type de rotule.

Ce que j'ai trouvé d'assez génial dans le système hongrois de Uniqball, c'est qu'il couple la possibilité d'utiliser la rotule comme une ball-head classique, mais qu'il combine la possibilité d'utiliser la boule, comme une levelling base, tout en offrant la possibilité de pan et tilt en gardant le niveau horizontal. (il garde la "bulle"). Et en usage courant, je trouve le système vraiment commode et efficace.

Bon ça ne m'empêche pas aussi d'avoir des set-up plus compliqués et plus bricolés (j'avoue moins élégant),  qui mélangent différentes origines : RSS, Acratech, Novoflex et quelques chinoiseries...amazoniennes. 

Assemblage de 4 images :
[prodibi]{"id":"vg8j7ek65zlw1jd","width":4000,"height":6000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","title":"Voie Lactée, Mont-Carleton, Nouveau-Brunswick, Canada","description":"Le Parc Provincial du Mont Careleton est très isolé, loin de toute pollution lumineuse","camera":"ILCE-7RM2","lens":"FE 24mm F1.4 GM","iso":3200,"aperture":"F 1.4","speed":"6/1s","account":"photofragments"}[/prodibi]

[seba]

je n'ai jamais compris l'intérêt de ces panoramiques qui transforment une ligne droite en courbe

Et si l'image est visualisée correctement, les lignes droites apparaissent bien droites.

Par exemple sur cette image, en haut projection plane, en bas projection cylindrique.

[seba]

Maintenant on courbe le tirage avec le rayon de courbure correct (distance focale x agrandissement).

[seba]

Et on regarde les images du centre de courbure, en face de l'horizon.
Cette fois sur la projection cylindrique les lignes droites apparaissent bien droites. C'est ça une projection cylindrique visualisée correctement.
En haut, sur la projection plane, les lignes droites apparaissent courbes.

[emvri85]

Merci Philoux_Alex

Que de matériel !!!
ça fini par coûter cher...

Pour info, expédition par UPS impossible en ce moment et aucun délai garanti : je vais attendre un peu.

A savoir : pour du single row, l'embase (PCLR https://www.reallyrightstuff.com/pc-lr) n'est pas indispensable si tu disposes d'une rotule comme la p0 Arca Swiss. On règle l'horizontalité avec une seule bulle (celle du rail) et la rotation sur le plan horizontal s'effectue en débloquant le loquet gris clair (voir : https://www.arca-swiss-magasin.com/contents/fr/d34_arca-swiss-monoball-p.html).

Quant aux frais, il faut rajouter les frais de douane qu'il faut payer au transporteur. La note finale n'est pas donnée il faut en convenir, mais c'est du très beau matos.

[Philoux_Alex]

Quant aux frais, il faut rajouter les frais de douane qu'il faut payer au transporteur. La note finale n'est pas donnée il faut en convenir, mais c'est du très beau matos.

Magnifique image panoramique Emvri85👍
Je n ai pas saisi le système pano RRS que tu as utilisé pour ces prises du coup.....le trépied, la rotule, le filtre Lee GNR OK.
Pour les prix en euros TTC pour un import direct boutique en ligne RRS, il faut prendre le prix US HT multiplie par 1,45 pour 1 euro = 1.10 USD pour la France.
Donc oui la note finale est bien supérieure au prix affiché en USD HT...
Comparé aux prix des 2 importateurs Europe, c est encore intéressant si les délais ne sont pas bloquants.

[emvri85]

En fait, pour faire du single row, c'est à dire des panos sur le plan strictement horizontal, on peut se contenter :

- d'une rotule type p0 Arca Swiss (https://www.arca-swiss-magasin.com/contents/fr/d34_arca-swiss-monoball-p.html) qui contrairement à une rotule ball classique permet une rotation sur le plan horizontal, ce qui rend l'embase non nécessaire (https://www.reallyrightstuff.com/pc-lr)

- une réglette : plutôt ce modèle qui offre plus de débattement (https://www.reallyrightstuff.com/192-FAS-Package-MPR-192-FAS-Clamp) [ sauf pour les objectifs avec un collier de pied ]

Pour les prises de vue en mode vertical, ne pas oublier aussi qu'un L-bracket est indispensable.

[photofragments]

.../...
Pour les prix en euros TTC pour un import direct boutique en ligne RRS, il faut prendre le prix US HT multiplie par 1,45 pour 1 euro = 1.10 USD pour la France.
Donc oui la note finale est bien supérieure au prix affiché en USD HT...
Comparé aux prix des 2 importateurs Europe, c est encore intéressant si les délais ne sont pas bloquants.

Sans nier la qualité du matériel RRS, Arca, Acratech... voir quand même du côté de MENGS, sur Amazon.
Les prix et délais peuvent être un atout.
Pour avoir plusieurs accessoires de cette "marque", c'est d'un rapport prix/qualité imbattable , notamment si on en a une utilisation ponctuelle et non intensive.

https://www.amazon.fr/panoramique-tr%C3%A9pied-appareil-rotation-360-avec/dp/B00S0IKMPC/ref=sr_1_19?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=MENGS&qid=1593257429&s=electronics&sr=1-19&th=1

https://www.amazon.fr/MENGS%C2%AE-Indexation-sph%C3%A9rique-intervalles-diff%C3%A9rentes/dp/B00K180EJS/ref=sr_1_178?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=MENGS&qid=1593258154&s=electronics&sr=1-178

https://www.amazon.fr/180-Plateau-panoramique-Compatible-arca-Swiss-Wimberley/dp/B01EWP2MNG/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=MENGS&qid=1593437640&rnid=13910671&s=electronics&sr=1-1

Peut-être moins d'exactitude sur le positionnement et la justesse des niveaux,  mais il existe aussi des applications sur smartphone assez commode pour vérification et calage (clinometer).

[photofragments]

Peut-être moins d'exactitude sur le positionnement et la justesse des niveaux,  mais il existe aussi des applications sur smartphone assez commode pour vérification et calage (clinometer).

Apparemment chez Arca aussi il peut y avoir des problèmes de niveau...

http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?3,202935,202954#msg-202954

[emvri85]

Je confirme, je fais souvent des panos sur des horizons marins qui ne pardonnent aucune imprécision, l'horizontalité parfaite est très difficile à obtenir, d'où parfois de mauvaises surprises lors de l'assemblage... même avec du matériel Arca ou RRS.

[pbouton]

Discussion intéressante et pointue techniquement.

Vos avis sur les "chinoiseries" d'Amazon ?

Vous êtes photographes professionnels ?

[Jean-Claude]

Normalement un bon logiciel d'assemblage détecte exactement le décalage d'horizontalité et en tient compte pour l'assemblage.
Cette correction marche le mieux (au 1/10° près) quand on peut faire travailler le logiciel avec  le profil optique exact de l'objectif utilisé (après corrections optiques du derawtiseur). Les logiciels pano évolués savent réaliser ce type de profil.

Les cas les plus critiques sont les prises de vues en UGA avec une grande profondeur de scène par ex. pour un sujet entre 1m et l'infini, dans ce cas quand il y a présence d'éléments 3D proches, le logiciel ne peut plus compenser l'énorme différence de perspective visuelle sur les éléments proches, il en choisit une des deux possibles et crée une ligne d'assemblage louvoyante sur la profondeur de l'image.
Le résultat est visuellement parfait, mais ne correspond plus à aucun Standard de projection connu cylindrique circulaire, prismatique, polyédrique etc... on se retrouve avec ce que nous nommons un "patatoïde" différent pour chaque sujet.

Après reste les cas particuliers évoqués par Seba, des sujets non 3D comme une façade, ou des sujets en profondeur réalisés avec des focales qui ne sont pas trop courtes, là on peut se rapprocher plus ou moins fort d'une projection cylindrique circulaire, telle que ce que l'on obtient lors d'un defishage par ex.

[seba]

Après reste les cas particuliers évoqués par Seba, des sujets non 3D comme une façade, ou des sujets en profondeur réalisés avec des focales qui ne sont pas trop courtes, là on peut se rapprocher plus ou moins fort d'une projection cylindrique circulaire, telle que ce que l'on obtient lors d'un defishage par ex.

Bof ça marche bien aussi avec des UGA et un sujet étagé en profondeur.
Ca n'a rien d'un patatoïde.

[seba]

Et il s'agit bien d'une projection cylindrique, comme le montre la superposition avec ce canevas.