Fuji XF 90 f2 ou Viltrox 85 f1.8 pour du portrait ?

[McDoPDA]

En plus du 16-55 que j'utilise avec mon X-H1, je souhaite acheter un objectif pour du portrait principalement (90% de mon usage de cet objectif). J'ai déjà eu le 90 f2 et je n'avais rien à lui reprocher, si ce n'est son prix, aux alentours de 899€.

Depuis Viltrox a sorti le 85 f1.8 avec un prix très compétitif (379€). J'ai à peu près tout lu sur cet objectif sur le net, ainsi que tous les comparatifs avec le 90 f2. Je connais maintenant bien les avantages et inconvénients des deux objectifs, mais malgré tout, je n'arrive pas à me décider. Je manque un peu de confiance en tous ces testeurs/influenceurs qui potentiellement peuvent dire du bien d'un objectif qu'on leur offre...

Je souhaiterais savoir si l'un d'entre vous à eu l'occasion de tester les deux dans la vraie vie, voire de les comparer directement, principalement pour du portrait. Si oui, est-ce que pour du portrait le Viltrox tient la route face au Fuji ? Ou est-ce que seul son prix lui permet de briller ?

Merci d'avance pour vos avis éclairés.

PS : pas besoin de conseils sur un autre objectif, mon choix se fera entre ces deux là (pas de 56 1.2  ou de Samyang 85 1.8 car je tiens à une focale longue et à un autofocus)

[gemphoto]

A propos du Viltrox 85 savez vous si une versionII est prévue comme pour Sony?

[McDoPDA]

A propos du Viltrox 85 savez vous si une versionII est prévue comme pour Sony?

Aucune idée, désolé.

[dlvs74]

A la recherche d'une focale plus longue pour compléter ma quadruplets "f2", j'ai longtemps hésité entre le 90f2 (qui me semblait trop gros et trop lourd et un peu cher) et le Viltrox, qui malgré les mêmes inconvénients de poids et volume coutait 2x moins cher.. pour une qualité, d'après les quelques tests, plutôt pas mal..

Et puis, il y a deux semaines, il y a eu craquage.. pour le 90 !! Sans raisons précises.. Je me suis dit que quitte à choisir, autant rester en Fuji, bénéficier du WR et avoir un AF de course (sur mon Xt3).
D'autant qu'il semble être une des plus belles réussites optiques XF..

Et effectivement, après pas mal de photos tests dans différentes conditions et sur différents sujets (portraits, prix, mon chien en action, paysage,..), je trouve cette optique absolument géniale ! et au final, plutôt bien équilibrée en taille et poids sur le Xt3. Aucuns regrets donc.. si ce n'est de n'avoir pas craqué plus tôt..

[FUNBOARDMAN]

En plus du 16-55 que j'utilise avec mon X-H1, je souhaite acheter un objectif pour du portrait principalement (90% de mon usage de cet objectif). J'ai déjà eu le 90 f2 et je n'avais rien à lui reprocher, si ce n'est son prix, aux alentours de 899€.

Depuis Viltrox a sorti le 85 f1.8 avec un prix très compétitif (379€). J'ai à peu près tout lu sur cet objectif sur le net, ainsi que tous les comparatifs avec le 90 f2. Je connais maintenant bien les avantages et inconvénients des deux objectifs, mais malgré tout, je n'arrive pas à me décider. Je manque un peu de confiance en tous ces testeurs/influenceurs qui potentiellement peuvent dire du bien d'un objectif qu'on leur offre...

Je souhaiterais savoir si l'un d'entre vous à eu l'occasion de tester les deux dans la vraie vie, voire de les comparer directement, principalement pour du portrait. Si oui, est-ce que pour du portrait le Viltrox tient la route face au Fuji ? Ou est-ce que seul son prix lui permet de briller ?

Merci d'avance pour vos avis éclairés.

PS : pas besoin de conseils sur un autre objectif, mon choix se fera entre ces deux là (pas de 56 1.2  ou de Samyang 85 1.8 car je tiens à une focale longue et à un autofocus)

Bonjour McDoPDA,

Je n'ai pas fait un comparatif "dans la vrai vie" du Viltrox 85 mm f/1,8 pour Fuji X mais j'ai eu l'occasion de le faire en monture Sony FE contre l'équivalent de chez Sony (j'ai testé les versions avec et sans AF)
Le Viltrox est très bon au centre mais je lui ai préféré le Sony 85mm F1.8.
Je m'empresse de souligner que le Sony est inférieur au XF90mm F2 Fuji que je possède depuis son début de commercialisation.
Au cas particulier le Fujinon XF90mm F2 pèse 540gr contre 636gr pour le Viltrox. Tu as utilisé ton ancien XF90mm F2 sur ton ancien X-H1 avec le grip et tu connais les excellents résultats que l'on obtient avec cette optique (qui est à mon sens égale voire supérieure au Canon EF 135mm F2)
Donc au niveau de l'équilibre je ne peux que t'engager à tester les deux objectifs que tu cite en shop afin de sentir l'équilibre sur X-H1. A moins que tu envisage d'équiper ton X-H1 du grip. Mais j'ai cru comprendre que tu n'utilisait ce dernier que pour le rechargement des batteries.
A souligner que chez Viltrox une version Mark II est annoncée mais uniquement en monture Sony. Quid de cette nouvelle version en monture Fuji X, il n'y a aucune info à ce jour. Peut être, si tu n'es pas pressé faut il laisser du temps au temps afin d'en savoir plus sur ce sujet.

J'ai bien aimé le bokeh du Viltrox. De plus son prix interpelle !

Je ne suis pas en mesure de répondre à toutes tes interrogations; et encore moins à te conseiller l'un ou l'autre, mais mon post n'a que pour objectif de te donner des pistes dans ton arbitrage.
Un test de l'ergonomie, l'équilibre et la réactivité AF des deux optiques sur ton nouveau boitier serait susceptible d'orienter ton choix final.
Si ce n'est déjà fait, tu peux reconsulter tes tirages de photos personnelles faites avec ton ex XF90mm F2.

Le delta financier entre les deux objectif sera t'il comblé partiellement par la présence du XF90mm F2 dans la liste d'une future campagne de cashback ?

Donc "wait & see"

[McDoPDA]

A la recherche d'une focale plus longue pour compléter ma quadruplets "f2", j'ai longtemps hésité entre le 90f2 (qui me semblait trop gros et trop lourd et un peu cher) et le Viltrox, qui malgré les mêmes inconvénients de poids et volume coutait 2x moins cher.. pour une qualité, d'après les quelques tests, plutôt pas mal..

Et puis, il y a deux semaines, il y a eu craquage.. pour le 90 !! Sans raisons précises.. Je me suis dit que quitte à choisir, autant rester en Fuji, bénéficier du WR et avoir un AF de course (sur mon Xt3).
D'autant qu'il semble être une des plus belles réussites optiques XF..

Et effectivement, après pas mal de photos tests dans différentes conditions et sur différents sujets (portraits, prix, mon chien en action, paysage,..), je trouve cette optique absolument géniale ! et au final, plutôt bien équilibrée en taille et poids sur le Xt3. Aucuns regrets donc.. si ce n'est de n'avoir pas craqué plus tôt..

Merci pour ton retour. Qu'est-ce qui t'a fait finalement craquer pour le 90 f2 ?

[McDoPDA]

Bonjour McDoPDA,

Je n'ai pas fait un comparatif "dans la vrai vie" du Viltrox 85 mm f/1,8 pour Fuji X mais j'ai eu l'occasion de le faire en monture Sony FE contre l'équivalent de chez Sony (j'ai testé les versions avec et sans AF)
Le Viltrox est très bon au centre mais je lui ai préféré le Sony 85mm F1.8.
Je m'empresse de souligner que le Sony est inférieur au XF90mm F2 Fuji que je possède depuis son début de commercialisation.
Au cas particulier le Fujinon XF90mm F2 pèse 540gr contre 636gr pour le Viltrox. Tu as utilisé ton ancien XF90mm F2 sur ton ancien X-H1 avec le grip et tu connais les excellents résultats que l'on obtient avec cette optique (qui est à mon sens égale voire supérieure au Canon EF 135mm F2)
Donc au niveau de l'équilibre je ne peux que t'engager à tester les deux objectifs que tu cite en shop afin de sentir l'équilibre sur X-H1. A moins que tu envisage d'équiper ton X-H1 du grip. Mais j'ai cru comprendre que tu n'utilisait ce dernier que pour le rechargement des batteries.
A souligner que chez Viltrox une version Mark II est annoncée mais uniquement en monture Sony. Quid de cette nouvelle version en monture Fuji X, il n'y a aucune info à ce jour. Peut être, si tu n'es pas pressé faut il laisser du temps au temps afin d'en savoir plus sur ce sujet.

J'ai bien aimé le bokeh du Viltrox. De plus son prix interpelle !

Je ne suis pas en mesure de répondre à toutes tes interrogations; et encore moins à te conseiller l'un ou l'autre, mais mon post n'a que pour objectif de te donner des pistes dans ton arbitrage.
Un test de l'ergonomie, l'équilibre et la réactivité AF des deux optiques sur ton nouveau boitier serait susceptible d'orienter ton choix final.
Si ce n'est déjà fait, tu peux reconsulter tes tirages de photos personnelles faites avec ton ex XF90mm F2.

Le delta financier entre les deux objectif sera t'il comblé partiellement par la présence du XF90mm F2 dans la liste d'une future campagne de cashback ?

Donc "wait & see"

Merci pour tes conseils. Il semble d'après de nombreux tests que le Viltrox vignette beaucoup plus sur le Sony FF que sur un Fuji, et qu'il est meilleur sur un Fuji que sur un Sony. Donc dur d'en tirer une conclusion.

Le Viltrox fait à peu près le poids du 16-55 et est à peine plus petit, donc si je trouve le X-H1 équilibré avec le 16-55, il devrait l'être aussi avec le Viltrox.

Je ne suis pas pressé pour cet achat, je peux passer l'été sans, mais j'aimerais bien l'avoir à la rentrée. Donc s'il y a un cashback de rentrée en septembre avec le 90 f2, ça sera peut-être l'occasion d'arrêter de se poser la question du Viltrox.

[FUNBOARDMAN]

Merci pour tes conseils. Il semble d'après de nombreux tests que le Viltrox vignette beaucoup plus sur le Sony FF que sur un Fuji, et qu'il est meilleur sur un Fuji que sur un Sony. Donc dur d'en tirer une conclusion.

Je ne suis pas pressé pour cet achat, je peux passer l'été sans, mais j'aimerais bien l'avoir à la rentrée. Donc s'il y a un cashback de rentrée en septembre avec le 90 f2, ça sera peut-être l'occasion d'arrêter de se poser la question du Viltrox.

Oui je ne l'avais pas précisé car, comme tu le sais, la version Fuji du Viltrox travaille sur le "coeur de la meule" du fait du crop x1,5.
Je n'ai pas parlé non plus du moteur STM du Viltrox sachant que tu ne fais pas de vidéo.

[FUNBOARDMAN]

Merci pour tes conseils. Il semble d'après de nombreux tests que le Viltrox vignette beaucoup plus sur le Sony FF que sur un Fuji, et qu'il est meilleur sur un Fuji que sur un Sony. Donc dur d'en tirer une conclusion.

Le Viltrox fait à peu près le poids du 16-55 et est à peine plus petit, donc si je trouve le X-H1 équilibré avec le 16-55, il devrait l'être aussi avec le Viltrox.

Je ne suis pas pressé pour cet achat, je peux passer l'été sans, mais j'aimerais bien l'avoir à la rentrée. Donc s'il y a un cashback de rentrée en septembre avec le 90 f2, ça sera peut-être l'occasion d'arrêter de se poser la question du Viltrox.

McDoPDA,

Un paramètre à intégrer dans ton choix est ta réponse à la question "Envisage tu d'acquérir à court, moyen ou long terme un X-Pro3 ?"
Viltrox recommande de ne pas monter ses objectifs AF 23mm, 33mm et 85mm F1.8 STM sur le tout dernier X-Pro3 de Fuji, le seul de la gamme Fuji dont le bouton de déverrouillage a été déplacé et qui de ce fait gêne fortement l'insertion de ces objectifs.

[gemphoto]

Merci à FUNBOARDMAN pour les retours. Concernant la version II que j'évoquais elle sera peut-être repensée pour l'APSC, car si j'ai bien compris c'est un modèle initialement prévu pour le 24x36.

[Mistral75]

Merci à FUNBOARDMAN pour les retours. Concernant la version II que j'évoquais elle sera peut-être repensée pour l'APSC, car si j'ai bien compris c'est un modèle initialement prévu pour le 24x36.

Les versions I et II sont des objectifs 24x36.

[gemphoto]

Merci, donc la version allégée est uniquement pour Sony?

[McDoPDA]

McDoPDA,

Un paramètre à intégrer dans ton choix est ta réponse à la question "Envisage tu d'acquérir à court, moyen ou long terme un X-Pro3 ?"
Viltrox recommande de ne pas monter ses objectifs AF 23mm, 33mm et 85mm F1.8 STM sur le tout dernier X-Pro3 de Fuji, le seul de la gamme Fuji dont le bouton de déverrouillage a été déplacé et qui de ce fait gêne fortement l'insertion de ces objectifs.

Aucun risque, je ne suis pas adepte des Xpro.

[dlvs74]

Merci pour ton retour. Qu'est-ce qui t'a fait finalement craquer pour le 90 f2 ?

Au vue des qualités globales des optiques Fuji et en particulier de celles annoncées pour ce 90, il m'a semblé logique de rester dans la marque et de bénéficier de ses nombreux avantages (plus light malgré tout, AF de course, WR, qualité optique..). 

[MMouse]

Bonjour,

Pourquoi ne pas reprendre un 90mm d'occasion ? Il y a plein d'annonces en ce moment à des prix raisonnables pour cette optique, entre 500 et 600 €.

J'ai le 85mm Viltrox en version manuelle pour Sony et c'est un très bon objectif, même excellent pour le prix. Il est meilleur que le 85mm f/1,8 Sony mais le 90mm Fuji reste un cran devant.

Pour moi en dehors du pinaillage sur la qualité d'image qui est très bonne dans les deux cas, le Fuji a quand même deux avantages notables: une mise au point plus rapprochée vraiment sympa et un poids plus contenu.

La différence de gabarit est mince sur le papier mais en pratique je trouve le 90mm nettement plus maniable, même s'il n'est pas petit. Le Viltrox est un vrai tank, tout métal, massif, ça m'a découragé plus d'une fois de le sortir.

En résumé pour qui a un budget vraiment serré et besoin d'un autofocus, le Viltrox est une aubaine. Autrement je conseille plutôt le 85mm f/1,8 Samyang qui est plus léger et fait le point plus près.
En considérant la différence de prix entre le Viltrox et le Fuji d'occasion, je dirais quand même que le Fuji vaut le complément en facilité d'usage pour qui peut se le permettre.

[FUNBOARDMAN]

Bonjour,

Pourquoi ne pas reprendre un 90mm d'occasion ? Il y a plein d'annonces en ce moment à des prix raisonnables pour cette optique, entre 500 et 600 €.

J'ai le 85mm Viltrox en version manuelle pour Sony et c'est un très bon objectif, même excellent pour le prix. Il est meilleur que le 85mm f/1,8 Sony mais le 90mm Fuji reste un cran devant.

Pour moi en dehors du pinaillage sur la qualité d'image qui est très bonne dans les deux cas, le Fuji a quand même deux avantages notables: une mise au point plus rapprochée vraiment sympa et un poids plus contenu.

La différence de gabarit est mince sur le papier mais en pratique je trouve le 90mm nettement plus maniable, même s'il n'est pas petit. Le Viltrox est un vrai tank, tout métal, massif, ça m'a découragé plus d'une fois de le sortir.

En résumé pour qui a un budget vraiment serré et besoin d'un autofocus, le Viltrox est une aubaine. Autrement je conseille plutôt le 85mm f/1,8 Samyang qui est plus léger et fait le point plus près.
En considérant la différence de prix entre le Viltrox et le Fuji d'occasion, je dirais quand même que le Fuji vaut le complément en facilité d'usage pour qui peut se le permettre.

Je crois que McDoPDA a déclaré sur un autre fil qu'il ne souhaite pas acheter du matériel d'occasion.

[FUNBOARDMAN]

A noter aussi que le Fujinon XF90mm F2 est équipé de quatre moteurs linéaires, ce qui n'est ps le cas pour le Viltrox.

[McDoPDA]

Je crois que McDoPDA a déclaré sur un autre fil qu'il ne souhaite pas acheter du matériel d'occasion.

Effectivement, je préfère éviter, à moins que ça soit une occasion très récente avec encore au moins un an de garantie, qu'il soit dans un état irréprochable, et que je puisse le voir avant achat. Autant dire que ça ne court pas les rues.

[McDoPDA]

Je pense finalement que je vais me tourner vers un 90 f2 plutôt qu'un Viltrox. Je connais l'objectif, donc pas de surprise, je sais exactement à quoi m'attendre.

Et sur la plupart des tests qu'on trouve, les testeurs disent qu'il est très bien, mais à part une vraie contrainte financière, ils choisiraient plutôt le Fuji s'ils devaient acheter car trop de compromis sur le Viltrox (poids, pas de bague d'ouverture, risque de devoir attendre des màj de objectif quand Fuji fait évoluer ses firmwares, un peu moins piqué surtout sur les bords, etc)

[FUNBOARDMAN]

Effectivement, je préfère éviter, à moins que ça soit une occasion très récente avec encore au moins un an de garantie, qu'il soit dans un état irréprochable, et que je puisse le voir avant achat. Autant dire que ça ne court pas les rues.

J'ai personnellement trouvé mon XF8-16mm F2.8 avec les caractéristiques que tu cites dans mon shop Camara (sauf la garantie de 6 mois seulement)
En portant une attention quotidienne à ce que tu recherche tu peux trouver l'oiseau rare.
A titre d'exemple un Fujinon XF200mm F2 + TC déclaré "comme neuf" est vendu avec une garantie de 19 mois. C'est sûr que c'est une optique de niche mais en cherchant assidument on trouve parfois son bonheur.
Tu as bien trouvé ton nouveau X-H1 neuf avec tes investigations poussées de fin limier.
On peut aussi espérer un alignement des planètes; c'est à dire un cashback Fuji + une campagne de bons d'achats FNAC (10 ou 15€ tous les 100 € d'achats)

[Powerdoc]

Je pense finalement que je vais me tourner vers un 90 f2 plutôt qu'un Viltrox. Je connais l'objectif, donc pas de surprise, je sais exactement à quoi m'attendre.

Et sur la plupart des tests qu'on trouve, les testeurs disent qu'il est très bien, mais à part une vraie contrainte financière, ils choisiraient plutôt le Fuji s'ils devaient acheter car trop de compromis sur le Viltrox (poids, pas de bague d'ouverture, risque de devoir attendre des màj de objectif quand Fuji fait évoluer ses firmwares, un peu moins piqué surtout sur les bords, etc)

C'est la sagesse
Budget serré  : Viltrox
Sinon le Fuji qui est une formule 1

La question complémentaire c'est d'attendre un eventuel cash back
L'année dernière entre les cash back et les promos Fnac, j'ai put avoir le prix d'un objectif gratuitement.

[FUNBOARDMAN]

Concernant le choix entre le Fujinon XF 90mm F2 ou le Viltrox F1.8 pour du portrait il convient d'intégrer la nouvelle version II du Viltrox.

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.fujirumors.com%2F&prev=search
https://www.fujirumors.com/viltrox-85mm-f-1-8-mk-ii-for-fujifilm-x-released-and-viltrox-56mm-f-1-4-coming-soon/

[McDoPDA]

Concernant le choix entre le Fujinon XF 90mm F2 ou le Viltrox F1.8 pour du portrait il convient d'intégrer la nouvelle version II du Viltrox.

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.fujirumors.com%2F&prev=search
https://www.fujirumors.com/viltrox-85mm-f-1-8-mk-ii-for-fujifilm-x-released-and-viltrox-56mm-f-1-4-coming-soon/

Merci pour l'info. On va attendre les tests alors...
Il a perdu 152g quand même, du coup il est plus léger que le 90f2. J'espère que le fût est toujours en métal et que la qualité optique est aussi bonne voire meilleure.

[McDoPDA]

Il est en précommande chez Digital Photo. 405€. Je vais attendre les premiers tests et sans doute le prendre si les retours sont positifs, parce qu'un objectif à portrait, ça me manque vraiment.

[Jefferson]

Il n'y a pas grand chose à attendre des tests . A moins de faire de la photo du ciel étoilé où le vignettage et la netteté des angles comptent , les aberrations classiques ne sont pas gênantes . Par contre aucun test ne parlera du rendu global de l'image .Mais ça ne semble pas intéresser grand monde .   

[McDoPDA]

Il n'y a pas grand chose à attendre des tests . A moins de faire de la photo du ciel étoilé où le vignettage et la netteté des angles comptent , les aberrations classiques ne sont pas gênantes . Par contre aucun test ne parlera du rendu global de l'image .Mais ça ne semble pas intéresser grand monde .   

Je ne suis pas d'accord. J'ai besoin de savoir comment est le vignetage, la netteté dans les angles, s'il y a des franges pourpres importantes, s'il est sensible au flare, comment est l'autofocus, etc. Ça peut ne pas t'intéresser, mais moi ça m'intéresse, et c'est souvent reporté dans les tests.

[Powerdoc]

Il n'y a pas grand chose à attendre des tests . A moins de faire de la photo du ciel étoilé où le vignettage et la netteté des angles comptent , les aberrations classiques ne sont pas gênantes . Par contre aucun test ne parlera du rendu global de l'image .Mais ça ne semble pas intéresser grand monde .   

Le rendu est une notion très subjective, très variable selon les sujets. Il faut se faire sa propre opinion en photographiant des centaines de prises de vue et les analyser sans partie pris.

[BO105]

Je ne suis pas d'accord. J'ai besoin de savoir comment est le vignetage, la netteté dans les angles, s'il y a des franges pourpres importantes, s'il est sensible au flare, comment est l'autofocus, etc. Ça peut ne pas t'intéresser, mais moi ça m'intéresse, et c'est souvent reporté dans les tests.

Ca permet effectivement d'avoir une bonne idée de la qualité technique du bidule.

Le rendu est une notion très subjective, très variable selon les sujets.

Oooh oui...Ce qui procure dès fois des débats sans fin...

[gemphoto]

Au cas où, le nouveau 85 Viltrox est donné compatible X-Pro3.

[philippep07]

Ca permet effectivement d'avoir une bonne idée de la qualité technique du bidule.

Oooh oui...Ce qui procure dès fois des débats sans fin...

J'ai pas lu beaucoup de mécontents sur la qualité optique et le rendu du 90mm. Pour ma part, en ayant le 50 140 et le 80, je pensais pouvoir m'en passer. Il se trouve que j'ai pu'trouver une super occasion(ce qui est rare), eh bien pour moi c'est le must have désormais. Rien à faire, il fait de meilleurs portraits. Enfin, si on peut reculer.

[McDoPDA]

Je viens de craquer pour le Viltrox 85 f1.8 mk2. La nouvelle version est bien plus légère que la première (152g de moins). Je n'ai finalement pas attendu les premiers tests car je pars bientôt en vacances et je souhaitais emporter un objectif à portrait. Par ailleurs, le fait qu'il soit en diamètre 72 (vs le 62 du 90f2) me permettra d'utiliser mon bouchon magnétique Xume et mon kit de filtres NiSi 100 (dont l'adaptateur 72mm en fourni)

On verra à l'usage ce qu'il vaut et pour du portrait, s'il est moins piqué que le 90f2 sur les bords ce n'est pas bien grave. Et si c'est vraiment très décevant, ce dont je doute, il partira sur le bon coin après les vacances. Il ne m'a coûté que 379€ sur Amazon, c'est quand même bien moins cher que le Fuji...

J'espère vous poster quelques photos à mon retour de congés.

[Uluquiorra]

Je viens de craquer pour le Viltrox 85 f1.8 mk2. La nouvelle version est bien plus légère que la première (152g de moins). Je n'ai finalement pas attendu les premiers tests car je pars bientôt en vacances et je souhaitais emporter un objectif à portrait. Par ailleurs, le fait qu'il soit en diamètre 72 (vs le 62 du 90f2) me permettra d'utiliser mon bouchon magnétique Xume et mon kit de filtres NiSi 100 (dont l'adaptateur 72mm en fourni)

On verra à l'usage ce qu'il vaut et pour du portrait, s'il est moins piqué que le 90f2 sur les bords ce n'est pas bien grave. Et si c'est vraiment très décevant, ce dont je doute, il partira sur le bon coin après les vacances. Il ne m'a coûté que 379€ sur Amazon, c'est quand même bien moins cher que le Fuji...

J'espère vous poster quelques photos à mon retour de congés.

Bonne vacances alors .
Il est bien ce porte filtre Nisi 100 ?

[McDoPDA]

Bonne vacances alors .
Il est bien ce porte filtre Nisi 100 ?

Je viens de le recevoir, je vais le tester pendant les vacances

[Christophe NOBER]

Je viens de le recevoir, je vais le tester pendant les vacances

Encore un beau voyage ... 🤗

[McDoPDA]

Encore un beau voyage ... 🤗

Si aller en Alsace est un beau voyage, alors oui !

[Christophe NOBER]

Si aller en Alsace est un beau voyage, alors oui !

C'est beau l' Alsace 🤗

[Bivence]

Et comment!
L'Alsace c'est le dépaysement pour les Sudistes, une très belle région j'y vais en septembre si pas COVID-19!

[horneteur]

Je n'ai pas eu le Fuji mais le Viltrox : un des meilleur si ce n'est le meilleur objectif que j'ai eu en terme de qualité de fabrication, qualité d'image et rapport qualité prix. Bien au dessus du 85 F1.8 G Nikon que j'ai eu.

A aucun moment le Fuji ne va me tenter tant le Viltrox m'a bluffé.

[McDoPDA]

Je n'ai pas eu le Fuji mais le Viltrox : un des meilleur si ce n'est le meilleur objectif que j'ai eu en terme de qualité de fabrication, qualité d'image et rapport qualité prix. Bien au dessus du 85 F1.8 G Nikon que j'ai eu.

A aucun moment le Fuji ne va me tenter tant le Viltrox m'a bluffé.

Moi, c'est le contraire, j'ai eu le 90f2 que j'ai revendu (par erreur lors de mon passage éclair sur le X100V !) et il me bluffait. Je tente le Viltrox (pour le côté économique et l'ouverture) que je dois recevoir ce midi d'après le suivi Amazon. J'espère être autant bluffé que par le 90f2, d'autant plus que ce sera la version II plus légère.

[Bivence]

Je viens de le recevoir, je vais le tester pendant les vacances

Quel menteur

[McDoPDA]

Quel menteur

? ? ?

[McDoPDA]

Et le Viltrox qui vient d'arriver à l'instant

[BO105]

Et le Viltrox qui vient d'arriver à l'instant

Le volume à l'air plus contenu..

[McDoPDA]

Le volume à l'air plus contenu..

Que le 90f2 ? Oui, moins long mais plus large. Diamètre de filtre 72mm vs 62mm pour le 90. C'est le même diamètre que le 50-140.

Le X-H1 est bien équilibrée avec cet objectif.

[Joe 1234]

Sacré belle et bonne bête cette optique!!!

[horneteur]

Que le 90f2 ? Oui, moins long mais plus large. Diamètre de filtre 72mm vs 62mm pour le 90. C'est le même diamètre que le 50-140.

Le X-H1 est bien équilibrée avec cet objectif.

Est-ce que les premières photos vous plaisent avec ce Viltrox ?

[McDoPDA]

Est-ce que les premières photos vous plaisent avec ce Viltrox ?

Pas encore testé, je l'ai reçu hier après-midi.

[McDoPDA]

Un petit portrait sans prétention à f1.8 pour tester mon Viltrox.

[Bivence]

Dis nous en plus ouverture vitesse y'a des photographes ici
Le flou arrière est bien je trouve ton traitement de l'image un peu dur pour du portrait!

[McDoPDA]

Dis nous en plus ouverture vitesse y'a des photographes ici
Le flou arrière est bien je trouve ton traitement de l'image un peu dur pour du portrait!

1/280 ISO 200 f1.8

Le traitement est voulu, c'est comme ça que j'aime les portraits.

Envoyé de mon SM-T835 en utilisant Tapatalk

[gemphoto]

Un mois plus tard que pensez-vous de ce Viltrox 85 f1,8?

[McDoPDA]

Un mois plus tard que pensez-vous de ce Viltrox 85 f1,8?

Pas grand chose, j'ai été en arrêt maladie pendant tout le mois d'août... donc pas de vacances et peu de photos.

Une petite photo faite aujourd'hui à Lyon près de Fourvière, ma première sortie depuis 4 semaines...

f1.8 1/5000 ISO200

[Bivence]

Le bokeh n'est pas terrible, selon mon opinion!

[gemphoto]

Pas grand chose, j'ai été en arrêt maladie pendant tout le mois d'août... donc pas de vacances et peu de photos.

Une petite photo faite aujourd'hui à Lyon près de Fourvière, ma première sortie depuis 4 semaines...

Merci, à plus tard donc.

[Jefferson]

Le bokeh n'est pas terrible, selon mon opinion!

Difficile de juger sur une image comme ça.

[Powerdoc]

Difficile de juger sur une image comme ça.

+ 1

[Bivence]

Désolé mais regardez autour de La Croix, ce flou est disgracieux non?

[Powerdoc]

Désolé mais regardez autour de La Croix, ce flou est disgracieux non?

j'ai pas dit que je trouvais le bokeh sur cette photo , gracieux. Simplement que l'on ne pouvait pas tirer de conclusion a partir de ce seul exemple.

[Bivence]

Évidemment qui dit le contraire?
C'est si compliqué d'avoir des échanges apaisés, de commencer à bien lire le post avant de dégainer....de cataloguer les personnes?
Voilà c'est dit🤗

[Powerdoc]

Évidemment qui dit le contraire?
C'est si compliqué d'avoir des échanges apaisés, de commencer à bien lire le post avant de dégainer....de cataloguer les personnes?
Voilà c'est dit🤗

Je trouve que cet échange m'avait l'air d'être apaisé, surtout si on se réfère a la moyenne des échanges de ce forum fuji (je ne parle même pas du bar) 

[Bivence]

🙏

[McDoPDA]

Deux photos faites à PO avec le Viltrox 85 f1.8 II.

[gemphoto]

Merci cela n'a pas l'air mal. Plus qu'à attendre la fin du confinement pour le prendre en main, encore faudra-t-il trouver un magasin.

[McDoPDA]

Merci cela n'a pas l'air mal. Plus qu'à attendre la fin du confinement pour le prendre en main, encore faudra-t-il trouver un magasin.

A mon avis tu ne le trouveras pas en magasin.

[horneteur]

A l'époque, j'avais acheté mon ex Viltrox 85 chez Digit Photo en boutique à Metz.

[McDoPDA]

A l'époque, j'avais acheté mon ex Viltrox 85 chez Digit Photo en boutique à Metz.

Effectivement, mais les vendeurs en ligne qui ont une boutique également, il n'y en a pas dans toutes les villes.

Envoyé de mon SM-F916B en utilisant Tapatalk

[gemphoto]

A l'époque, j'avais acheté mon ex Viltrox 85 chez Digit Photo en boutique à Metz.

Info intéressante, il n'y a plus qu'à attendre la fin du confinement!!!!
Coté pratique: ce magasin est loin de la gare de Metz?

[yaquinclic]

Salut Bivence

Le bokeh n'est pas terrible, selon mon opinion!

Bah..., que propose tu à qualité et prix équivalant. La photographie n'est qu'une suite de compromis à tous les niveaux. Je suppose qu'il y moyen de se faire plaisir à vil prix en attendant d'enfin casser la tirelire.

A+

[horneteur]

Info intéressante, il n'y a plus qu'à attendre la fin du confinement!!!!
Coté pratique: ce magasin est loin de la gare de Metz?

Oui, il est dans une zone à l'extérieure de la ville. Quitte à se déplacer, il faut leur demander s'ils en ont un avec la boîte ouverte car si ce n'est pas le cas, ils peuvent refuser de l'ouvrir puisqu'il y a l'autocollant de scellé de garantie.

[gemphoto]

Merci

[Yann310375]

Info intéressante, il n'y a plus qu'à attendre la fin du confinement!!!!
Coté pratique: ce magasin est loin de la gare de Metz?

tu as des lignes de bus qui vont de la gare au technopole, c'est plutot bien desservis.

[McDoPDA]

tu as des lignes de bus qui vont de la gare au technopole, c'est plutot bien desservis.

C'est devenu Google maps ici !

Envoyé de mon SM-F916B en utilisant Tapatalk

[viho5708]

C'est devenu Google maps ici !

Envoyé de mon SM-F916B en utilisant Tapatalk

Google Map imprécis, Digit Photo c'est à l'Actipôle, et non au Technopôle. Mettis Ligne A, arrêt Colombey.

[meregigi]

Bonjour,

Pourquoi ne pas reprendre un 90mm d'occasion ? Il y a plein d'annonces en ce moment à des prix raisonnables pour cette optique, entre 500 et 600 €.

J'ai le 85mm Viltrox en version manuelle pour Sony et c'est un très bon objectif, même excellent pour le prix. Il est meilleur que le 85mm f/1,8 Sony mais le 90mm Fuji reste un cran devant.

Pour moi en dehors du pinaillage sur la qualité d'image qui est très bonne dans les deux cas, le Fuji a quand même deux avantages notables: une mise au point plus rapprochée vraiment sympa et un poids plus contenu.

La différence de gabarit est mince sur le papier mais en pratique je trouve le 90mm nettement plus maniable, même s'il n'est pas petit. Le Viltrox est un vrai tank, tout métal, massif, ça m'a découragé plus d'une fois de le sortir.

En résumé pour qui a un budget vraiment serré et besoin d'un autofocus, le Viltrox est une aubaine. Autrement je conseille plutôt le 85mm f/1,8 Samyang qui est plus léger et fait le point plus près.
En considérant la différence de prix entre le Viltrox et le Fuji d'occasion, je dirais quand même que le Fuji vaut le complément en facilité d'usage pour qui peut se le permettre.

on a pas testé le même 85 mm sony:c'estune tuerie et c'est confirmé par de nombreux tests