Sites de vente de moyen-format Hasselblad et quel modèle prendre ?

[diogene]

Bonsoir et merci d'avance pour vos lumières.   
Quelles sont les adresses Internet fiables de vente de moyens formats numériques d'occasion ?
Je ne parviens plus à me souvenir d'un site anglais dont les tarifs étaient alléchants. 
Seconde question: Quel est le moyen format Hasselblad au capteur CMOS le moins cher ?
C'est pour le comparer au X1 D1 ou 2. 
L'idée est d'avoir, outre les qualités de finesse des moyens formats, la possibilité d'utiliser l'appareil en extérieur, à des isos variables et à des vitesses de syncro-flash rapides.

Merci. 

[i-Mago]

Pro Centre:
http://www.procentre.co.uk/professional-photography-secondhand-equipment-for-sale.php

MBP:
https://www.mpb.com/en-uk/brands/hasselblad/

[i-Mago]

Pour la seconde question:

Le moins cher des H avec capteur CMOS serait le H5D-50C je suppose (parce que c'est le seul CMOS de la gamme H5D, ensuite tous les H6D sont des CMOS)

On le trouve très aisément en occasion

C'est pour le comparer au X1 D1 ou 2. 
L'idée est d'avoir, outre les qualités de finesse des moyens formats, la possibilité d'utiliser l'appareil en extérieur, à des isos variables et à des vitesses de syncro-flash rapides.

Mais j'imagine déjà qui va venir dire que si le système X1D te plait, pour faire ceci pas besoin d'aller vers les H!      

[Jean-Claude]

Bonjour, je n'ai pas compris la question, Les X1D sont déjà des moyen formats Hasselblad CMOS et sont les moins chers de la marque, alors à quoi comparer d'autre dans la marque ?

Au 907X ? Il coûte plus cher autour de 7'000,- € et il est très spécialisé, bien moins généraliste que le X1DII moins cher 6'000,- €

Au H6-50c ?, c'est un reflex bien plus cher encore, 15'500,- sans objectif

Les 3 appareils ont le même capteur,

A ces prix il faut ajouter celui de l'objectif:
1'000,- € pour les X1DII et 907X
3'110,- € pour le H6-50c

En occasion le site le plus sûr est celui de l'usine Hasselblad qui vend des appareils révisés usine avec garantie:

https://store.hasselblad.com/fr/t/certified-pre-owned-x1d-cameras?from=storebanner

Celà démarre à 5'400,- € pour un combo X1D + 45mm + superbe Pelicase dédié Hasselblad

Sur le même site du constructeur, il y a aussi de superbes H5 révisés, garantis mais le budget est bien plus élevé, avec un appareil bien en retard par rapport aux X1D et H6 en ergonomie, connectique, obturateur...

[i-Mago]

Quand on parle du loup! 

[Jean-Claude]

Ben oui, j'essaie de donner des infos judicieuses, aujourd'hui cela ne vaut pas le coups de mettre beaucoup d'argent dans un H5 d'occasion, le progrès va vite et ses caractéristiques de boitier sont limitées. Et à acheter un H5 d'occasion au rabais on risque fort de tomber sur un appareil rincé qui a travaillé dur chez un pro.

[Simon Gay]

les victor à Paris. réparateur agréer et vente neuf et occasion.

[Jean-Claude]

La grosse limitation des H5 est la vitesse la plus rapide limitée à 1/800s alors qu'elle est de 1/2000s sur la gamme H et X actuelle. (à condition d'avoir en H un objectif série "orange dot")

[RTS3]

La grosse limitation des H5 est la vitesse la plus rapide limitée à 1/800s alors qu'elle est de 1/2000s sur la gamme H et X actuelle. (à condition d'avoir en H un objectif série "orange dot")

... des objectifs qui sont encore rares en occasion et forcément plus chers.
A prendre en compte dans la réflexion.

[Edouard de Blay]

keh.com
Pour les occasions

[Jean-Claude]

... des objectifs qui sont encore rares en occasion et forcément plus chers.
A prendre en compte dans la réflexion.

Oui, presque introuvable en occasion et ceux qui en vendent demandent un prix injustifié.

[giampaolo]

Oui, presque introuvable en occasion et ceux qui en vendent demandent un prix injustifié.

Qu'est-ce qui est un prix injustifié? Qu'est-ce qui est un prix justifié?

Moi j'ai un H6D-100c en parfait état que je n'utilise qu'en studio, un 150 mm point rouge, un 300 mm,  un 200 mm, un 120 II mm, un 100mm et un 50 II mm.
J'ai envisagé un temps d'arrêter de travailler au moyen format. Je m'étais dit que si j'en recevais le 30% du prix neuf actuel, je serais satisfait..... mais on me dit que 70% de rabais.... ce n'est pas assez.
Donc je reste sur le moyen format Hasselblad mais j'essaierai peut-être de vendre certaines optiques.

Je comprends l'acheteur, il faut comprendre le vendeur.
Donc qu'est-ce qu'un juste prix?

[JmarcS]

Quand je revend mon matos souvent en état presque neuf, je récupère entre 40 et 50% du prix d'achat (re vendu soit à la boutique moyen format soit chez Leica) donc un acheteur en boutique doit s'attendre a la payer d'occasion mais en etat casi neuf entre 60 et 70% du neuf.

Pour le matériel usé, je ne connais pas le marché.

[ttlao]

Qu'est-ce qui est un prix injustifié? Qu'est-ce qui est un prix justifié?

Moi j'ai un H6D-100c en parfait état que je n'utilise qu'en studio, un 150 mm point rouge, un 300 mm,  un 200 mm, un 120 II mm, un 100mm et un 50 II mm.
J'ai envisagé un temps d'arrêter de travailler au moyen format. Je m'étais dit que si j'en recevais le 30% du prix neuf actuel, je serais satisfait..... mais on me dit que 70% de rabais.... ce n'est pas assez.
Donc je reste sur le moyen format Hasselblad mais j'essaierai peut-être de vendre certaines optiques.

Je comprends l'acheteur, il faut comprendre le vendeur.
Donc qu'est-ce qu'un juste prix?

Sérieusement à 30% du prix du neuf tu ne trouves pas preneur. Si tu vends le tout en un seul lot ça fait un prix conséquent.

[Jean-Claude]

Injustifié par rapport à du neuf évidemment.
Étant équipé en système X et intéressé par un HTS il n'y a que la possibilité d'un UGA HCD réaliste et en plus en version orange dot pour ne pas me retrouver en manuel sur les boîtiers X.
Après de longue recherches je n'en ai trouvé qu'un seul, mais à un prix proche du neuf. J'ai donc laissé tomber.

[Jean-Claude]

Le juste prix dépend beaucoup de l'état du matériel, nombre de clics, état général et également d'une présence de garantie suite à révision ou non.

J'ai par ex. acheté il y 2 ans un boîtier X de démo, quelques centaines de clics, révisé et garanti usine avec 40% de remise, un excellent prix pour moi.

Mon XCD 45 3.5 neuf, un reliquat de magasin en Allemagne soldé à -40%

De même mon XCD 80 en boîte non scellée, 130 clics au compteur , vieux de 3 jours en retour client à -10%

[giampaolo]

Jean-Claude
Tu avais parlé d'une mise à jour importante de Phocus. Tu m'en dirais davantage? Merci.

[RTS3]

Injustifié par rapport à du neuf évidemment.
Étant équipé en système X et intéressé par un HTS il n'y a que la possibilité d'un UGA HCD réaliste et en plus en version orange dot pour ne pas me retrouver en manuel sur les boîtiers X.
Après de longue recherches je n'en ai trouvé qu'un seul, mais à un prix proche du neuf. J'ai donc laissé tomber.

Tu sais que tu n'as pas besoin d'un point orange pour avoir l'AF ? Il te suffit d'un objectif récent avec un FW 1.18.0 ou plus récent (si je ne me trompe pas). A moins que tu ne souhaites absolument avoir le 1/2000e évidemment. En général avec le numéro de série tu peux écrémer les offres pas mal.

[Edouard de Blay]

Giampolo

le h5d60 est a 5500$ en magasin ,état neuf avec garanti. Un de mes amis voulait me vendre le sien 17.000 (prix du boitier: 40.000$ )
Le h5d40 est a 2500$ etat excellent (12.000 environs)

Le Pentax 645Z Digital Camera Body {51.4 M/P} est a 3300$ en excellent état.

Les prix chutent

[giampaolo]

/.../

Les prix chutent

A ce point? Oui, de toute évidence. Merci pour l'info.

[Jean-Claude]

Jean-Claude
Tu avais parlé d'une mise à jour importante de Phocus. Tu m'en dirais davantage? Merci.

C'est ce qu'un des ambassadeurs officiels Blad a laissé transpirer, mais il n'en peut pas dire plus !

Hasselblad laisse entendre que Mobile 2 serait bientôt compatible tous boitiers ainsi que compatible pour l'export de RAw traités vers Phocus desktop.
Ce serait superbe
Je ne sais pas s'il s'agit de cela ou s'il y a encore autre chose ?

[Jean-Claude]

L'ancien pdg voulait rendre Phocus compatible tous boitiers et pas seulement avec des algos Apple utilisés actuellement sur Mac, DJI aurait dit clairement non après leur prise de majorité.
Je ne crois pas qu'ils auraient eu les ressources de développement pour le faire vite et bien.

Mais franchement, l'intégration totale Mobile <--> Desktop sera un progrès énorme, même Capture One n'y est pas encore, et comme Lightroom ne marche pas bien en tethering...

[Mistral75]

(...)

Le Pentax 645Z Digital Camera Body {51.4 M/P} est a 3300$ en excellent état.

(...)

Concernant le Pentax 645Z, ça n'est pas forcément l'affaire du siècle : voici plusieurs mois que le boîtier est en promotion en Europe à 3.999 € au lieu de 5.999 € et il est en ce moment démarqué à 4.999,95 USD au lieu de 6.999,95 USD sur le site US.

[Jean-Claude]

Giampolo

le h5d60 est a 5500$ en magasin ,état neuf avec garanti. Un de mes amis voulait me vendre le sien 17.000 (prix du boitier: 40.000$ )
Le h5d40 est a 2500$ etat excellent (12.000 environs)

Le Pentax 645Z Digital Camera Body {51.4 M/P} est a 3300$ en excellent état.

Les prix chutent

Il faut savoir rester raisonnable par rapport à des occasions H5 sachant qu'un H6 50c neuf vaut 15'500,- €

Le CMOS 50c étant, quoique certain nostalgiques du CCD disent, plus universel.

L'environnement et l'ergonomie touch du H6 (et des X) étant ce qui se fait de mieux à ce jour tous formats et marques confondus,c'est un autre monde par rapport au H5, même à capteur et résultat image identiques.

Après il est aussi vrai que des occasions H6 ne courent pas les rues.

[Jean-Claude]

Un 5D 50c Wifi c'est entre 4'900,- et 6'900,- révisé usine et garanti, selon l'état

https://www.hasselblad.com/certified-pre-owned/

[JmarcS]

Il faut savoir rester raisonnable par rapport à des occasions H5 sachant qu'un H6 50c neuf vaut 15'500,- €

Le CMOS 50c étant, quoique certain nostalgiques du CCD disent, plus universel.

L'environnement et l'ergonomie touch du H6 (et des X) étant ce qui se fait de mieux à ce jour tous formats et marques confondus,c'est un autre monde par rapport au H5, même à capteur et résultat image identiques.

Après il est aussi vrai que des occasions H6 ne courent pas les rues.

Heu, un certain parti prix par rapport à phase one je suppose ? Je t'assure l'environnement et l'ergonomie ne sont pas mal non plus sans rentrer dans la guerre guerre le mien fait ci et le tien fait ça

Et je parle d'expérience j'ai eu deux blad avant mon P1 que je préfère.

[Edouard de Blay]

A ce point? Oui, de toute évidence. Merci pour l'info. 

Va sur keh.com cela te donnera une idée des prix.
Il va s'en dire que si le magasin le vend 5500, c'est que l'acheteur a cédé le boitier pour moins que ça.

Sur leur site, il y a une simulation sur la reprise  .

[Edouard de Blay]

J ai fait une simulation sur le site keh du h6d100.cela donne:
PRODUCT NAME
Hasselblad H6D-100c Medium Format DSLR Camera Body {100MP} with HVD 90X Viewfinder (Black)
With H6D Battery Grip And Charger
CONDITION

Like New Minus
QUOTE
$6201.00
Like new minus ca veut dire état 98% du neuf

[RTS3]

(...)

L'environnement et l'ergonomie touch du H6 (et des X) étant ce qui se fait de mieux à ce jour tous formats et marques confondus,c'est un autre monde par rapport au H5, même à capteur et résultat image identiques.
(...)

Je n'ai jamais essayé de PhaseOne (la taille me refroidit d'emblée, et ensuite les prix), mais l'ergonomie du H6 est un régal, c'est vrai. Je m'étais fait la main sur un H5D40 avant pour voir, et c'est vraiment le jour et la nuit.

[Jean-Claude]

Heu, un certain parti prix par rapport à phase one je suppose ? Je t'assure l'environnement et l'ergonomie ne sont pas mal non plus sans rentrer dans la guerre guerre le mien fait ci et le tien fait ça

Et je parle d'expérience j'ai eu deux blad avant mon P1 que je préfère.

Phase c'est un autre type de produit, à un autre prix.
Il ont laissé tomber totalement le format 33x44 que l'on trouve encore dans le H6 50c en entrée de gamme.
Leurs gros capteurs 16bit sont en pratique purement SLR, en LV leur rolling shutter est tellement important que l'obtu électronique est anecdotique.
Le IQ4 renferme un vrai ordinateur, capable de protocoles de prise de vue sophistiqués qui n'existent sur aucun autre appareil au monde, des traitements en boitiers conformes à Capture One etc...
Pour moi c'est la "machine de guerre" ultime du moment.

Chez Hasselblad on observe une rupture importante entre H5 et H6 au niveau des interfaces utilisateur et de connexion.
On ne peut pas comparer un H5 et un Phase IQ4, il s'agit de deux générations différentes.

H6 X1D et 907X ont un même IU que je trouve personnellement parfait, à l'opposé de la philosophie Fuji que d'autres vont apprécier.

Aujourd'hui pour moi Phase c'est la sophistication, Blad un certain minimalisme, Fuji l'indigestion 

[JmarcS]

Je ne veux pas polluer la discussion mais Le phase one XT est très minimaliste, le menu est encore plus short que celui de mon Leica SL. Il y a vraiment très peu d'option, je n'ai pas vu d'option qui m'énerve car ne servant a rien à part d'embrouiller. (chose par exemple où mon sony R7 à été le champion).

Pour le fonction touch screen, je suis un peu réservé, sur mon P1 ou sur mon I pad je galère souvent, 80% ça marche nikel et 20%, tu fais glisser trois fois le doigt et l'écran te regarde en ricanant mais ne bouge pas. C'est énervant.

[Jean-Claude]

Je ne veux pas polluer la discussion mais Le phase one XT est très minimaliste, le menu est encore plus short que celui de mon Leica SL. Il y a vraiment très peu d'option, je n'ai pas vu d'option qui m'énerve car ne servant a rien à part d'embrouiller. (chose par exemple où mon sony R7 à été le champion).

Pour le fonction touch screen, je suis un peu réservé, sur mon P1 ou sur mon I pad je galère souvent, 80% ça marche nikel et 20%, tu fais glisser trois fois le doigt et l'écran te regarde en ricanant mais ne bouge pas. C'est énervant.

Pour le touchscreen je te recommande vraiment d'essayer les HB actuels, et comme quasiment tous les réglages se font sur un seul écran, celui de prise de vue, on est dans un système minimaliste 

[Jean-Claude]

Tu sais que tu n'as pas besoin d'un point orange pour avoir l'AF ? Il te suffit d'un objectif récent avec un FW 1.18.0 ou plus récent (si je ne me trompe pas). A moins que tu ne souhaites absolument avoir le 1/2000e évidemment. En général avec le numéro de série tu peux écrémer les offres pas mal.

Le problème est que les objectifs non point orange ne peuvent pas accepter le FW 1.18.0 pour des raisons de hardware interne à l'objectif et que HB ne prévoit pas de service de mise à jour.

Après il y aurait eu, pareil-il, une série unique intermédiaire commercialisée avec les nouvelles puces sans le label point orange. Egalement certains utilisateurs qui se sont retrouvés en panne d'obturateur ont eu un remplacement par un obturateur neuf 1/800s capable de recevoir le FW 1.18.0. Mais ce sont des cas d'espèces. Ces cas sont anecdotiques et ne pas à prendre comme règle.

La règle fiable en cas d'achat est pas de point orange non compatible, point orange compatible.

Tout ceci n'a également rien à voir avec la série d'objectifs HCD qui sont des grands angles recalculés pour la haute résolution numériques, à ce jour la gamme HC (non D) est point orange. Il y a un bout de temps le spécialiste pro HB d'ici prétendait que ce n'étaient que les HCD qui allaient au delà du 1/800s.

Les obturateurs centraux actuels HB montent au 1/1000s en mécanique, le 1/2000s (ou le 1/4000s sur le A6) sont obtenus par un "premier rideau" électronique.

[JmarcS]

Je go faire une discussion sur l'avantage et le désavantage P1/blad, ça pourrait intéresser du monde...

[Jean-Claude]

Juste encore un mot pour préciser que les intercompatibilités HB sont très complexes et que parfois même les techniciens  du siège ont du mal.

Il y a quelques semaines je contacte le siège pour savoir si je peux faire une mise à jour d'un objectif H orange dot sur un boitier X Mk1 (j'avais trouvé un HCD d'occasion pas à jour et le vendeur n'avait pas de boitier H sous la main pour faire la maj)

la réponse arrive comme toujours par mail sous 24h, le technicien qui répond est connu pour être expert : "non ce n'est pas possible il vous faut un boitier H pour cela"

Quelques jours plus tard, deuxième mail du technicien, excusez nous celà fonctionne avec dernier firmware de boitier X Mk1 

[RTS3]

Le problème est que les objectifs non point orange ne peuvent pas accepter le FW 1.18.0 pour des raisons de hardware interne à l'objectif et que HB ne prévoit pas de service de mise à jour.

Après il y aurait eu, pareil-il, une série unique intermédiaire commercialisée avec les nouvelles puces sans le label point orange. Egalement certains utilisateurs qui se sont retrouvés en panne d'obturateur ont eu un remplacement par un obturateur neuf 1/800s capable de recevoir le FW 1.18.0. Mais ce sont des cas d'espèces. Ces cas sont anecdotiques et ne pas à prendre comme règle.

La règle fiable en cas d'achat est pas de point orange non compatible, point orange compatible.

Tout ceci n'a également rien à voir avec la série d'objectifs HCD qui sont des grands angles recalculés pour la haute résolution numériques, à ce jour la gamme HC (non D) est point orange. Il y a un bout de temps le spécialiste pro HB d'ici prétendait que ce n'étaient que les HCD qui allaient au delà du 1/800s.

Les obturateurs centraux actuels HB montent au 1/1000s en mécanique, le 1/2000s (ou le 1/4000s sur le A6) sont obtenus par un "premier rideau" électronique.

S'ils sont trop vieux, oui. Mais les derniers objectifs fabriqués avant les "point orange" avaient déjà un firmware 1.18 (j'en ai un dans ce cas, c'est pour ça que je le précise). Ceci dit, ils ne doivent pas courir les rues.

[Jean-Claude]

S'ils sont trop vieux, oui. Mais les derniers objectifs fabriqués avant les "point orange" avaient déjà un firmware 1.18 (j'en ai un dans ce cas, c'est pour ça que je le précise). Ceci dit, ils ne doivent pas courir les rues.

Tout à fait,
le pire est que beaucoup de vendeurs sur eBay sont incapables de positionner là dedans leurs objectifs en vente, et pour cette raison on n'est vraiment sûr qu'avec un "orange dot" quand on ne peut pas l'inspecter avant.

[RTS3]

Tout à fait,
le pire est que beaucoup de vendeurs sur eBay sont incapables de positionner là dedans leurs objectifs en vente, et pour cette raison on n'est vraiment sûr qu'avec un "orange dot" quand on ne peut pas l'inspecter avant.

Nous sommes d'accord !

[Edouard de Blay]

Le jour où le H n'aura plus un collimateur central mais plusieurs , la je pourrais dire ''il y a un monde avec la génération précédente ''.
Pour le h5 fonctionne très bien et je n'ai pas vraiment besoin f'autre chose. Peut être un 100mdp?
Venant du monde de la chambre , j'ai appris le tout manuelle. Le reste c'est peut être du confort mais la photo ne sera pas meilleur pour autant.

[Jean-Claude]

Oui le H5 est sûrement parfait au niveau fonctionnel et fonctionnalités utiles, le H6 c'est la modernité absolue au niveau IU, même s'il a déjà quelques années derrière lui.

Il est clair que cette modernité n'est pas recherchée par tout le monde, voire rejetée pas certains, Fuji a bien exploité le créneau de ceux qui se sentent bien avec plein de boutons partout, plein de paramètre pour chaque réglage 

Vous vous rendez bien compte que je suis un fan avsolu de cet IU, ce n'est pas du doudouisme, juste que je me sens bien et efficace avec 

[Jean-Claude]

Le jour où le H n'aura plus un collimateur central mais plusieurs , la je pourrais dire ''il y a un monde avec la génération précédente ''.

Ce ne sera malheureusement jamais le cas en MF pour des raisons optiques avec les systèmes AF SLR actuels.

Seul le format SLR APS-C (ou plus petit) permet une couverture quasi totale en AF

Le FF est deja bien limité, avec des performances bien dégradées des collimateurs périphériques

En MF cela n'aurait pas de sens d'avoir plein de collimateurs dans un confetti central et plus rien en périphérie.
Dans ce cas le collimateur unique HB avec correction "true focus" est une solution parfaite pour le MF.

Mais en MF aussi l'avenir à moyen terme est le mirrorless.

[JmarcS]

Ce ne sera malheureusement jamais le cas en MF pour des raisons optiques avec les systèmes AF SLR actuels.

Seul le format SLR APS-C (ou plus petit) permet une couverture quasi totale en AF

Le FF est deja bien limité, avec des performances bien dégradées des collimateurs périphériques

En MF cela n'aurait pas de sens d'avoir plein de collimateurs dans un confetti central et plus rien en périphérie.
Dans ce cas le collimateur unique HB avec correction "true focus" est une solution parfaite pour le MF.

Mais en MF aussi l'avenir à moyen terme est le mirrorless.

Tu retardes... c'est sorti depuis un an chez phaseone avec le XT les mirorless

Comme d'hab, phaseone une génération d'avance (je te taquine).

[Edouard de Blay]

Je crois que c'est le cas chez fuji qui a aussi la monture pour les optiques H. Est ce que je montre?

[Jean-Claude]

Tu retardes... c'est sorti depuis un an chez phaseone avec le XT les mirorless

Comme d'hab, phaseone une génération d'avance (je te taquine).

Euh c'est toi qui retardes, puisque le premier mirrorless MF était l'Alpa avec le dos Phase ou HB 

[JmarcS]

exacte !

[ttlao]

Je crois que c'est le cas chez fuji qui a aussi la monture pour les optiques H. Est ce que je montre?

https://boutique.fujifilm.fr/adaptateur-monture-h.html

[Jean-Claude]

Je crois que c'est le cas chez fuji qui a aussi la monture pour les optiques H. Est ce que je montre?

Ben oui, à la sortie de la monture H Hasselblad l'a partagée avec Fuji qui fabrique les optiques,
mais entretemps Hasselblad a modifié tout seul le Firmware de ses objectifs rendant notamment l'AF incompatible avec Fuji.

On en arrive à un paradoxe drôle

Fuji uniquement compatible 100% avec les vieux H
Hasselblad X uniquement compatible 100% avec les H récents

[Edouard de Blay]

Mes optiques ont plus de 5ans. Je pourrais donc acheter le fuji 100 au lieu du blad. Je perds l'AF, je crois.

[Jean-Claude]

Mes optiques ont plus de 5ans. Je pourrais donc acheter le fuji 100 au lieu du blad. Je perds l'AF, je crois.

Il ne me semble pas,
l'adaptateur d'origine Fuji est compatible AF avec les optique H anciennes, ce sont les Blad X actuels qui perdent l'AF avec les  H de quelques années.

Ce même adaptateur H d'origine Fuji perd l'AF des H récents alors que l'adaptateur Blad pour X ne le perd pas 

[corvo]

Je rebondis sur ces sites de ventes et leur prix...

http://www.procentre.co.uk/professional-photography-secondhand-equipment-for-sale.php

https://store.hasselblad.com/fr/t/certified-pre-owned-x1d-cameras?from=storebanner

Chez Blad comment on peut vendre un X1D (1er version) entre 4400 et 4800€ alors qu'on trouve la II à 4600$ à HK et 4900€ en europe avec garantie en occas ou 5750 neuf toujours en Eurpoe!!!!

Les prix de procentre sont HT. Donc le XD1 1er version dépasse le 3000€. Prix encore trop haut pour moi.

En revanche pas facile de trouver les X1D2.

[RTS3]

Je rebondis sur ces sites de ventes et leur prix...

http://www.procentre.co.uk/professional-photography-secondhand-equipment-for-sale.php

https://store.hasselblad.com/fr/t/certified-pre-owned-x1d-cameras?from=storebanner

Chez Blad comment on peut vendre un X1D (1er version) entre 4400 et 4800€ alors qu'on trouve la II à 4600$ à HK et 4900€ en europe avec garantie en occas ou 5750 neuf toujours en Eurpoe!!!!

Les prix de procentre sont HT. Donc le XD1 1er version dépasse le 3000€. Prix encore trop haut pour moi.

En revanche pas facile de trouver les X1D2.

Parce qu'ils sont reconditionnés à l'usine (démontés, nettoyés, remis au top de leur forme) avec la garantie et la sécurité que ça suppose. C'est une tranquillité d'esprit que tu n'es peut-être pas prêt à payer, et je le conçois parfaitement. Mais au moins on a le choix, c'est tout bénéfice pour les clients.

[tenmangu81]

En revanche pas facile de trouver les X1D2.

Il y en a quelquefois (rarement) sur le site Hasselbladdigitalforum.com

[corvo]

Parce qu'ils sont reconditionnés à l'usine (démontés, nettoyés, remis au top de leur forme) avec la garantie et la sécurité que ça suppose. C'est une tranquillité d'esprit que tu n'es peut-être pas prêt à payer, et je le conçois parfaitement. Mais au moins on a le choix, c'est tout bénéfice pour les clients.

Donc entre un X1D à 4800/5000€ garantie hasseblad et un X1D II à 4900€ garantie 1 an par une boutique tu choisirais la version plus ancienne car nettoyé et vérifié par hasseblad?

[tenmangu81]

Donc entre un X1D à 4800/5000€ garantie hasseblad et un X1D II à 4900€ garantie 1 an par une boutique tu choisirais la version plus ancienne car nettoyé et vérifié par hasseblad?

Pas moi ! L'écart est suffisamment grand entre la version I et la version II pour ne pas acquérir la version I d'occasion, surtout si elle est garantie 1 an par une boutique.

[RTS3]

Pour ma part, je ne pense pas qu'il y ait un écart énorme entre les 2 versions... et ça dépend dans quelle boutique tu trouves la version II, dans quel état il est, etc. Regarder juste le prix n'est pas suffisant.
Tout cela est très théorique, cependant, car le mirrorless ne m'intéresse pas du tout !

[tenmangu81]

Pour ma part, je ne pense pas qu'il y ait un écart énorme entre les 2 versions...

Pas énorme, certes, sauf pour ce qui concerne les temps de réponse (mise en route, AF, temps de "rideau noir" après une prise de vue, etc..). Sinon, le reste est identique en effet.

[RTS3]

Tu as raison, j'aurais dû préciser :"... pour la qualité d'image".

[tenmangu81]

Oui, la qualité d'image est identique.

[corvo]

Oui, la qualité d'image est identique.

Selon le retour de Vieri pas vraiment, sur le forum Hasselblad.

Sans oublier par exemple, que après 6400 ISO le 907X a plus de bruit par rapport au X1D II. Et on a ça depuis plusieurs retours.
Pourtant sont les mêmes capteurs.

[tenmangu81]

Selon le retour de Vieri pas vraiment, sur le forum Hasselblad.

Sans oublier par exemple, que après 6400 ISO le 907X a plus de bruit par rapport au X1D II. Et on a ça depuis plusieurs retours.
Pourtant sont les mêmes capteurs.

On parle bien de la différence entre les versions I et II du X1D ?

[corvo]

On parle bien de la différence entre les versions I et II du X1D ?

Oui et j'ai rajoute  le 907x. Tous ont les même capteur, mais le 907x n'a pas les même performances à partir de 6400 iso du X1D II, j'ai deja mis le lien.
La différence entre le I et le II sont beaucoup plus subtiles et il faut lire le retour de Vieri sur le forum hasselblad digital.