Sony FE 12-24 mm f/2,8 GM (SEL1224GM)

Démarré par Mistral75, Juillet 03, 2020, 23:04:28

« précédent - suivant »

Mistral75

Nokishita Camera a publié une première photo du Sony FE 12-24 mm f/2,8 GM qui sera très prochainement annoncé :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1279155913643880449

JCCU


FredEspagne

Comme tous les objectifs ou zooms de ces focales.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

JCCU

Citation de: FredEspagne le Juillet 04, 2020, 21:14:58
Comme tous les objectifs ou zooms de ces focales.

Le Laowa 15 mm f/2 Zero-D accepte un filtre ainsi que l'Irix 15 mm f/2,4

Comme le Tokina atx-i 11-20 mm f/2,8 CF (APSC il est vrai)

Mistral75

Le Nikkor Z 14-30 mm f/4 S accepte des filtres au diamètre de 82 mm. Le Nikkor Z 14-24 f/2,8 S n'en prend pas.

photofragments

Citation de: FredEspagne le Juillet 04, 2020, 21:14:58
Comme tous les objectifs ou zooms de ces focales.

Avec la version f4 du 12-24 Sony on arrive a faire tenir par emboîtement un filtre de diamètre 77.
On peut alors descendre jusqu'à 18mm sans vignetage et sans que la frontale ne heurte le filtre.

En fait il faut 2 filtres pour cette astuce.
On prend un "vieux" filtre 77 ou un très low cost.
On enlève le filtre lui même pour ne garder que la monture.
En enroulant du chatterton autour de cette monture, on arrive (faire des essais, par rapport au nombre de tours à faire) à ce que cette monture tienne par friction dans le pare-soleil incorporé.
Il faut recouper aux ciseaux dans la largeur, (ou couper préalablement, c'est mieux) pour ne couvrir que la largeur de la monture.
Ensuite on peut visser un autre filtre de 77 sur cette monture. (densité neutre par exemple).
On emboite l'ensemble.
Si on s'arrête à 18mm aucun risque de frottement de la frontale contre le filtre mis en place.

Photos du système (bricolage, je l'admets) sur demande... :D

Pas sûr qu'avec la version f2,8, cela puisse fonctionner... ???

dio

Citation de: JCCU le Juillet 04, 2020, 12:01:51
Mal parti pour un filtre de protection

Qu'est-ce que ça donne une lame à faces parallèles sur une lentille frontale aussi courbée et un capteur de 61 Mpixels ?
Niveau photo BAC -1  ... La réalité du monde est partiellement inaccessible

JCCU

Cà coûte certes une fortune mais NISI vend bien des filtres dédiés aux Canon EF 11-24mm F/4L et Sigma 12-24mm F/4 (avec bague d'adaptation) (leur système 180mm)

Aux tarifs affichés, on pet espérer que "çà marche"

Mistral75

Comparaison de taille entre le Sony FE 16-35 mm  f/2,8 GM, le Sony FE 12-24 mm f/4 G et ce Sony FE 12-24 mm f/2,8 GM effectuée par un lecteur de Sony Alpha Rumors :

Size comparison with the new Sony 12-24mm f/2.8 GM lens - sonyalpharumors

FredEspagne

Officiellement présenté. SAR domme des liens sur pas mal de prises en main en vidéo.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-12-24mm-gm-officially-announced/
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

FredEspagne

LMDLP donne le prix français: 3300€.
On peut noter qu'aucune marque n'offre ce range et cette ouverture.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

gibus

Ca fait quand même cher payé, les 2mm de plus par rapport au Sigma 14-24mm.  ;D

FredEspagne

Ces 2 mm de différence font une grande différence de cadrage et on le voit sur une des vidéos  montrées par SAR (lien au dessus)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Mistral75

Citation de: FredEspagne le Juillet 07, 2020, 18:35:57
LMDLP donne le prix français: 3300€.
On peut noter qu'aucune marque n'offre ce range et cette ouverture.

FE 12 – 24 mm F2.8 GM | SEL1224GM | Sony FR

Sony FE 12-24 mm f/2,8 GM : toujours plus grand-angle - Le Monde de la Photo

Sony 12-24mm F2.8 GM arrives in August for $3000 | Digital Photography Review

Une galerie de 28 photos prises avec un Sony Alpha 7R IV par Allison Johnson pour Digital Photography Review :

Sony 12-24mm F2.8 GM sample gallery | Digital Photography Review

- 17 lentilles, dont 3 lentilles XA (extrême asphérique), 1 lentille asphérique standard, 2 lentilles en verre Super ED et 3 en verre ED, en 14 groupes
- nouveau traitement de surface Nano AR Coating II
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- mise au point par 4 moteurs linéaires XD (extrême dynamique) déplaçant deux groupes de lentilles de manière indépendante
- distance minimale de mise au point : 28 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,14x
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- porte-filtre arrière
- 97,6 mm de diamètre maximal x 137 mm de longueur
- 847 g
- disponible en août
- 2.999,99 USD et 3.299 €.

Schéma optique : [1] Lentille asphérique extrême (lentille XA) [2] Lentille asphérique [3] Verre Super ED [4] Verre ED (Extra-Low Dispersion)

Courbes MTF :

[1] À 12 mm / Ouverture max. [2] À 12 mm / Ouverture F8
[3] À 24 mm / Ouverture max. [4] À 24 mm / Ouverture F8
[5] Contraste (%) [6] Distance du centre optique de l'objectif (mm)
[7] Fréquence spatiale [8] 10 paires de lignes/mm [9] 30 paires de lignes/mm
[10] Valeurs radiales [11] Valeurs tangentielles

dio

Citation de: JCCU le Juillet 04, 2020, 12:01:51
Mal parti pour un filtre de protection

Citation de: dio le Juillet 05, 2020, 18:14:34
Qu'est-ce que ça donne une lame à faces parallèles sur une lentille frontale aussi courbée et un capteur de 61 Mpixels ?

Citation de: Mistral75 le Juillet 07, 2020, 23:08:50
- porte-filtre arrière

Hé bien voilà.  Un filtre avant, sur un grand-angle, c'est pas bien, pas bien, pas bien.
A l'arrière, les rayons sont beaucoup moins inclinés, c'est mieux.  Sauf pour protéger.
Niveau photo BAC -1  ... La réalité du monde est partiellement inaccessible

JMS

Citation de: dio le Juillet 08, 2020, 08:47:53
Hé bien voilà.  Un filtre avant, sur un grand-angle, c'est pas bien, pas bien, pas bien.
A l'arrière, les rayons sont beaucoup moins inclinés, c'est mieux.  Sauf pour protéger.

Disons que faire tourner un filtre pola à l'arrière de l'objectif est plus délicat qu'à l'avant  ;)

JCCU

Citation de: dio le Juillet 08, 2020, 08:47:53
.....
A l'arrière, les rayons sont beaucoup moins inclinés, c'est mieux.  Sauf pour protéger.

Tu peux aussi ajouter que le diamètre sera plus petit, donc le filtre nettement moins cher. N'empeche que si tu veux un filtre pour protéger, c'est loupé 

Et comme en plus les filtres "arrière" sont souvent à dimensions ultra spécifiques, tu es ultra prisonnier de la marque et tu ne peux pas utiliser les filtres divers et variés de NISI, B/W, ....

Palomito

Citation de: JCCU le Juillet 08, 2020, 11:35:12
Tu peux aussi ajouter que le diamètre sera plus petit, donc le filtre nettement moins cher. N'empeche que si tu veux un filtre pour protéger, c'est loupé 

Et comme en plus les filtres "arrière" sont souvent à dimensions ultra spécifiques, tu es ultra prisonnier de la marque et tu ne peux pas utiliser les filtres divers et variés de NISI, B/W, ....

Pas forcément. Certains vendent des adapteurs imprimés en 3D qui fonctionnent assez bien. En tout cas, pour moi avec mon Olympus 7-14 qui présente le même problème, je peux monter ainsi un filtre Lee. J'ai vu qu'entre-temps, certains proposent des adaptateurs plus "sérieux".


dio

Citation de: JMS le Juillet 08, 2020, 11:07:02
Disons que faire tourner un filtre pola à l'arrière de l'objectif est plus délicat qu'à l'avant  ;)

Suffit de faire tourner l'appareil sur son axe. :)

Il y a des filtres arrière +/- tournant en caméra cinéma, pour filmer en S-Log avec un filtre neutre variable.
Comme la vidéo devient incontournable, il y ont peut-être pensé, ou pas encore, ou laissé la concurrence le soin de s'en occuper.
Niveau photo BAC -1  ... La réalité du monde est partiellement inaccessible

dio

Citation de: Palomito le Juillet 08, 2020, 12:02:51
Pas forcément. Certains vendent des adapteurs imprimés en 3D qui fonctionnent assez bien. En tout cas, pour moi avec mon Olympus 7-14 qui présente le même problème, je peux monter ainsi un filtre Lee. J'ai vu qu'entre-temps, certains proposent des adaptateurs plus "sérieux".

J'ai vu ça aussi, des filtres pour arrière d'objectifs.
Niveau photo BAC -1  ... La réalité du monde est partiellement inaccessible

Mistral75

Citation de: JMS le Juillet 08, 2020, 11:07:02
Disons que faire tourner un filtre pola à l'arrière de l'objectif est plus délicat qu'à l'avant  ;)

Pas forcément. Certains tiroirs porte-filtre sont équipés d'une molette qui permet de faire tourner le filtre polarisant. Chez Pentax par exemple mais probablement chez d'autres aussi.

Mais là il s'agit de filtres en gélatine à découper et insérer, donc pas de polarisant pour le Sony FE 12-24 mm f/2,8 GM.

malice

Citation de: Mistral75 le Juillet 07, 2020, 23:08:50
Une galerie de 28 photos prises avec un Sony Alpha 7R IV par Allison Johnson pour Digital Photography Review :


Galerie parfaite pour illustrer qu'utiliser un ultra grand-angle nécessite d'avoir un certain talent.

gibus


Dub

Citation de: Mistral75 le Juillet 08, 2020, 13:54:51
Pas forcément. Certains tiroirs porte-filtre sont équipés d'une molette qui permet de faire tourner le filtre polarisant. Chez Pentax par exemple mais probablement chez d'autres aussi.

Oui, celui des grands blancs de Canon a aussi cette molette...  ;)

MIMI 25

Citation de: gibus le Juillet 07, 2020, 19:45:43
Ca fait quand même cher payé, les 2mm de plus par rapport au Sigma 14-24mm.  ;D

Je suppose qu'en dehors de ces 2 mm de focale la qualité des lentilles sera bien meilleure sur le Sony...