Canon RF 85 mm f/2 Macro IS STM

[Powerdoc]

A partir du 22 je crois, donc jeudi, je pense m'en prendre un dès qu'il sera dispo, avec l'ODR de 70€ (j'ai acheté un R6) ça semble super pour le prix

Oui bel offre
Perso, je l'avais précommandé il y a quelques mois, car j'avais bénéficié de 100 euros de réduction.

[masterpsx]

85 F2 commandé  , il est en stock chez Canon (store) et chez photo specialist (Kamara express), j'ai préféré le second vu que j'ai commandé mon R6 chez eux, ils proposent une garantie 5 ans et c'est livré par UPS (donc potentiellement plus rapide), probablement lundi

[Powerdoc]

Livraison repoussé le 5 novembre

[masterpsx]

Alors je l'aurais avant toi  il est en transit pour ma part (UPS), livraison prévu lundi sur le suivi

[Powerdoc]

Alors je l'aurais avant toi  il est en transit pour ma part (UPS), livraison prévu lundi sur le suivi

Je te maudit 

[barosmota]

Bonjour,

J'hésite vraiment entre cet objectif et le Samyang RF 85MM F1.4 AF !
La stabilisation n'est pas un critère pour moi, car il ira sur le R5 (stabilisé).
De ma fenêtre, le Samyang a pour lui l'ouverture 1.4 (que je préfère) et l'autre la fonction macro et la fiabilité canon.

Si vous avez le même dilemme, qu'est ce qui vous a fait pencher d'un côté ou de l'autre.

Merci.

[masterpsx]

Bonjour,

J'hésite vraiment entre cet objectif et le Samyang RF 85MM F1.4 AF !
La stabilisation n'est pas un critère pour moi, car il ira sur le R5 (stabilisé).
De ma fenêtre, le Samyang a pour lui l'ouverture 1.4 (que je préfère) et l'autre la fonction macro et la fiabilité canon.

Si vous avez le même dilemme, qu'est ce qui vous a fait pencher d'un côté ou de l'autre.

Merci.

Personnellement je n'ai pas eu ce dilemme, le samyang n'ayant jamais été une option, alors oui on gagne un stop de plus et une protection tout temps, mais il a l'air un peu soft à PO, pas sur même qu'il soit aussi bon que le Canon à F2, il est significativement plus gros (1cm de plus en largeur et en longueur) et un peu plus lourd aussi.

Pour le reste il a pas de stab, alors certes sur un R5/R6 c'est pas trop un problème mais elle sera malgré tout moins efficace vu qu'avec le Canon tu bénéficies de la double stab 8 stops, tu n'auras pas les corrections intégré au JPG, pas la bague de réglage des objectifs RF, pas sur que son AF soit très adapté à la vidéo, mais je dirais que le point le plus dérangeant c'est une map mini de 90 cm contre 35cm pour le Canon ce qui peut être clairement limitant pour faire des gros plans.

Après y a toujours le problème de fond avec les objectifs tiers (rétro-engenring), tu pourras avoir des problèmes de fiabilité avec l'AF ou des bugs, peut être des limitations (12 fps par exemple), d'ailleurs il me semble qu'il y a eu une mise à jour récente vu que la stab des R5/R6 ne marchait même pas avec à la base...

[masterpsx]

85 F2 reçu y a une heure environ  :sol:



Je vais pas trop pouvoir le tester vraiment aujourd'hui vu l'heure et le temps mais mes 1er impressions sont bonnes, comme on le voit l'encombrement est très comparable au 24-105 STM, on peut pas dire qu'il est compact vu qu'il y a des 85 F1.8 plus petit mais ça reste très raisonnable surtout en sachant qu'il est stabilisé et celui qui offre la distance de mise au point la plus courte (et de loin)

Niveau construction/finition c'est très comparable à mes autres RF STM, je trouve ça très correcte perso même si ça reste un fût en plastique, la texture me semble légèrement différente (moins granuleuse), au niveau de l'AF malheureusement c'est plus proche du 35 que du 24-105, donc pas très rapide si ça doit parcourir toute la plage de map, et pas silencieux, ceci dit la encore j'ai noté une différence, le bruit est plus "sourd", à l'usage ce sera pas un soucis (sauf pour le sport peut être)

Pour la qualité optique ça a l'air vraiment bon, très très bon même, au 1er abord c'est tack-sharp à F2, faudra que je compare à mon 100 L à F2.8 et au 135 L F2 mais je pense que c'est au moins aussi bon, et ça a l'air homogène aussi. Je n'ai pas vu d'AC pour l'instant, et apriori il y a juste un petit vignettage à F2 qui disparait presque entièrement dès F2.8 (bien moins que sur les autres RF que j'ai), et je précise sans correction bien sur même si le profil est bien présent dans ACR.

[barosmota]

Personnellement je n'ai pas eu ce dilemme, le samyang n'ayant jamais été une option, alors oui on gagne un stop de plus et une protection tout temps, mais il a l'air un peu soft à PO, pas sur même qu'il soit aussi bon que le Canon à F2, il est significativement plus gros (1cm de plus en largeur et en longueur) et un peu plus lourd aussi.

Pour le reste il a pas de stab, alors certes sur un R5/R6 c'est pas trop un problème mais elle sera malgré tout moins efficace vu qu'avec le Canon tu bénéficies de la double stab 8 stops, tu n'auras pas les corrections intégré au JPG, pas la bague de réglage des objectifs RF, pas sur que son AF soit très adapté à la vidéo, mais je dirais que le point le plus dérangeant c'est une map mini de 90 cm contre 35cm pour le Canon ce qui peut être clairement limitant pour faire des gros plans.

Après y a toujours le problème de fond avec les objectifs tiers (rétro-engenring), tu pourras avoir des problèmes de fiabilité avec l'AF ou des bugs, peut être des limitations (12 fps par exemple), d'ailleurs il me semble qu'il y a eu une mise à jour récente vu que la stab des R5/R6 ne marchait même pas avec à la base...

C'est vrai que la fonction macro et la garantie de compatibilité jouent en faveur du canon.
Ma crainte avec le samyang est que c'est du retro engineering car pour l'instant canon n'a pas encore ouvert sa monture aux fabricants tiers. ça se trouve un jour une mise à jour canon causera des dysfonctionnements.
Merci pour cet avis.

[rsp]

C'est vrai que la fonction macro et la garantie de compatibilité jouent en faveur du canon.
Ma crainte avec le samyang est que c'est du retro engineering car pour l'instant canon n'a pas encore ouvert sa monture aux fabricants tiers. ça se trouve un jour une mise à jour canon causera des dysfonctionnements.
Merci pour cet avis.

Je soupçonne la Samyiang de fonctionner en utilisant le protocole EF sur la bague RF. Si c'est le cas la compatibilité devrait être maintenue.

[masterpsx]

Je soupçonne la Samyiang de fonctionner en utilisant le protocole EF sur la bague RF. Si c'est le cas la compatibilité devrait être maintenue.

Oui je m'inquiète pas pour la compatibilité à long terme, surtout qu'on peut les mettre à jour, par contre il peut clairement y avoir des problèmes de fiabilité de l'AF ou de compatibilité avec certaine fonction, pas mal d'objectifs tiers ne fonctionnaient pas avec la stab intégré des R5/R6, et c'est encore le cas de certain, idem pour les 12 fps de l'obturateur mécanique par exemple.

Et pour ma part avec mon 100-400 Sigma j'ai des problèmes d'accroche à 400mm quand je passe d'un plan rapproché à un plan lointain que je n'ai pas avec mes autres objectifs, y compris mon vieux 300 L F4 IS, y a eu des mises à jours de Sigma entre temps mais aucune n'a résolue le problème qui était déjà présent sur le R...

Sinon je doute fort que Canon ouvre sa monture RF aux constructeurs tiers, ils ne l'ont jamais fait pour la monture EF

[Fab35]

Oui je m'inquiète pas pour la compatibilité à long terme, surtout qu'on peut les mettre à jour, par contre il peut clairement y avoir des problèmes de fiabilité de l'AF ou de compatibilité avec certaine fonction, pas mal d'objectifs tiers ne fonctionnaient pas avec la stab intégré des R5/R6, et c'est encore le cas de certain, idem pour les 12 fps de l'obturateur mécanique par exemple.

Et pour ma part avec mon 100-400 Sigma j'ai des problèmes d'accroche à 400mm quand je passe d'un plan rapproché à un plan lointain que je n'ai pas avec mes autres objectifs, y compris mon vieux 300 L F4 IS, y a eu des mises à jours de Sigma entre temps mais aucune n'a résolue le problème qui était déjà présent sur le R...

Sinon je doute fort que Canon ouvre sa monture RF aux constructeurs tiers, ils ne l'ont jamais fait pour la monture EF

Et je soupçonne qu'un jour il y ait la ligne de code dans le firmware, si ça n'a pas déjà existé d'ailleurs :
"if exifdata.manufacturer="Samyang" then ErrorCode=3" ! 

[Powerdoc]

Et je soupçonne qu'un jour il y ait la ligne de code dans le firmware, si ça n'a pas déjà existé d'ailleurs :
"if exifdata.manufacturer="Samyang" then ErrorCode=3" ! 

ou bien
une petite séquence d'autodestruction en faisant ouvrir et fermer le diaphragme de l'objectif jusqu'à ce que le mécanisme soit détruit. 

[Fab35]

ou bien
une petite séquence d'autodestruction en faisant ouvrir et fermer le diaphragme de l'objectif jusqu'à ce que le mécanisme soit détruit. 

En douce, quand l'apn est sur off, dans le sac, discrètement !
Qui a parlé de complot ? 

[barosmota]

Sinon je doute fort que Canon ouvre sa monture RF aux constructeurs tiers, ils ne l'ont jamais fait pour la monture EF

Ah oui !
Vu l'offre pléthorique d'optiques de qualités fournies par les fabricants tiers, j'étais persuadé que la monture EF était ouverte.
ça veut dire que c'est juste une question de temps, on aura des 'hack' de qualité de la monture RF !

[ergodea]

Moi ce que j'aime chez les canonistes, c'est qu'ils savent apprécier malgré les défauts...

[Fab35]

Moi ce que j'aime chez les canonistes, c'est qu'ils savent apprécier malgré les défauts...

Tu connais une marque qui propose du matos sans défaut ??
Y'a par ex des sonystes ou des pentaxistes qui ne fonctionnent ou n'ont fonctionné que par la méthode Coué ! 

[Powerdoc]

Moi ce que j'aime chez les canonistes, c'est qu'ils savent apprécier malgré les défauts...

Tu veux dire que les amateurs des autres marques, sont des chieurs qui ne sont jamais contents du matériel qu'on leur propose ? 

[rsp]

ça veut dire que c'est juste une question de temps, on aura des 'hack' de qualité de la monture RF !

Il y a peut-être un chiffrement sur la liaison RF. C'est un bon moyen de protection.

[Powerdoc]

Il y a peut-être un chiffrement sur la liaison RF. C'est un bon moyen de protection.

Je ne vois pas trop Canon faire cela. Il ne l'a jamais fait dans le passé et il risquerait de mécontenter sa clientèle.

[rsp]

Les clients demandent essentiellement que ça fonctionne correctement et le chiffrement n'empêche pas le bon fonctionnement...
Cela fait des années que les clients aimeraient que ça fonctionne aussi avec les optiques des marques tierces et Canon s'en moque éperdument... Le changement de monture avec des connexions propriétaires à haute vitesse permet d'ajouter ça sans dommage, pourquoi s'en priver ?

[Fab35]

Les clients demandent essentiellement que ça fonctionne correctement et le chiffrement n'empêche pas le bon fonctionnement...
Cela fait des années que les clients aimeraient que ça fonctionne aussi avec les optiques des marques tierces et Canon s'en moque éperdument... Le changement de monture avec des connexions propriétaires à haute vitesse permet d'ajouter ça sans dommage, pourquoi s'en priver ?

pourquoi veux-tu que Canon facilite son manque à gagner en facilitant le travail des ses concurrents optiques ?
C'est parfois un peu chiant pour nous, mais du point de vue entreprise ça se comprend assez aisément.

[ergodea]

Tu veux dire que les amateurs des autres marques, sont des chieurs qui ne sont jamais contents du matériel qu'on leur propose ? 

Non non chez Sony aussi ils savent apprécier malgré les défauts...Il n'y a que chez Nikon qu'il y a des râleurs pour râler...A me demander s'ils ont été payés pour cela...Ils vont vers d'autres marques puis reviennent toujours...Comme les boomrang... Fatiguant!

[ergodea]

Tu connais une marque qui propose du matos sans défaut ??
Y'a par ex des sonystes ou des pentaxistes qui ne fonctionnent ou n'ont fonctionné que par la méthode Coué ! 

Tout à fait!Il y a autant de personnes que d'envies! c'est pour dires : impossible de satisfaire tout le monde! Une fois cela dit, les échanges deviennent plus agréables et constructifs...Ce qui est agréable ici...

Et j'aime bien les choix de canon, je les trouve audacieux...Même si ce n'est pas une nécessité pour moi, pas forcément ce que j'aurais choisi...

[Mistral75]

Essai du Canon RF 85 mm f/2 Macro IS STM sur Canon EOS R5 par Mark Goldstein pour Photography Blog :

Canon RF 85mm F2 Macro IS STM Review | Photography Blog (5 + 3 pages)

The RF 85mm F2 Macro IS STM is one of the most affordable lenses in the still relatively new Canon full-frame mirrorless system, and thankfully it's also a great lens to boot.

It's a very versatile lens, doubling up as both a great 85mm prime for portraits and as a 1:2 magnification macro lens.

Subsequently we think it deserves to find a place in the camera bag of every Canon EOS R owner, especially given the eye-watering size and price of its main rival, the RF 85mm f/1.2L USM.

There's lots to like in terms of the RF 85mm F2 Macro IS STM's image quality, and very little to complain about.

This lens is sharp almost from the get-go, excellent in the centre and at the edges when shooting wide open at f/2 and outstanding between f/2.8 and f/16.

It's capable of producing some lovely bokeh effects for what is after all only an f/2 lens, helped by the ability to focus as close as 35cms away from your subject.

There is some vignetting at f/2, but this can easily be corrected in post-processing.

Chromatic aberrations are very well controlled and it even produces some nice sun-star effects at f/16-f/22.

The build quality is very good, certainly on a par with the RF STM lenses in the range, although we would have really liked built-in weather-proofing which would have offered some peace of mind in more inclement conditions.

Auto-focusing proved to be fairly quick and reliable on the Canon EOS R5 camera body that we tested the lens with thanks to the STM motor, although the focus mechanism is very audible, making the lens less well-suited to video use.

Manual focus over-ride at any time is a great feature, as is the 5-stop optical image stabilisation system (which is even more effective on the EOS R5/6).

If you're new to the Canon EOS R system, then the Lens Control Ring takes a little getting used to, but soon becomes quite a handy feature to have.

With a full retail price of £649.99 / €769.99 / $599.99, the Canon RF 85mm F2 Macro IS STM is something of a no-brainer in the value for money department.

It makes for a very nice kit when paired with the similar RF 35mm f/1.8 IS Macro STM lens.

If you don't need or can't afford the headline grabbing RF 85mm f/1.2L USM, then the new RF 85mm F2 Macro IS STM is a great alternative - it's much cheaper, smaller, lighter and has built-in image stabilisation.

On the flip side, you don't get the same L-series build quality, weather-sealing, stellar image quality or the creative possibilities of the F1.2 maximum aperture.

It certainly fits the bill, though, as a versatile, fast and affordable portrait prime lens, especially if you're using it with the Canon EOS R5 or R6 cameras.