Un quart de siècle d'évolution

[Milodermick]

Comparatif entre deux FF !
Le Kodak DCS Pro 14n (2003) et le Nikon D810 (2014)
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720302716631


Kodak DCS Pro 14n (2003) / Nikon D810 (2014) by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak DCS Pro 14n (2003)
Capteur FF 24 x 36mm  de  13.9 MP ( 4536 x 3024 )
Le premier Kodak 24x36 Numérique
Prix $4,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
80-400 (800) ISO
*Upgraded (Kodak Professional DCS Pro 14nx ) pour $1800 USD ( 4500 x 3000 )
160-1600 ISO ... & special (6-50 ISO)

         ____________________

Nikon D810 (2014)
Capteur FF CMOS (35.9 x 24 mm) de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) ISO


Kodak DCS Pro 14n (2003) / Nikon D810 (2014) % Prorata by Marc Aubry, sur Flickr

Vos remarques sont les bienvenues !
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720302716631

Preference pour le rendu du Kodak.

[Maoby]

Merci pour ton avis. 

[Maoby]

Déjà 30 ans d'histoire numérique
J'ai un comparatif (juste pour le plaisir)
Entre deux appareils photo numériques, séparés par 30 ans d'évolution technologique.

Le Kodak DCS 200 (1992) et le Fujifilm X-T5 (2022)


Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022) by Marc Aubry, sur Flickr

Pour voir l'ensemble du comparatif : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226

Kodak DCS 200 (1992)
Capteur (13.8x9.2)  de 1.5 MP (1524x1012 )
Le deuxième Reflex Numérique (le premier réellement transportable)
Prix: $9,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
et le nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED DX
(facteur de multiplication de 2.6)
50-400 ISO

       ___________________

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)


N°01 Kodak DCS 200 (1992) by Marc Aubry, sur Flickr


N°01 Fujifilm X-T5 (2022) by Marc Aubry, sur Flickr


Kodak DCS 200 (1992) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

Vos remarques sont les bienvenues
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226

[Milodermick]

Le kodak a un rendu très film, je prefere, et face au D810 egalement.

[jaric]

Salut Maoby

Merci encore pour cet immense travail de compilation sur l'histoire du numérique en photo.
J'ai retrouvé dans mes archives un bouquin (en pdf) sur les origines de l'APN intitulé DCS_Story de Jim McGarvey datant de 2004 ; je ne sais pas d'où il sort, peut-être en as-tu donné toi-même les références, mais si ce n'est pas le cas et que tu es intéressé, je me ferai un plaisir de donner un lien de téléchargement.

[stratojs]

Il existe un lien simple.
https://www.nikonweb.com/files/DCS_Story.pdf

[jaric]

OK, maintenant, je sais d'où vient ce fichier !

[Maoby]

Oui, merci bien, j'ai effectivement parlé de cette référence à plusieurs reprises au cours des années.
C'est toujours bon de le rappeler. 👍🏻

Et j'aimerais bien avoir un Kodak DCS 2022, dommage !
Malgré tout, je m'amuse bien avec le petit Fujifilm X-T5 

Fujifilm X-T5 (2022)
Les comparatifs réalisé avec le X-T5

Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
Duel   30 ans d'écart

iPhone SE (2022)  / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304286103
Duel    2022

Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
Duel    40 MP !!

Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245
Duel   36/40 MP

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304668393
Duel   µ4/3 / APS-C

Joyeux temps des fêtes à tous!

[11MichelDu11]

Ce X-T5 met à mal les ex vedettes comme le 645D ou le 810. Bizarrement, l'Olympus lui, résiste mieux.
Toutefois à 100 % le Fuji montre comme un surpiqué (avec le XF 56), l'image peut sembler agressive.
Du moins c'est mon ressenti.

[Maoby]

Je comprend très bien ce que tu veux dire. Comme on dit souvent, "qui peut le plus peut le moins".
Une chose certaine, j'adore la légèreté de ce petit X-T5. 

[Maoby]

Canon EOS-1Ds (2002) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304918247


Canon EOS-1Ds (2002) / Fujifilm X-T5 (2022) by Marc Aubry, sur Flickr

          _____________________

Nikon 1 J5 (2015) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305195374


Nikon 1 J5 (2015) / Fujifilm X-T5 (2022) by Marc Aubry, sur Flickr

[Maoby]

Quelle amélioration pour Fujifilm depuis la sortie de son premier reflex numérique en l'an 2000
Voir ici un comparatif réalisé entre mon Fujifilm FinePix S1 (2000) et le tout jeune Fujifilm X-T5 (2022)

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305633547


Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) / Fujifilm X-T5 (2022) by Marc Aubry, sur Flickr

Le Fuji S1 Pro avec son SuperCCD (2000)
Capteur APS-C de 3.4 megapixel qui après interpolation génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix : $3,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF 35-70mm f/3.3-4.5
et le nikkor AF 50mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
320-1600  ISO

___________________

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)


N°12  Fujifilm S1 Pro (2000) by Marc Aubry, sur Flickr


N°12 Fujifilm X-T5 (2022) by Marc Aubry, sur Flickr

La suite  https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305633547


Fujifilm FinePix S1 (2000) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

[Milodermick]

Les couleurs du Fuji sont très contrastés

[Maoby]

Revenons aux sources !   

Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera (1992)


Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera by Marc Aubry, sur Flickr

Mes neuf comparatifs réalisé à ce jour avec le Kodak DCS 200 

Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS Pro 14n (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719668781183
Laurel & Hardy

Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 315 (1998)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695346126460
Duel  1.5 mp

Kodak DCS 200 (1992) /  Kodak AP NC2000e Pro (1996)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711652883367
Old Kodak 90'

Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 420 (1994)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714353834708
Kodak 1.5 MP

Kodak DCS 200 (1992) / Nikon 1 J1 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477367146
Deux générations

Kodak DCS 200 (1992) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672560084182
1992-2012

Kodak DCS 200 (1992) / Pentax 645D (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298431427
Kodak / Pentax 18 ans d'écart

Kodak DCS 200 (1992)  /  iPhone SE (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720299521535
Kodak / iPhone 30 ans d'écart

Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
Kodak / Fujifilm 30 ans d'écart


Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera by Marc Aubry, sur Flickr

[Milodermick]

un sacré collector

[Maoby]

Les comparatifs réalisé avec les Kodak AP (Associated Press)

Kodak AP  NC2000 Pro (1994)
Kodak AP NC2000e Pro (1996)


Kodak AP  NC 2000 Pro (1994) :  Kodak AP NC 2000e Pro (1996) by Marc Aubry, sur Flickr

Après l'arrivé du Kodak DCS 200 en 1992. L'Associated Press s'est associé avec Kodak pour concevoir un appareil photo plus pratique pour les journalistes de l'époque.
La principale modification, a été un emplacement amovible, pour les mini-disques durs, et des cartes PCMCIA

Kodak AP NC2000 Pro (1994) /  Kodak DCS 420 (1994)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157706498408321
AP / Kodak  1994

Kodak AP  NC2000  (1994) / Fujix DS-505 (1994)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669571570675
Kodak et Fujifilm 

Kodak AP NC2000 (1994) / Nikon 1 J5 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677572795067
David et Goliath

Kodak DCS 200 (1992) /  Kodak AP NC2000e Pro (1996)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711652883367
Old Kodak 90'

Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995) / Kodak AP NC2000e Pro (1996)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712429110587
Kodak 1.28 MP

Kodak AP NC2000e Pro (1996) / Kodak DCS 620x (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711537022893
Deux mise à jour

[Milodermick]

Le Fuji S1 pro (2000) me fait penser au Nikon F80.

[Maoby]

Tu n'est pas très loin, pour le Fujifilm FinePix S1 Pro, il était basé sur un boîtier d'appareil photo argentique Nikon F60 (Nikon N60 aux États-Unis) qui a été modifié par Fujifilm pour inclure son propre capteur d'image et son électronique propriétaires.

Pour les  FinePix S2 Pro et  FinePix S3 Pro,  ils ont effectivement utilisé le Nikon F80 (Nikon N80 aux États-Unis)
Et pour le Fujifilm Finepix S5 Pro, ils ont finalement utilisé un appareil photo numérique, le Nikon D200.

[Milodermick]

Merci pour ces précisions, Marc, Depuis Fuji a fait son chemin seul 

[Maoby]

Oui, et c'est sûrement leur meilleure décision, d'avoir introduit leur Fujifilm FinePix X Series X100 en 2011

On connaît tous la suite...


Fujifilm FinePix X Series X100 (2011) by Marc Aubry, sur Flickr

[scoopy]

L'évolution est due au progrès de l'électronique. Des photons il y en a des milliards de milliards. Ce qu'on peut dire c'est que l'evolution nous pousse vers une diminution de la taille des capteurs et des appareils photos numériques.
La diminution de la taille avait aussi été essayée en argentique avec le format APS style minolta vectis, qui donnait des résultats convenables pour des photos d'album.

Cela dit dès qu'on a dépassé 10Mp, il faut bien dire que pour 99% des photos produites et tirées au maximum au format A2 le supplement de pixels n'est utile que pour les espions de la CIA ou quelques rares personnes ayant 12 à chaque oeil comme ma femme.

A ce propos on trouve sur ce sujet un résumé gentil sur Dpreview (je ne suis pas tout à fait d'accord avec eux) https://www.dpreview.com/articles/2214722710/choosing-a-camera-the-trade-offs-of-sensor-size
Mais il y a aussi une autre évolution, c'est celle des rendus et effectivement moi aussi je préférais le rendu argentique kodack des premiers reflexs au rendu flashy d"aujourd'hui du à la volonté d'exacerber les détails. Il faut montrer que notre capteur est meilleur. Seul canonikon échappe légèrement à cela, mais pas vraiment.

[Milodermick]

Pourquoi, Scoopy alors, sur les smartphones il y a jusqu'a 108 mp sur un capteur 2/3, pourquoi ils ne sont pas restés a 4 ou 8mp.

[Maoby]

Un quart de siècle ! C'est le temps qu'aura duré le site DPREVIEW

Une très très mauvaise nouvelle pour ceux qui s'intéresse à la photographie.
 
DPREVIEW va fermer son site le 10 avril prochain !
https://www.dpreview.com/news/5901145460/dpreview-com-to-close

Personnellement, j'y participais de façon quotidienne depuis sa création il y a 25 ans.

[FredEspagne]

Très triste, en effet. DPR est un des premiers sites consacrés à la photo numérique et une référence incontestée. Mais racheté pra Amazon, il tombe avec la btouette de licenciements que cette société continue d'effectuer. On va surement finir à avoir des tests réalisés par des robots et rñedgés par IA!   

[Maoby]

J'avais remarqué que DPREVIEW ne fonctionnait pas très bien depuis plusieurs mois,  mais pas au point de fermer!! 
Le plus important ici, ce sont les archives, l'histoire de la photographie numérique, accumulé depuis 25 ans, qui risque de disparaître.