Un quart de siècle d'évolution

Démarré par Maoby, Juillet 18, 2020, 14:50:42

« précédent - suivant »

Vincent 18

Citation de: Grosbill01 le Août 20, 2020, 15:50:02
Doit-on comprendre qu'en photo les interventions SAV sont gratuites ? Faire un nettoyage, un réglage back/front focus, etc ont un coût. Et c'est du récurrent pour qui entretient son matériel. C'était déjà le cas à l'époque de l'argentique.

Aujourd'hui bon nombre de SAV ne sont que des sociétés indépendantes en contrat avec le fabricant.
Il serait étonnant qu'il ne faille pas pour ces indépendants certains appareils spécifiques à la marque afin mesurer, étalonner et réparer les produits.

Je n'ai pas dit le contraire. J'ai expliqué pour les garagistes. C'est facile pour une marque de se faire une rente sur le dos des garagistes (réparateur photo).  ;)
Gagner en ouverture ...


Maoby

La petite batterie pour le Kodak DCS 100


Kodak DCS 100 Pro Digital Camera (1991)
by Marc Aubry, sur Flickr


Col Hanzaplast

Quelle est la technologie de cette batterie d'il y a trente ans ?

Maoby


jaric

Batterie au plomb, plus de 2kg ! Je n'ose imaginer le poids de l'ensemble (mais je suppose que tu as dû le mesurer).

Une chose est sûre, séance obligatoire de muscu avant toute sortie !  ;D

Maoby


Il passe presque inaperçu, autour de la taille  ;D


Kodak DCS 100 (1991)  first digital SLR!
by Marc Aubry, sur Flickr


Victor

Citation de: jaric le Septembre 15, 2020, 22:22:28
Batterie au plomb, plus de 2kg ! Je n'ose imaginer le poids de l'ensemble (mais je suppose que tu as dû le mesurer).

Une chose est sûre, séance obligatoire de muscu avant toute sortie !  ;D

T'as pas connu les batteries-ceinture utilisées en cinéma ou en vidéo, il y a fort longtemps.
C'est pire.

stratojs


Col Hanzaplast

"Les accumulateurs NiMH sont commercialisés vers 1990 par Johnson Control inc. et présentent une énergie volumique supérieure d'au moins 30 % par rapport aux accumulateurs NiCd (Nickel-Cadmium).
Ces accumulateurs sont aujourd'hui eux-mêmes dépassés en termes d'énergie massique par les accumulateurs Li-ion (Lithium-ion) et Li-Po (Lithium-Polymère)."

Maoby

Au tournant du siècle, c'est le début de la fin pour Kodak, et les tout début pour Canon.
Deux appareils photo « plus abordable » le Kodak DCS 330 (1999) et le Canon EOS D30 (2000)

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716160342186


Kodak DCS 330 (1999) / Canon EOS D30 (2000)
by Marc Aubry, sur Flickr


Kodak DCS 330 (1999) / Canon EOS D30 (2000)
by Marc Aubry, sur Flickr


polohc

Il est plus tard que tu penses

Maoby


Col Hanzaplast

Il est reviendu ! Avec le capteur de l'époque...  :laugh:

Jean-Claude

Citation de: jaric le Septembre 15, 2020, 22:22:28
Batterie au plomb, plus de 2kg ! Je n'ose imaginer le poids de l'ensemble (mais je suppose que tu as dû le mesurer).

Une chose est sûre, séance obligatoire de muscu avant toute sortie !  ;D
J'avais dans le temps un flash torche Metz avec générateur à l'épaule (ancêtre du CT60 ) batterie au plomb avec acide sulfurique liquide (qui pouvait couler si on couchait le générateur. Des billes flottaient dans l'acide et le niveau de flottaison vu à travers le boitier transparent donnait la charge de la batterie.

Maoby

Le changement de batteries était plus ardue dans les années 90s  ;D


Kodak DCS ...
by Marc Aubry, sur Flickr

jaric

Damned, le bricoleur fou a encore frappé !!!  :o :D

Maoby


Col Hanzaplast

Intéressant, j'ai toujours voulu savoir ce qu'il y avait dans la partie basse de ces boitiers à rallonge.
Donc sandwich de cartes électroniques plus la batterie pour les alimenter.

Maoby

C'est vidéo pourrait t'intéresser.  ;)

https://www.youtube.com/watch?v=gQ99FcoPTU0

La complicité est impressionnante !!

jaric

Citation de: Maoby le Octobre 09, 2020, 00:37:51
C'est vidéo pourrait t'intéresser.  ;)

Merci, c'est très intéressant en effet, surtout lorsqu'on est électronicien de formation ! :) ;)

Maoby

Citation de: jaric le Octobre 09, 2020, 10:42:36
Merci, c'est très intéressant en effet, surtout lorsqu'on est électronicien de formation ! :) ;)

Je n'en doute pas un seul instant  ;D

Maoby

Voici un appareil photo, qui vieillit très bien à mes yeux, plus de 10 ans déjà!


Pentax 645D
by Marc Aubry, sur Flickr


Maoby

La raison première de l'intérêt de ce MF, est son capteur CCD 40MP de Kodak, que j'apprécie particulièrement.

Comme à mon habitude, j'ai réalisé des comparatifs  avec des appareils photo que je possède.
Pour ceux que ça pourrait intéresser, je partage ici les résultats:

Nikon D3s (2009) / Pentax 645D (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716852325631
FF/MF 2009-2010

Pentax 645D (2010) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716717060401
MF 40 MP / FF 24 MP

Pentax 645D (2010) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716705417432
20 MP / 40 MP

Pentax 645D (2010) / Pentax Q (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716800757806
Pentax Extreme

Canon EOS-5D (2005) / Pentax 645D (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716937306083
FF 12 MP / MF 40 MP


Maoby

Reflex Numérique, ma première et dernière acquisition !
L'Olympus E-10 (2000) une petite révolution pour l'époque, un superbe appareil photo de 3,9 MP!
Et à peine 10 ans plus tard, la sortie du Pentax 645D, un MF 40 MP

4 MP / 40 MP

L' Olympus E-10 (2000) et le Pentax 645D (2010)

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717048751803

Olympus E-10 (2000) 
Capteur  CCD 2/3'' (8.8 x 6.6 mm) de 3.9 MP (2240x1680)
Prix: $1,950 USD
Objectif  9-36mm (35-140mm)
(facteur de multiplication de 3.89)
80-320 ISO

   _________________

Pentax 645D (2010)
Capteur MF  (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
et le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO


Duel // Olympus E-10 (2000) / Pentax 645D (2010)
by Marc Aubry, sur Flickr

Vos remarques sont les bienvenues!