Nikkor Z 14-24 mm f/2,8 S

[Mistral75]

Nikon a confirmé que le Nikkor Z 14-24 mm f/2,8 S, qui figure sur la feuille de route depuis août 2018, sortirait cette année et en a publié une photo :

https://www.nikon.co.jp/news/2020/0721_nikkor-z_02.htm

[Mistral75]

Son prix au Royaume-Uni : 2.499 GBP (environ 2.720 €).

Source : Nokishita Camera

[Mistral75]

Nikon a annoncé ce matin le Nikkor Z 14-24 mm f/2,8 S :

NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S | Zoom ultra grand-angle ultracompact

NIKKOR Z 14-24 mm f/2,8 S : le troisième dragon - Le Monde de la Photo

Nikon 14-24mm F2.8 S and 50mm F1.2 S for Z-mount unveiled | Digital Photography Review

- 16 lentilles, dont 4 lentilles en verre ED et 3 lentilles asphériques (dont lentille frontale à deux surfaces asphériques), en 11 groupes
- traitements de surface nanocristal et ARNEO
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- mise au point interne
- moteur pas-à-pas
- distance minimale de mise au point : 28 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,13x
- peu de focus breathing
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- écran LCD
- bouton Fn
- diamètre du filetage porte-filtre : 112 mm (sur le pare-soleil)
- logement de filtre arrière pour filtres en gélatine
- dimensions : 88,5 mm de diamètre maximal x 124,5 mm de longueur
- poids : 650 g
- disponible le 29 octobre 2020
- prix : 320.000 JPY HT / 2.399,95 USD / 2.499 GBP / 2.699 €.

[Mistral75]

Le schéma optique.

[Mistral75]

Les courbes MTF : en haut à 14 mm, en bas à 24 mm.

[Shakelton]

ça pique ! Un très bel objectif.

[doppelganger]

Optique intéressante, effectivement.

Faut juste faire abstraction du prix, qui s'envole lui aussi, à l'image des deux autres zoom 2.8 

Sinon, le fait de pouvoir y visser un filtre est une bonne chose. Seul bémol, le diamètre de 112mm. Faut se lever de bonheur pour trouver son bonheur et à quel prix 

[Calusarus]

D'après ce que j'ai vu Nikon va aussi vendre des filtres 112 mm (NC et polarisant), justement en raison de ce diamètre inhabituel.

[Mistral75]

D'après ce que j'ai vu Nikon va aussi vendre des filtres 112 mm (NC et polarisant), justement en raison de ce diamètre inhabituel.

Oui, 339 € le filtre couleur neutre (= protecteur) et 599 € le filtre polarisant circulaire. Ils seront disponibles en même temps que l'objectif.

Filtre couleur neutre 112 mm Others NIKKOR Accessoires

Filtre polarisant circulaire II 112 mm Others NIKKOR Accessoires

[Hun7er]

Oui, 339 € le filtre couleur neutre (= protecteur) et 599 € le filtre polarisant circulaire. Ils seront disponibles en même temps que l'objectif.

Filtre couleur neutre 112 mm Others NIKKOR Accessoires

Filtre polarisant circulaire II 112 mm Others NIKKOR Accessoires

600 euros le polarisant 

C'est aussi cher que les portes filtres 150mm qu'en plus avec la bonne bague d'adaptation tu peux réutiliser sur quasiment tous les objectifs même vissant.

[Bernard2]

600 euros le polarisant 

C'est aussi cher que les portes filtres 150mm qu'en plus avec la bonne bague d'adaptation tu peux réutiliser sur quasiment tous les objectifs même vissant.

Après il y en a à 300€ et même à moins. reste à voir la qualité et l'épaisseur de la monture.

[Hun7er]

Certes mais même à 300 euros je préfère investir dans un porte filtre que je pourrais réutiliser.

A moins qu'il existe des bagues de conversion 112 mm vers...
Pour l'instant c'est 300 euros à minima pour un filtre que tu ne pourras utiliser que sur un objectif.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Certes mais même à 300 euros je préfère investir dans un porte filtre que je pourrais réutiliser.

A moins qu'il existe des bagues de conversion 112 mm vers...
Pour l'instant c'est 300 euros à minima pour un filtre que tu ne pourras utiliser que sur un objectif.

En même  temps,  un filtre de protection c est dans l idée  de le laisser à  demeure sur l optique.

[Hun7er]

En même  temps,  un filtre de protection c est dans l idée  de le laisser à  demeure sur l optique.

Je parle du polarisant...

Bon point sur le poids par contre !

[Sevgin, last viking of Sweden]

Je parle du polarisant...

Oui, navré!
Ayant ouvert plusieurs fils, j'ai réagi sur le dernier post.
Désolé.

[LViatour]

Reçu ce jour mon 14-24 F2.8Z.

Déjà enchanté de mes 14-24 f2.8 en monture F qui ont bien vécus.

Les premiers tests que je viens de faire rapidement en contre-jour soleil bord de cadre et aucun flare. L'ancien 14-24 F2.8 n'aimait pas du tout ce type de contre-jour.

De manière générale le contraste semble très nettement meilleur de même que le piqué dans les coins extrêmes et absence d'AC.

L'optique est plus légère et la lentille frontale moins proéminente. L'af vraiment plus rapide et totalement silencieux.

Si j'ai du temps demain je fais un comparatif entre mes anciens 14-24 et le nouveau.

[LViatour]

Le 14-24 F2.8 en monture F est l'optique que j'utilise le plus pour mon travail c'est une optique indispensable pour moi. J'ai toujours trouvé que c'est la meilleure optique Nikon des 20 dernières années. Et donc j'attendais avec impatience la nouvelle version Z.

Voilà qui est fait je peux donc voir si Nikon à fait mieux et c'est impressionnant.

Le piqué est incroyable pour une optique ultra grand champs, de plus il est plus léger, moins encombrant et la lentille avant est plate et permet le placement de filtres.
L'af est très rapide et silencieux.

J'ai fais quelques tests avec le nouveau 14-24Z en contre jour là ou la version F perdait beaucoup de contraste et avait vite des flares.  La version Z et son traitement Adreno contre les flares c'est juste impressionnant. Soleil de face à 14mm j'ai beau diriger l'optique dans tous les sens aucun flare faut pratiquement le faire exprès pour avoir un flare et encore à peine visible.  Au passage le contraste en contre jours est juste incomparable idem pour le piqué.

Un crop 1/1 d'une photo à 45MP des deux optiques sur trépied à F8. A gauche la version monture F à droite la version en monture Z:
https://lucnix.be/upload/2020/11/14/20201114110312-a785692d.jpg

et voici le lien de l'image entière en version F avec un flare:
https://lucnix.be/upload/2020/11/14/20201114110444-8c7c17f9.jpg

et voici le lien vers l'image entière sans flare de la version Z:
https://lucnix.be/upload/2020/11/14/20201114110359-df4f1a08.jpg
La première photo de ma terrasse à F7 14mm sans trop de contre jours. Le soleil voilé est en haut à gauche juste au dessus du cadre.Le piqué est clairement meilleur sur toute l'image, mais très nettement meilleur dans les coins extrêmes. Il n'y a aucune correction optique, je dois encore envoyer des fichiers de correction pour mon logiciel darktable. C'est une image full résolution de 45MP du Z7:
https://lucnix.be/.../2020/11/13/20201113153016-13d6af53.jpg
La monture Z montre vraiment son utilité sur ce 14-24 F2.8!!!!

[Marcellou]

Merci LViatour pour ce test. Cela donne envie.

[kochka]

As-tu comparé avec le 14/30, Stp?

[LViatour]

As-tu comparé avec le 14/30, Stp?

L'arrivée du 14-30 F4 ma donc fortement intéressée. J'ai pu le tester, c'est une très bonne optique, mais niveau piqué le 14-24 F2.8 en monture F reste meilleur. J'ai donc décider de ne pas passer au 14-30 F 4 de plus je l'utilise parfois en soirée ou j'ai besoin de F2.8. J'ai donc préféré attendre le 14-24 F2.8 et je ne regrette pas.

Par contre j'envisage le 14-30 F4 plus tard pour la vidéo car moins lourd sur le Ronin S.

[franco_latino]

L'arrivée du 14-30 F4 ma donc fortement intéressée. J'ai pu le tester, c'est une très bonne optique, mais niveau piqué le 14-24 F2.8 en monture F reste meilleur. J'ai donc décider de ne pas passer au 14-30 F 4 de plus je l'utilise parfois en soirée ou j'ai besoin de F2.8. J'ai donc préféré attendre le 14-24 F2.8 et je ne regrette pas.

Par contre j'envisage le 14-30 F4 plus tard pour la vidéo car moins lourd sur le Ronin S.

J'ai téléchargé ton image qui est d'une finesse impressionnante. Je suis bluffé par les détails

[kochka]

L'arrivée du 14-30 F4 ma donc fortement intéressée. J'ai pu le tester, c'est une très bonne optique, mais niveau piqué le 14-24 F2.8 en monture F reste meilleur. J'ai donc décider de ne pas passer au 14-30 F 4 de plus je l'utilise parfois en soirée ou j'ai besoin de F2.8. J'ai donc préféré attendre le 14-24 F2.8 et je ne regrette pas.

Par contre j'envisage le 14-30 F4 plus tard pour la vidéo car moins lourd sur le Ronin S.

Merci.

[LViatour]

J'ai téléchargé ton image qui est d'une finesse impressionnante. Je suis bluffé par les détails

En voici encore deux en full résolution 45MP:
https://lucnix.be/upload/2020/11/13/20201113211558-24b9ca96.jpg

https://lucnix.be/upload/2020/11/14/20201114123135-62e02dcc.jpg

[franco_latino]

Le 14-24 F2.8 en monture F est l'optique que j'utilise le plus pour mon travail c'est une optique indispensable pour moi. J'ai toujours trouvé que c'est la meilleure optique Nikon des 20 dernières années. Et donc j'attendais avec impatience la nouvelle version Z.

Merci pour ces 2 vues supplémentaires qui confirment l'excellence de cette optique.

Tu utilises le plus cet optique pour l'immobilier j'imagine, moins dans les mariages, non?

[LViatour]

Merci pour ces 2 vues supplémentaires qui confirment l'excellence de cette optique.

Tu utilises le plus cet optique pour l'immobilier j'imagine, moins dans les mariages, non?

En immobilier tous les jours et là je n'ai pas besoin des F2.8.

Pour les mariages j'utilise beaucoup en soirée ou l'ouverture  peut-être utile mais pas seulement.




Il faut bien reconnaître que pour les mariages, la triplette 14-24, 24-70 et 70-200 en F2.8 c'est une combinaison parfaite en plus la qualité est vraiment irréprochable en Z.
Le 24-70 F2.8 en monture F était quand-même plus faiblard chez Nikon  c'est corrigé avec la version Z.

L'étape suivant est de remplacer le 70-200 en Z.