Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Encore Cécile.  (Lu 744 fois)

poc128

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 576
  • Sexe: Homme
  • Passionné de bestioles et autres macrophotographie
Encore Cécile.
« le: août 03, 2020, 21:18:57 »
J'ai essayé de tenir compte des remarques faites sur mes autres images.
Je n'ai pas touché la luminosité du visage et j'ai un peu éclairci son ventre qui est sans aucun doute le sujet.
Même si ce n'est pas le portrait du siècle, j'espère qu'il y a du mieux.
 ;)

Take a walk on the wild side..

Jean-Luc Vertut

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 528
Re : Encore Cécile.
« Réponse #1 le: août 03, 2020, 21:59:10 »
je trouve le ventre bien éclairé :)

au niveau du visage, un petit éclairage secondaire
(flash ou réflecteur reprenant la lumière du principal)
n'aurait pas été de trop

au niveau couleur, en post-traitement, un peu de désaturation (filtre n&b à 10% sur PS)
avec également baisse spécifique de la saturation des rouges (filtre "teintes", onglet "rouges") aurait sans doute donné, à mon œil, un meilleur équilibre :)

et, pour moi, j'ai beaucoup de mal avec cette casquette de base-ball
(en plus de traviole)
qui vient comme un cheveu sur la soupe...

poc128

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 576
  • Sexe: Homme
  • Passionné de bestioles et autres macrophotographie
Re : Re : Encore Cécile.
« Réponse #2 le: août 03, 2020, 22:05:28 »
je trouve le ventre bien éclairé :)

au niveau du visage, un petit éclairage secondaire
(flash ou réflecteur reprenant la lumière du principal)
n'aurait pas été de trop

au niveau couleur, en post-traitement, un peu de désaturation (filtre n&b à 10% sur PS)
avec également baisse spécifique de la saturation des rouges (filtre "teintes", onglet "rouges") aurait sans doute donné, à mon œil, un meilleur équilibre :)

et, pour moi, j'ai beaucoup de mal avec cette casquette de base-ball
(en plus de traviole)
qui vient comme un cheveu sur la soupe...

Je prends note de tes remarques.
Pour la désat' du rouge j'y ai pensé mais je croyais que c'était mes yeux qui me jouaient des tours, maintenant je sais que je peux leur faire confiance.
Pour le visage, la prochaine fois je mettrais mon cobra dirigé vers le plafond, ça devrait le faire je pense.
En ce qui concerne la casquette je suis assez d'accord avec toi mais c'était son choix et ce que femme veut.... ;D ;D
Je vais persévérer jusqu'à obtenir qque chose de bien.
Je te remercie beaucoup pour ta patience et tes conseils qui me sont précieux.
 ;)
Take a walk on the wild side..

Jean-Luc Vertut

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 528
Re : Encore Cécile.
« Réponse #3 le: août 03, 2020, 22:07:28 »
un poil réglée
cette photo aurait pu être bonne...

sans la casquette
qui tue un peu le match  :o

poc128

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 576
  • Sexe: Homme
  • Passionné de bestioles et autres macrophotographie
Re : Re : Encore Cécile.
« Réponse #4 le: août 03, 2020, 22:10:06 »
un poil réglée
cette photo aurait pu être bonne...

sans la casquette
qui tue un peu le match  :o

Presque réussie ça commence à s'améliorer alors !
J'ai d'autres RAW sans la casquette, je vais voir ce que je peux en tirer.
 ;)
Take a walk on the wild side..

Jean-Luc Vertut

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 528
Re : Re : Re : Encore Cécile.
« Réponse #5 le: août 03, 2020, 22:17:56 »
Presque réussie ça commence à s'améliorer alors !
J'ai d'autres RAW sans la casquette, je vais voir ce que je peux en tirer.
 ;)

si vous en avez comme celle-là sans la casquette
une conversion en n&b devrait permettre de redonner au visage une bonne luminosité
(augmenter la luminosité du rouge sur le calque noir & blanc de PS)

après, si c'est son choix...
(j'ai quelques photos de clients avec leurs propres choix vestimentaires
que je ne montrerai jamais à personne ;))

poc128

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 576
  • Sexe: Homme
  • Passionné de bestioles et autres macrophotographie
Re : Encore Cécile.
« Réponse #6 le: août 03, 2020, 22:25:01 »
Voila sans la casquette (et j'avoue que je préfère largement !).
Pour le N/B je vais voir ce que je peux faire mais ce n'est pas mon point fort. Pourtant j'était plutôt bon à l'école sous l'agrandisseur mais c'était un autre temps (2002)...

Take a walk on the wild side..

Jean-Luc Vertut

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 528
Re : Encore Cécile.
« Réponse #7 le: août 03, 2020, 22:29:30 »
je trouve celle-là bien meilleure :)
si vous aviez disposé la source de lumière de l'autre coté des cheveux
(ou les cheveux de l'autre coté de la source ;))
le visage aurait été parfaitement éclairé

poc128

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 576
  • Sexe: Homme
  • Passionné de bestioles et autres macrophotographie
Re : Encore Cécile.
« Réponse #8 le: août 03, 2020, 22:30:19 »
Et voila le N/B. J'ai éclairci le filtre rouge de 40 à 88%.
Je trouve ça un peu grisouille non ?

Take a walk on the wild side..

poc128

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 576
  • Sexe: Homme
  • Passionné de bestioles et autres macrophotographie
Re : Re : Encore Cécile.
« Réponse #9 le: août 03, 2020, 22:32:20 »
je trouve celle-là bien meilleure :)
si vous aviez disposé la source de lumière de l'autre coté des cheveux
(ou les cheveux de l'autre coté de la source ;))
le visage aurait été parfaitement éclairé

D'où la nessecité d'un cobra additionnel.
Encore merci.
 ;)
Take a walk on the wild side..

Jean-Luc Vertut

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 528
Re : Encore Cécile.
« Réponse #10 le: août 03, 2020, 22:34:56 »
je ne crois pas

un source unique fonctionne souvent bien :)

en plaçant la source du coté où les cheveux ne sont pas entre elle et le visage (à gauche du modèle, sur cette photo)
ce visage n'aurait pas été tant dans l'ombre ...

poc128

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 576
  • Sexe: Homme
  • Passionné de bestioles et autres macrophotographie
Re : Re : Encore Cécile.
« Réponse #11 le: août 03, 2020, 22:40:32 »
je ne crois pas

un source unique fonctionne souvent bien :)

en plaçant la source du coté où les cheveux ne sont pas entre elle et le visage (à gauche du modèle, sur cette photo)
ce visage n'aurait pas été tant dans l'ombre ...

C'est vrai, c'est le genre d'automatisme que je n'ai pas encore vu que je suis novice en portrait.
Bizarrement je m'en sors mieux en autoportrait.
 ;)
Take a walk on the wild side..

poc128

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 576
  • Sexe: Homme
  • Passionné de bestioles et autres macrophotographie
Re : Encore Cécile.
« Réponse #12 le: août 03, 2020, 22:56:09 »
Là de par la position de la tête le visage devrait être mieux éclairé sans que je n'ai touché à rien.
Un N/B suivra.

Take a walk on the wild side..

poc128

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 576
  • Sexe: Homme
  • Passionné de bestioles et autres macrophotographie
Re : Encore Cécile.
« Réponse #13 le: août 03, 2020, 23:00:54 »
Comme promis le N/B suivant la même recette.

Take a walk on the wild side..

Jean-Luc Vertut

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 528
Re : Encore Cécile.
« Réponse #14 le: août 04, 2020, 10:48:07 »
je la trouve vraiment sympa, celle-là :)

à noter comme déjà dit
les cheveux qui ombrent un poil le visage
et le nez mieux éclairé car en-dessous de la mèche

mais c'est facilement rattrapable en post-traitement :
la luminosité du visage me parait correcte
et  avec un petit poil de moins sur le nez (masquage du nez sur un calque "niveaux" en mode "luminosité" en baissant le curseur "gris moyen" : celui du milieu)
il me semble que cela va le faire :)

hetocy

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 656
  • Sexe: Homme
  • " il va pleuvoir ! " Henri Cartier-Bresson
Re : Re : Encore Cécile.
« Réponse #15 le: août 04, 2020, 12:17:09 »
je ne crois pas

un source unique fonctionne souvent bien :)

en plaçant la source du coté où les cheveux ne sont pas entre elle et le visage (à gauche du modèle, sur cette photo)
ce visage n'aurait pas été tant dans l'ombre ...
Bien d'accord, surtout à voir certains résultats avec 5 ou 6 sources  :)

poc128

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 576
  • Sexe: Homme
  • Passionné de bestioles et autres macrophotographie
Re : Re : Encore Cécile.
« Réponse #16 le: août 04, 2020, 12:35:02 »
je la trouve vraiment sympa, celle-là :)

à noter comme déjà dit
les cheveux qui ombrent un poil le visage
et le nez mieux éclairé car en-dessous de la mèche

mais c'est facilement rattrapable en post-traitement :
la luminosité du visage me parait correcte
et  avec un petit poil de moins sur le nez (masquage du nez sur un calque "niveaux" en mode "luminosité" en baissant le curseur "gris moyen" : celui du milieu)
il me semble que cela va le faire :)

Merci beaucoup pour tes nombreux et non moins utile conseils.
Je vais voir ce que je peux faire pour le nez avant de la faire tirer pour lui offrir.
Sans tes conseils j'aurais mis des mois pour arriver à un résultat que je qualifierais d'acceptable.
Encore merci, il va me falloir trouver d'autres modèle maintenant. En attendant je soumettrais d'autres portraits d'ancienne séances.
 ;)

Bien d'accord, surtout à voir certains résultats avec 5 ou 6 sources  :)

J'ai déjà du mal avec une unique sources alors j'imagine la galère avec 4 ou 5 !
Merci pour l'avis.
 ;)
Take a walk on the wild side..