Phocus 3.5.2 - une révolution ?

Jean-Claude · Août 03, 2020, 15:52:23

Phocus vient de passer de 3.5.1 à 3.5.2 !
Normalement ce type de changement d'index ne devrait contenir que des corrections mineures sans grande nouveauté.
Pour une fois, cette nouvelle version "mineure" contient un avancement "majeur" : la compatibilité de Phocus avec les fichiers RAW 3FR post traités !

Euh des 3FR post traités cela n'existe pas !!!
oui pas encore, mais cela va venir bientôt.

Chez Hasselblad les RAW 3FR sont des fichiers de boitiers, et Phocus les transforme en RAW 3f qui contiennent le descriptif du traitement (un peu comme les RAW Nikon du temps de Capture NX et dont Nikon a été dépossédé).

Et pourquoi des RAW 3FR avec traitement ?
Tout simplement pour assurer un flux de travail continu avec l'iPad

Phocus mobile 2 pour iPad enregistre en shooting raccordé les RAW 3FR du boitier et il sait les derawtiser et générer des Jpeg haute résolution, mais après on est coincé, si j'importe les 3FR de l'iPad sur le Desktop le traitement iPad fait sur le terrain ne suit pas.

Phocus 3.5.2 accepte donc maintenant des 3FR post traités.

A ce jour Mobile 2 ne sait pas encore faire des 3FR avec post traitement inclus (seulement des JPEG HR et l'archivages de 3FR nus). J'ai essayé la version actuelle ne sait pas faire.

Nous attendons donc tous la prochaine mise à jour de Mobile 2 pour boucler la boucle:

- shooting raccordé de terrain à l'iPad Pro
- corrections de derawtisation sur le terrain avec l'iPad (éventuellement sorties de JPEG)
- envois de ces fichiers de l'iPad au Cloud

- plus tard chez soi, finition directe à partir du Cloud sur le puissant Phocus Desktop.

Jean-Claude · Août 17, 2020, 08:37:55

Ça y est, les nouvelles versions de Phocus Mobile 2 pour iPhone et une autre pour iPad sont sorties.
Elles permettent l'export des fichiers 3FR acquis en prise de vue raccordée
Les exports 3FR sont directement repris par Phocus Desktop avec le traitement RAW réalisé sur iPad.

giampaolo · Août 17, 2020, 10:13:35

Citation de: Jean-Claude le Août 17, 2020, 08:37:55
Ça y est, les nouvelles versions de Phocus Mobile 2 pour iPhone et une autre pour iPad sont sorties.
Elles permettent l'export des fichiers 3FR acquis en prise de vue raccordée
Les exports 3FR sont directement repris par Phocus Desktop avec le traitement RAW réalisé sur iPad.

Bonjour Jean-Claude
Phocus Mobile 2 n'est que pour le système X. Juste? Donc d'aucune utilité pour le H6D. Juste aussi?
Merci pour ta réponse.

Jean-Claude · Août 17, 2020, 10:59:51

Citation de: giampaolo le Août 17, 2020, 10:13:35
Bonjour Jean-Claude
Phocus Mobile 2 n'est que pour le système X. Juste? Donc d'aucune utilité pour le H6D. Juste aussi?
Merci pour ta réponse.

Mobile 2 est uniquement compatible avec X1D Mk2 et CFV II 50c

non compatible X1D Mk1, H5 WiFi, H6 pour lesquels il y a Mobile 1 qui permet le tethering sans fil et l'enregistrement des 3FR, mais pas de traitement RAW mobile, ni production mobile de JPEG haute résolution.

ekta8x10 · Août 17, 2020, 11:40:52

Bonjour Jean Claude
Pourriez vous me dire si mobil 1 avec X1D 1 fonctionne sur un ipad avec prise usb C ?
Si c'est le cas, je changerai mon vieil ipad sans prise usb.
merci d'avance
cordialement

Jean-Claude · Août 17, 2020, 18:27:36

Mobile 1 ne fonctionne pas en filaire mais uniquement en WiFi

Mobile 2 fonctionne soit en filaire USB-C soit en WiFi + Bluetooth

Le couplage de mon X1D Mk1 avec mobile 1 en WiFi est des plus simple et immédiat.

Les iPad-Pro en lightning fonctionnent sans problème en USB.
Il faut acheter l'adaptateur USB 3 relativement cher et à ne pas confondre avec l'adaptateur USB2
Cet adaptateur USB 3 comporte une prise USB-A en norme 3.0 et une lightning sur laquelle il faut brancher un chargeur ou un powerbank car l'iPad Pro 2018 de type lightning tout seul n'a pas assez de jus pour faire marcher l'adaptateur USB 3.0

Je n'ai par contre jamais eu l'occasion d'essayer de brancher un X1D Mk2 ou un CFVII 50c via cet adaptateur USB3/lightning. J'ai un essai prévu en octobre

Jean-Claude · Août 17, 2020, 20:33:02

Et encore une révision de Mobile 2 qui vient de tomber la V1.1.1 qui maintenant reprend sur les captures à venir les ajustements RAW de la dernière image traitée, comme le fait Phocus Desktop en mode tethering !

Superbe, ils ont mangé du lion chez Hasselblad

ekta8x10 · Août 17, 2020, 22:16:54

merci pour l'info
la version wifi ne me convient pas
je vais donc rester en macbook en attendant une version de mobil qui soit filaire
tenez nous au courant si les choses évoluent
bonne soirée
cordialement

Jean-Claude · Août 18, 2020, 09:01:53

Cela ne coûte rien d'essayer X1D Mk1 + Mobile 1 en WiFi je le trouve sacrément rapide pour du sans fil. Rien à acheter, faut juste se prendre le temps d'essayer. (éventuellement trouver quelqu'un avec un iPad Pro ou iPhone pour faire l'essai)

Après, ce qui me gêne le plus dans cette solution est la prise de vue en tethering vraiment pensée pour le SLR H et pas le mirrorless X1D.

Par ex. Il faut changer d'écran dans l'app entre la visée liveview et le déclencheur et ça c'est vraiment pénible, surtout que le liveview est limité en temps à quelques secondes, après quoi il faut ressortir pour aller sur l'écran de contrôle du boitier puis retourner sur l'écran liveview.

C'est sûrement pour toutes ces raisons qu'ils ont modifié tout le protocole de communication pour les Mk2 et 907x et refait une nouvelle App. Mobile 2

Jean-Claude · Août 18, 2020, 09:14:35

Pour bien bien fonctionner en Mobile 1 il vaut mieux utiliser dans le boitier une carte Sd qui ne comporte pas déjà trop d'images car au premier couplage boitier iPad, l'App se met à charger l'ensemble des imagettes de RAW présents sur la carte du boitier.

S'il y a au départ quelques centaines de RAW dans le boitier, l'iPad va se mettre à charger ces centaines d'imagettes pendant un sacré bout de temps avant de pouvoir commencer le travail.

Si la carte SD est vide au depart, plus de soucis, le chargement se fait au fil de l'eau sans retard

giampaolo · Août 19, 2020, 17:40:58

Citation de: Jean-Claude le Août 17, 2020, 10:59:51
Mobile 2 est uniquement compatible avec X1D Mk2 et CFV II 50c

non compatible X1D Mk1, H5 WiFi, H6 pour lesquels il y a Mobile 1 qui permet le tethering sans fil et l'enregistrement des 3FR, mais pas de traitement RAW mobile, ni production mobile de JPEG haute résolution.

Merci pour la réponse. J'ai l'impression que Hasselblad délaisse de plus en plus la série H au profit de la série X.
Le dernier firmware du H6D ne change pas alors qu'il y a encore des fonctions absentes qui étaient pourtant opérationnelles avec les H5D.

JmarcS · Août 19, 2020, 17:47:27

Soit ils préparent un h7 D pour rattraper Phaseone qui a une génération d'avance soit la logique économique les poussent à laisser tomber les full frame pour les X plus commerciaux. (logique Chinoise de DJI).

Ce serait à mon avis une erreur parce que pour vendre du "moyenne gamme MF" (position marketing car moyen de gamme de luxe, j'en conviens) il faut un modèle "haut de gamme" qui fait rêver.

omair · Août 19, 2020, 20:47:27

Citation de: JmarcS le Août 19, 2020, 17:47:27
Soit ils préparent un h7 D pour rattraper Phaseone qui a une génération d'avance soit la logique économique les poussent à laisser tomber les full frame pour les X plus commerciaux. (logique Chinoise de DJI).

Ce serait à mon avis une erreur parce que pour vendre du "moyenne gamme MF" (position marketing car moyen de gamme de luxe, j'en conviens) il faut un modèle "haut de gamme" qui fait rêver.

Beaucoup d'erreurs chez Blad..

giampaolo · Août 20, 2020, 12:12:49

Citation de: omair le Août 19, 2020, 20:47:27
Beaucoup d'erreurs chez Blad..

Ne pas oublier qu'Hasselblad est une petite entreprise. Restons 'bienveillants' envers les petites entreprises. La série X est un produit qui a plein de qualités.

Il y a quelques années, Hasselblad employait entre 200 et 250 collaborateurs. C'est peu par rapport aux mastodontes présents sur le marché tous formats confondus. Je doute que le nombre d'employés ait beaucoup augmenté. PhaseOne doit probablement aussi avoir une taille similaire.

Il est vrai qu'actuellement PhaseOne est plus performant. Mais j'aime bien les optiques qui équipent Hasselblad comme j'aime bien les optiques Leica M.

Jean-Claude · Août 20, 2020, 13:26:00

Citation de: JmarcS le Août 19, 2020, 17:47:27
Soit ils préparent un h7 D pour rattraper Phaseone qui a une génération d'avance soit la logique économique les poussent à laisser tomber les full frame pour les X plus commerciaux. (logique Chinoise de DJI).

Ce serait à mon avis une erreur parce que pour vendre du "moyenne gamme MF" (position marketing car moyen de gamme de luxe, j'en conviens) il faut un modèle "haut de gamme" qui fait rêver.

Hasselblad porte effectivement en ce moment tous ses efforts sur la famille X, c'est la rançon du succès de cette ligne qui se vend comme des petits pains et qui a permis à la marque de ressortir de sa mort clinique il y a 3 ans.

15'000 X1D commandés dans les 3 semaines qui ont suivi la présentation alors qu'ils escomptaient en vendre au maximum 8'000 par an
10'000 907X SE commandés en 3 jours, entretemps tous livrés en l'espace de 9 mois.

Après dans le domaine du SLR, Phase a misé sur un IQ4 hyper informatisé, mais la philosophie Hasselblad (un peu comme Leica) se veut minimaliste sans pour autant gêner l'utilisateur averti.
Hasselblad ne fera jamais de boitier à la Fuji avec 12 molettes programmables et autant de programmes de résultats image. Celui veut cela va chez Fuji et c'est tout.

Et dans leur matériel très spécialisé les deux marques ne se font pas concurrence. Phase a ses bancs de repro "cultural heritage" et Blad a son A6 couplable en ultra rapide en photo aérienne ou intégré dans un gros drône pro DJI. Ils ne se marchent pas trop sur les pieds, même si en ce moment Phase est hyper agressif pour débaucher les ambassadeurs Blad.

Le boitier reflex classique est condamné à moyen terme aussi bien chez Blad que chez Phase, les dos MF non croppé par contre non.
Sous quelle forme verrons nous ces dos à l'avenir ?
Des débuts de solutions se profilent avec le 907x chez Blad ou le XT chez Phase.
Je crois que c'est sur cet axe là que nous aurons des nouveautés ces prochaines années.

omair · Août 20, 2020, 13:35:37

Citation de: giampaolo le Août 20, 2020, 12:12:49
Ne pas oublier qu'Hasselblad est une petite entreprise. Restons 'bienveillants' envers les petites entreprises. La série X est un produit qui a plein de qualités.

Il y a quelques années, Hasselblad employait entre 200 et 250 collaborateurs. C'est peu par rapport aux mastodontes présents sur le marché tous formats confondus. Je doute que le nombre d'employés ait beaucoup augmenté. PhaseOne doit probablement aussi avoir une taille similaire.

Il est vrai qu'actuellement PhaseOne est plus performant. Mais j'aime bien les optiques qui équipent Hasselblad comme j'aime bien les optiques Leica M.

Moi aussi j'aimais beaucoup les optiques Blad, mais vu que les nouvelles versions ne sont pas disponible.. je préfère oublier

Actuellement Blad est en main chinoise, sous l'empire DJI! Je n'ai plus l'impression que l'on s'adresse à une petite entreprise.

Je crois que du coup, acheter Japonnais me semble préférable

Mais ce n'est que mon sentiment, vu que je n'ai p'us retrouvé le lien sympathique de proximité avec le nouvel importateur..
Mais je peux admettre que si on a le temps, on puisse tolérer la philosophie actuelle de l'annonce de matériel et sa disponibilité dans un délai d'un an passé..

Jean-Claude · Août 20, 2020, 14:11:52

Citation de: giampaolo le Août 20, 2020, 12:12:49
Il y a quelques années, Hasselblad employait entre 200 et 250 collaborateurs. C'est peu par rapport aux mastodontes présents sur le marché tous formats confondus. Je doute que le nombre d'employés ait beaucoup augmenté. PhaseOne doit probablement aussi avoir une taille similaire.

Ils étaient autour de 400 personnes pour le monde entier il y a quelques années, avec une grosse représentation USA et SAV interne.
Ils ont embauché entretemps une jeune femme chinoise qui a fait ses études au pays-bas, qui a travaillé au département optique chez Philips, et qui est ingénieur dans l'équipe à Per Nordlund, et j'ai vu en octobre 19 une annonce ouverte au "pôle emploi suédois" pour un ingénieur opticien supplémentaire.
Les accessoires tels que hub de charge, déclencheur filaire, ... sont directement made by DJI et ils se concentrent sur les boitiers dos et obturateurs.

Récemment Per Nordlund a dit qu'avec les outils informatiques modernes une étude d'optique totalement nouvelle peut être finalisée par 1 à 2 personnes en 6 mois.

Jean-Claude · Août 20, 2020, 14:22:29

Citation de: omair le Août 20, 2020, 13:35:37
Moi aussi j'aimais beaucoup les optiques Blad, mais vu que les nouvelles versions ne sont pas disponible.. je préfère oublier
.....
Je crois que du coup, acheter Japonnais me semble préférable
......

ces optiques soi-disant pas disponibles sont made in Japan by Nittoh

Jean-Claude · Août 20, 2020, 15:04:02

Citation de: omair le Août 20, 2020, 13:35:37
....
Actuellement Blad est en main chinoise, sous l'empire DJI! Je n'ai plus l'impression que l'on s'adresse à une petite entreprise.
....

Le piliers du café du commerce racontent aussi que Ferrari ce n'est que Fiat

omair · Août 20, 2020, 18:05:39

je sais pas, j'ai eu 2 Ferrari, mais jamais de Fiat..

Jean-Claude · Octobre 03, 2020, 15:32:07

3.5.3 vient de sortir, correction de bugs principalement

Laurent70 · Octobre 25, 2020, 15:00:29

est ce que si on exporte en DNG sur Phocus, on ensuite ouvrir la photo sur Lightroom en gardant la même qualité d'image ?

ps: rien a voir, mais comment envoie t on un message privé à un autre membre du forum ?

Jean-Claude · Octobre 25, 2020, 18:57:04

Normalement oui car le flux RAW dng Adobe est aux standards définis par Hasselblad, mais pourquoi introduire une étape supplémentaire alors que Lightroom sait traiter les fichiers raw Hasselblad 3FR de façon conforme ?

L'argument de Hasselblad en faveur de Phocus est la correction des défauts optiques plus fine et complète comparée à ce que font les softs Adobe.

Les corrections Phocus couvrent également les optiques Zeiss V utilisées en différents formats numériques, je ne suis pas sûr qu'Adobe sache faire ?

En tout cas quand j'utilise par ex. mon grand angle CF Distagon 50mm FLE avec Phocus je n'ai plus les classiques aberrations chromatiques de cette génération d'objectifs utilisée en numérique !

Jean-Claude · Janvier 30, 2021, 16:02:53

la version 3.5.6 est sortie cette semaine avec 2 points intéressants

Le fameux bug d'impression sur windows qui obligeait à fermer et rouvrir Phocus pour chaque impression différente a été réglé.

La version Mac a été optimisée pour les processeurs M1