les cahiers de l'antispecistes...

Démarré par STB, Août 17, 2020, 22:14:58

« précédent - suivant »

STB

le sujet de ce fil n'est pas la chasse, il me semblait... Mais la raison
StB

kochka

Citation de: mtsm le Septembre 05, 2020, 10:13:11
kOCHKA La mienne est plus simple : Comment faire pour qu'il y ait davantage de bestioles, afin que ceux qui souhaitent les chasser, tout comme ceux qui souhaitent les regarde, puissent le faire, 

Bonjour,

Pour pouvoir "simplement" les regarder encore faudrait-il qu'il y ait des jours ou cela soit possible ! c'est à dire sans chasse !!! dans certaines régions en France, il y a un seul jour de la semaine sans chasse !!!!!! personnellement je trouve cela, scandaleux et intolérable !

Le chemin du partager comme tu le dis est encore très, très long !

Serge
Il aparait que les dates de fermeture de la chasse te sont inconnues.
En interrogeant Wiki, peut-être?
Technophile Père Siffleur

mtsm

Bonjour,
Évidemment il y a un période dans l'année ou la chasse est fermée, mais pendant les périodes de chasse, où est le partage

Par exemple dans la Loire du côté de Feurs le seul Jour de non chasse est le mardi !!!

Serge

kochka

Dans la période de non chasse pour commencer.
Pourquoi?
Technophile Père Siffleur

kochka

Citation de: mtsm le Septembre 05, 2020, 10:13:11
kOCHKA La mienne est plus simple : Comment faire pour qu'il y ait davantage de bestioles, afin que ceux qui souhaitent les chasser, tout comme ceux qui souhaitent les regarde, puissent le faire, 

Bonjour,

Pour pouvoir "simplement" les regarder encore faudrait-il qu'il y ait des jours ou cela soit possible ! c'est à dire sans chasse !!! dans certaines régions en France, il y a un seul jour de la semaine sans chasse !!!!!! personnellement je trouve cela, scandaleux et intolérable !

Le chemin du partager comme tu le dis est encore très, très long !

Serge
On peut également trouver scandaleux et intolérable que des jours sans chasse aient été imposés pendant les périodes où la chasse est ouverte, alors qu'il y a toute les périodes de fermeture pour observer tout ce que l'on veut.  ;)
C'est simplement une question de point de vue.
Il me semble au delà de cet échange, que le plus important est de voir ce qui a réduit drastiquement la population sauvage et les insectes, chassés comme non chassés, et de définir comment y remédier, parce que c'est l'intérêt commun, au lieu de s'opposer sur des sujets marginaux qui ne font rien avancer, pendant que la destruction invisible continue de plus belle.
Technophile Père Siffleur

heneauol

qui dit si c'est marginal ou pas (cela dépend de l'espèce)? celui qui en profite? dans ce cas c'est ce que l'on appelle un conflit d'intérêt et une personne honnête ferait un pas de côté.
les hommes, les anges, les v..

kochka

Technophile Père Siffleur

Stephkss1

Bonjour,

Je partage complètement l'avis de STB.

Je ne suis pas surpris de voir avec quel animosité certains répondent sur ce forum, par exemple pour ne citer que Cristallin94 qui a certainement non pas une paille dans l'œil mais une poutre quand il répond à STB en parlant "des amis poivrots"par exemple.

Des images d'Epinal, des clichés faits pour choquer le grand public (essentiellement des villes bien sûr), c'est effectivement la stratégie récurrente de ces antispécistes (anti tout d'ailleurs) qui, pour imposer leur vision de la vie, utilisent le poids des mots et le choc des photos (surtout celles choquantes si elles sont extraites de leur contexte, c'est leur spécialité !).
Techniques largement utilisées par les minorités extrémistes de L214, AVA et consorts; dont le seul but est d'imposer leur mode de consommation "vegan" par la destruction pure et simple de tout ce qui fait "la ruralité" (qu'il s'agisse de la chasse, de l'élevage évidemment etc.), donc de nos racines, de notre bon sens rural avec son accueil, de nos traditions, de notre savoir vivre "à la française", de notre gastronomie qu'envient tant de nos voisins étrangers... y compris les Français des villes qui ont encore quelques souvenirs de leur enfance à la campagne.

il est maintenant de notoriété publique que ces pauvres d'esprits sont manipulés par des lobbys étrangers, forts riches, (dont des millionnaires Français, d'ailleurs pas ennemis eux de leur propres intérêts...Niel, Simoncini et autres) et que Heureusement, bon nombre de militants "censés" font maintenant courageusement machine arrière (non sans menaces de la part des meneurs), en constatant la partialité des "encadrants" (qui les envoient au charbon) et la brutalité de leurs actions.
Steph

Cristallin94

Je suis tout à fait d'accord avec toi StephkSS
Les chasseurs sont des extrémistes avec une poutre dans l'œil qui n'ont TOUJOURS PAS compris que chasseurs d'images est un journal d'images naturalistes et pas du tout chasseurs magazine 😁
Bonne continuation faux-cul menteur à toi et tes copains et merci de retourner sur vos forums de chemise brune
Très cordialement 😁
Lamarque  dapn? On s'en fout!

Stephkss1

Ah ah,
Chacun pourra apprécier à sa juste valeur la réponse, hors sujet, de Cristallin...
Qui a démarré, sur les chapeaux de roue, en détournant le débat et en polémiquant sur la "chasse"dans sa réponse à STB ???? cf page 1 de ce fil pour la réponse ...
Fin du commentaire pour moi.
Steph