Meister Camera

[airV]

J'ai eu les réponses. Hormis le fait que cette optique est cette fois livrée avec le pouch, que Meister fournissait en sus avec l'autre contre 30€, et peut-être la boîte, j'ai l'impression qu'elles sont très proches.

En tout cas elles datent toutes les deux de la même année  : 1999 (c'est ce qui me retient) et donc que le codage 6bits n'est pas d'origine.

[malice]

Demande chez photosuffren s'ils peuvent la coder, certaines optiques doivent être envoyées en Allemagne.

[Buchette]

Le - c'est pour l'état (un poil moins bien que le A qui est "wie neu" comme neuf)

[Gérard B.]

Chez moi au Lux, je n'ai le choix que pour 2 langues. Allemand ou Anglais. En Allemagne pour le matériel d'occasion, ils utilisent une cotation par A,B et C avec des variables +ou - et neutre. Une occasion cotée A+ = état neuf. Au lieu de 3 niveaux comme ici, très bon, bon et usagé, ça leur en fait 9.
Maintenant, le fait que UNE apparait, cela doit venir de la traduction automatique.

[airV]

Demande chez photosuffren s'ils peuvent la coder, certaines optiques doivent être envoyées en Allemagne.

Oui comme le lux 75 par exemple qu'il ne peuvent coder en atelier.

Je ne me suis pas bien exprimé. L'optique vendue par Meister est déjà codée et comme elle a été fabriquée en 1999, ce codage a été fait à posteriori. Tout comme le modèle précédent qui daté de 1999 et qui était aussi codé

J'ai vraiment l'impression que c'est la même d'ailleurs. Bizarre d'avoir 2 optiques identiques à quelques accessoires près qui se suivent en okaz à priori sans se chevaucher.

J'ai donc les mêmes réticences que pour la précédente, d'autant qu'elle est plus chère de 200€, enfin 170€ si je décompte les 30 que j'aurais ajouté pour l'étui

[airV]

Le - c'est pour l'état (un poil moins bien que le A qui est "wie neu" comme neuf)

Oui j'ai fini par trouver la cotation habituelle. Et elle m'a aussi été donnée dans la réponse à mon e-mail ainsi que d'autres détails sur le vendeur.

Je pense que cette optique est très bien, c'est juste sa date de fabrication un peu ancienne qui me chagrine

[airV]

Chez moi au Lux, je n'ai le choix que pour 2 langues. Allemand ou Anglais. En Allemagne pour le matériel d'occasion, ils utilisent une cotation par A,B et C avec des variables +ou - et neutre. Une occasion cotée A+ = état neuf. Au lieu de 3 niveaux comme ici, très bon, bon et usagé, ça leur en fait 9.
Maintenant, le fait que UNE apparait, cela doit venir de la traduction automatique.

Je t'avouerai que c'est la première fois que je tombe sur une version française et qu'habituellement c'est aussi uniquement all.  ou eng. et que c'est la première fois également que je vois cette cotation UNE

[Gérard B.]

Je t'avouerai que c'est la première fois que je tombe sur une version française et qu'habituellement c'est aussi uniquement all.  ou eng. et que c'est la première fois également que je vois cette cotation UNE

Peut être une traduction automatique faite par le navigateur web.
Cette chaine de commerce en matériel Leica a l'air sérieuse. 1999 ça fait 2 décennies mais pour ces optiques cela n'est rien. J'ai des optique Leica que je monte parfois sur un Fuji sans aucun problème de qualité.

[airV]

Ce n'est pas un problème de qualité mais de réglage.

J'ai lu à plusieurs reprises que certaines optiques un peu « pointues » pour le télémètre (et je pense qu'un 135 en fait partie) présentaient des différences dans le calage selon la génération argentique ou numérique.

J'ai aussi lu que ce 135 pouvait se montrer capricieux en numérique, alors que je n'ai pas vraiment eu de souci avec l'exemplaire récent que j'ai brièvement testé en boutique avec le M10. Test fait avec les 2 loupes et sans et cela entraînement. Donc je suis un peu réservé en ce qui concerne un modèle de 99.

[Buchette]

Ce n'est pas un problème de qualité mais de réglage.

J'ai lu à plusieurs reprises que certaines optiques un peu « pointues » pour le télémètre (et je pense qu'un 135 en fait partie) présentaient des différences dans le calage selon la génération argentique ou numérique.

J'ai aussi lu que ce 135 pouvait se montrer capricieux en numérique, alors que je n'ai pas vraiment eu de souci avec l'exemplaire récent que j'ai brièvement testé en boutique avec le M10. Test fait avec les 2 loupes et sans et cela entraînement. Donc je suis un peu réservé en ce qui concerne un modèle de 99.

https://www.meister-camera.com/de/gebraucht/9194/leica-apo-telyt-m-34135mm il y'en a de nouveau un

[nicci57]

Pendant des années Leica avait refusé de coder les 135mm car inadapté au numérique.

Même les APO-Telyt-M 135mm neufs étaient vendu sans aucun codage.

Ils ont cédé sous la pression. En se justifiant qu'avec le liveview le 135mm redevenait une alternative viable.

Mais je pense que si Leica a refusé de le faire pendant si longtemps. C'est qu'il illusoire de vouloir l'utiliser avec le télémètre en numérique.

Ma dernière expérience était avec un Tele-Elmar 135mm f/4 sur un M3. C'était déjà compliqué a  utilisé.
Sur le M Monochrom avec une loupe 1,4x c'était inutilisable en pratique.

[Buchette]

Pendant des années Leica avait refusé de coder les 135mm car inadapté au numérique.

Même les APO-Telyt-M 135mm neufs étaient vendu sans aucun codage.

Ils ont cédé sous la pression. En se justifiant qu'avec le liveview le 135mm redevenait une alternative viable.

Mais je pense que si Leica a refusé de le faire pendant si longtemps. C'est qu'il illusoire de vouloir l'utiliser avec le télémètre en numérique.

Ma dernière expérience était avec un Tele-Elmar 135mm f/4 sur un M3. C'était déjà compliqué a  utilisé.
Sur le M Monochrom avec une loupe 1,4x c'était inutilisable en pratique.

Perso je tourne avec un 35mm et un 75mm. Je n'irai pas m'aventurer sur un 135mm au télémètre non plus. Mais bon les gouts de chacun

[airV]

https://www.meister-camera.com/de/gebraucht/9194/leica-apo-telyt-m-34135mm il y'en a de nouveau un

Merci
J'en ai vu également sur les annonces des Leica Store, mais (nettement) plus cher : 2750€ . Ça dépend aussi de l'année celui sur Leica-France est de 2018.

[airV]

Sur le M Monochrom avec une loupe 1,4x c'était inutilisable en pratique.

J'ai testé avec la loupe et ça me convient parfaitement

[airV]

https://www.meister-camera.com/de/gebraucht/9194/leica-apo-telyt-m-34135mm il y'en a de nouveau un

J'ai l'impression que celui-ci n'est pas codé

[Fred_G]

Si tu cherches toujours, airV, il y en a un en état neuf à vendre sur Summilux.

Je ne connais pas le vendeur.

[airV]

Si tu cherches toujours, airV, il y en a un en état neuf à vendre sur Summilux.

Je ne connais pas le vendeur.

Merci Fred.

Je cherche toujours, sans toutefois m'être décidé....

Cet exemplaire semble effectivement une belle opportunité et m'aider à me décider plus rapidement que prévu.