Sony Alpha 7C (ILCE-7C)

Démarré par Mistral75, Septembre 11, 2020, 11:59:20

« précédent - suivant »

gregz78

#150
La on est sur de la liste de Youtubers qui ont l'équipe derrière, on pourrait parler de boites de prod  ;D

Mais le sujet mérite d'être étudié (et franchement je pense que Sony a creusé le sujet au lieu de choisir au doigt mouillé le prochain créneau de croissance).

Maintenant, le choix est cornélien. Pour un deuxieme boitier, a coté d'un A7RIII, A7C ou A6600  ??? (50 % video + AF avec active tracking + Z batterie sont le cahier des charges)

nickos_fr

Citation de: GEOF_85 le Septembre 16, 2020, 20:43:24
La source c'est moi même. Je suis des youtubeurs qui voyage et la plupart sont en capteur 1 pouces. Sinon le reste est en sony A7 on est d'accord.
lol donc les youtuber que vous suivez mais pas la majorité des youtuber c'est different  ;D

jackpote


JCCU

Citation de: jackpote le Septembre 18, 2020, 20:24:44
Vous comprenez bien l'anglais ? Moi la j'ai du mal !!

https://m.youtube.com/watch?feature=emb_title&v=yVpLoNYeG0E

Avec les sous titres, tu devrais y arriver

Sinon :
Début - 2minutes: il faisait mauvais à Calgary
2à 4mn: il n'aime pas l'EVF De l'A7C
4mn à 5mn: le reste (batterie, connectique...) çà lui plait
ensuite, la stab est bonne mais le menu, c'est l'ancien, l'autofocus est bien mais le fait de ne pas avoir de joystick pour choisir la cible est chiant
après, c'est la vidéo: la stab est OK pour vlogger.....et même après 1h 45 d'enregistrement, elle n'a pas brûlé  :D

Bref pour lui, c'est un "bon cheval de labour avec son AF et sa vidéo" mais pas un pur sang

efmlz

Citation de: JCCU le Septembre 18, 2020, 21:07:38
... Bref pour lui, c'est un "bon cheval de labour avec son AF et sa vidéo" mais pas un pur sang

pas de rodéo avec alors ?  ;)

sérieux: qu'y a-t-il à gagner à placer les anciens menus ? un peu "hallucinant" comme info  ::)
i am a simple man (g. nash)

Nikojorj

Lu ce matin sur internet, j'avoue être bien en phase avec lui :
https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2020/09/thoughts-on-4x5-and-full-frame.html

Citation de: Mike JohnstonAnyway...my main reaction to the Sony a7C is that it's the wrong format. I know the format is the point. But to me, one of the great advantages of digital is small sensors. Thirty-five millimeter was the practical minimum for film, but digital lets us go a good deal smaller. It's one of the good things about digital! Why give it up?
If I were going to go big...well, let me put it this way. A friend of mine, a distinguished photographer and educator, recently privately made the case in an email for medium-format digital. [...]

Moi aussi, ça me fait un peu l'impression du socialisme à visage humain : y'a quelque chose d'un peu contre nature là-dedans.

GEOF_85

Citation de: nickos_fr le Septembre 18, 2020, 16:16:25
lol donc les youtuber que vous suivez mais pas la majorité des youtuber c'est different  ;D

Bah pour les mecs qui voyage et qui veulent du matos léger et polyvalent le capteur 1 pouces c'est le top.

Les Guillaume Ruchont et cie c'est pas le même profil. Ils sont vidéaste pro et vende leur plan. Pour le grand public qui veut faire de la video en bonne qualité quand même je trouve qu'un canon g7x est vraiment top.

Tout dépend ce que tu veut faire. J'ai vu des videos ou les mecs visite Tchernobyl, évidement en intérieur ils ont un sony A7s. Je vois bien que la qualité est pas la même.

Y'a pas forcément besoin de l'artillerie lourde pour tout le monde ^^

nickos_fr

Apres bfm tv équipe ses pro en iphone donc effectivement 1 pouce c'est que mieux  ;D
https://youtu.be/S1MRZE_6sho

jicehem

Citation de: Nikojorj le Septembre 19, 2020, 10:06:21
Lu ce matin sur internet, j'avoue être bien en phase avec lui :
https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2020/09/thoughts-on-4x5-and-full-frame.html

Moi aussi, ça me fait un peu l'impression du socialisme à visage humain : y'a quelque chose d'un peu contre nature là-dedans.

J'étais parti sur cette idée : petit format, boîtier discret. J'ai tâté du MTF quelques mois, et puis j'ai regardé un a6000. Et de là, l'A7ii. Les objectifs sont moins discrets, mais la différence est patente même à l'écran. Je n'ose même plus penser à un a6500 qui m'a fait un temps rêver. L'ACii devrait me tenter davantage... (je ne fais pas de vidéo, l'écran articulé m'ennuie, le viseur me déçoit – mais j'irais y glisser un œil).

fski

Citation de: GEOF_85 le Septembre 19, 2020, 14:44:45
Bah pour les mecs qui voyage et qui veulent du matos léger et polyvalent le capteur 1 pouces c'est le top.

Beh justement ceux qui photographient et veulent voyager leger, adorre les Sony et les Fuji  ;D
Un Sony A7 avec un 24-70, dans un sac cela passe (suffit de ne pas avoir de symdrome d'acqusition de matos).

Moi je voyage beaucoup et toujours en leger (1 seul bag cabne de 38L) et je n'ai jamais passe le step du 1", mais j'ai passe vers un X100f (et v maintenant) et si j'avais le courage j'aurais prus un Xt3 avec 2-3 primes.

Mais du coup ce genre de 24x36 plus compact est super interressant, avec un 24-70 + un 50mm, ca dois etre le top.

GEOF_85

Citation de: fski le Septembre 19, 2020, 18:33:28
Beh justement ceux qui photographient et veulent voyager leger, adorre les Sony et les Fuji  ;D
Un Sony A7 avec un 24-70, dans un sac cela passe (suffit de ne pas avoir de symdrome d'acqusition de matos).

Moi je voyage beaucoup et toujours en leger (1 seul bag cabne de 38L) et je n'ai jamais passe le step du 1", mais j'ai passe vers un X100f (et v maintenant) et si j'avais le courage j'aurais prus un Xt3 avec 2-3 primes.

Mais du coup ce genre de 24x36 plus compact est super interressant, avec un 24-70 + un 50mm, ca dois etre le top.

C'est clair que Sony a lancé un sacré pavé dans la mare :)

Fab35

Citation de: fski le Septembre 19, 2020, 18:33:28
Beh justement ceux qui photographient et veulent voyager leger, adorre les Sony et les Fuji  ;D
Un Sony A7 avec un 24-70, dans un sac cela passe (suffit de ne pas avoir de symdrome d'acqusition de matos).

Moi je voyage beaucoup et toujours en leger (1 seul bag cabne de 38L) et je n'ai jamais passe le step du 1", mais j'ai passe vers un X100f (et v maintenant) et si j'avais le courage j'aurais prus un Xt3 avec 2-3 primes.

Mais du coup ce genre de 24x36 plus compact est super interressant, avec un 24-70 + un 50mm, ca dois etre le top.
Modulo un evf qui semble indigent...
C'est quand même dur de se dire qu'on shootera sur tout un voyage essentiellement via l'écran arrière, lui même pas terrible d'après ses specs... :-\

efmlz

Citation de: Fab35 le Septembre 20, 2020, 09:51:03
Modulo un evf qui semble indigent...
C'est quand même dur de se dire qu'on shootera sur tout un voyage essentiellement via l'écran arrière, lui même pas terrible d'après ses specs... :-\

+1  :(
i am a simple man (g. nash)

Nikojorj

Citation de: Fab35 le Septembre 20, 2020, 09:51:03
Modulo un evf qui semble indigent...
Comme dit plus haut, pour le grandissement (0.59x) on est pas loin d'un VF2 (0.57x) chez Olympus, qui est très utilisable et confortable (je ne vois pas beaucoup d'écart de ce point de vue avec l'E-M1 à 0.74x).

Ce n'est pas le seul critère, donc mieux vaut mettre l'œil dedans que de faire du spec-sheet-bashing.

dioptre

Citation de: GEOF_85 le Septembre 20, 2020, 07:10:14
C'est clair que Sony a lancé un sacré pavé dans la mare :)

un "lourd" pavé !
sans polémiquer voyons les chiffres :
canon RP 485 g + 24-70 /2,8 900 g
Sony 7C 509 g +  24-70 /2,8 886 g

si je ne me suis pas trompé dans mes additions :
Canon total 1385 g`
Sony total 1395 g

bon je ne vais pas chipoter : il y a égalité en poids

c'est UNE comparaison
je laisse le soin à d'autres de faire d'autres choix

JCCU

Citation de: dioptre le Septembre 20, 2020, 12:11:32
un "lourd" pavé !
sans polémiquer voyons les chiffres :
canon RP 485 g + 24-70 /2,8 900 g
Sony 7C 509 g +  24-70 /2,8 886 g

si je ne me suis pas trompé dans mes additions :
Canon total 1385 g`
Sony total 1395 g

bon je ne vais pas chipoter : il y a égalité en poids

c'est UNE comparaison
je laisse le soin à d'autres de faire d'autres choix

Bien pour cela que ceux qui achèteront le 7C pour le poids prendront le 28/60 et pas le 24/70 A 167g, çà fait un ensemble 2 fois moins lourd

Nikojorj

Citation de: ch le Septembre 20, 2020, 12:27:22
Quand je vois l'echantillon ici en photo, j'avoue que j'ai le porte-monnaie qui me démange... C'est petit (pas assez pour certains... je sais...  ;)), c'est qualitatif, c'est efficace (AF, IBIS).
Le sony 24/1.8 ZA couvre le 24x36? Sinon je verrai plutôt le Samyang 18/2.8 à la place...
Samyang fait d'ailleurs encore plus compact que Sony, notamment avec le 45/1.8.

Citation de: dioptre le Septembre 20, 2020, 12:11:32
canon RP 485 g + 24-70 /2,8 900 g
Sony 7C 509 g +  24-70 /2,8 886 g
Drôle d'idée de mettre des 24-70/2.8 sur ces petits boîtiers non?
Parce que sinon, on peut déplorer le range étriqué du 28-60 (ça n'aurait pourtant pas choqué il y a 30-40 ans, du temps des 35-70...) mais :
https://camerasize.com/compact/#825.862,858.929,815.788,ha,t

dioptre

Citation de: JCCU le Septembre 20, 2020, 12:27:13
Bien pour cela que ceux qui achèteront le 7C pour le poids prendront le 28/60 et pas le 24/70 A 167g, çà fait un ensemble 2 fois moins lourd

oui mais ce n'est pas du tout le même objectif
il n'a pour moi aucun intérêt
et pourquoi ne pas mettre un 2,8 sur un petit boitier ?
j'ai sur mon RP soit le 24-70 /2,8 intéressant pour son ouverture mais focale 70 un peu courte
soit le 24-105 / 4 moins lumineux mais intéressant pour la longue focale

bon, j'attend ..... un 24-105 ouvert à 2,8 et de moins de 700 g ;-)

nickos_fr

Citation de: ch le Septembre 20, 2020, 12:27:22
Je trouve épatant les choix faits par Sony qui a osé faire bien avant tout le monde le choix du 24x36 non-reflex.

Ça leur donne maintenant une gamme assez extraordinaire, et pas prête d'être égalée.

Quand je vois l'echantillon ici en photo, j'avoue que j'ai le porte-monnaie qui me démange... C'est petit (pas assez pour certains... je sais...  ;)), c'est qualitatif, c'est efficace (AF, IBIS).

Bravo aux équipes Minolta Sony (oups ! ;D) pour leur goût pour l'innovation !

le 24f1,8 est apsc

nickos_fr

Citation de: dioptre le Septembre 20, 2020, 12:59:31
oui mais ce n'est pas du tout le même objectif
il n'a pour moi aucun intérêt
et pourquoi ne pas mettre un 2,8 sur un petit boitier ?
j'ai sur mon RP soit le 24-70 /2,8 intéressant pour son ouverture mais focale 70 un peu courte
soit le 24-105 / 4 moins lumineux mais intéressant pour la longue focale

bon, j'attend ..... un 24-105 ouvert à 2,8 et de moins de 700 g ;-)

il y a des f2,8 leger ou des 28-200 avec une ouverture proche de f4 à 105mm
https://j.mp/3mECPL6

JCCU

Citation de: dioptre le Septembre 20, 2020, 12:59:31
1 oui mais ce n'est pas du tout le même objectif
il n'a pour moi aucun intérêt
2 et pourquoi ne pas mettre un 2,8 sur un petit boitier ?
3j'ai sur mon RP soit le 24-70 /2,8 intéressant pour son ouverture mais focale 70 un peu courte
soit le 24-105 / 4 moins lumineux mais intéressant pour la longue focale

bon, j'attend ..... un 24-105 ouvert à 2,8 et de moins de 700 g ;-)

1 Oui mais ce n'est pas toi la cible visée

2 Oui le 35/2.8

3 Et tu a l'intention de changer de boitier?

JCCU

Citation de: efmlz le Septembre 19, 2020, 09:40:48
pas de rodéo avec alors ?  ;)

sérieux: qu'y a-t-il à gagner à placer les anciens menus ? un peu "hallucinant" comme info  ::)

Je n'ai jamais envisagé le A7C pour du rodéo: pas assez de pixels , pas de joysticik, buffer?... Je me pose plus la question du 28/60 sur mon A7S

FredEspagne

35ans de film, 20 de numérique

Laurent31

Citation de: Nikojorj le Septembre 20, 2020, 12:57:15
Parce que sinon, on peut déplorer le range étriqué du 28-60 (ça n'aurait pourtant pas choqué il y a 30-40 ans, du temps des 35-70...) mais :
https://camerasize.com/compact/#825.862,858.929,815.788,ha,t
Tout à fait !
Vraiment une bonne idée ce Sony avec ce zoom minuscule.
Surtout que je suis allé voir sur dpreview, les photos ne sont pas mauvaises du tout, ça pique et c'est plutôt homogène vers les bortds de l'image.
Alors certes, ce n'est pas un zoom qui fait forcément rêver, mais si on souhaite avoir quelque chose de compact toujours avec soi, c'est plus intéressant que l'équivalent en aps-c je trouve (qui ne sera pas plus compact).
Un concept intéressant ce petit sony. Et, à part son viseur un peu dessous des modèles supérieurs, j'espère que ça fera des émules.
C'est juste le prix de l'A7C qui pose quand même question je trouve...

FredEspagne

35ans de film, 20 de numérique