Nouveaux brevets RICOH PENTAX pour objectifs plein format et APSC

[petur]

Bonjour,

De nouveaux brevets RICOH PENTAX viennent d'être publiés :

https://pentaxrumors.com/2020/09/24/ricoh-filed-two-new-patents-for-pentax-aps-c-dslr-lenses/#more-9208
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/p0200

Pentax 15-45mm f/2.8 APS-C DSLR lens patent

Focal length: 15.5～26.0～43.7 mm
F number: 2.9～2.9～2.9
Half angle of view: 44.3～28.4～17.6
Image height: 14.24 mm
Back focus: 35.592~50.304~67.802 mm

Pentax 18-105mm f/2.8 APS-C DSLR lens patent
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/p0200
Focal length: 18.5～43.5～101.9 mm
F number: 2.9～2.9～2.9
Half angle of view: 39.0～17.8～7.7
Image height: 14.24 mm
Back focus: 30.120~47.793~66.140 mm

Les brevets des deux précédents objectifs sont récents mais en 2016 Pentax a déposé un brevet pour un nouveau 200 mm compatible plein format :

https://pentaxrumors.com/2016/04/12/ricoh-files-a-patent-for-a-200mm-f2-8-full-frame-lens-for-pentax-k-1/
    Patent publication No. 2016-51100
    Published on April 11th, 2016
    Filing date: September 1st, 2014
    Focal length: 200
    F-number: 2.8
    Half angle of view: 6.3 °
    Image height: 22
    BF (back focus): 66.870
    Overall length of the lens: 184.874
Est-ce que le brevet du 15-45 correspond au nouveau 16-50 pour APSC que Pentax sort bientôt ?
LE 18-105 F2.8 s'il sort un jour va certainement en intéresser plus d'un. Quant au 200 j'espère vraiment qu'il sortira un jour.

A suivre.

Pierre

[roussinix]

...Est-ce que le brevet du 15-45 correspond au nouveau 16-50 pour APSC que Pentax sort bientôt ? ...

J'en doute, en général, les brevets sont déposés bien avant la construction des objectifs. Par contre, un 15-45 f/2.8 pourrait faire de l'ombre au tout nouveau 16-50. Donc

[Mistral75]

(...)
Est-ce que le brevet du 15-45 correspond au nouveau 16-50 pour APSC que Pentax sort bientôt ?
(...)

Il s'agit de la demande de brevet déposée le 14 mars 2019 sous le numéro 2019-46773, redéposée (l'office japonais des brevets a dû demander des modifications) le 23 décembre 2019 sous le numéro 2019-231486 et publiée le 24 septembre 2020 sous le numéro 2020-154286.

Les deux personnes créditées de l'invention sont Takahiro Nakahama et Tomoya Koga.

La demande de brevet comporte 9 exemples illustratifs. Les sept premiers sont des 16,4 ou 16,5 mm - 48,5 ou 48,6 mm, tous f/2,9. Autrement dit, des objectifs qui seraient commercialement qualifiés de 16-50 mm f/2,8.

Le huitième exemple est un 15,5-43,7 mm f/2,9 et le neuvième un 18,5-101,9 mm f/2,9. Plus des leurres qu'autre chose.

asahi man a confirmé que cette demande de brevet avait trait au futur HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW :

https://www.dpreview.com/forums/thread/4521215#forum-post-64405854

[petur]

Merci pour ces précisions. Par contre leur brevet de 200 mm plein format n'a pas encore donné lieu à un nouveau produit.

[Mistral75]

(...) leur brevet de 200 mm plein format n'a pas encore donné lieu à un nouveau produit.

Tu fais référence à la demande de brevet déposée le 1er septembre 2014 sous le numéro 2014-177035 et publiée le 11 avril 2016 sous le numéro 2016-051100.

La demande de brevet comportait six exemples : quatre d'un 200 mm f/2,8, un d'un 230 mm f/3,2 et un d'un 300 mm f/4.

La demande de brevet était au nom de Ricoh Optical Industries, pas de Ricoh Imaging ni de Ricoh. Il s'agissait par conséquent d'objectifs à vocation industrielle (pour projecteurs, pour caméras de contrôle de processus de fabrication automatisés, etc.), pas d'objectifs photographiques.

Sur ce même sujet des brevets, on peut signaler deux demandes de brevet publiées le même jour (le 24 septembre dernier) que celle relative au futur HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW :

• 2020-154060
• 2020-154288

La première a trait au HD Pentax-D FA★ 85 mm f/1,4 ED SDM AW et j'en ai parlé dans le fil dédié :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293749.msg7731630.html#msg7731630

Quant à la seconde, déposée le 18 mars 2019 sous le numéro 2019-50032, redéposée le 15 janvier 2020 sous le numéro 2020-4480 et donc publiée le 24 septembre 2020 sous le numéro 2020-154288, elle comporte onze exemples illustratifs : sept de ce qui serait commercialisé comme un 70-300 mm f/4,5-5,6, un d'un 70-300 mm f/4-5,6 et trois de ce qui serait commercialisé comme un 70-200 mm f/2,8. Tous ces objectifs comportent un groupe de stabilisation. La demande de brevet insiste sur deux points :

• la réduction de la taille et de la masse du groupe de mise au point (de manière à utiliser un moteur linéaire à impulsions, PLM dans la nomenclature Pentax, bon marché et très rapide mais peu coupleux)
• la réduction du focus breathing (la variation de focale avec la distance de mise au point)

La personne créditée de l'invention est Tomoya Koga (co-inventeur de la demande de brevet ayant trait au HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW).

Cette dernière demande de brevet pourrait avoir trait au Telephoto Zoom Lens de la feuille de route.

[Mattihou]

 
J'aime bien... C'est une sorte de roman d'espionnage... merci   

[petur]

Il est vrai que tous ces détails sont fort intéressants et l'on s'imagine mal ce qui se cache derrière chaque mot et chaque détail. Cela prouve quand même que Pentax avec Ricoh a encore de quoi nous surprendre dans le bon sens du terme j'entends.

Il va être intéressant de voir les prochaines annonces et la date à laquelle elles seront faites.

A+

Pierre

[nobru2607]

Bonjour,

De nouveaux brevets RICOH PENTAX viennent d'être publiés :

https://pentaxrumors.com/2020/09/24/ricoh-filed-two-new-patents-for-pentax-aps-c-dslr-lenses/#more-9208
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/p0200

[...]

A suivre.

Pierre

Bonjour,

Dans ton même lien est également indiqué le dépôt d'un brevet pour un 23 et 26mm F2.8. Il semble que ce soit éventuellement plutôt des lentilles pour la série GR.
Mais bon, peut-être que dans le futur il y aura une déclinaison en monture K ?

https://hi-lows-note.blog.ss-blog.jp/2020-09-10

[Mistral75]

Bonjour,

Dans ton même lien est également indiqué le dépôt d'un brevet pour un 23 et 26mm F2.8. Il semble que ce soit éventuellement plutôt des lentilles pour la série GR.
Mais bon, peut-être que dans le futur il y aura une déclinaison en monture K ?

https://hi-lows-note.blog.ss-blog.jp/2020-09-10

Non. Le brevet décrit un objectif faiblement grand angle (entre 33 et 46 mm de focale en équivalent 24x36), faiblement rétrofocus (quasi symétrique), miniaturisé tout en conservant de bonnes propriétés optiques. La distance entre la face externe de la lentille frontale et le plan du capteur, lorsque la mise au point est faite à l'infini, varie entre 3,5 cm et 4 cm selon les exemples. L'objectif se rétracte quand il n'est pas utilisé.

C'est un objectif de compact, incompatible avec les 45,46 mm de tirage de la monture Pentax K (même la lentille frontale serait à l'intérieur de la cage reflex !).

[roussinix]

Non. Le brevet décrit un objectif faiblement grand angle (entre 33 et 46 mm de focale en équivalent 24x36), faiblement rétrofocus (quasi symétrique), miniaturisé tout en conservant de bonnes propriétés optiques. La distance entre la face externe de la lentille frontale et le plan du capteur, lorsque la mise au point est faite à l'infini, varie entre 3,5 cm et 4 cm selon les exemples. L'objectif se rétracte quand il n'est pas utilisé.

C'est un objectif de compact, incompatible avec les 45,46 mm de tirage de la monture Pentax K (même la lentille frontale serait à l'intérieur de la cage reflex !).

Ah ! ... voila un objectif qui manque, un objectif de longueur négative entrant entièrement dans la cage d'un boitier Reflex ... du jamais vu 

[gargouille]

Ah ! ... voila un objectif qui manque, un objectif de longueur négative entrant entièrement dans la cage d'un boitier Reflex ... du jamais vu 

Oh, ça n'aurait pas existé au début des reflex mono objectif ?

[SPOTMATIK]

Oh, ça n'aurait pas existé au début des reflex mono objectif ?

j'ai pas l'info , mais le boitier doit comporter une "manette" de relevage / escamotage du miroir et comporter une griffe porte accessoires pour le viseur livré avec l'objectif ....... à moins qu'un contact/palpeur détecte automatiquement l'objo pour actionner le "live view" ...... programmable dans les menus "user".... visible dur l'écran arrière bien sûr monté sur rotule .....à y être .....

[clover]

Ah ! ... voila un objectif qui manque, un objectif de longueur négative entrant entièrement dans la cage d'un boitier Reflex ... du jamais vu 

Un truc du genre ça ?

[roussinix]

Un truc du genre ça ?

Ben non, justement. Dans ton exemple, la plus grosse partie est à l'extérieur ... et manifestement, la lentille FRONTALE n'est pas à l'intérieur.

La lentille arrière à l'intérieur est la hantise des Canonistes qui souhaitent préserver leur miroir avec certains M42. Je n'ai pas connaissance d'accident de ce genre avec des M42 sur des boîtiers Pentax.

[SPOTMATIK]

Oh, ça n'aurait pas existé au début des reflex mono objectif ?

de mémoire , sur les reflex avec pentaprisme et miroir escamotable , il à peut-être existé un système de cynématique  qui ferait reculer le miroir avant son relevage pour éviter la collision avec le support de la lentille arrière de l'objo , qui pourrait être un "pankake" escamotable genre Rollei 35 ....... mais les encombrements ne sont pas les mêmes ......la miniaturisation reflex commercialisée concernant l'Olympus F (18/24) , puis les Olympus OM-1  OM-2 ........... et aussi plus tard les Pentax ME et MX ...... en format 24-36 .

[yoda]

de mémoire , sur les reflex avec pentaprisme et miroir escamotable , il à peut-être existé un système de cynématique  qui ferait reculer le miroir avant son relevage pour éviter la collision avec le support de la lentille arrière de l'objo , qui pourrait être un "pankake" escamotable genre Rollei 35 ....... mais les encombrements ne sont pas les mêmes ......la miniaturisation reflex commercialisée concernant l'Olympus F (18/24) , puis les Olympus OM-1  OM-2 ........... et aussi plus tard les Pentax ME et MX ...... en format 24-36 .

l'exemple le plus évident se trouve sur les Bronica EC-TL dont le miroir est en deux partie!
la partie basse est constituée d'un petit miroir qui s'escamote vers le bas pendant que le grand miroir supérieur s'escamote vers le haut contre le dépoli
avec une cinématique qui le fait reculer!
on comprend le besoin d'un tel système quand on voit l'importante partie arrière de l'objectif qui rentre très profondément dans le boitier!
et avec l'excellent 100mm f2,8, il convient de monter et démonter l'objectif avec l'hélicoidale en map mini, sinon c'est la casse assurée du miroir du bas
ça m'est arrivé deux fois...

[clover]

Ben non, justement. Dans ton exemple, la plus grosse partie est à l'extérieur ... et manifestement, la lentille FRONTALE n'est pas à l'intérieur.

La lentille arrière à l'intérieur est la hantise des Canonistes qui souhaitent préserver leur miroir avec certains M42. Je n'ai pas connaissance d'accident de ce genre avec des M42 sur des boîtiers Pentax.

Ah , OK, je n'avais pas saisi le côté 'entièrement'