Vos objectifs incontournables en monture FE ?

Démarré par valoo21, Octobre 03, 2020, 18:35:40

« précédent - suivant »

valoo21

Hello !

J'avais fait ce type de post lorsque j'étais passé en µ4/3 et j'avais trouvé cette discussion très intéressante !
Souhaitant aujourd'hui passer au 24x36 avec un A7II (d'ailleurs si vous avez une bonne occasion à me proposer :angel: ?) et me constituer un parc optique sympathique, je m'intéresse à ce qui se fait en monture FE, et autant dire qu'il y a beaucoup de choix et de possibilités à tous les prix !

Quelles sont vos optiques incontournables pour votre pratique ? Vos chouchous, ceux qui sont toujours dans votre sac photo, quelque soient leur prix, leur taille, etc...
Pour découvrir la/les gamme/s et discuter :) !

Merci beaucoup d'avance à vous et au plaisir de vous lire !
Valentin

:)
Instagram : valentindsplt

hetocy

Pour le portrait le "petit" 85mm f /1,8 Sony est top et pas (trop) cher  :)

gibus

Et en focale standard le 55MM 1.8.
Pour la macro le 90mm.

clo-clo

J'ai acheté avec mon 1er boitier le très bon 24/70 f4 car je n'avais pas le budget pour l'excellent 24/105 .
Ensuite j'ai trouvé en occasion le complémentaire 70/200 F4.
Puis toujours en occasion le superbe 55 f1.8 et dernièrement j'ai craqué pour une belle offre sur un 100/400.
Je fais la macro avec mon "vieux" Sigma 180 macro f3.5 + bague EA3  achetée aussi en occasion .
Bref j'ai tout ce qu'il faut maintenant . ;)
Sony A580, 6400, A7RII, A7RIII

Joe 1234

J'ai eu le Sony 24-240mm; le 90mm f/2.8 macro, le Samyang 35mm f/2.8 et l'excellent Sony-Zeiss 50mm f/1.4 ZA et pendant 2 mois un Zeiss Batis 85mm f/1.8...mais essayé pendant plusieurs jours d'autres objectifs Sony...J'ai tout revendu ces 4 objectifs pour posséder maintenant un Samyang 18mm f/2.8, un Samyang 75mm f/1.8 et un Sony-Zeiss 35mm f/2.8. 500 grammes le tout!!! C'est ce dernier (35mm Zeiss) que j'utilise le plus et que j'aime par dessus tout!!! 8) Pas beaucoup de défaut ce Sony-Zeiss même si ça fait 7 ans qu'il est sorti...

did0764


valoo21

Citation de: hetocy le Octobre 03, 2020, 20:23:34
Pour le portrait le "petit" 85mm f /1,8 Sony est top et pas (trop) cher  :)

C'est vrai qu'il fait partie des objos les moins chers de chez Sony et qu'il a l'air d'avoir une bonne réputation !
Son système de MaP est moins "archaïque" que celui du 50mm F/1.8 ? J'ai pu avoir l'A7II en main avec le 50mm monté dessus et j'ai été un peu déçu par ce dernier, une MaP vraiment pas véloce :(...

Bon ceci dit, vu son prix, et encore plus en occasion, je pense que c'est une très bonne alternative malgré tout !

Citation de: gibus le Octobre 03, 2020, 20:43:34
Et en focale standard le 55MM 1.8.
Pour la macro le 90mm.

Le Sony-Zeiss 55mm F/1.8 semble extra pour son rapport qualité/encombrement ! Pas très donné, mais quand on voit la taille des autres objectifs de cette gamme de performance, c'est nettement plus gros !

Le 90mm F/2.8 macro fait vraiment rêver ! J'ai découvert la véritable macro avec mon GX80 et le Olympus 30mm macro, et quel bonheur de pouvoir s'approcher si près !

Citation de: clo-clo le Octobre 03, 2020, 21:32:25
J'ai acheté avec mon 1er boitier le très bon 24/70 f4 car je n'avais pas le budget pour l'excellent 24/105 .
Ensuite j'ai trouvé en occasion le complémentaire 70/200 F4.
Puis toujours en occasion le superbe 55 f1.8 et dernièrement j'ai craqué pour une belle offre sur un 100/400.
Je fais la macro avec mon "vieux" Sigma 180 macro f3.5 + bague EA3  achetée aussi en occasion .
Bref j'ai tout ce qu'il faut maintenant . ;)

Le 24-70 F/4 semble être aussi un super rapport qualité/encombrement, et trouvable à prix plutôt "raisonnable" pour un tel objectif ! Il me fait de l'oeil en tout cas !
Beau parc optique super cohérent :P !

Citation de: Joe 1234 le Octobre 03, 2020, 21:34:55
J'ai eu le Sony 24-240mm; le 90mm f/2.8 macro, le Samyang 35mm f/2.8 et l'excellent Sony-Zeiss 50mm f/1.4 ZA et pendant 2 mois un Zeiss Batis 85mm f/1.8...mais essayé pendant plusieurs jours d'autres objectifs Sony...J'ai tout revendu ces 4 objectifs pour posséder maintenant un Samyang 18mm f/2.8, un Samyang 75mm f/1.8 et un Sony-Zeiss 35mm f/2.8. 500 grammes le tout!!! C'est ce dernier (35mm Zeiss) que j'utilise le plus et que j'aime par dessus tout!!! 8) Pas beaucoup de défaut ce Sony-Zeiss même si ça fait 7 ans qu'il est sorti...

Par ton retour j'en conclue que la gamme Samyang AF est plus que convaincante :D !
J'ai découvert l'étendue de leur gamme récemment et j'avoue être plus que séduit, surtout par leur prix bien inférieur à leurs équivalents chez les autres constructeurs ! Et ils sont minuscules.

Ça vaut clairement le détour :) !

Merci beaucoup à vous c'est super intéressant !
Instagram : valentindsplt

gibus

La MAP du 85mm 1.8 est excellente, utilisable en usage sportif (du moins avec un A7.3), rien à voir avec le 50mm 1.8 qui est effectivement pas à la hauteur.

valoo21

Citation de: ch le Octobre 03, 2020, 23:28:57
Personnellement qq soient mes essais et mes marques (Canon puis Nikon) je suis toujours revenu à 2 configurations : "lourde"= 16-35+70-200 (auparavant F/2.8, maintenant F/4) et "légère"= 20/24+85

Excellente cette config ! Je crois que c'est ce qui se rapprocherait le plus de ce que j'aime !

24 et 85 c'est un excellent combo quand même, ça permet de presque tout faire. Je ne suis même pas sûr qu'il y ait vraiment besoin d'une focale intermédiaire ;) !

Citation de: gibus le Octobre 04, 2020, 00:15:34
La MAP du 85mm 1.8 est excellente, utilisable en usage sportif (du moins avec un A7.3), rien à voir avec le 50mm 1.8 qui est effectivement pas à la hauteur.

Ouf, rassurant ! Ça en fait une alternative tout à fait crédible !

Vraiment dommage pour ce 50mm, parce que c'est vraiment l'objectif pas cher à tout faire en théorie !
En vrai je suis sûr qu'il fait largement l'affaire pour le prix, mais je préférerais limite mettre une centaine d'euros de plus pour un AF au top tout en restant accessible !

Ceci dit, suivant l'occasion que je trouverai sur un A7II, il y a des chances que je le trouve pour dépanner un temps en occasion ! A une centaine d'euros, c'est toujours bon à prendre :D !
Instagram : valentindsplt

super dupont

zooms 24 105 et récemment 100 400, deux super cailloux. Je m'interroge sur un objectif pour le portrait et les concerts, 85 mm ou 135 mm... pas facile de faire le bon choix.

efmlz

les réponses dépendent évidemment de ce qu'on photographie ... et de son budget, mes chouchous:
- le 200-600 pour l'animalier et voir loin, même avec un TCx1,4 il donne de superbes photos,
- le 50 macro Minolta sur une EA3, pratiquement tous les macro même vieux sont très bons, on peut préférer des focales plus longues pour ne pas effaroucher les petites bêtes
- les 2,8/70-200, mais je préfère pour la discrétion le 2,8/70-180 Tamron (que je n'ai pas encore); sans problème de budget la version Sony avec un "lenscoat" noir serait chouchou
- après on aura tous envie d'un trans-standard ou de focales moyennes; il y a le choix, mais pas de chouchou pour l'instant, le 4/24-70 est d'un très bon rapport prestation/prix mais il faut se méfier de certains dont (à ce que j'ai lu) les moteurs AF sont décollés et font du bruit, le mien va repartir au SAV pour cela
i am a simple man (g. nash)

dechab

#11
Quelle bonne question... je me la pose quasi en permanence sans trouver "la" réponse !

1/ il y a les "couteaux suisse" (multi-fonctions)
Le 100 400 Sony qui fait de la proxy à 400mm et à 0,98cm (une vrai loupe moyenne distance/ rapport de grossissement de 0,35x !)
Le Macro 90mm f2.8 qui peut faire aussi portrait, proxy, paysage..., ou le nouveau macro Sigma 105 f2.8 qui vient de sortir et semble même être "mieux" pour différents points (105 vs 90mm, pas de pompage d'après Damien Bernal, alors que le Sony en a/ mais il est plus lourd...)
Les 24-70 f2.8 ou/et 24-105 f4 / à tout faire... (Sony ou Sigma au choix) et ils le font bien ! qu'on complète avec les 70-200 ... classique du genre, mais tellement complémentaires... / ou le 100 400...
Et puis il faut un très grand angle... perso j'ai le Laowa 12mm f2.8, mais il y a du choix ! (zoom ou fixe)

Enfin, couteaux suisses ultimes (ils ont les défauts de leurs qualités) > 24-240 Sony ou 28 200 Tamron...

2/ Puis les objos spécialisés... et là, je crois vraiment que c'est perso : pour le portrait, le 85 1.4 Sigma monture FE (ou le Sony 135 1.8 ?)
pour ci ou ça... chacun verra... c'est en fait lié à sa pratique...

...

Et tout ça pour dire que... quand je pars shooter, dilemme... que prendre ? ci ou ça ? et mon dos me crie "au secours"
Dans les faits, souvent je prends un couteau suisse monté sur un boitier / il n'en bouge pas/ le but est de l'avoir en permanence pendu à mon cou... (24-70 f2.8 ou 24 240) que je complète par un ou plusieurs objos spécialisés dont un monté sur un deuxième boitier que je sors si le couteau suisse ne suffit pas pour une chose précise / lumière faible, ou faible prof. de champ recherchée, ou possibilité macro/ (ces temps ci pour faire "binôme" ce sera 85mm 1.4 Sigma ou 135mm 1.8 Sony, mais ça peut être aussi le 24 1.4 Sony, ou le 55mm 1.8 Sony, ou le 100 400 Sony)

Et idéalement, si mon dos le permet le 12mm Laowa... que je monte parfois sur un troisième boitier (mon vieux A7II)

Mais là ça commence à peser... si on fait des km, et qu'on part à vélo, comme je le fais souvent !
Réponds au troll > troll seras

bemo47

Intéressant ce post, je ne suis pas du tout expert dans toutes ces gammes d'objectifs, et je viens juste de m'équiper d'un A7iii pour l'animalier.
Donc je citerai principalement le zoom Sigma 150-600 Sport que j'ai utilisé pendant le safari Kenya récent et qui a donné un excellent résultat.
Il est lourd certes, mais c'est je crois souvent le lot de ces longues focales, surtout en zoom, et pour un novice comme moi j'ai ramené des images qui m'ont surpris, bon le A7iii y est pour quelque chose aussi mais le zoom a bien tenu son rôle.
Éventuellement vous pouvez voir ma sélection d'images ici https://flic.kr/s/aHsmQPkN6r, toutes au 150-600

Edit : ouuppss... désolé la question était "monture FE" et il est en monture Canon ! bon j'espère qu'il a malgré tout sa place aussi, pour info je l'utilisais avec la bague MC11 de Sigma

JCCU

Les plus fréquemment utilisés: Sony Zeiss 35/2.8 + Batis 85+ Sony 100/400 (avec ou sans x1.4)

Ensuite Sony 24/1.4, Sony/Zeiss 55/1.8 et Sony 70/200 F/4

hetocy

Citation de: valoo21 le Octobre 03, 2020, 22:00:01
C'est vrai qu'il fait partie des objos les moins chers de chez Sony et qu'il a l'air d'avoir une bonne réputation !
Son système de MaP est moins "archaïque" que celui du 50mm F/1.8 ? J'ai pu avoir l'A7II en main avec le 50mm monté dessus et j'ai été un peu déçu par ce dernier, une MaP vraiment pas véloce :(...

Bon ceci dit, vu son prix, et encore plus en occasion, je pense que c'est une très bonne alternative malgré tout !

Aucun souci de map avec ce 85  :)

valoo21

Citation de: super dupont le Octobre 04, 2020, 08:58:16
zooms 24 105 et récemment 100 400, deux super cailloux. Je m'interroge sur un objectif pour le portrait et les concerts, 85 mm ou 135 mm... pas facile de faire le bon choix.

Ah ça, tellement difficile de faire un choix... :D

À l'époque de mon EOS 600D, mon objectif favori était un 85mm F/1.8 qui donnait l'équivalent d'un 135mm : j'ai adoré cette focale, je l'ai énormément utilisée pour justement des portraits, des photos de concert, d'action et de détails...
Sur µ4/3, j'avais le 45mm F/1.8 équivalent 90mm, et j'ai adoré aussi, plus court mais tout aussi intéressant !

Je crois que par défaut je repartirais sur un 85mm, mais le choix est extrêmement compliqué :D !

Citation de: dechab le Octobre 04, 2020, 11:40:07
Quelle bonne question... je me la pose quasi en permanence sans trouver "la" réponse !

Le Macro 90mm f2.8 qui peut faire aussi portrait, proxy, paysage..., ou le nouveau macro Sigma 105 f2.8 qui vient de sortir et semble même être "mieux" pour différents points (105 vs 90mm, pas de pompage d'après Damien Bernal, alors que le Sony en a/ mais il est plus lourd...)

Je suis tombé amoureux de la macro, ça permet vraiment d'approcher un monde que l'on ne voit pas forcément d'ordinaire !
Je pense dans tous les cas craquer rapidement pour un macro, et effectivement ce nouveau Sigma 105mm F/2.8 semble excellent et se paye le luxe d'être bien moins cher que l'option Sony !

Le 70mm de chez Sigma semble intéressant aussi, même si la focale est plus courte, il est très accessible !

Mais le 105mm est clairement dans ma ligne de mire, ça peut en faire une très belle focale à portraits également ! On perd un peu en ouverture, mais on gagne largement en aspect pratique !

Bon, j'ai trouvé une bonne occasion sur un boitier nu, plus qu'à dégoter un petit objectif sympa en attendant !
Le Sony 28-70mm se trouve facilement en occasion et en fait un zoom à tout faire, mais ses résultats sont peu enthousiasmants
Le 50mm F/1.8 se trouve aussi à pas trop cher, plutôt très bon optiquement en dépit d'un AF d'un autre temps
Je regarde un peu du côté de Samyang et des fixes Tamron en F/2.8, le 24mm ou le 35mm pourraient tout à fait faire l'affaire !

Je zieute l'occasion, on verra bien ;) !

Instagram : valentindsplt

fabco

les samyang fe 1.8 sont largement recommandables et pas trop cher.

valoo21

Effectivement, et toutes les review que je peux me taper en ce moment sur les petites fixes en monture FE, ils ressortent vraiment souvent dans le lot !

J'ai regardé mes données sous Lightroom avec toutes les photos que j'ai pu prendre avec le GX80, et l'immense majorité de mes photos sont faites à équivalent 24mm ou focale très proche.
Malheureusement dans un budget et un encombrement restreint, seul le Samyang 24mm F/2.8 (seulement, mais ça suffit en général !) semble se démarquer. Je pense partir là dessus dans un premier temps, à compléter par une focale un peu plus longue rapidement histoire d'avoir de quoi faire :)
Instagram : valentindsplt

polohc

Citation de: valoo21 le Octobre 04, 2020, 21:07:23
Effectivement, et toutes les review que je peux me taper en ce moment sur les petites fixes en monture FE, ils ressortent vraiment souvent dans le lot !

J'ai regardé mes données sous Lightroom avec toutes les photos que j'ai pu prendre avec le GX80, et l'immense majorité de mes photos sont faites à équivalent 24mm ou focale très proche.
Malheureusement dans un budget et un encombrement restreint, seul le Samyang 24mm F/2.8 (seulement, mais ça suffit en général !) semble se démarquer. Je pense partir là dessus dans un premier temps, à compléter par une focale un peu plus longue rapidement histoire d'avoir de quoi faire :)
... à quelle point de vue ?
J'ai le Tamron 24mm f/2.8, excellent piqué (du niveau de mes Sony FE 55 ou FE 85), compact et MAP rapprochée...
Il est plus tard que tu penses

valoo21

Je pensais plutôt du point de vue prix ! Le Samyang se trouve à 250€ neuf et moins de 200€ d'occasion, quand le Tamron tourne plus autour des 400€ et est difficilement trouvable en occasion (en tout cas je ne crois pas en avoir vu !).

J'ai vu des tests parler d'un AF pas au top et d'une grosse distorsion également.
Bon par contre, il possède des joints pour une résistance à la pluie (mais je crois que le A7II ne l'est pas vraiment donc !) et la MaP rapprochée est un gros avantage je l'avoue !

Je recherche de l'occasion de toute manière pour limiter les coûts, je marcherai sûrement à la bonne affaire :D !
Instagram : valentindsplt

dideos

#20
Pour moi,
en Sony le 55/1.8 est bien comme optique de reference
Perso ceux que j'utilise le plus sont les 14-24 et 24-70/2.8 sigma
Pour les petits budgets la gamme 7artisans propose des trucs sympas (je ne connais pas personnellement)
https://www.7artisans.com/en/h-col-105.html

Plus generalement dans les petits budgets
https://phillipreeve.net/blog/best-lenses-499-sony-a7-series/

JCCU

Citation de: dideos le Octobre 06, 2020, 22:02:52
....
Plus generalement dans les petits budgets
https://phillipreeve.net/blog/best-lenses-499-sony-a7-series/

Il y en a beaucoup qui sont des objectifs à MAP manuelle (notamment les Minolta MC/MD) Je ne sais pas si c'est la demande

dideos

Dans les focales courtes c'est pas trop genant. Il y a le Samyang 14 qui est une valeur sure et qui doit se trouver pour une bouchée de pain en manuel (j'en avait un en monture Canon, peut etre faut il une bague manuelle pour le monter sur un Sony je ne suis pas sur que cette version existe en monture FE)

valoo21

C'est vrai que le Samyang 14mm a bonne presse ! Effectivement pour un UGA, la MaP manuelle ne me dérange pas vraiment.
Pour Sony FE je crois qu'il n'existe qu'en version AF par contre :) !

Bon en attendant mieux, je me suis pris le Sony 50mm F/1.8 chez Camara où je passais par hasard (pour 100€, pourquoi s'en priver ?) et j'ai trouvé un 28-70mm qui n'est pas la meilleure optique du monde mais qui fera largement l'affaire comme trans-standard quand j'en aurai le besoin. Ça me permettra d'appréhender et connaître mon boîtier !

Par contre, je cherche, je cherche mais suis un peu déçu de constater qu'il n'y a pas vraiment d'alternative intéressante pour qui a un budget plus mesuré pour un 24mm... :(
Le Sony GM est absolument dingue, mais tellement coûteux !
Le Sigma F/1.4 semble excellent mais est énormissime.
Le Samyang F/2.8 est minuscule, mais n'ouvre qu'à 2.8 (idem pour le Tamron)... j'aurais bien voulu un objectif F/1.8~2 pour un bon compromis.
J'ai trouvé le Sony-Zeiss 24mm F/1.8 hier, tout content de me dire que c'était le parfait compromis !... avant de voir qu'il n'était que pour les capteurs APS-C !

Donc pas de véritable bonne option pour un bon compromis pour un 24mm
Instagram : valentindsplt

Palomito

Possédant aussi du m4/3, j'avais acheté l'a7 III initialement pour du portrait (ma petite fille essentiellement). J'ai donc prisnle Sony 85mm GM 1.4 pour clairement pourvoir me démarquer du m4/3 au besoin. Superbe objectif. AF très précis à PO. Avec le eye focus, c'est redoutable.

J'ai complété par le Samyang 35mm 1.4. AF un poil moins précis. Qualité du matériel et de l'image un peu en-dessous. Mais largement suffisant pour moi. Prix très doux.

Pour partir léger en balade avec elle, j'ai complété avec le Sony 55mm 1.8. Très belle qualité d'image.

Et puis sont sortis les Tamron puis le Sigma 100-400mm. Le poids est légèrement plus élevé que mes zooms de la gamme pro d'Olympus. Comme c'est pour de la randonnée, j'ai commencé à regarder si par hasard j'en trouvais d'occasion pour essayer. C'est arrivé début septembre avec le Tamron 28-75 2.8 et donc le Sigma 100-400. J'ai complété en neuf avec le Tamron 20mm pour avoir un grand angle au besoin (utile pour l'astro mais aussi la proxy en forêt).

C'est trop tôt pour donner un verdict. Pas eu le temps de vraiment comparer les images avec le m4/3, étant pas mal dehors pour profiter des belles ambiances. Cela fait en tout cas un ensemble relativement léger qui convient à ma pratique. Pour le moment, mon agacement, c'est la poussière. Changer d'optique à 3000m avec un peu de vent, c'est la garantie de devoir nettoyer le capteur en rentrant.