tap in achat systematique avec le 150 -600 g2 ?

[fabemol]

bonjour ,
le tap in est un outil indispensable  parce que  tamron fait un reglage de base sur ses objectifs et qu il faut  l affiner en fonction de son boitier ? ou parce qu  aleatoirement il se peut qu un objectif soit pas correctement reglé ? donc qu une partie des 150-600 vendus sont bon à consommer de suite ?
vous avez des retours la dessus

[patc]

Bonjour
Très souvent les objectifs toutes marques confondues nécessitent un affinage des réglages FF et BF. Pour les objectifs Tamron le Tap-in est un outil terriblement efficace, assez laborieux à mettre en oeuvre (aux vues du nombre de réglages par focale sur un 150-600)  mais quand c'est fait Houaouuuuu!
A+patc45 bonne journée.

[lomintt]

et il sert également pour les mises à jour des objectifs

[gilnov]

bonjour ,
le tap in est un outil indispensable  parce que  tamron fait un reglage de base sur ses objectifs et qu il faut  l affiner en fonction de son boitier ? ou parce qu  aleatoirement il se peut qu un objectif soit pas correctement reglé ? donc qu une partie des 150-600 vendus sont bon à consommer de suite ?
vous avez des retours la dessus

[gilnov]

Tap in ou la mise au point par le boitier,comme dans tous les cas
Si ton objectif est soit disant décalé une fois sur le boitier,tu fait ta mise au pont et qu'il t'indique OK par le point rond de la mise au point...alors je me demande a quoi sert un Tap in.
N'ayez crainte,j'ai acheté un Tap in,j'ai soit disant ajusté mon objectif,et... l'image était net.
J'ai décalé volontairement mon objectif pris une photo et...l'image était toujours aussi parfaite,si ce n'est pas mieux que la première...
150Euros,jeté par la fenêtre ?!?!?

[gilnov]

Tap in ou la mise au point par le boitier,comme dans tous les cas
Si ton objectif est soit disant décalé une fois sur le boitier,tu fait ta mise au point et qu'il t'indique OK par le point rond de la mise au point...alors je me demande a quoi sert un Tap in.
N'ayez crainte,j'ai acheté un Tap in,j'ai soit disant ajusté mon objectif avec le Tap in,et... résultat... l'image était net.
J'ai décalé volontairement mon objectif pris une photo et...l'image était toujours aussi parfaite,si ce n'est pas mieux que la première...
150 Euros,jeté par la fenêtre ?!?!? tant pis

[Michel]

Cette mode du TAP est insupportable. Comment se fait-il que l'on soit obligé de corriger les objectifs ? Il y aurait-il des pinailleurs chez les photographes (je ne crois pas....) ou bien le travail de montage serait-il imparfait pour justifier le TAP dont certains se régalent ? Cela dit ça se généralise même avec les voitures dont beaucoup de propriétaires achètent le logiciel de vérification des avaries signalées au tableau de bord, la fameuse valise.

[gusdegus]

Tap in ou la mise au point par le boitier,comme dans tous les cas
Si ton objectif est soit disant décalé une fois sur le boitier,tu fait ta mise au pont et qu'il t'indique OK par le point rond de la mise au point...alors je me demande a quoi sert un Tap in.
N'ayez crainte,j'ai acheté un Tap in,j'ai soit disant ajusté mon objectif,et... l'image était net.
J'ai décalé volontairement mon objectif pris une photo et...l'image était toujours aussi parfaite,si ce n'est pas mieux que la première...
150Euros,jeté par la fenêtre ?!?!?

Tu as utilisé un Réflex ou un Hybride ?
Cela fait toute la différence pour les deux cas.
Et tes réglages, tu les as respectés ( Mire, distance de MAp conseillée... ) ?
Moi j'ai le Dock pour mes Sigma, c'est indispensable.
Sinon, pour répondre à Michel : la mode du Tap In ( Ou Dock ), on ne l'a pas demandée, c'est juste que vu que le capteur AF, se trouve sous le miroir escamotable, y a souvent des décalages entre la distance Sujet / Capteur Image - Pixels et la distance Sujet / Capteur AF, censée être égale par un jeu d'ajustement à la fabrication.
Sauf que entre l'idéal et la réalité, ça coince, surtout avec la montée en Pixels : sur mon D3 qui avait 12 MPxls, aucun MR nécessaire, sur un D4 de 16 MPxls je crois aussi que ce n'est pas nécessaire ( Je n'ai pas eu de D4  ).
A partir du D800, ça commençait à être nécessaire, car les détails sont plus cisaillés, et les BF et  FF deviennent flagrants ( En argentique, y avait aussi du BF et FF, mais non visible sur une pellicule.
Les fabricants font exprès ? Aucune idée.
Après suis d'accord avec toi : c'est loin d'être une partie de plaisir, déjà qu'il faut débourser pour le Dock ou Tap In...

[gilnov]

Pour info,j'ai un Nikon D850,qui fonctionne a merveille avec ces 46 millions de pixels
Je vais me répéter le Tapin ne sert a rien
Comme je l'ai déjà dit,j'ai décalé volontairement la mise au point de mon objectif,je voit visuellement que la mise au point de l'infini  n'est pas a sa place,mais en mettant l'objectif
sur mon boitier et que je vise un sujet n'importe ou... cela m'indique que la mise au point est bonne,je fait quelques images et oh surprise elles sont parfaitement nets.
Si quelqu'un veut un Tap in pas chère,il est disponible.....(servi que 3 fois)

[gusdegus]

Pour info,j'ai un Nikon D850,qui fonctionne a merveille avec ces 46 millions de pixels
Je vais me répéter le Tapin ne sert a rien
Comme je l'ai déjà dit,j'ai décalé volontairement la mise au point de mon objectif,je voit visuellement que la mise au point de l'infini  n'est pas a sa place,mais en mettant l'objectif
sur mon boitier et que je vise un sujet n'importe ou... cela m'indique que la mise au point est bonne,je fait quelques images et oh surprise elles sont parfaitement nets.
Si quelqu'un veut un Tap in pas chère,il est disponible.....(servi que 3 fois)

Gilnov, tant mieux si ton D850 peut se passer des MR, mais je répète moi que parfois ( Souvent même  ), c'est indispensable car je vois des micro décalages de MAP évidents - pas de beaucoup, mais assez pour bousiller un portrait où la netteté est en avant des yeux malgré le fait que j'ai visé les yeux - mais je suis avec des objectifs Sigma ( Peut-être que c'est moins réglé d'usine, ou qu'avec tes Tamron tu as eu plus de chance  ).
(Re ) Question : avec ton D850, tu vises de façon classique dans ton viseur optique, ou tu fais la MAp en Live View avec l'écran arrière ?
En espérant ne pas être censuré, tu entends quoi par " Un Tap In pas cher " ? Combien tu le vendrais en gros...

[Altho]

bonjour ,
le tap in est un outil indispensable  parce que  tamron fait un reglage de base sur ses objectifs et qu il faut  l affiner en fonction de son boitier ? ou parce qu  aleatoirement il se peut qu un objectif soit pas correctement reglé ? donc qu une partie des 150-600 vendus sont bon à consommer de suite ?
vous avez des retours la dessus

De tous ceux que j'ai réglés sur Canon ou Nikon, aucun n'était bon d'origine.

[gilnov]

Gusdegus,quand tu dit...
''De tous ceux que j'ai réglés sur Canon ou Nikon, aucun n'était bon d'origine''.
Et comme ça,''souvent même'' Tamron a vendu un Tap in a tous ceux qui n'était pas bons d'origine
Et ça marche....
Pour répondre a ta question,je vise classique par le viseur sur mon D850,et pour ce qui est du prix de mon Tap in,pour le moment je le garde,au cas ou un grand phisicien me prouve que ce drôle de truc serve a quelque chose) sans réponse,je le jette....

[gusdegus]

Salut Gilnov,
La dernière citation c'est pas de moi mais de " Altho  " ( Je n'ai pas de matériel Canon   ).
Et donc tu vois bien que d'origine, calé pile poil, c'est la loterie.
Moi je fais avec, donc j'ai acheté le Dock.
Je ne dis pas cependant que j'approuve cette politique, c'est juste que sans leur accessoire, c'est pire.
Sinon, au lieu de jeter ton Tap In un jour, je te propose de l'envoyer chez moi, je te promets de le jeter de mon côté, un stress en moins pour toi.
J'espère qu'un peu d'humour nous mettra tous un peu moins hargneux en pensant à ces fastidieux MR.
Le pire que je risque de constater : c'est que l'objectif bouge dans le temps, et des MR doivent être faits régulièrement.
J'ESPÈRE ME TROMPER, ÇA ME DECOURAGEAIT GRAVE !

[gusdegus]

Lire  " Ça me DÉCOURAGERAIT  "...

[gregoire974]

Salut Gus,

Je suis allé à la Nouvelle + Marla depuis Cilaos ce WE, j'ai pris mon boitier + 15/30 et force est de constater que ... j'ai l'impression (ce n'est qu'une impression) que lorsque je faisais la mise au point .. ben c'était pas nickel et je devais retoucher à la main ....

J'ai pas trop trop de temps pour me pencher là dessus, il semble qu'en faisant ainsi mes photos sont ok mais ............ cela m'a interpelé ....
Pas un gros dérèglement mais tout de même un poil ...
Je vais me pencher sur le sujet .....

Pas de soucis sur les 2 autres, juste celui là .............

[gusdegus]

Salut Gus,

Je suis allé à la Nouvelle + Marla depuis Cilaos ce WE, j'ai pris mon boitier + 15/30 et force est de constater que ... j'ai l'impression (ce n'est qu'une impression) que lorsque je faisais la mise au point .. ben c'était pas nickel et je devais retoucher à la main ....

J'ai pas trop trop de temps pour me pencher là dessus, il semble qu'en faisant ainsi mes photos sont ok mais ............ cela m'a interpelé ....
Pas un gros dérèglement mais tout de même un poil ...
Je vais me pencher sur le sujet .....

Pas de soucis sur les 2 autres, juste celui là .............

Salut Grégoire.
Comment ça va ?
Oui, j'ai Lu quelque part un témoignage d'un photographe amateur qui se plaignait d'un dérèglement régulier de son objectif, donc des MR à réviser de temps en temps.
D'autres lui disaient qu'il devait sûrement se tromper.
Ça fout les boules.
De plus, j'ai l'impression ( Comme toi c'est une " impression  "  ) que mon 24-70 était mieux calé juste après les réglages avec Dock, car j'ai fait une ou deux photos de famille la semaine dernière et l'oeil d'une gamine était pas nette à 2,8.
Faut je regarde ça quand j'aurai la patience, si y a un décalage par rapport à mes premiers réglages, je le signalerai ici, que ces décalages soient minimes ou pas.
J'espère que ça va pour toi dans le Sud, fait beau là bas, et les filles sont jolies il paraît ( D'après mon cousin qui y a emménagé, sa femme a pas trop aimé cette remarque donnée avec un sourire et lui a demandé des explications ! 

[Buzzz]

Cette mode du TAP est insupportable. Comment se fait-il que l'on soit obligé de corriger les objectifs ?

Les docks permettent beaucoup de choses, comme mettre à jour l'objectif sans devoir passer par un SAV : ceux qui ont eu par exemple un objectif "tiers" dont l'AF est devenu inopérant suite à une mise à jour du boîtier verront tout de suite l'intérêt de la chose... Les docks permettent aussi d'avoir des réglages personnalisés (plage de mise au point par exemple, entre autres choses). Et sur les réflex il n'est pas rare de devoir effectuer un réglage fin de l'AF malheureusement... Et tout le monde ne possède pas un boîtier disposant de micro-réglages, donc avoir la possibilité de les faire directement sur l'objectif peut être très appréciable si on est dans cette situation et que cela s'avère nécessaire.

Après, si on estime ne pas avoir besoin d'un dock, personne n'est obligé d'en acheter...

Il y aurait-il des pinailleurs chez les photographes (je ne crois pas....) ou bien le travail de montage serait-il imparfait pour justifier le TAP dont certains se régalent ?

Vouloir que la map se fasse à l'endroit voulu, c'est à dire ni devant ni derrière ce n'est à mon sens pas du pinaillage. Et malheureusement vu la grande précision requise, il n'est pas rare de devoir procéder à des ajustements pour obtenir satisfaction et tirer la quintessence du matériel. On peut passer par le SAV pour les optiques de la marque du boîtier, mais pour les optiques tierces il faudra obligatoirement passer par ces marques, ce qui supposera une immobilisation plus ou moins conséquente, avec souvent l'obligation d'expédier le matériel etc. Les docks permettent de s'affranchir de tout cela, et même si les réglages peuvent s'avérer fastidieux à réaliser, pouvoir tout faire chez soi représente quand même un certain progrès.

Buzzz

[gregoire974]

J'espère que ça va pour toi dans le Sud, fait beau là bas, et les filles sont jolies il paraît ( D'après mon cousin qui y a emménagé, sa femme a pas trop aimé cette remarque donnée avec un sourire et lui a demandé des explications ! 
[/quote]

C'est plus zen je trouve et surtout la circulation y est bien plus aisée ........... oui ma chère et tendre est dans le sud 

Pour ma part, je réitère que je n'ai ce sentiment que sur le 15-30 et non sur le 24/70 ni le 70/200 (que je trouve toujours au top !!!) malgré son breath focus .....

Il faudrait que je teste avec retouche mise au point et sans pour me rendre compte .... affaire a suivre .....

Enfin, j'abonde dans le sens de Buzz, vu la précision de nos jouets aujourd'hui, des mises au point à la maison sont plus simples (surtout pour nous pauvres exilés au bout du monde ...) !!

Pour les mises à jour .........; pour le moment pas fait

[Altho]

Le pire que je risque de constater : c'est que l'objectif bouge dans le temps, et des MR doivent être faits régulièrement.
J'ESPÈRE ME TROMPER, ÇA ME DECOURAGEAIT GRAVE !

Sur les objectifs que j'ai réglés, les MR ne se décalent pas dans le temps, sauf si le boîtier se dérègle (miroir AF secondaire), ce qui arrive quelquefois.
Le décalage de MAP sur certains boîtiers se voit surtout à pleine ouverture et en téléobjectif. Il est peu probable que ça soit très visible avec un 24mm ouvert à 2.8.
J'ai un 200 500 Nikon : il n'a pas ce problème de MAP.

[Bélisaire]

Pour info,j'ai un Nikon D850,qui fonctionne a merveille avec ces 46 millions de pixels
Je vais me répéter le Tapin ne sert a rien
(...)

Si, ça sert. Hélas!
J'utilisais un Sigma 135 f/1.8 avec bonheur sur mon Nikon D850 jusqu'au jour où, incompréhensiblement, du jour au lendemain, il m'a rendu des photos floues.
J'ai emprunté le dock Sigma à mon photographe.
Objectif nickel après réglages. J'ai pu le revendre à mon photographe et acheter une autre optique  .

[gilnov]

Hello,je vais presque te croire,dit moi juste comment tu as fait avec ce Tap in afin de rendre ton objectif utilisable....pour le revendre!!!

[gilnov]

Hello,je vais presque te croire,dit moi juste comment tu as fait avec ce (Tap in)ou dock Sigma... afin de rendre ton objectif réutilisable....pour le revendre!!!

[Bélisaire]

Hello,je vais presque te croire,dit moi juste comment tu as fait avec ce Tap in afin de rendre ton objectif utilisable....pour le revendre!!!

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Le sens de ta phrase ne m'est pas clair.
Quant à « je vais presque te croire » laisse entendre que je dis un mensonge. On se demande pourquoi je mentirais à propos d'un truc pareil. Sans intérêt.
Tâche d'être compréhensible, je répondrai volontiers.

[gusdegus]

Hello,je vais presque te croire,dit moi juste comment tu as fait avec ce Tap in afin de rendre ton objectif utilisable....pour le revendre!!!

Tu fais la méthode qu'ils préconisent pour les fameux réglages ?
Comme Bélisaire, je ne comprends pas trop les soucis que tu rencontres.
Tu n'e vois aucun changement malgré réglage avec le Tap In ? Ton objectif est pile poil depuis l'achat ? Tu veux revendre le Tap In ou pas ? Ou c'est un objectif que tu arriverais à régler que tu revendrais ? Tu es en longue focale ou grand angle ?

[gusdegus]

Sur les objectifs que j'ai réglés, les MR ne se décalent pas dans le temps, sauf si le boîtier se dérègle (miroir AF secondaire), ce qui arrive quelquefois.

Pas pensé à ça.
Merci, c'est intéressant et un peu rassurant finalement ( Pour l'objectif, pas trop pour le boîtier, mais peut-être que de légères micro secousses peuvent créer cela ).
Merci pour l'info très utile !

[Bélisaire]

Juste pour l'info. Déjà dit en son temps à la rubrique adéquate (Sigma, et sans doute objectif 135).
Une série complète de photos de basket perdue pour cause de dérèglement inopiné et sournois de l'objectif.
J'emprunte le dock à mon photographe chez qui j'ai acheté l'objectif.
Je télécharge le logiciel approprié, je procède aux réglages requis.
La netteté revient.
Seulement, je ne peux plus prendre de photos sans arrière-pensée : et si mon objectif se dérègle à nouveau ?
J'explique le cas à mon photographe. Il me le reprend. J'en achète un autre pour un autre boîtier (A7R4).
Donc, Tap-in, précisément, je ne connais pas, mais j'imagine qu'il agit comme le Dock Sigma.
Utile de toute évidence. Mais je précise « Hélas ».
Ma mésaventure m'a refroidi et rendu perplexe quant aux objectifs de marque tierce. Probablement à tort, mais une fois suffit. Re-hélas.

[Michel]

Idem très déçu par un Tamron, satisfait par trois Sigma, ma conclusion est que parfois le facteur hasard, chance, loterie intervient. D'une manière plus réaliste je dirai que si on est satisfait d'un objectif on le garde.

[gusdegus]

Ma mésaventure m'a refroidi et rendu perplexe quant aux objectifs de marque tierce. Probablement à tort, mais une fois suffit. Re-hélas.

Suis pas d'accord, c'est pas à tort du tout, c'est tout à fait justifié et humain. J'aurais réagi pareil, et personne n'a le droit de critiquer quand on devient méfiant vis à vis d'une marque dont un produit nous a plombé au mauvais moment, même si il existe pas trop  de " bons " moments où il pourrait nous plomber...

Sinon, de mémoire, ce qui t'est arrivé, tu es rentré chez toi et as vu que les MR étaient revenus à zéro ou les MR étaient les mêmes et il a fallu entrer de nouvelles valeurs ?

Idem très déçu par un Tamron, satisfait par trois Sigma, ma conclusion est que parfois le facteur hasard, chance, loterie intervient. D'une manière plus réaliste je dirai que si on est satisfait d'un objectif on le garde.

D'accord avec le facteur chance et loterie, sauf que tu vas dans le sens de mon vendeur qui me dit d'éviter Tamron et partir sur du Sigma ( Qualité de fabrication parlant, pas le côté qualité optique ) - je parle bien sûr de leurs dernières générations, G2 ou Art - et donc n'étant pas le premier commentaire que je vois concernant cette marque, ça me freine dans l'achat hypothétique et futur du Tamron 35 1,4 tout récent et avec une qualité optique hors du commun d'après les retours. Le design j'adore finalement - j'ai le 90 Macro G2 F017 acquis pour 350 euros état neuf, le gars me l'a vendu car son Z6 calait pour la MAP régulièrement avec la bague FTZ, et son D750 jamais de souci, mais il allait rester en tout hybride et s'en est débarrassé, et donc aucun souci de MAP avec mon Réflex non plus- la qualité optique est au RDV, surtout pour leur 35 1,4, mais ces soucis décrits régulièrement et l'avis de mon vendeur et ton commentaire me font réfléchir - même si en achetant neuf y a une garantie.

L'intérêt des marques tierces est bien sûr le prix, et le fait que optiquement ils sont en train de devenir très bons. Mais derrière faut que ça tienne la route mécaniquement dans le temps.

[gusdegus]

J'emprunte le dock à mon photographe chez qui j'ai acheté l'objectif.
Je télécharge le logiciel approprié, je procède aux réglages requis.
La netteté revient.

En te relisant mieux, tu n'avais fait aucun réglage lors de l'achat ?
C'était à peu près bon, et d'un coup il a fallu faire des MR qui n'étaient pas nécessaires au début ?

[Bélisaire]

En te relisant mieux, tu n'avais fait aucun réglage lors de l'achat ?
C'était à peu près bon, et d'un coup il a fallu faire des MR qui n'étaient pas nécessaires au début ?

C'est cela. Impeccable à l'achat et, sans crier gare, impossible d'avoir une photo nette. Tu penses bien que j'ai tout essayé avant d'emprunter le dock (en commençant par me remettre en question moi-même) : vitesse rapide (ce qui était pourtant déjà le cas pour le sport), boîtier sur trépied, etc. Il y a eu sûrement un déréglage de l'optique. Pourquoi ? Comment ? Mystère et boule de gomme. Néanmoins, rien de catastrophique, puisque tout est rentré dans l'ordre après les réglages. Mais ma sérénité en a été ébranlée.

[gusdegus]

Mais ma sérénité en a été ébranlée.

Je comprends tout à fait.
Si je dis pas de bêtises, c'est pas le premier problème que j'entends par rapport au 135 Art de Sigma.
Les autres Art ( 50, 85 ou autres ), pas vu d'histoires aussi désarmantes.
Moi faut que je vérifie quand j'aurai du temps ( Et surtout de la patience, car c'est loin d'être passionnant  ) si mon 24-70 Art s'est pas déréglé depuis le dernier MR.
J'ai des inquiétudes là dessus, mais je me trompe peut-être.
Sinon pour le 135 mm, je vais sagement rester avec mon 135 SamYang f/2 Manuel, qui est très bon pour le prix que j'ai payé en occase ( Etat neuf  ).
Bonne journée à tous.
Gus.

[gregoire974]

Hello Gus,

One more time, et ça n'engage que moi et ma petite expérience, sur mes 3 G2;

le 15/30 que je dois contrôler en matière de MR. En revanche d'un point de vue solidité ... il m'inspire VRAIMENT confiance !! (Mon sac a fait une chute de +/- 1,50m .... est-ce la cause ?? je n'en sais rien, mais aujourd'hui je m'en sert et il me semble que les angles extrêmes ne sont pas top mais pas de soucis au centre

24/70 pas de soucis .... sauf qu'il est chez le docteur pour bris de lentille .... (un autre accident pris en charge par la RC de la personne)

70/200 j'en suis réellement ravi à ce prix là !! pour moi mon meilleur objectif avec le 85 1.8 !

Bonnes fin de vacances !!

PS le sud c'est chouette il y a même la plage en ville et je peux nager le soir  et

[gusdegus]

Hello Gus,

One more time, et ça n'engage que moi et ma petite expérience, sur mes 3 G2;

le 15/30 que je dois contrôler en matière de MR. En revanche d'un point de vue solidité ... il m'inspire VRAIMENT confiance !! (Mon sac a fait une chute de +/- 1,50m .... est-ce la cause ?? je n'en sais rien, mais aujourd'hui je m'en sert et il me semble que les angles extrêmes ne sont pas top mais pas de soucis au centre

24/70 pas de soucis .... sauf qu'il est chez le docteur pour bris de lentille .... (un autre accident pris en charge par la RC de la personne)

70/200 j'en suis réellement ravi à ce prix là !! pour moi mon meilleur objectif avec le 85 1.8 !

Bonnes fin de vacances !!

PS le sud c'est chouette il y a même la plage en ville et je peux nager le soir  et

Yes, tenue en main ils sont bons, c'est plutôt ce que j'en entends qui m'interpellent, le 90 Tamron F017 que j'ai eu pour 350 euros avec le gars de St Joseph, il est super en construction, le 35 Tamron 1,4 terrible en qualité optique semble très chouette, c'est juste les mésaventures citées qui m'inquiètent un peu.

Par exemple, c'est pas la première fois que je lis un désagrément sur le 135 Art au niveau de l'autofocus ( Sans compter un autre désagrément de la part d'un Photimien sur son 70-2000 Sport sans aucune chute ou choc ), et pourtant ce sont des Sigma ( Censés être un peu plus costauds  ), donc, comme a dit quelqu'un ici, si un objo marche, on le garde. C'est juste que je commence à être prudent sur l'achat de nouveaux.

De plus, sur mon 70-200 acheté au gars de St Benoît, le champignon me semble avoir grandi un peu, je le mets en ce moment au soleil pour le " pétrifier ", mais je me demande si je vais pas l'envoyer à Nikon France pour le nettoyer complètement et surtout faire un calage parfait ( Je sais pas si c'est le mot approprié ) entre cet objectif et MON boîtier ( Que j'enverrai donc avec  ).

Y a un forfait à 197 euros HT pour cette gamme SI intervention et échange d'une seule pièce ( Bloc optique par exemple  ), le forfait supérieur passe à 356 euros, mais changement de plusieurs pièces internes, à mon avis pour nettoyer un champignon visible depuis l'avant ( Avec des vis oxydées à l'avant pour dévisser je suis dans le premier forfait ( ? ), la dame au téléphone ne sachant rien expliquer d'autre que lire les forfaits bien sûr ( Je les connaissais en lisant aussi sur le net  ).
Je vais peut-être envoyer une photo macro de la lentille avant au SAV.

Sinon tu penses que Photo Ciné Réparation font aussi bien ? J'ai peur de payer les frais d'envoi, et qu'ils me disent qu'ils n'y arrivent pas - ou que ça vaut pas la peine, ils me l'ont fait en deux fois le coup....

Pour l'envoi à Nikon, j'ai croisé le responsable du représentant Nikon local ( SOGEREP au Port ), il rentrait dans mon parking ( Pas la première fois, qu'est ce qu'il fout dans mon immeuble ? J'ai l'impression il y habite de temps à autre  ), et m'a dit de le contacter Lundi car il était souffrant ( Sortait de chez le dentiste et incapable de parler avec une joue gonflée et douloureuse ).

Si il m'offre les frais ( Ce qui m'étonne ), j'envoie pour un devis.

Ah, pour te dire que le dame de Nikon bien gentille ne sait pas plus que moi : Mais les frais sont offerts Monsieur, je lui dis NON, je suis de la Réunion, elle me répond les frais sont offerts pour tous NOS clients, et la Réunion  c'est la France, ça marche pareil, je lui redis NON, j'y habite et je sais, elle me dit d'attendre, elle va vérifier, pour s'excuser ensuite en me disant que j'avais raison et qu'elle l'avait pas prévu...

[gusdegus]

Je viens de regarder une nouvelle fois mon zoom, ça peut pas être le deuxième forfait ( Plus cher ), y a un champignon à enlever, peut-être la lentille avant à changer ( Elle est un peu abîmée  ) tout ça avec juste des vis oxydées.
Le bloc optique à changer ça reste dans le forfait 197 euros, je vois pas pourquoi je le dépasserais.

Reste à savoir combien le gars me prend pour les frais d'envoi, mais quand il le fait, y a une garantie " Nikon " on va dire, une fois il m'avait envoyé un 24-70 sous garantie avec mon boîtier, le 24-70 a eu son filtre vissant avant brisé et Nikon m'a redonné un neuf ( je parle d'un filtre  ).

Je crois que c'est moins risqué que si j'envoyais de mon côté tout seul et qu'il arrivait quelque chose au colis ( C'est mon ( notre ) plus gros souci et frein dans ce domaine, c'est pénible, sans compter le prix et la Douane qui t'attend avec un gourdin au passage  ).

En passant par le représentant Nikon, il s'occupe de ces problèmes.

[gregoire974]

Re Gus

Photo Ciné réparation tu peux y aller les yeux fermés !! ils font des travaux bien plus chiadés que juste un champignon !!  tu peux y aller les yeux fermés.
De mémoire j'avais demandé, tu peux payer HT et ils te font une facture HT

Je comprends tes inquiétudes après si besoin je vais en Zoreillie fin d'année

[gusdegus]

Re Gus

Photo Ciné réparation tu peux y aller les yeux fermés !! ils font des travaux bien plus chiadés que juste un champignon !!  tu peux y aller les yeux fermés.
De mémoire j'avais demandé, tu peux payer HT et ils te font une facture HT

Je comprends tes inquiétudes après si besoin je vais en Zoreillie fin d'année

Tu seras dans le Sud de la " Zoreillie  " ?

Du côté de Photo Ciné Réparation ?

J'ai réfléchi et je vais peut-être les contacter car ils sont plus disponibles : au moins deux mails avec Nikon, celui qui répond me donne le lien du Tarif SAV, je lui dis je connais par coeur le tarif, j'envoie une photo de l'objectif pour savoir dans quel forfait je tombe ! Merci de comprendre ma demande.
Une fois à peu près compris, il me dit que le technicien n'a pas accès aux photos en Pièces Jointes.

Le truc habituel, celui qui te répond est formé commercialement et relationnellement, mais connaît rien en matériel.

Je vais contacter PCR ( Pas le test Covid  ), je parle de Photo Ciné Réparation.

Et si tu es à Paris, si tu sais où se trouve Nikon pourquoi pas.

Préviens moi avant ton éventuel départ, d'ici là j'aurai pris une décision normalement, avec le désagrément hélas d'être sans boîtier.

[gusdegus]

Grégoire,
J'ai appelé le gars du Port ce matin, ( Distributeur Nikon  ), je lui ai demandé comment ça marche dans mon cas ( Matériel occasion et acheté sur Miss Numérique pour le boîtier, le zoom je sais pas  ), je lui ai dit : J'explique à Nikon France que j'habite à la Réunion et que c'est pas offert l'envoi comme pour leurs clients en France, ils m'ont dit au pire déposer chez un de leur distributeur.
J'ai dit au gars, du coup on fait comment pour l'envoi ?
Il m'a dit c'est Nikon qui décide.
Pas tombé dans l'oreille d'un sourd, je vais rappeler Nikon et leur dire qu'il existe un représentant ici, donc si ils peuvent lui donner comme consigne de prendre mon matériel en charge.
Si ils font ça, ça me soulage terriblement ( Pas de port à payer si Nikon lui donne la consigne  ).
J'attends de voir ce que Nikon va me répondre.

[gregoire974]

ok Wait & See

Sinon je serai à Toulouse pour la fin d'année..... à toutes fins utiles
HS fini