Araignée XXXL

Démarré par Acetic man, Octobre 17, 2020, 10:23:36

« précédent - suivant »

Acetic man

Bonjour à toutes et tous

Une connaissance m'a envoyé deux photos prises lors d'une balade à... Hong Kong.
Une araignée dont le corps à lui seul faisait presque 8 cm.
Je vous joins deux photos, dont une floue (on va dire ca... ;D) mais qui permet de "deviner" la couleur du dos et cet étrange dessin qui fait penser à une tête de mort.

Si des connaisseurs passent par ici, merci à eux d'avance pour leur identification.


Acetic man

la seconde photo (j'ose à peine l'appeler comme ça)

Berzou

Sans aucune expertise je pense à Nephila pilipes femelle
Dont le corps peut atteindre 50mm
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nephila_pilipes

Atriplex

Contrairement à Berzou, je ne me hasarderai pas à donner une espèce. Mais je pense que ça doit effectivement être une Nephila (ou genre voisin) ...
Gérard

marray

Citation de: Atriplex le Octobre 17, 2020, 12:19:19
Contrairement à Berzou, je ne me hasarderai pas à donner une espèce. Mais je pense que ça doit effectivement être une Nephila (ou genre voisin) ...
Je dois reconnaître que le pattern dorsal de la 2e image correspond à une des "formes" de Nephila pilipes, telle que j'ai pu la voir dans une publication récente de Sankaran & al. (2020) établissant sa synonymie avec N. robusta. Mais je ne m'attendais pas à un avis de Berzou sur une espèce exotique, laquelle est effectivement présente en Chine, mais qui est justement connue pour présenter des aspects différents ! J'observerai donc la même prudence qu'Atriplex en l'occurrence ! ;D

Berzou

surpris hein !  ;D

pourtant j'ai juste suivi (à ma façon) les recommandations d'un certain Marray, avec l'insistance bienveillante et pressante de plusieurs amis du forums,

j'ai mis mes araignées sur un album perso, et à la réflexion j'ai trouvé que iNaturalist c'est mieux comme album perso

car non seulement je peux réutiliser mes photos mais elles servent aussi aux autres, et je peux utiliser celles des autres,

du coup j'ai appris à faire des requêtes sur inaturalist

étape 1 : les araignées observées à Hong kong
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=7613&subview=grid&taxon_id=47118&verifiable=any

et j'ai constaté qu'un araignée ressemble fort à celle proposée par Acetic man et revient souvent

un petit tour sur wikipedia et le tour est joué, même si la taille ne correspond pas tout à fait

suite à la remarque de Gérard, je suis passé à l'étape 2

les Naphila observées à Hong kong

et le seul taxon d'espèce qui sort est celui là, et il semble très courant
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=7613&subview=grid&taxon_id=49758&verifiable=any

voici donc un avis purement statistique, par chance il n'y a pas de taxons voisins,
et si c'était le cas, vu la taille de l'araignée, on peu penser qu'elle ne serait pas passée inaperçue aux amateurs naturalistes photographes


marray

Citation de: Berzou le Octobre 17, 2020, 15:58:40
surpris hein !  ;D
pourtant j'ai juste suivi (à ma façon) les recommandations d'un certain Marray, avec l'insistance bienveillante et pressante de plusieurs amis du forums,
j'ai mis mes araignées sur un album perso, et à la réflexion j'ai trouvé que iNaturalist c'est mieux comme album perso
voici donc un avis purement statistique, par chance il n'y a pas de taxons voisins,
et si c'était le cas, vu la taille de l'araignée, on peu penser qu'elle ne serait pas passée inaperçue aux amateurs naturalistes photographes
Ah! Vraiment ? Ce serait donc moi le mauvais maître ?
Si j'ai voté pour la prudence c'est que pilipes ne serait pas la seule Nephila de Hong kong et qu'on y trouverait également une N. laurinae assez imposante pour avoir porté le nom de N. imperialis !

Berzou

Non jamais de la vie
À ma façon,   :D :D ça peut mener n'importe où. .. >:D

Je note qu'on ne trouve aucune photo en ligne de Nephila laurinae
Ai je mal cherché ?
J'ai trouvé N. Maculata mais il semble que ce soit un synonyme de N. pilipes

etsocal

Tout ce que j'ai trouvé pour Nephila imperialis, 4 photos. Mais la détermination est-elle fiable?

https://www.naturepl.fr/stock-photo/website/search/detail-0_01227775.html
Michel

Berzou

#9
Merci Michel, intéressant

Je vois que la forme de l'abdomen est ronde sur cette photo,  mais peut être temporaire lié à une charge d'oeufs
https://www.naturepl.fr/stock-photo/golden-orb-weaver-spider-nephila-imperialis-dehoop-nr-western-cape-south/search/detail-0_01175778.html
Et l'abdomen, face ventrale  n'est pas moucheté sur la dernière photo
https://www.naturepl.fr/stock-photo/close-up-of-golden-orb-spider-on-web-nephila-imperialis-cape-tribulation/search/detail-0_01090967.html

Évidemment pour savoir si ces photos sont bien déterminées et si ces critères sont pertinents, je ne suis pas compétent. ..
Mais je suis conforté dans ma piste initiale par ces photos. ..