La réduction du bruit DeepPRIME de PhotoLab 4 intègre l'AI

Démarré par Pieloe, Octobre 21, 2020, 14:59:29

« précédent - suivant »

Pieloe

Pensiez vous que PRIME serait nettement améliorable?
DxO y a inclu les réseaux de neurones de l'intelligence artificielle (Deep Learning), d'où le Deep adjoint à l'acronyme, pour reconstruire les détails perdus.
"DxO a soumis son système à la lecture de millions d'images produites lors des tests au fil des années dans
une approche holistique, l'analyse de l'image dans sa globalité."

La nouvelle réduction du bruit préserve bien les couleurs, qu'elles soient ternes ou saturées et réhausse les micros détails.

A part la luminance (lissage du grain) il n'y a pas d'options, c'est dire la confiance que met DxO dans cet outil :D
La force de la correction indiquée a été revue à la baisse afin de conserver la valeur par défaut à 40.
C'est à dire que de 0 à 50, PRIME est moins agressif que dans les versions précédentes.
La palette s'appelle maintenant "DxO Denoising Technologies" (sic).

Attention cette option nécessite une configuration musclée et une carte graphique compatible.
Les temps d'exportation par rapport à PRIME sont divisés par 1,5 à 3,5. Par contre ils risquent d'être très long si le GPU n'est pas invoqué.

Le menu Edition / Préférences / Performances / Sélection entre le CPU ou la carte Graphique.
Il sert à neutraliser les vieilles cartes graphiques non compatibles. Le laisser sur Auto.
Personnellement j'ai une modeste GTX 1050 Ti qui va bien (gain de 2x).
Pour Windows 10, il nécessite une version récente du système d'exploitation, la v2004 qui doit être maintenant partout déployée.

fabco


bg1000

Citation de: Pieloe le Octobre 21, 2020, 14:59:29
....
Attention cette option nécessite une configuration musclée et une carte graphique compatible.
Les temps d'exportation par rapport à PRIME sont divisés par 1,5 à 3,5. Par contre ils risquent d'être très long si le GPU n'est pas invoqué.....

Y a t'il une liste des GPU compatible? Une matrice entre le processeur et le gpu qui donne une amélioration?

Merci

BG

Frank29

Sur les releases notes il est noté:
NVIDIA GTX™ 1060, AMD Radeon™ RX 580 ou supérieure pour DeepPRIME

Mais pas d'infos sur les µp.
Sony 2x A7III - A77II - A77

nicolas-p

Pas mal

Mais je regarderai tranquillement de loin car mon i5 et 8g de ram va être à la ramasse complète...

Zaphod

Ca remplace prime ou ça le complète ?
Perso je trouve prime beaucoup trop agressif avec la valeur par défaut, on peut toujours choisir le niveau de correction (je mets entre 0 et 10 maxi sur prime) ?

Sans carte graphique l'option est plus lente ou ne marche pas ?

fabco


philo_marche

Citation de: Zaphod le Octobre 21, 2020, 21:43:18
Ca remplace prime ou ça le complète ?
Perso je trouve prime beaucoup trop agressif avec la valeur par défaut, on peut toujours choisir le niveau de correction (je mets entre 0 et 10 maxi sur prime) ?

Sans carte graphique l'option est plus lente ou ne marche pas ?

Ça le complète (c'est une option en plus de HQ et PRIME).  :)
Oui, on peut choisir le niveau de correction avec DeepPRIME (résultats vraiment bluffants).
Pour la carte graphique, je ne sais pas... (j'utilise une GTX 1650).

Frank29

Citation de: fabco le Octobre 21, 2020, 22:22:20
ne fonctionne pas
Non je crois que cela fonctionne mais beaucoup, beaucoup plus lentement, voir ici
Sony 2x A7III - A77II - A77

egtegt²

En tout cas, moi qui ait une très bonne carte graphique (RTX 2070S), le gain est double et notable : le gain en qualité est visible sans comparaison compliquée, on gagne largement en détail. Et le gain en temps de calcul est lui aussi notable. Je n'ai pas fait de mesure précise mais je dirais facilement 3 ou 4 fois plus rapide qu'avant.

LudisR

Je viens de publier les résultats d'un test que j'ai effectué sur un de mes fichiers de référence dans le sujet suivant de cette section: DxO présente PhotoLab 4

philo_marche

#11
Citation de: philo_marche le Octobre 21, 2020, 22:40:42
Ça le complète (c'est une option en plus de HQ et PRIME).  :)
Oui, on peut choisir le niveau de correction avec DeepPRIME (résultats vraiment bluffants).
Pour la carte graphique, je ne sais pas... (j'utilise une GTX 1650).

Edit (à l'attention de Zaphod):
Dans préférences –> performances –> accélération DeepPRIME, j'ai laissé le réglage auto et ça fonctionne très bien et très vite. Assez logiquement, la conversion est plus lente si j'active seulement la GTX 1650.
Pour info, DeepPRIME est environ 2 fois plus rapide que PRIME "tout court" (sur mon système).
(Ne pas oublier d'activer OpenCL dans –> affichage et traitement.)

Àmha, avec DeepPRIME, DxOLab vient de réaliser un coup de maître, et le réglage par défaut (valeur 40) me semble plutôt bien adapté, sans trop de lissage (à vérifier et confirmer par la suite).
Sympa aussi cette version d'essai 31 jours complètement opérationnelle.  :)

gusdegus

Citation de: Frank29 le Octobre 21, 2020, 22:41:44
Non je crois que cela fonctionne mais beaucoup, beaucoup plus lentement, voir ici

Bonjour,

J'ai téléchargé la version d'essai.

Je n'ai pas de Carte Graphique ( Elle a planté en 2018, et on me l'a désinstallé pour basculer sur la Carte Graphique  Standard livrée avec l'ordi car la laisser faisait tout planter, l'ordi forçant l'utilisation de la carte si elle restait dans la tour ).

Ce que je ne comprends pas : le DeepPrime pour moi devrait durer assez longtemps, or, ça va assez vite, j'ai pas besoin d'attendre 20 secondes.
Du coup : le travail est-il bien fini quand la roue qui tourne sur la vignette a fini de tourner ( Et la partie zoomée de l'image passe de l'aspect granuleux à un aspect un peu plus lissé ?  ).

Merci, car je comprends pas dans mon cas pourquoi je n'attends pas aussi longtemps que prévu vu ma config, et je me demande si le DeepPrime marche chez moi du coup ( Y a bien un changement dans la zone cropée rectangulaire ).

Pieloe

#13
Citation de: gusdegus le Octobre 22, 2020, 07:42:56
Je n'ai pas de Carte Graphique (on me l'a désinstallé pour basculer sur la Carte Graphique  Standard livrée avec l'ordi car la laisser faisait tout planter, l'ordi forçant l'utilisation de la carte si elle restait dans la tour ).
Ce que je ne comprends pas : le DeepPrime pour moi devrait durer assez longtemps, or, ça va assez vite, j'ai pas besoin d'attendre 20 secondes.

Si l'export de cette imagé dure 20" avec PRIME. Il faudrait faire un benchmark sur une photo plus exigeante en ressource pour avoir des chiffres significatifs.

La Carte Graphique intégrée n'est pas forcément pourrie. Je laisse les spécialistes expliquer les resources qu'elle partage avec le reste du PC.


Pieloe

#14
Citation de: philo_marche le Octobre 21, 2020, 22:40:42
Ça le complète (c'est une option en plus de HQ et PRIME).  :)
Oui, on peut choisir le niveau de correction avec DeepPRIME (résultats vraiment bluffants).

DeepPRIME remplace PRIME.
PRIME est conservé pour les utilisateurs n'ayant pas la ressource matérielle suffisante.
Il est beaucoup plus subtil que PRIME.

Seul le débruiteur HQ, invoqué par défaut sur les autoréglages, utilise OpenCL.
DeepPRIME utilise les ressources de la Carte Graphique.

Zaphod

Je testerai... j'ai une config de 8 ans, avec carte graphique intégrée.
Donc c'est probable que ça ne fonctionne pas.

En tous cas je ne compte pas m'acheter une carte graphique juste pour la correction du bruit dxo.

olivierM12

Bonjour,
J'ai un PC portable pas forcément dédié au traitement d'image avec un intel i5 et une carte graphique bas de gamme (je ne sais même pas laquelle) et dans un premier temps l'export de Deep prime ne fonctionnait pas et me retournait une erreur inconnue. Puis, après redémarrage du logiciel j'ai réussi à faire l'export sans activer le redimensionnement. Et depuis ce matin l'export marche normalement, mais c'est plus de 2x plus long que Prime (je suis amateur donc ça n'est pas gênant pour moi). En tout cas, deep prime demande beaucoup de ressource et n'a pas l'air de fonctionner parfaitement sur des petites configurations!

Laurent-421

Bonjour,

de mon côté, Mac Book Pro, i9 8 cœurs à 2,4GHz avec 32G de RAM.

Sur une photo prise par mon TZ-100, ISO 12800, 5472x3648 :
- débruitage Prime : 15s ;
- débruitage Deep Prime avec la carte Intel UHD Graphics 630 1,5G : 15s ;
- débruitage Deep Prime avec la carte Raedon Pro 5300M 4G : 10s.

Les résultats sont, je trouve, largement meilleurs avec Deep Prime par rapport à Prime (regarder à gauche sur le bois) :

HQ


Prime


Deep Prime


Laurent


fabco

Citation de: Zaphod le Octobre 22, 2020, 08:57:45
Je testerai... j'ai une config de 8 ans, avec carte graphique intégrée.
Donc c'est probable que ça ne fonctionne pas.

En tous cas je ne compte pas m'acheter une carte graphique juste pour la correction du bruit dxo.

de plus sur une machine de 8 ans pas sur que les dernières CG soient compatibles.Cela dépend du type de bios de la CM.Il faut avoir uefi.

nicolas-p

bon:

testé sur mon i5 8g de ram de 5 ans avec une carte graphique pourrie:
ça marche (pas de plantage) il faut 1m30 au moins pour exporter 1 photo... donc étant simple amateur, je suis content que cela puisse être occasionnellement utilisable pour de rares photos très bruitées à tirer en grand format sans devoir changer de machine

Mikado

Fichier RAW de 42Mpix  traité DeepPrime

- Par le processeur I5 8600K 4300MHz :  80S
- Par la CG Quadro K620 2Go  : 80S

A noter qu'en automatique, PL4 choisi le processeur

En Prime... 42S

Shakelton

C'est la carte graphique qui est trop faible pour pouvoir profiter d'un boost des performances.

Zaphod

C'est donc accessible même sans gpu puissant.
Le gpu permet d'avoir des résultats beaucoup plus rapide mais ne conditionne pas l'accès à la fonction. Heureusement !

nicolas-p

Citation de: Zaphod le Octobre 22, 2020, 12:36:55
C'est donc accessible même sans gpu puissant.
Le gpu permet d'avoir des résultats beaucoup plus rapide mais ne conditionne pas l'accès à la fonction. Heureusement !
Yes.
Pour un simple amateur qui ne l'utilise qu occasionnellement c'est pas un problème.

Après  franchement prime marche deja très bien.  Donc à  part des photos à très haut iso ou une remontée des ombres à la truelle,  prime ou même hq sont largement suffisant.

gusdegus

Citation de: nicolas-p le Octobre 22, 2020, 12:45:06
Yes.
Pour un simple amateur qui ne l'utilise qu occasionnellement c'est pas un problème.

Après  franchement prime marche deja très bien.  Donc à  part des photos à très haut iso ou une remontée des ombres à la truelle,  prime ou même hq sont largement suffisant.

Je me dis un peu la même chose.
Donc, sauf si pour le Black Friday y a une TRES grosse promo, suis pas sûr de prendre et vais peut-être attendre qu'une génération saute ( PL5 ).
Mais tout dépend du prix le plus bas que je verrai.