Olympus - OM-D E-M - Fil ouvert

[bazile]

Em1²+100/400

[Caulre]

E-M1 II & M.40-150mm F2.8 + MC-14

[agl33]

bien pris ce papillon

[Caulre]

bien pris ce papillon

Merci !

[Caulre]

E-M1 II & M.12-40mm F2.8

[Nikojorj]

Em1²+12/100

Belle surprise! Rochassac?

[bazile]

Belle surprise! Rochassac?

Au pied du grand Veymont dans le Vercors.

[Caulre]

E-M1 II & M.60mm F2.8 Macro

[Caulre]

E-M1 II & M.12-40mm F2.8

[agl33]

joli ciel et beau reflet Caulre

[Caulre]

joli ciel et beau reflet Caulre

Merci !
Ambiance bucolique du coin !

[cyril17]

em1 et f/2.8 12-40 

[Caulre]

Superbe la voie lactée !
J'attends que les Aoutas soit moins vorace dans mon champ, pour tenter le coup.
Je suis sorti scier un pommier qui était tombé, en un 1/4 d'heure j'étais bouffé.

[Echo]

EM5II

[agl33]

Superbe, l'oiseau se détache bien du fond !!!!

[cyril17]

Superbe la voie lactée !
J'attends que les Aoutas soit moins vorace dans mon champ, pour tenter le coup.
Je suis sorti scier un pommier qui était tombé, en un 1/4 d'heure j'étais bouffé.

Merci beaucoup...c'est ce qui me fait un peu regretter d'avoir vendu le 7-14. Le 12-40 est un peu long à mon goût pour ce genre de photos .

[Nikojorj]

Dans le Trièves en juillet.

[Caulre]

Merci beaucoup...c'est ce qui me fait un peu regretter d'avoir vendu le 7-14. Le 12-40 est un peu long à mon goût pour ce genre de photos .

Peut-être que le 8-25mm f/4.0 fera l'affaire ?

[bazile]

Le glacier blanc, dans les écrins
Em1²+12/100

[Caulre]

Belle triplette !

[cyril17]

Peut-être que le 8-25mm f/4.0 fera l'affaire ?

Je pense prendre le f/1.8 - 8mm oly ...il me fait de l'œil depuis quelque temps

[Caulre]

Un fish-eye ! On peut redresser les effets je crois !
Il est bien coté sur le net. Puis, pour les photos nocturnes, c'est la focale qui va bien !

[cyril17]

Un fish-eye ! On peut redresser les effets je crois !
Il est bien coté sur le net. Puis, pour les photos nocturnes, c'est la focale qui va bien !

Je n'en ai jamais eu ... j'imagine qu'on perd en qualité en "défishant" , non ? Mais c'est vrai qu'il y a le Laowa 4mm dans des prix raisonnable (dans les 250 €)

[Caulre]

C'est une bête, d'après ceux qui le possèdent.
Moi non plus je n'ai jamais eu de fisheye. Je me contente de lire certaines critiques sur le net. Apparemment en défishant il ne perd pas en qualité, mais, un peu en angle. Comparé à Laowa, ce n'est pas le même prix, ni les même résultats.

[Caulre]

Je n'en ai jamais eu ... j'imagine qu'on perd en qualité en "défishant" , non ? Mais c'est vrai qu'il y a le Laowa 4mm dans des prix raisonnable (dans les 250 €)

Un lien que j'ai trouvé sur ce 8mm f/1.8 :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,228913.0.html