Pentax K-3 Mark III

Démarré par Mistral75, Octobre 27, 2020, 08:53:35

« précédent - suivant »

gargouille

Citation de: MGI le Octobre 29, 2020, 07:19:52
Pentax est le dernier constructeur à parier sur les reflex, qu'ils disent:

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/pentax-k-3-mark-iii-le-dernier-reflex-aps-c-premium-n156241.html

Sans vouloir encore passer pour l'affreux de services, oser sortir en 2020 un réflex avec écran fixe, c'est fort  :'(

Quant au prix, je cite:
"La précédente version ayant été commercialisée à partir de 999 €, on peut estimer que le Pentax K-3 Mark III sortira à un prix équivalent"

Je préfère ne pas en rajouter...

Je vais défendre un peu Pentax (pas pour le lcd fixe), mais pour le prix, je me souviens des cris sur le prix du K3 à sa sortie, moins qu'en c'était un boitier apsc d'une autre marque plus cher.
Là le Fuji XT4 coute maintenant 1700€ nue et je ne lis pas qu'il est trop cher, et je ne pense pas qu'un K3 III coute moins cher à fabriquer, par contre il devrait être plus ergonomique et peu de meilleur qualité.
Mais c'est vrai que si c'est 2000€, c'est tout de même trop cher eu égard à la gamme d'objectifs.
Mais bon si l'on veut un Pentax .... .

Que Pentax reste la seule marque à ne pas arrêter les reflex, ça n'est pas le problème, une marque allemande a bien au siècle dernier persisté dans le télémétrique ... .

K20D

Un prix vers 2000€ ça fait réfléchir mais ce n'est pas forcément un obstacle.
En numérique j'ai acheté un k20d et un k5, faisant de l'animalier c'était de l'achat "temporaire".
Cette spécialité nécessite une très bonne montée en iso et un très bon AF, d'où la nécessité de changer de boîtier "fréquemment" pour profiter des progrès réalisés.

Mais la donne est en train de changer, les capteurs atteignent de sensibilités de dingue, la stabilisation atteint des sommets et l'AF du K3 III sera peut être enfin du niveau de ce que certains attendaient en vain depuis bien longtemps chez Pentax.
Donc on va peut être avoir un boîtier susceptible de ne plus être "temporaire" en attendant mieux.
Acheter régulièrement un boîtier à 1000 € pour profiter des progrès réaliser ou acheter  à 2000 € voir plus un boîtier qui a enfin tout ce don on a besoin et le garder 10 ans voir plus, au bout du compte ça ne revient pas plus cher !

Ce qui me gêne par contre c'est le manque de visibilité sur l'avenir qui nous attends chez Pentax, que ce soit pour les réflexes ou pour les hybrides.
Ces derniers on maintenant des AF de fou avec suivi des yeux, leurs viseurs ont leur luminosité qui s'adapte permettant de vraiment exploiter un capteur de très haute sensibilité.
Ache ter aujourd'hui un reflexe, ok, mais faudrait savoir si on pourra passer à de l'hybride sans trop de douleur.

Ventdouest

Avec le K1, j'ai conservé mon K5 pour le seconder et utiliser au mieux tous mes objectifs du DA 15 limited, DA 35 ltd, DA 16-50 2.8, samyang 85, DFA 50 macro, DFA 100 macro, DA 200*, DFA 24-70 2.8 et F 300* 4.5.
Pour remplacer le K5 qui s'avère un peu juste en hauts ISO, cette 3ème mouture du K3 pourrait m'intéresser si sa montée en "zizos" est supérieure au K1 car à ce prix probable de 2 000€ je pense que j'attendrai une baisse de prix.

Fab35

Citation de: Ventdouest le Octobre 30, 2020, 09:57:30
Avec le K1, j'ai conservé mon K5 pour le seconder et utiliser au mieux tous mes objectifs du DA 15 limited, DA 35 ltd, DA 16-50 2.8, samyang 85, DFA 50 macro, DFA 100 macro, DA 200*, DFA 24-70 2.8 et F 300* 4.5.
Pour remplacer le K5 qui s'avère un peu juste en hauts ISO, cette 3ème mouture du K3 pourrait m'intéresser si sa montée en "zizos" est supérieure au K1 car à ce prix probable de 2 000€ je pense que j'attendrai une baisse de prix.
je crois qu'il faut rester assez raisonnable pour le moment sur l'interprétation du 1600000 ISo (comme le D500) et de la tenue en ISO "exceptionnelle" du K3III.
Un capteur APSC de 24Mpix supérieur en ISO à un capteur 24x36 du K1 pourtant pas merdique, je demande à voir !!

tkosak

Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2020, 11:37:48
je crois qu'il faut rester assez raisonnable pour le moment sur l'interprétation du 1600000 ISo (comme le D500) et de la tenue en ISO "exceptionnelle" du K3III.
Un capteur APSC de 24Mpix supérieur en ISO à un capteur 24x36 du K1 pourtant pas merdique, je demande à voir !!
La sensibilité maxi a toujours été très surévaluée par rapport à la réalité constatée, toutes marques confondues. Il est raisonnable de penser que là on aura de bonnes images jusqu'à 6400iso voire un peu plus.

Ibiscus

Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer :
Magnification   Approx. 1.05x (FA 50mmF1.4 at infinity)

Cela semble un rapport de "grossissement" mais qu'elle est le dividende et le diviseur ?
Pourquoi utiliser comme référence une optique de 50 mm, alors que l'optique "normal" est d'environ 35 mm en APS-C ? Est-ce pour permettre une comparaison avec les pleins formats ?
Mais alors quelle sera la sensation de taille de l'image entre le Pentax K1 et le K3 III dans le viseur à focale équivalente ?

Fab35

Citation de: Ibiscus le Octobre 30, 2020, 12:59:43
Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer :
Magnification   Approx. 1.05x (FA 50mmF1.4 at infinity)

Cela semble un rapport de "grossissement" mais qu'elle est le dividende et le diviseur ?
Pourquoi utiliser comme référence une optique de 50 mm, alors que l'optique "normal" est d'environ 35 mm en APS-C ? Est-ce pour permettre une comparaison avec les pleins formats ?
Mais alors quelle sera la sensation de taille de l'image entre le Pentax K1 et le K3 III dans le viseur à focale équivalente ?
Z'allez pas commencer à faire la fine bouche sur le viseur alors que de longue date les pentaxistes vantent les viseurs de la marque et particulièrement en apsc !! ;D ;) :P
Ca sera forcément très bon.

Ibiscus

Fab35, je ne comprends pas ta réponse  ::) Je demandais simplement si quelqu'un de plus calé que moi, pouvait m'éclairer sur cet aspect technique d'une des spécifications, où tu vois que je fais la fine bouche  ???

Fab35

Citation de: Ibiscus le Octobre 30, 2020, 13:49:33
Fab35, je ne comprends pas ta réponse  ::) Je demandais simplement si quelqu'un de plus calé que moi, pouvait m'éclairer sur cet aspect technique d'une des spécifications, où tu vois que je fais la fine bouche  ???
Nan mais t'inquiète, c'était pas contre toi mais juste un réponse avec smileys car ça semblait te préoccuper. .. quand normalement la qualité des viseurs Pentax est un non sujet !  ;)
Ca n'empêchera pas une réponse purement technique à ta question ! :)

clic_clac

Le XT4 coûte actuellement 1700€ boîtier nu et vu la politique tarifaire de Fuji coûtera très probablement dans les1500 € l'an prochain, quand le K3, hors promotion, ce qui fait quand même une grosse différence pour deux boîtiers aux caractéristiques assez semblables, en dehors de la visée.

Fab35

Citation de: clic_clac le Octobre 30, 2020, 15:13:21
Le XT4 coûte actuellement 1700€ boîtier nu et vu la politique tarifaire de Fuji coûtera très probablement dans les1500 € l'an prochain, quand le K3, hors promotion, ce qui fait quand même une grosse différence pour deux boîtiers aux caractéristiques assez semblables, en dehors de la visée.
C'est pourtant LA caractéristique essentielle pour un pentaxiste qui veut acheter un... reflex ! Sinon ça fait longtemps qu'il se serait peut-être barré pour prendre un ML ailleurs, non ?

Après, les switchs sont très théoriques, des épiphénomènes de forums, et la concurrence est là encore une idée à relativiser. Un acheteur potentiel de K3III, je crois qu'il n'a rien à cirer d'un ML Fuji ! :D  Donc concurrents ou pas ?? ;) Juste sur le papier...

Ibiscus

Bon, j'ai trouvé un cours de photographie avec les réponses à mes questions :
http://www.luzphotos.com/materiel/apn/confort-visee-caracteristiques-viseur

Il faut une lecture attentive, ce que je n'ai pas encore fait. Il y a à la fin un tableau comparatif avec les Pentax K1 II, KP et autres. Notez la colonne grossissement équivalent 24x36.

ViB

Pour comparer les grossissements, il faut donner un chiffre avec une focale référente pour un capteur donné.
Pour un coef donnée pour une même focale, plus le capteur est grand plus l'image du viseur sera grande

Le coef 1.05 du prochain K3 III te permettra d'avoir une visée aussi large qu'avec le K1
Quand on regarde dedans , on pas impressionné si on à l'habitude.
Pour avoir un vrai choc, il faut passer de ce genre de viseur à celui d'un canon ou nikon d'entrée de gamme. sur ces viseurs trou de souris on perd l'intérêt du reflex. comment composer quand on ne voit pas de détail ?

Fab35

Citation de: ViB le Octobre 30, 2020, 17:33:50
Pour comparer les grossissements, il faut donner un chiffre avec une focale référente pour un capteur donné.
Pour un coef donnée pour une même focale, plus le capteur est grand plus l'image du viseur sera grande

Le coef 1.05 du prochain K3 III te permettra d'avoir une visée aussi large qu'avec le K1
Quand on regarde dedans , on pas impressionné si on à l'habitude.
Pour avoir un vrai choc, il faut passer de ce genre de viseur à celui d'un canon ou nikon d'entrée de gamme. sur ces viseurs trou de souris on perd l'intérêt du reflex. comment composer quand on ne voit pas de détail ?
Certes c'est pas confortable mais faut pas exagérer non plus, des millions de gens shootent avec ces dslr entrée de gamme sans se plaindre et le fond souvent très bien.


Joe 1234

Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2020, 16:05:18
Un acheteur potentiel de K3III, je crois qu'il n'a rien à cirer d'un ML Fuji ! :D  Donc concurrents ou pas ?? ;) Juste sur le papier...

Exact!

Mais ça serait étonnant que Pentax amène des nouveaux acheteurs avec ce boîtier....J'imagine que la plupart des gens ont et vont continuer à acheter des ML...

Comme mentionné plus haut peut-être que Pentax veut être le "Leica" des réflex!!! Pourquoi pas...seul l'avenir nous le dira!

ViB

Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2020, 18:14:27
Certes c'est pas confortable mais faut pas exagérer non plus, des millions de gens shootent avec ces dslr entrée de gamme sans se plaindre et le fond souvent très bien.

parce qu'ils n'ont pas le choix mais c'est quand même riquiqui

Ibiscus

Merci ViB pour ta réponse  :)

Fab35

Citation de: ViB le Octobre 30, 2020, 19:03:05
parce qu'ils n'ont pas le choix mais c'est quand même riquiqui
La plupart des acquéreurs de ces modèles ont eu le choix, vu qu'ils n'étaient pas équipés du tout avant. Donc ils choisissent en connaissance de cause et font avec sans que ce soit dramatique.
Ces apn sont utilisés en plus à90% en mode vert, alors bon...

tkosak

Citation de: Joe 1234 le Octobre 30, 2020, 18:49:25
Exact!

Mais ça serait étonnant que Pentax amène des nouveaux acheteurs avec ce boîtier....J'imagine que la plupart des gens ont et vont continuer à acheter des ML...

Comme mentionné plus haut peut-être que Pentax veut être le "Leica" des réflex!!! Pourquoi pas...seul l'avenir nous le dira!
Ne t'étonne pas. Il y a plusieurs mois déjà, Pentax a annoncé travailler pour contenter ses clients actuels, pas pour en piquer aux autres...
Ils semblent avoir des ambitions à la hauteurs de leurs possibilités financières!

Joe 1234

Citation de: tkosak le Octobre 30, 2020, 19:39:33
Ne t'étonne pas. Il y a plusieurs mois déjà, Pentax a annoncé travailler pour contenter ses clients actuels, pas pour en piquer aux autres...
Ils semblent avoir des ambitions à la hauteurs de leurs possibilités financières!

Est-ce que la santé financière de Pentax ressemble à celle d'Olympus?

ViB

Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2020, 19:14:20
La plupart des acquéreurs de ces modèles ont eu le choix, vu qu'ils n'étaient pas équipés du tout avant. Donc ils choisissent en connaissance de cause et font avec sans que ce soit dramatique.
Ces apn sont utilisés en plus à90% en mode vert, alors bon...

dans cette gamme de prix, ils n'ont pas le choix de la taille du viseur, depuis que Pentax l'a quitté

ViB

Citation de: Joe 1234 le Octobre 30, 2020, 21:16:42
Est-ce que la santé financière de Pentax ressemble à celle d'Olympus?

Olympus était indépendant non ? Et avec d'autres branches optiques.

Pentax était indépendant quand Hoya l'a racheté pour sa branche médicale
Donc aujourd'hui Pentax est une branche de Ricoh, Olympus une branche d'un liquidateur

OLympus est sur un retour dans le reflex, avec une abcence de plusieurs décenies, Pentax y est toujours resté

Les histoires ne se ressemblent pas, ce qui ne permet pas de dire l'avenir dans une boule de cristal

Swyx

Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2020, 18:14:27
Certes c'est pas confortable mais faut pas exagérer non plus, des millions de gens shootent avec ces dslr entrée de gamme sans se plaindre et le fond souvent très bien.

Oui, mais à chaque fois qu'ils testent un de mes pentax ils disent "putain le viseur!"

Fab35

Citation de: Swyx le Octobre 30, 2020, 22:28:04
Oui, mais à chaque fois qu'ils testent un de mes pentax ils disent "putain le viseur!"
Sauf qu'ils n'ont pas acheté et n'achèteront pas de Pentax, donc bon...

Mistral75

Citation de: Joe 1234 le Octobre 30, 2020, 21:16:42
Est-ce que la santé financière de Pentax ressemble à celle d'Olympus?

Pentax n'est pas une société mais une des cinq marques utilisées par Ricoh Imaging, avec GR, WG, G et Theta. On ne peut donc pas parler de santé financière le concernant.

Ricoh Imaging était bénéficiaire et en croissance, au rebours du marché et grâce au succès du GR III et de l'écosystème Theta, ceci avant l'épisode Covid.